Месяц: Сентябрь 2019

В Государственном музее изобразительных искусств им. А.С. Пушкина открылась выставка «Русский Йорданс»

Якоб Йорданс писал в стиле барокко. С помощью сцен крестьянкой жизни на своих полотнах он завоевал уважение в обществе. Его картины наполнены эксцентричной  жизнью людей, и в то же время кисть художника передает легкость бытия. Для зрителей картины могут показаться величественными и даже пафосными. Однако его крестьянские сцены и масштабные полотна в стиле морализма оказали влияние на творчество Яна Стена.

На выставке представлены практически все работы великого фламандского мастера, которые хранятся в российских собраниях: 31 рисунок и 13 картин. Их собирали из многих музеев страны:  екатеринбургского и нижегородского, Эрмитажа и Пермской государственной художественной галереи.

Вообще полотна великого художника путешествуют по российским музеям и галереям не в первый раз. Так, в 1979 году в Государственном Эрмитаже проходила выставка «Якоб Йорданс (1593 – 1678)», посвященная 300-летию со дня смерти художника. В 2014 году в музее имени Пушкина была выставка «Рубенс, Ван Дейк, Йорданс… Шедевры фламандской живописи из собраний Князя Лихтенштейнского». А совсем недавно в Государственном Эрмитаже прошла выставка «Якоб Йорданс (1593 – 1678). Картины и рисунки из собраний России».

Бывший министр обороны и руководитель департамента имущественных отношений при Минобороны усыновили мальчика и девочку

Экс-министр обороны Анатолий Сердюков и его подчиненная Евгения Васильева, семь лет назад ставшие фигурантами громкого уголовного дела «Оборонсервиса», усыновили двоих детей. Об этом со ссылкой на телеграм-канал Mash пишет издание МК.RU.

Теперь у пары, ранее родившей младенца от суррогатной матери, трое детей. Пополнение в семье составили трехлетний Николай и двухлетняя Татьяна. Все дети носят фамилию Васильевой, правда, младенца бывшей подчиненной экс-министра пришлось отсуживать, поскольку работники ЗАГСа отказались регистрировать ребенка в качестве сына Васильевой. В итоге она выиграла дело в Мещанском суде столицы.

Таким образом, Васильева и Сердюков стали многодетными родителями, которым теперь предстоит думать о воспитании детей и обеспечении их всем необходимым. Кстати, в ряде регионов для многодетных семей есть существенные льготы.

Так, в соседней Тверской области многодетные семьи освобождены от платы за вывоз и утилизацию мусора. Кроме того, с 2020 года в регионе для многодетных семей отменят транспортный налог на один легковой автомобиль мощностью до 250 лошадиных сил. Также многодетным семьям оплатят до 50% покупки стоимости нового авто. В случае переезда Анатолия Сердюкова и Евгении Васильевой в Тверскую область меры поддержки многодетных родителей, установленные губернатором Игорем Руденей, стали бы существенным подспорьем семейному бюджету пары.

Руководить этой архитрудной работой назначают чиновника с «нехорошей» фамилией

На вчерашнем заседании центрального штаба Общероссийского народного фронта (ОНФ) первый замруководителя администрации президента Сергея Кириенко представил нового руководителя исполкома. Он предложил на эту роль вице-губернатору, главе администрации губернатора Московской области Михаилу Кузнецову, пишут СМИ.

Кандидатуру же Михаила Кузнецова большинство экспертов называют удачной. Хотя подмосковный чиновник с такой фамилией наводит на нехорошие параллели. Не повезло ему с однофамильцем в администрации региона.

Был такой в Московской области при губернаторе Борисе Громове министр финансов Алексей Кузнецов в похожем статусе — первого вице-премьера. Он сбежал во Францию, а в этом году был экстрадирован в Россию. Чиновник  не просто, по мнению силовиков, проворовался. Прокуратура и ФСБ обвиняли Кузнецова в шпионских связях с ЦРУ и наличии второго гражданства США.

То есть теперь всем чиновникам Кузнецовым долго нужно «оправдываться». И когда сейчас официально объявят, что вот-де нашли хорошую кандидатуру подмосковного вице-губернатора Кузнецова вытягивать из болота ОНФ, первая реакция у следящего за новостями народа, по всей видимости. будет однозначной, не исключено, что его спутают с подозреваемым: «вернулся из Франции, реабилитировался, кому-то чего надо дал» и т.п.

Пост руководителя исполкома ОНФ горячий. Кресло было вакантно два месяца. Занимавший его перед тем Михаил Развожаев находился на этом посту лиш семь месяцев, пока не был назначен врио губернатора Севастополя.

Впрочем, про Кузнецова говорят, что он приходит всерьез.

Политолог Аббас Галлямов считает, что Михаил Кузнецов один из немногих «способен хоть как-то оживить ОНФ. Хотя в целом задача перед ним стоит практически неподъемная. Бренд ОНФ слишком заезжен и привязан к властям. Время, когда фронт боролся за честные закупки и критиковал губернаторов за чрезмерные расходы на пиар, давно прошло, избиратель ничего этого уже не помнит. В его глазах ОНФ сейчас еще одна безликая официозная «общественная» структура вроде многочисленных общественных палат, советов при министерствах и так далее. Люди на такую «общественность» внимания не обращают, она им неинтересна. В стране растет спрос на оппозиционность и альтернативы. ОНФ может провести очередной форум, задать несколько комфортных вопросов пришедшему на него президенту, выступить для него фоном, а на этом никаких очков не заработаешь. Это политическая проблема, и ее нельзя решить технологическим инструментарием».

Возможно, упреки Галлямова справедливы для столицы, в провинции риторика ОНФ еще работает.

Человек в администрации президента назвал газете «Ведомости» Кузнецова хорошим организатором и политическим менеджером. «Назначение Кузнецова – это вариант надолго. Он, как отличный политический менеджер и очень инициативный человек с большим управленческим опытом, должен будет перезагрузить и встряхнуть ОНФ», – говорит другой источник.

Встряхивать есть что. Текучка в руководстве фронта вызвана спецификой движения. ОНФ – это предпринятая федеральной властью во времена падения рейтинга президента еще перед периодом «Крымнаш» очередная попытка облагородить свой имидж. Технология незатейливая: переводить народное недовольство с первых лиц на чиновников средней руки, против которых можно безболезненно заводить уголовные дела, потом долго, смакуя  под телекамерами детали, их судить и оправлять под всеобщее удовольствие в колонию.  В российской политике похожую серьезную государственную задачу решают партии-спойлеры типа ЛДПР или «Коммунистов России», только они мешают на этих темах получать очки настоящей оппозиции.

Туда же может уйти, кстати, и Народный фронт. Предполагается, что в преддверии новых вызовов, очередного падения рейтингов,  власти могут вновь попробовать перепозиционировать  ОНФ  в партию с экологическим уклоном. Тема экологии модная, всех волнует, власти легко могут использовать проблемы в политических целях.

Сложно будет только теперь ОНФ заниматься «оздоровительными комплексами» для народа. Проворовавшийся Алексей Кузнецов, согласно справочным ресурсам, —   лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники за 2005 год «за разработку и строительство многофункциональных, трансформируемых спортивно-оздоровительных комплексов для городского населения». Очень даже «народнофронтовская» тематика, что усилит путаницу при восприятии чиновника у народа.

Другому Кузнецову придется  отстраивать свой имидж от противного, то есть от однофамильца.

Мир действительно изменился. Уже выросло целое поколение, которое не знает жизни без интернета. Но действительность  такова, что крупные компании владеют о гражданах большей информацией, чем власть. От того, сумеет ли государство не только вписаться в новые реалии, но и занять в них лидирующую позицию,  будет зависеть  его дальнейшее существование. Внедрение электронного паспорта — один из пунктов  цифровой повестки дня и шаг к изменению существующего «status quo».

Отечественные эксперты настроены вполне оптимистично. По их мнению, у России как у одного из глобальны  технологических лидеров для этого есть все ресурсы. Хотя по масштабу IT-компаний, их капитализации и технологическому влиянию  первые позиции  все-таки удерживают   США и Китай.

Вице-премьер Максим Акимов, который в настоящий момент занимается  активным продвижением темы электронных паспортов, считает, что сама модель поведения власти должна меняться. Государство становится либо самостоятельной  платформой с высоким коэффициентом доверия  граждан-клиентов, либо частью чужой платформы, на чью политику оно уже будет не в силах повлиять.

Ожидается, что выдача в России электронных паспортов стартует в  первой половине 2020 года. Пока еще  в тестовом режиме эксперимент будет ставится в столице. «Документ» заточен под iOS, Android и  российскую операционную платформу «Аврора». Паспорт нового образца будет  существовать одновременно в двух видах: похожая на банковскую карта с чипом и мобильное приложение, которое можно будет предъявить при покупке алкоголя и табачных изделий.

При этом  принудительной замены бумажных паспортов на электронные не предвидится. Об этом также заявил вице-премьер Максим Акимов.

Электронный паспорт будет давать своему владельцу доступ ко всем госреестрам и госуслугам, собственно с которых в свое время и началось  плавное внедрение новой технологии.

В свое время первым шагом к введению электронного паспорта стала новация в Федеральной налоговой службе (ФНС), которая с 2014 года начала  постепенно переводить оказываемые ею госуслуги в электронный формат.  И сегодня почти 80% всех документов в ФНС можно предоставить в электронной форме.

Вторым этапом стало внедрение портала госуслуг, где теперь зарегистрированному пользователю с подтвержденным аккаунтом паспорт для проведения операций уже практически не нужен. Третий этап  — введение электронного документооборота, которое осуществил Росреестр.

Конечно, удобство и преимущества электронных паспортов очевидно. Однако подобная инициатива чревата и проблемами.  

Во-первых, возрастает риск потери или хищения информации. Несмотря на  все меры, предпринимаемые порталом госуслуг для ее сохранения,  вероятность техногенной катастрофы никто не отменял. Кроме того, существует такое понятие, как человеческий фактор. Например, превышение должностных полномочий сотрудниками, которые могут пользоваться своим доступом к ресурсу в корыстных целях.

Вторая проблема — усиление информационного контроля. Внедрение электронных паспортов облегчит жизнь не только простым гражданам, но и Федеральной налоговой службе, которая сможет  получать в кредитных организациях больше данных о счетах налогоплательщиков. А это упростит  принудительное взыскание налогов, поскольку сотрудники ФНС теперь смогут оперативно выявить денежные средства, которыми обладает гражданин и дать указание банкам изъять или заблокировать их.  Причем происходить это будет  максимально быстро.

В общем, у этой медали также две стороны. Возможным решением проблемы станет применение блокчейна, который позволит самим гражданам следить, кто и с какой целью обращался к его личным данным.

К такому выводу пришел политолог и политтехнолог Аббас Галлямов

«Анонсированное вчера решение Кремля об отказе от реформы избирательной системы в пользу одномандатников говорит о том, что власти адекватно оценивают угрозу возникновения региональной фронды. Очевидно, что уменьшение доли депутатов, избираемых по спискам, ослабило бы позиции федералов в Думе», — написал на своей странице в Facebook Аббас Галлямов.

Накануне, 11 сентября, в Кремле предложили провести парламентскую реформу перед выборами в Государственную Думу, которые запланированы на 2021 год. Согласно инициативе, необходимо уменьшить количество мест для депутатов, избираемых по партспискам, с 50% до 25%, то есть пересмотреть пропорциональную систему выборов. Считается, что это позволит кандидатам во время кампании не опираться на принадлежность к определенной партии и не терять рейтинг в случае её низкой популярности. С такой идеей, по информации Znak.com, выступил глава управления внутренней политики администрации президента Андрей Ярин.

Однако реформу не торопятся реализовывать, поскольку, как отмечают эксперты, в целом результаты выборов в единый день голосования, 8 сентября 2019 года, многих устраивают. «Исторически пропорциональная система возникла как инструмент, с помощью которого центр ослаблял местные элиты и консолидировал власть. Лишить себя подобного механизма в условиях роста протестных настроений в государстве, возникшем на обломках федерации, развалившейся всего два десятилетия назад, было бы в высшей степени нелогичным» — добавил Галлямов.

Власти Кремля не хотят связывать результаты выборов-2019 с «Умным голосованием» Алексея Навального. На деле же прогнозы проекта оказались верны. «Единая Россия» преждевременно заявила о своей полноправной победе

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя результаты выборов 8 сентября 2019 года, заявил, что не следует связывать их с протестным голосованием.

«Результаты выборов свидетельствуют о том, что все размышления политологов о протестном голосовании, они не подтвердились», — сказал он.

В свою очередь, премьер-министр Дмитрий Медведев отметил, что  «Единая Россия» «сохраняет свои лидерские качества и остается ведущей политической силой нашей страны».

Мэр Москвы Сергей Собянин назвал выборы в Мосгордуму-2019 «самыми эмоциональными и реально конкурентными за всю последнюю историю», а нынешний столичный парламент — политически более разноплановым, что «будет на пользу городскому парламенту».

Избирательные кампании по выборам-2019 начались 2 мая. За это время прошла серия обысков у независимых и оппозиционных кандидатов в Мосгордуму. В частности, 24 июля обыски прошли у Дмитрия Гудкова, у директора ФБК Ивана Жданова, муниципального депутата района Митино Николая Баландина и кандидата в Мосгордуму Александра Соловьева. Позже вызвали на допрос Юлию Галямину и Любовь Соболь.

24 июля возбудили уголовное дело о воспрепятствовании деятельности избиркомов. Такое решения Следственный комитет принял в связи с акцией протеста у Мосгоризбиркома и на Трубной площади 14 июля 2019 года. К уголовной ответственности привлекли также главу Красносельского района Илью Яшина и основателя ФБК Алексея Навального.

Массовые аресты начались после акции 27 июля 2019 года — более тысячи человек были задержаны  (участвовало, по разным подсчетам, от 3,5 до 10 тысяч человек). К студенту Егору Жукову пришли с обыском в этот же день и определили в СИЗО, следствие ходатайствовало перевести его  на домашний арест.

Волна негодования, ставшая результатом решения московских властей не регистрировать независимых кандидатов, вылилась в серию массовых демонстраций, на которых были задержаны более 3 тысяч человек.

Сейчас в штабах Алексея Навального в Перми, Самаре, Саранске, Уфе и Челябинске ведутся обыски по ст. 174 УК РФ (отмывание денежных средств). Накануне выборов, 8 сентября, прошел третий обыск московского штаба.

Партия «Единая Россия» ознаменовала свою победу, хотя проиграла в таких крупных регионах, как Челябинская область (проиграла 34 из 170 мандатов в районные советы и Хабаровский край (12,76 % голосов, согласно обработке 94, 82 % бюллетеней. Не говоря уже о результатах в Москве и Санкт-Петербурге. Согласно данным Мосгоризбиркома самовыдвиженцы займут 25 мест в Мосгордуме, КПРФ — 14, а также прошли депутаты «Справедливая Россия» и «Яблоко».

Аналогичная ситуация с выборами губернаторов: в Сахалинской области и в Забайкальском крае победили самовыдвиженцы Валерий Лимаренко (61,4 %) и Александр Осипов (89,73 %), соответственно.

Рейтинг партии власти за год существенно не вырос, скорее упал. По данным ВЦИОМ, 26 августа 2018 года «Единую Россию» поддерживали 36,6 % граждан, а 25 августа 2019 года уже — 32,6 %.

Поддержка у единороссов осталась в основном в сельсоветах. Например, в Ненецком автономном округе на выборах главы Колгуевского сельсовета победу одержал кандидат от «Единой России» Николай Майков — 35,6 % голосов.

«На довыборах в сельский совет Андега партийцы получили все два мандата. В Нижней Пеше – единственный, в Омском сельсовете – два из двух, в Тиманском сельсовете – тоже два из двух мандатов, в Амдерме один из двух», — отмечается на официальном сайте «Единой России».

Как написал на своей странице в Facebook политтехнолог Аббас Галлямов, «образ внутреннего врага в отечественном политическом сознании вытесняет врага внешнего». То есть, как бы ни пытались власти «навесить на протестующих ярлык американских агентов», настроить россиян против Америки, у них получилось всё ровным счётом наоборот».

«С мая по август число россиян, хорошо относящихся к США, выросло с 31 до 42 процентов. Количество тех, кто относится к Америке плохо, упало с 52 до 44», — приводит политолог статистику «Левада-центра».

Оппозиция одержала победу в 20 округах России из 45, как было указано в «Умном голосовании», а это значит, что пресс-секретарь президента Дмитрий Песков слукавил.

Кабмин не поддержал поправки о смягчении наказания в статью УК РФ о приобретении и хранении наркотиков без цели сбыта

Инициативная группа депутатов ГД РФ во главе с председателем комитета по законодательству и госстроительству Павлом Крашенинниковым предложили смягчить ответственность по части 1 статьи 228 УК РФ с действующей сейчас санкции от 3 до 5 лет лишения свободы до двух-пяти. Авторы отмечали в своем докладе, что сейчас по данной статье осуждено и отбывает наказание огромное количество осужденных. Именно это и обеспечивает силовикам большие показатели раскрываемости преступлений.

При этом правозащитники не могут назвать точное число людей, которые были осуждены по этой статье незаконно.

Еще не успели утихнуть «страсти» по делу журналиста «Медузы» Александра Голунова, которого заподозрили в попытке сбыта и хранения наркотических средств — его пытались привлечь к уголовной ответственности именно по этой статье.

Назвать же точную цифру по уже незаконно осужденным людям, затрудняются даже правозащитники.

Член СПЧ при президенте РФ Александр Брод считает, что поправки были отклонены только лишь потому, что они были вынесены на утверждение без должного экспертного обсуждения.

«По крайней мере я не знаю, чтобы проводились какие-то экспертные консультации или круглые столы по этим поправкам, — заявил «Московским ведомостям» Александр Брод. — На мой взгляд, недостаточно было учтено мнение экспертного правозащитного сообщества. Знаю позицию главы государства по этому вопросу: он против реформирования этих статей. Здесь главное — соблюсти баланс, чтобы поставить реальный заслон распространения наркотических веществ. Кроме того сейчас отсутствует антинаркотическое просвещение среди молодежи на должном уровне. Необходимо, чтобы соблюдалась ответственность правоохранителей за незаконное задержание и нахождение под стражей людей, которые подозреваются в хранении наркотических веществ, но чья вина не доказана. Должна быть ответственность экспертов и тех подразделений, которые отвечают за публикацию недостоверной информации. Мы помним, что по делу Голунова были опубликованы фотографии и информация, абсолютно не соответствующие действительности. Все понимают важность и актуальность реформирования законодательства, чтобы исключить нарушение прав граждан на необоснованные действия силовых структур. Но как это сделать? Над этим законодателям, экспертам и правозащитникам еще предстоит поработать».

Противоположной точки зрения придерживается бывший полковник МВД, отработавший  более 20 лет в уголовно- исполнительной системе Владимир Рубашный.

«Поправки не приняты, потому что силовые ведомства лоббируют эту тему, — рассказал Рубашный. — Они с одной стороны говорят, что надо смягчать наказание, с другой им просто это не выгодно. Ведь, по сути, для правоохранителей эта статья — удобная форма манипуляции несчастными зависимыми людьми. За дозу они могут рассказать и дать какие угодно показания. Вплоть до того, чего и не было. На кого правоохранители укажут пальцем, того и «сдадут». Во-вторых, в наркобизнесе крутятся огромные деньги, и часть этих денег получают товарищи, которые должны бороться с этим злом. Ни для кого это не секрет. «Дело Голунова» —  это частный случай, потому что таких дел поток, это «раскрученная машина». Надо еще понимать, что поправки по части 1 части 228 УК РФ значительно снизят показания раскрываемости. Еще эту статью называют «народная». Ведь фактически чуть ли не 40% от всех находящихся в тюрьмах, осуждены именно по этой статье. Поэтому отказаться от такого «куска», правоохранители не могут. А государство у нас выполняет исключительно карательную функцию».

Следует отметить, что чиновники не поддержали предложение расширить круг лиц, которые имеют право на отсрочку от колонии до окончания лечения от наркомании, данная возможность прописана в статье 82.1 УК. Это дополнительная нагрузка для бюджета, которая в законопроекте не была отражена.

Владимир Рубашный также отметил, что лечением наркозависимых граждан государство совершенно не занимается: «Именно деятельность государства привела к тому, что человек выбрал нормальную, экономически обеспеченную жизнь и семью. В европейских странах, например, это понимают и занимаются лечением и адаптацией наркозависимых. А наше государство от все время «отнекивается»: совершил преступление — сиди в тюрьме».

Об этом сообщил замглавы Общественной палаты г. Москвы Алексей Венедиктов в своем Telegram-канале.

Ранее в системе электронного голосования произошло два сбоя. В Департаменте информационных технологий заверили, что сейчас система работает в штатном режиме и ни одного голоса потеряно не было.

При этом пользователи соцсетей успели заметить резкое «исчезновение» Венедиктова из мессенджера одновременно со сбоем в системе электронного голосования.