Жилинспекция объявила войну тамбурным дверям?

Контролирующие органы в лице Жилинспекции, похоже, всерьез намерены заняться тамбурными дверями. Этот архаизм возник в МКД еще в 90-е годы  и защищал не только от сквозняков, но и от непрошенных гостей. Тогда при установке граждане больше думали о личной безопасности, чем о соблюдении юридических норм. Сегодня же тамбурные двери все чаще становятся предметом судебных разбирательств.

Совсем недавно, как сообщается в паблике на Яндекс.Дзен, дело дошло до Верховного суда РФ. Жилищная инспекция по итогам проверки вынесла предписание в адрес управляющей компании: тамбурные двери убрать, поскольку они не предусмотрены технической документацией дома. Однако у УК было на этот счет другое мнение, и она решила оспорить данное предписание в Верховном суде, который позицию управляющей организации поддержал, а решение Жилинспекции счел незаконным.

Назревающий процесс имеет как юридический, так и социальный аспекты. С точки зрения действующего Жилищного кодекса РФ, установка тамбурных дверей влечет два правовых последствия: перепланировку помещений в многоквартирном доме;  уменьшение площади общедомового имущества (лестничной площадки).

И на все эти действия должны иметься разрешительные документы: решение общего собрания собственников о выделении тамбура в безвозмездное пользование; решение администрации о согласовании перепланировки, либо решение суда, которым перепланировка признана законной.

Только в этом случае ваш тамбур оставят в покое, а двери никто не сможет снести.

Почему требуется одобрение остальных жильцов дома?

«Согласно законодательству. В МКД лестничные клетки, пролеты, лифтовые холлы и прочие помещения – это имущество общее. А это значит, что любой житель дома вправе потребовать устранения препятствий в его пользовании. Пусть даже это квадратный метр возле входной двери в вашу квартиру. И, несмотря на то, что вы также являетесь собственником определенной доли в общем имуществе, выделить ее в виде части лестничной клетки, нельзя. В Жилищном Кодексе на это содержится прямой запрет», — рассказала «Московским ведомостям» юрист, член ТРО Ассоциации юристов России» Ольга Градова.

По словам специалиста, узаконить свое единоличное право на пользование частью лестничной клетки можно лишь одним способом — получить согласие остальных жильцов, «причем не 2/3-ми, а всех».

«Это предусмотрено частью 3 статьи 36 ЖК РФ. Для этого проводится общее собрание собственников жилья. Но на этом сложный путь легализации не заканчивается. Важно понимать, что любое изменение конфигурации помещения является перепланировкой, к которой относится и установка дверей, и дополнительных проемов. Проведение перепланировки должно сопровождаться проектом, который необходимо согласовать во всевозможных инстанциях, включая службу пожарного надзора. Если проект не получил положительного заключения, то установить дверь в соответствии с законом уже не удастся. Также препятствием на пути будет и наличие общедомового оборудования и приборов, например, электрощита в тамбуре, поскольку  к ним должен быть обеспечен свободный доступ коммунальных служб», — отметила Ольга Градова.

Чем грозит собственнику квартиры установленная тамбурная дверь? По словам юриста, «если жилье было приобретено с уже оборудованным тамбуром, то ничем. А виновнику самовольной установки могут быть предъявить не только требования о демонтаже, но и применить санкции административного законодательства, как за сам факт перепланировки, так и при наличии на то оснований за нарушение норм пожарной безопасности. Исключением будут тамбурные двери, которые были изначально предусмотрены проектом строительства многоквартирного дома. Такой же порядок оформления относится и к установке дверей для оборудования в подъездах кладовок, которых в многоэтажках также немало». аспект проблемы. Контролирующим органам и власти в целом надо быть очень аккуратными: одним, начиная борьбу с подобными постройками, другим – поддерживая ее. Этим они могут разворошить настоящее осиное гнездо. Будем объективными — таких тамбуров, прежде всего, во вторичном жилье той же Москвы 90%. Такая же картина и в других крупных городах, где жилой фонд еще более стар. И втянутыми в жилищный конфликт может быть очень большое число людей. А, сейчас при нестабильной обстановке в стране, на фоне пенсионной реформы, роста цен,  когда власть стремительно теряет свои позиции, такая ситуация сможет спровоцировать последствия более серьёзные, чем недавние митинги. Ведь менталитет русского человека таков — «Мой дом — моя крепость». Наш гражданин привык  отгораживаться и защищать свою территорию, когда кто-то пытается на нее посягнуть.

И все же правовая основа — это далеко не все. Важен и социальный аспект проблемы. Контролирующим органам и власти в целом надо быть очень аккуратными: одним, начиная борьбу с подобными постройками, другим – поддерживая ее. Этим они могут разворошить настоящее осиное гнездо. Будем объективными — таких тамбуров, прежде всего, во вторичном жилье той же Москвы 90%. Такая же картина и в других крупных городах, где жилой фонд еще более стар. И втянутыми в жилищный конфликт может быть очень большое число людей. А сейчас при нестабильной обстановке в стране, на фоне пенсионной реформы, роста цен,  когда власть стремительно теряет свои позиции, такая ситуация сможет спровоцировать последствия более серьёзные, чем недавние митинги. Ведь менталитет русского человека таков — «Мой дом — моя крепость». Наш гражданин привык  отгораживаться и защищать свою территорию, когда кто-то пытается на нее посягнуть.

Почему в России плести лапти выгоднее, чем торговать

На сайте мэра Москвы появилось сразу несколько решений по малому и среднему бизнесу. Во-первых, упала годовая ставка поручительства по банковской гарантии

Во-вторых, появилась возможность подавать заявки на пять видов субсидирования.

Теперь преференции малого и среднего бизнеса распространяются ещё на тех самозанятых, которые участвуют в госзакупках. И это при том, что за год закрылось 700 тысяч предприятий малого и среднего бизнеса в России.

Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы (Московский гарантийный фонд) поспособствовал снижению ставки поручительства по банковской гарантии с 0,75 до 0,5 %. Первые сделки с новой ставкой, по информации директора фонда Антона Куприянова, уже совершены.

По словам руководителя столичного департамента предпринимательства и инновационного развития Алексея Фурсина, эта мера облегчит жизнь, в первую очередь, предпринимателям, участвующим в госзаказе. Московский гарантийный фонд покрывает 70 % суммы по банковской гарантии, помогает в 18 % сделок — в торговле, на услуги, на производство и инновации, на строительство, на услуги и прочие отрасли.

Также предприниматели имеют право на субсидии. Теперь они могут экономить время и подавать заявки на них через интернет: кредиты, компенсации, затраты на оборудование и пр. На сегодняшний день Департамент предпринимательства и инновационного развития Москвы дает одиннадцать разных субсидий, на пять из них можно подать заявку на портале mos.ru. В сообщении на официальном сайте мэра Москвы сказано, что сервис предоставляет доступ на заявку более 100 услуг для бизнеса.

Самое интересное, что теперь самозанятых планируют облагать таким же налогом и такими же льготами, как и предпринимателей: квоты, программы партнерства, сокращенные сроки оплаты за поставку и многое другое.

В рамках национального проекта «Малый бизнес и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» на 9, 7 млрд рублей пополнены микрофинансовые фонды регионов в 2019 году.

«Есть прямая зависимость: если предприятия закрываются, им пытаются оказать помощь. По факту так и происходит: правительство пытается поддерживать малое и среднее предпринимательство различными программами и субсидиями. Самое интересное заключается не в этом. Малое и среднее предпринимательство во многом связано у нас в России с торговой деятельностью. В последние годы складывается определенная тенденция, особенно если мы берем с вами в пример Москву. Площади дорожают, урезаются, вытесняются, входят в торговые сети. А механизмы субсидирования и поддержки по малому и среднему бизнесу оказываются по завышенному кругу различных секторов, которые в наибольшей степени отвечают воззрениям правительства, касающимся того, каким должно быть малое и среднее предпринимательство. Если вы занимаетесь рукоделием, например, или плетением лаптей, вы получите субсидию, если торговой деятельностью — вероятность одобрения заявки на субсидию снижается. Таким образом, предприниматели пытаются заниматься тем, что приносит прибыль, а в правительстве поддерживают то, что, как им кажется, должно развиваться», — прокомментировал ситуацию директор по стратегии ИК «ФИНАМ» Ярослав Кабаков.

Неэкономические методы: зачем Медведев велел силовикам вернуть доверие бизнеса

Как отмечают некоторые представители бизнес-сообщества, если ты занимаешься успешным предпринимательством, будь готов к тому, что рано или поздно в твою дверь могут постучаться силовики, которые заходят этот бизнес, либо взять под свою «крышу», либо банально отобрать. Многие предприниматели усвоили эту печальную аксиому на собственном опыте. Защититься от «опеки» людей в погонах, по их словам, шансов мало. В лучшем случае просто останешься без всего, что кропотливо выстраивал долгие годы. В худшем еще и в тюрьму попадешь. На инвестиционном климате подобные перспективы, понятно сказываются не лучшим образом. И власть этим вроде как сильно озабочена.

Во вторник 29 октября российский премьер Дмитрий Медведев поручил министерствам ускорить экономический рост и создать условия для привлечения инвестиций. Для этого власть обещает заняться реформой правоохранительной системы и судебной системы, цель которой повышение доверия к силовикам и судьям. Свои предложения на этот счет к середине декабря должны представить МВД, ФСБ, Росгвардия, Минэкономразвития и бизнес-омбудсмен Борис Титов.

Факт того, что Россия не слишком привлекательна для инвесторов, которые хотят играть в игры по понятным правилам и гарантий безопасности, признавался властями и ранее. Крайний раз не Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ), который прошел минувшим летом на берегах Невы. Сам Путин, выступая на мероприятии говорил, что необходимо убрать даже формальные возможности давления на бизнес, а ряды силовиков подчистить и давал соответствующие поручения. Президенту вторил глава минфина Антон Силуанов. Поводами для подобных высказываний, вероятно, послужили резонансное дело против основателя фонда Baring Vostok Майкла Калви и история с основателем компании «Рольф» Сергеем Петровым, заочно арестованным и обвиненным в выводе в оффшор 4 миллиардов.

Говорилось на форуме вообще много чего. Причем, озвучивались вполне конкретные инициативы. Счетной палатой и Минфином предлагалось перевести из разряда уголовных в разряд административных такие преступления, как незаконное предпринимательство и незаконное использование товарного знака, а также вернуть в закон действовавшую до 2014 года норму, в соответствии с которой, уголовные дела по налоговым преступлениям возбуждались только на основании заключения сотрудников ФНС. Однако все это так и осталось словами. Официально никаких предложений по реформированию судебной и правоохранительной системы в кабмин так и не поступило.

Спустя три месяца после окончания ПМЭФ предложения по реформирования правоохранительной системы озвучивались в Министерстве экономического развития. Говорилось, например, что необходимо исключить возможность признания холдинга организованной преступной группой, а сотрудников участниками этой группы. Ограничить такую практику президент требовал от Совфеда, но его поручение так и не исполнили. В беседе с «Ведомостями» депутат Госдумы Рифат Шайхутдинов сообщил, что в администрации президента пока еще не решили, как реализовать поручение главы государства. Рассматриваются два варианта: либо уточнение понятия преступной организации, либо установление прямого запрета на совмещение обвинений по определенным статьям с обвинениями в организации преступного сообщества.

И вот в октябре Медведев вспомнил про бизнес, решив закрепить летний президентский спич на международном экономическом форуме. Все, казалось бы, хорошо, вот только слова расходятся с делом. Будто в Зазеркалье, ответом на поручение не «кошмарить» бизнес становится не усовершенствование законодательства, а уголовное дело в отношении Валерия Израйлита, вопреки указаниям Путина не трогать тех, кто попал под амнистию капитала. Реакция со стороны бизнес-сообщества на такие вещи закономерна. Недоверие бизнесменов к правоохранительным структурам и судебной системе (читай к государству — прим.авт), как показал закрытый опрос /экспертов, проведенный ФСО, увеличивается с каждым годом. Если два года назад силовикам не доверяло 45%, опрошенных, год назад эта цифра составляла уже 51,5%, а в нынешнем году выросла до  — 66,7%. Большая половина при этом (55%) не доверяют судам . Доверить государственному суду решать хозяйственные споры готовы лишь 43,3% респондентов — третейскому 30,1% . А 10,8% вообще не доверяют никаким судам. 66,9% опрошенных представителями спецслужбы экспертов (адвокатов, ученых юристов, прокурорских работников и правозащитников) не считают правосудие в России независимым и объективным. Среди опрошенных Федеральной службой охраны предпринимателей 84,3% в результате уголовного преследования полностью или частично лишились своего дела, а 73,8% — потеряли рабочие места. Как говорится «шах и мат».

Статистика, которую приводят «Ведомости», говорит и о рекордном сокращении иностранных инвестиций, которые за 2018 год упали более, чем в три раза и составили всего 8,8 миллиардов долларов. В I квартале 2019 года ситуация немного выровнялась и инвестиций стало на 1,4 миллиарда долларов больше, однако существенного их роста, по прогнозам экспертов, ждать не стоит из-за плохого инвестиционного имиджа и санкций. Однако российские власти упорно надеются на приток иностранного капитала. По прогнозам Минэкономразвития к 2024 году доля иностранных инвестиций в экономике должна доходить до четверти ВВП.

Но реальность, как уже было сказано, сильно расходится с планами, которых, по словам Медведева, у нас «громадье». Ситуация вообще немного комична сама по себе. Чтобы поручить силовикам подумать над тем, как бы к ним самим выросло доверие, нужно обладать определенным чувством юмора. Впрочем, похоже, что заявлениями Дмитрия Анатольевича уже давно движет простое желание удержаться в информационной повестке. То четырехнедельную рабочую неделю премьер предложит обсудить, то за бизнес в очередной раз заступится.

Ну а, что касается доверия, одних деклараций, и даже росчерков пера под законодательными актами здесь явно недостаточно. Доверие складывается годами из постоянных действий. Пока же мы бизнес слышит только соответствующие слова.

В окружении Путина спорят, ищет ли он себе преемника

До сих пор чиновники, близкие администрации главы государства, сторонились разговоров о возможном преемнике президента, поскольку оппоненты власти могут это истолковать как превращение президента в «хромую утку».

Когда даже оппозиционные конспирологи отошли от гадания на кофейной гуще  о том, кто же заменит Владимира Путина на посту главы государства, об этом почему-то заговорили в верхах. Причем это было сделано в скандальном контексте: спустя пару недель после своего дня рождения Путин якобы «ведет активный поиск преемника», несмотря на то, что полномочия его самого  на посту президента истекут лишь через 4,5 года. Это странно, учитывая, что  администрация главы государства обычно сторонится разговоров о возможных преемниках президента.

Началось с того, что на днях близкий Кремлю генеральный директор МИА «Россия сегодня» Дмитрий Киселев заменял на первом курсе МГУ лекцию декана факультета журналистики  Елены Вартановой и выдал почти сенсацию.

«Сам Путин говорил, что он думает об этом с утра до вечера. Безответственно для него уйти, хлопнув дверью и не оставив после себя преемника. Я считаю, что любой ответственный политик должен обеспечить преемственность власти», — сказал Киселев.

Киселев как журналист-международник уточнил, что поддержка действующим главой государства своего преемника это «общемировая традиция». Он вспомнил и Франсуа Олланда во Франции, поддержавшего Эмманюэля Макрона, и американца Барака Обаму, выступившего в поддержку Хиллари Клинтон.

«Ответственные политики готовят себе преемника. Это нормально. Другое дело, что в Америке Хиллари не избрали, то есть преемник оказался неудачным. Естественно, что решать будет народ, будут прямые выборы. Так же, как Ельцин оставил себе преемника, Путина, но потом Путин прошел через прямые выборы», — пояснил Киселев.

На это заявление отреагировал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

«До выборов президента еще далеко, мы находимся в начальной стадии президентского цикла. Сейчас об этом никто не думает, мы занимаемся напряженной работой, свидетелями чего вы являетесь», — сказал чиновник.

Почему об этом заговорили именно сейчас?

Президент холдинга «Минченко консалтинг», политолог Евгений Минченко полагает, что «сам Киселев не имел в виду делать из своего заявления какую-то сенсацию, у него была плановая лекция, ему задали вопрос, он на него ответил так, как считает нужным, развивая мысль, однажды высказанную президентом. А вот Дмитрий Песков уже оказался в другой ситуации, потому что активное обсуждение вопроса о преемнике является одним из элементов превращения действующего главы государства в так называемую «хромую утку». До выборов, действительно, еще достаточно далеко, четыре с лишним года, поэтому я считаю, что правы все. И Путин, который говорил, что вопрос преемственности важен. И Киселев, который сказал, что Путин об этом думает. И Песков, который, являясь не только пресс-секретарем президента, но и замглавы его администрации, сказал, что в данный момент вопрос неактуален. Я верю, что в повестке органов власти данного вопроса нет, но это не значит, что Путин как ответственный политик не может об этом думать».

Полгода назад руководитель Всероссийского центра изучения общественного мнения Валерий Федоров сообщил, что Путин ищет преемника среди политиков нового поколения и им может стать человек в возрасте 40–50 лет, который будет отличаться ответственностью, современностью и динамичностью, а также опытом государственного управления.

Год назад во время «прямой линии» Путин рассказал, что «всегда думает о подготовке преемника». «Преемника в классическом смысле нет, его определит российский народ, избиратель Российской Федерации», — сказал Владимир Путин.

По его словам, в России подросло новое молодое поколение управленцев, ответственных людей, которые будут в состоянии взять на себя ответственность за страну. Однако никаких фамилий он в этой связи никогда не озвучивает.

Действительно за 4 года в условиях непредсказуемой России может произойти много чего. Начать с того, что через месяц обещают новости о союзном государстве России и Беларуси, в структуре которого вряд ли не будет места для Путина. А вчерашние заявления Киселева, возможно, объясняются просто — какой-то начитанный первокурсник хотел поставить опытного пропагандиста впросак каверзным вопросом. Совсем уйти от темы Киселев не смог, вот и получилось, что он начал сколькую тему.

Москвичке удвоили штраф, о котором она не подозревала

Москвичка Елена Троянская получила документ, который уведомляет её об имеющемся штрафе от МАДИ и о его удвоении. Бумагу доставил судебный пристав к ней домой. Девушка не знала о штрафе, по ее словам, никакой информации не было на официальном сайте госуслуг.

«Добрый вечер. У меня такая проблема: на днях ко мне домой пришел судебный пристав и вручил бумагу об имеющемся штрафе от МАДИ и его удвоении.

Как выяснилось, что от 2018 года у меня был некий штраф, о котором я не знала и он не фигурировал на госуслугах.

Так как я была не в курсе, то я и не оплачивала, МАДИ обратились к мировым судьям, которые удвоили мне штраф. Итог: я должна теперь 9000, МАДИ и мировым судьям.

Побывав сегодня у этого мирового судьи, и попытавшись ему пояснить, что ни малейшей бумаги и никаких извещений об этом всем я не получала. Что как только я узнала о ситуации, сразу же стала разбираться.

Судья меня просто послал, сказав «ну это ваша вина, что вы не знали, никак уже это не обжаловать и ничего не сделать».

Вопрос: можно ли что-то сделать с этим? За моей спиной прошло разбирательство, а я не в курсе вообще! Даже пристав, пришедший ко мне домой в 9 утра, застал меня чудом! Мировой судья говорит, что они последняя инстанция и мне придется платить, иначе мне закроют выезд из России.

Из-за откровенно поганой системы оповещения «МАДИ-почта России-штрафуемый гражданин», получается вот такое.

Сейчас у меня предстоит суд конкретно с МАДИ, так вот от них документы приходили также — половина пришла, за второй пришлой ехать к ним.

Что делать, если возможно что-то сделать?», — написала Троянская на официальной странице общественного движения «Синие ведерки» в сети Facebook.

Люди отреагировали на сообщения, приведя в пример свои ситуации, что подтверждает факт: это не единичный случай.

«Была подобная история, когда пришёл «пионер» описывать имущество в крупную компанию. Я ему пояснил, что про этот штраф не в курсе. Срок на обжалование 10 рабочих дней (для юрлиц). Взял у него копию постановления и неспешно обжаловал его в АСМ. Конечно, к заявлению прикладывается ходатайство о восстановлении пропущенного срока. АСМ восстановил годичный срок (!!!), рассмотрел заявление Роспотребнадзора и отменил его», — написал пользователь Андрей Викторович.

«По поводу «удвоения штрафа»: его не удваивают. Сам штраф необходимо оплатить. А мировой суд помимо штрафа накладывает административное взыскание «за уклонение от уплаты штрафа» (вы же не уплатили штраф в положенный законом срок, поскольку не знали о нём, посему выходит, что вы уклоняетесь от уплаты). А размер этого административного взыскания равен удвоенной сумме штрафа (помимо самого штрафа).

Это мне 5 дней назад подробно разъясняла мировой судья по поводу своевременно не оплаченного штрафа, который наложили на моего мужа…

Так что в итоге получается тройная сумма», — отреагировала москвичка Татьяна Шепелёва.

На вопрос Елены Троянской отреагировала и сотрудница МАДИ Светлана Вершинина.

«Елена, постановление направляется заказным письмом (Почтой России) по адресу регистрации. Если Вам не доставили его, у нас будет значиться отметка об этом. Пришлите, пожалуйста, номер автомобиля в лс. Попробуем помочь!», — написала она и пообещала посмотреть отметку в базе.

В ответ на вопрос, почему информации о штрафе нет на сайте госуслуг, Вершинина ответила, что «штрафы можно проверять на mos.ru и avtokod.mos.ru». Также она добавила: «Мы можем отвечать только за наш раздел МАДИ на сайте mos.ru — там можно проверить наши штрафы. Госуслуги имеют федеральное значение».

Корреспондент «Московских ведомостей» обсудила ситуацию с юристом Марией Деревщиковой.

«Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с даты вступления  постановления о привлечении к административной ответственности в законную силу. Если данный срок пропустить, то нарушителю грозит административное наказание по ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде наложения  административного штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного административного штрафа», — объяснила она.

Юрист также подчеркнула, что «часто граждане не получают почтовые уведомления, тем самым информация о привлечении их к административной ответственности проходит мимо».

«Зачастую органы, привлекающие к административной ответственности, не исполняют своей обязанности по информированию граждан. В итоге граждане узнают о наложении административного штрафа от службы судебных приставов, причем они обязуются оплатить его уже в двойном размере», — отмечает Деревщикова.

Эксперт считает, что «данная ситуация неприятна, но вполне поправима». «Необходимо получить копии постановлений о привлечении к административной ответственности, ознакомиться с материалами дела, что бы прояснить ситуацию о том каким образом получилось так, что Вам не было известно о наличии административного штрафа. В случае если усматривается вина органа, привлекающего к административной ответственности, то перспективы на отмену постановления вполне очевидны», — считает юрист.

Мария Деревщикова рекомендует, «поскольку не все граждане могут самостоятельно подготовить необходимые процессуальные документы, обращаться за помощью к юристу». Она также подчеркнула, что «если Вами объективно были допущены нарушения сроков на оплату первоначального штрафа, это отнюдь не значит, что автоматически вы получите штраф в двойном размере».

Она привела случай, когда «в своем Постановлении № 5-АД18-62 от 26 сентября 2018 года Верховный Суд РФ посчитал, что Мировой суд вынес решение необоснованно. Действия гражданина, хотя и формально, содержали признаки административного правонарушения. С учетом отсутствия каких-либо тяжких последствий они не представляли существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. На основании чего  административное правонарушение признано малозначительным, а назначенный штраф отменен». 

Кроме того, Деревщикова подчеркнула, что «в случае установления безусловной вины органа, привлекающего к административной ответственности, можно требовать возмещения расходов в пользу пострадавшей стороны, например тех расходов, которые были понесены на оплату юридических услуг».

Важно, с точки зрения юриста, «ответственно подходить к получению почты и отслеживанию административных привлечений в личном кабинете на госуслугах».

Политолог посоветовал нынешним обитателям Старой площади «не повторять ошибок предыдущих поколений консерваторов»

Политолог Аббас Галлямов посоветовал Кремлю вернуться к практике изучения опыта предшественников. По мнению эксперта, «режиму не стоит повторять ошибок предыдущих поколений консерваторов и запаивать котёл наглухо».

«Любую идеологию можно реализовывать умно, а можно тупо — в лоб. В первом случае ты оцениваешь состояние окружающей среды и соотносишь свои действия с ним, во втором — игнорируешь внешние обстоятельства до тех пор, пока не оказываешься ими похороненным. Помню, при Володине в Кремле лекции о консерватизме читали, соответствующий альманах издавали. В общем, изучали опыт предшественников. Я бы на месте нынешних обитателей кабинетов на Старой площади вернулся к этой практике. Режиму не стоит повторять ошибок предыдущих поколений консерваторов и запаивать котёл наглухо. Ну или по крайней мере на революционеров потом не надо будет жаловаться», — написал Галлямов на своей странице в Facebook.

В пример политолог привел австрийского политика графа Коловрат-Либшнейнский, который, по его словам, был консерватором, не хуже канцлера Меттерниха.

«И все-таки он (графа Коловрат-Либшнейнский — прим.ред.) критиковал последнего: «Да, люди должны стремиться к консерватизму и делать все, чтобы построить консервативный порядок. Но мы с вами по-разному смотрим на механизмы достижения этой цели. Вы полагаетесь на лес штыков и пытаетесь просто зафиксировать сложившееся положение вещей. Я считаю, что действуя подобным образом, мы просто играем на руку революционерам». Лорд Пальмерстон тоже ругал «репрессивную и удушающую политику» Австрии и предсказывал, что «она обязательно приведёт к взрыву, потому что нельзя запаять котёл, не оставив пространство для выхода пара, а потом безнаказанно греть его на огне», — добавил Галлямов.

Очевидцы рассказали о беспорядках на концерте «Алисы» в Череповце

Лидер группы «Алиса» Константин Кинчев был вынужден остановить концерт в Череповце, когда увидел в зале бойцов ОМОНа, после того как некоторые фанаты зажгли в толпе файер.

Об этом сообщает Региональное агентство новостей.

То, что фанаты часто устраивают «файер-шоу» на концерте любимой группы, далеко не секрет. Инцидент, который, по словам очевидцев, закончился беспорядками, произошел в Череповце на концерте группы «Алиса».

Как отметили свидетели произошедшего, после третьей песни кто-то в толпе зажег файер, после чего завязалась драка, появился ОМОН, который стал вытаскивать людей из толпы и уводить из зоны горения пиротехники.

Константин Кинчев остановил концерт.

«Или мы сейчас прекратим выступление, или ОМОН покинет сейчас зал!, — заявил лидер группы «Алиса». — Что за законы и порядки в Череповце, е-мае?! 21-й век!».

На какое-то время внушение сработало, но потом кто-то снова зажег файер, и музыканты покинули сцену. К зрителям обратился представитель группы и попросил соблюдать порядок. Выступление возобновилось.  

Позже концертный директор группы «Алиса» Кирилл Титов прокомментировал  ситуацию «5 каналу».   

По его словам, сотрудники ОМОНа проявили неуважение к публике, хотя фанаты просто устроили слэм – это разновидность танца.

Как сообщает Региональное агентство новостей, в числе пострадавших оказался и 35-летний вологжанин Алексей Тихомиров, который пришел на концерт с женой Юлией. По ее словам, у мужа забрали телефон, его били дубинками, он упал на пол и потерял сознание. Уже в отделении полиции, где Алексей находился с другими задержанными, Тихомиров предъявил удостоверение ветерана боевых действий, после чего ему вызвали «скорую».

«Я приехала в больницу, мужу сделали снимок и отпустили домой. Я его до дома сама едва довела. А потом его всю ночь рвало», — цитирует издание супругу пострадавшего.

«Информация о якобы противоправных действиях сотрудников ОМОН в ходе обеспечения правопорядка на рок-фестивале в Череповце не соответствует действительности.Во время концерта фанаты подожгли пиротехнические изделия, а также пытались спровоцировать драку. На неоднократные требования правоохранителей прекратить нарушения не реагировали. Сотрудники ОМОН, действуя в соответствии с законодательством, пресекли попытки нарушения общественного порядка. Правонарушители были доставлены для дальнейшего разбирательства в отдел полиции»,  — следует из официального комментария регионального управления Росгвардии.

По предварительным  данным, правоохранители задержали 20 человек. Инцидент продолжает обрастать подробностями. В Сети появились фотографии травм, которые якобы получили задержанные.

Вскрытые вены как маркер отчаяния

Публичная попытка суицида фигурантов «московского дела» стала символом состояния гражданского общества

В четверг, 17 октября, двое фигурантов дела «Нового величия» Руслан Костыленков и Вячеслав Крюков вскрыли себе вены в зале Люблинского районного суда Москвы. После шести месяцев, проведенных в СИЗО, и отказа судьи изменить меру пресечения с содержания под стражей на домашний арест, молодые люди, находившиеся в специальном боксе со словами «Это несправедливый суд» и «Слава России, свободу России, свободу политзаключенным» нанесли себе порезы мягких тканей, залив «аквариум» кровью. Крюкова отправили обратно в следственный изолятор, а Костыленкова с ранением шеи повезли в больницу. Адвокат сказал, что у парней, полгода находившихся под замком, просто сдали нервы. Откуда у обвиняемых, которых предварительно должен был досматривать конвой, взялись бритвы, не понятно. Впрочем, этот вопрос едва ли волнует кого-то кроме самих конвоиров и их начальства.

Гораздо важнее другое. Поступок Костыленкова и Крюкова стал своего рода маркером того эмоционально-психологического состояния, в котором сегодня находится гражданское общество. Собирались ли молодые люди действительно уйти из жизни, однозначно сказать сложно. Если бы целью было именно это, они могли бы спокойно все сделать в камере после судебного заседания. Там, наверняка сию секунду не прибежали бы врачи. Но и журналистов бы тоже не было.

Слова «это несправедливый суд» уже давно висят в воздухе. Сказанные в зале суда, они прозвучали, как манифест, вобравший в себя и «Болотное дело» и «дело Голунова» и конечно, «Московское дело» с его абсурдными обвинения. И не столь важно, что журналиста «Медузы» в итоге освободили (этого вполне могло и не случиться, не поднимись все на его защиту), а актеру Павлу Устинову вместо трех с половиной лет тюрьмы дали год условно из-за того же общественного резонанса. Тезис звучит шире: у нас несправедлива вся правоохранительная система, жертвой которой может стать любой. Мы устали жить в полицейском государстве и постоянно бояться. Мы доведены до отчаяния. «Мне сказали, что мы серьезно вляпались, когда решили выступить против государства и вышли на митинг».

«Как сказал мне мой адвокат, меня и других будут топить, и наши дела будут переходить от Басманного суда в Московский [городской суд], далее — в Верховный суд, а потом в Европейский суд по правам человека. И только на последний я и все [остальные фигуранты] можем рассчитывать, ибо вся Европа в курсе, что тут происходит, — всех здравомыслящих людей гасят, чтобы другим неповадно было выходить [на митинги]».

«Когда я выйду отсюда, я всерьез задумаюсь о переезде в другую страну. Всех целую и люблю».

Это отрывки из обращения нового фигуранта «Московского дела» Владимира Емельянова, задержанного 14 октября и спустя два дня отправленного в СИЗО по обвинению в насилии в отношении к росгвардейцу. Насилие заключалось в том, что Владимир, взявшись за бронежилет, попытался оттащить экипированного с ног до головы бойца, когда тот лупил дубинкой одного из митингующих. В насилии над росгвардейцем объявили и другого участника акции 27 июля Айдара Габайдулина. Находившийся под подпиской о невыезде, он не стал дожидаться, когда российское правосудие отправит его на несколько лет в тюрьму за брошенную в сторону в сторону силовика пластиковую бутылку и сбежал из страны, сообщив, что в ближайшие несколько лет возвращаться не собирается.

Авторитарные режимы, как правило, слишком близоруки для того, чтобы проводить исторические параллели. Они могут только шельмовать тех, кто пытается указать на очевидные причинно-следственные связи, как, например, в случае с псковской журналисткой Светланой Прокопьевой, обвиненной в оправдании терроризма за попытку объяснить, отчего молодые люди, которым еще жить да жить, вдруг набивают рюкзак взрывчаткой. Каждой конкретно взятой авторитарной системе всегда кажется, что уж она-то неуязвима и ни в коем случае не повторит чьей-то печальной участи. Но законы исторического развития действуют на всех. За обнищанием населения и бесстыдным, нарочитым обогащением правящих элит, за бесконечным подавлением свобод, тотальной ложью пропаганды и страхом приходят отчаяние и озлобленность. Когда терять «кроме своих цепей», в общем-то, уже нечего. Тогда и выходят на сцену настоящее экстремисты, вроде народовольцев, или «красных бригад» а не юноши с пластиковыми стаканчиками.

Ничего хорошего для страны террор не несет, в этом Россия уже убедилась не собственной истории. Но история нас, похоже, ничему так и не научила.

Фигурант «московского дела» Айдар Габайдулин уехал из России

В Фейсбук он написал, что не собирается возвращаться

Участник оппозиционной акции 27 июля Айдар Габайдулин, находящийся под подпиской о невыезде, покинул Россию. Об этом со ссылкой на его адвоката Максима Пашкова сообщает ТАСС.

Пашков сказал, что его подзащитный уехал из страны, несмотря на запрет покидать Россию, и его местонахождение на данный момент неизвестно. На своей странице в Фейсбук Габайдулин оставил запись о том, что решение покинуть страну далось ему тяжело, и возвращаться в ближайшие годы он не планирует.

Двумя днями ранее Следственный комитет выдвинул в отношении Габайдулина новое обвинение, инкриминировав ему угрозу применения насилия в отношении представителя власти, не опасного для его жизни и здоровья (ч. 1 ст. 318 УК РФ). Следствие считает, что Габайдулин угрожал насилием росгвардейцам. До этого он обвинялся в покушении на применение такого насилия.

Во время акции Айдар Габайдулин бросил пластиковую бутылку в сторону омоновца, но не попал. Сначала следствие утверждало, что бутылка была полной, затем согласилось с версией, что она все-таки была пустой. Габайдулин виноватым себя не признал, и с точки зрения защиты состава преступления в его действиях не было, объяснил Пашков.

18 сентября дело Габайдулина, обвинявшегося в применении насилия к представителю власти в ходе оппозиционной акции 27 июля, было возвращено Мещанским судом Москвы в прокуратуру из-за несоответствия фабулы имеющимся фактам. Задержанного освободили из СИЗО под подписку о невыезде.

Температура воздуха 17 октября побила рекорд 130-летней давности

По информации московского Гидрометбюро на 14:00, 17 октября в столице температура воздуха поднялась до 17,8 градуса; не устоял рекорд 130-летней давности. Об этом сообщил «Московским ведомостям» метеоролог Алексей Сафонов.

По словам специалиста, такого 17 октября не было в Москве за всю историю инструментальных наблюдений за погодой. А в области температуры могут быть ещё выше, ведь даже на северо-западных границах Подмосковья температура воздуха держится около 18 тепла.

«В целом, значение максимума для этого дня мы получим завтра, так как температура будет расти ещё час, и к завтрашнему утру будет произведена работа по первичной обработке метеоданных на станциях и постах. Но век такого тепла недолог, завтра уже не выше 14 тепла. А сегодня вечером из-за приближающегося циклона возможны осадки, наиболее вероятные в северном и западных секторах Московской области», — добавил А. Сафонов.

Реклама