Месяц: Февраль 2020

Автолюбителей задолженностями будут специально останавливать на дорогах

Около 250 автомобилистов и юридических лиц по всей стране имеют более тысячи неоплаченных штрафов, гласят данные ГИБДД. Злостные неплательщики являются серьезной угрозой. Особенно резонансными стали случаи в Москве: в феврале был остановлен водитель BMW, за которым числится свыше двух тысяч неоплаченных штрафов, а в январе было зафиксировано ДТП, при котором автовладелец с 650 задолженностями по оплате штрафов за превышение скорости выехал на встречную полосу, что привело к гибели одного человека и повреждению шести машин. 

Дорожная инспекция прорабатывает возможности взаимодействия с Федеральной службой судебных приставов (ФССП) для более эффективной работы с закоренелыми нарушителями ПДД. В фокусе окажутся те, на ком «висит» более тысячи неоплаченных в течение двух последних лет штрафов. Их отслеживают дорожные камеры, останавливают инспекторы, а после их направляют к судебным приставам, которые уже могу арестовать транспортное средство. 

Стоит отметить, что если инспектор дорожного движения не имеет возможность ограничить право управления должника во внесудебном порядке, то судебного пристава она как раз есть, поэтому сотрудничество обещает быть вполне плодотворным. 

Наибольшее внимание пока уделяется Москве и соседним областям — именно там регистрируется значительное число нарушителей. Камеры позволяют сотрудникам ГИБДД отслеживать маршруты автомобилей конкретных должников в режиме онлайн. До конца текущего года к системе слежки планируется подключить все 16 субъектов ЦФО. Если при остановке неплательщика выясняется, что он является и автовладельцем, то на него могут сразу оформить материалы за неуплату. Также правонарушителя могут доставить прямиком в суд, а машину арестовывать для дальнейшей продажи за долги. Если же водитель не является владельцем автомобиля и не имеет долгов, его отпускают, но на автомобиль все равно накладывается арест. 

Напомним, что сейчас по закону граждане могут в течение 10 дней обжаловать постановление и оплатить его в период 60 дней. Срок давности — два года с момента вступления в силу. При неоплате в срок ГИБДД имеет право направить материалы по статье 20.25 КоАП в суд. Законом предусмотрены меры вплоть до административного ареста нарушителя. Должнику могут запретить выезд за рубеж, ограничить действие его прав и даже арестовать имущество. При накопленных штрафах свыше 3 тысяч рублей ФССП может прибегнуть к аресту автомобиля и его последующей продаже с аукциона. При этом при погашении штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления предоставляется официальная скидка в 50% на оплату. 

По мнению автомобильного эксперта, руководителя одного из самарских техцентров Михаила Пальмова, данная мера может оказаться действенной: «Думаю, что такая «дорожная чистка» точно не повредит. Зачастую речь идет о злостных нарушителях. Самый эффективный способ нейтрализовать их – это убрать с российских дорог», — заявил он «Московским ведомостям». По словам собеседника издания, нарушителей чаще всего пугает только материальное наказание: «В данном случае к должникам может применяться арест транспортного средства. Это самое суровое наказание. Люди, конечно, могут обжаловать такие решения, однако в большинстве случаев проще погасить долг».  Пальмов подчеркнул, что такая работа может «несколько оздоровить» ситуацию на дорогах.

В российских регионах началась волна сноса киосков. Местные власти решили положить конец торговым объектам из 90-ых годов. Однако, по мнению экспертов, ситуация не так однозначна в малом бизнесе задействованы миллионы граждан

Демонтировать ларьки начали сразу в ряде городов в Сызрани (Самарская область), Казани, Железногорске, Воронеже. Чаще всего местные власти находят нарушения при установке торговых объектов. Кампания по сносу киосков идет в Челябинске и Перми.
Несколько лет назад в российской столице прошли несколько волн сноса торговых павильонов и киосков, признанных самостроем. Многие из них были демонтированы под тем предлогом, что они ухудшают архитектурный облик городов и несут угрозу здоровью гражданам в случае аварий или чрезвычайных ситуаций. 

Между тем, федеральные власти, похоже, не определили окончательно свою позицию в отношении уличных ларьков.

Не так давно в Минпромторге заявляли, что сегодня на крупные торговые сети приходится около 30–40% рынка. Вместе с тем производителей, которые хотели бы представить свою продукцию в различных торговых точках, значительно больше, чем самих магазинов. По данным ведомства, торговые точки позволят дополнительно создать до 250 тысяч рабочих мест. 
«Это действительно сложный вопрос: с одной стороны, киоски зачастую портят архитектурный облик, там торгуют порой некачественными товарами. С другой речь идет о большом количестве рабочих мест. Закрывая киоски, мы автоматически выгоняем людей на улицу. В условиях роста безработицы это более чем странное решение», — пояснил «Московским ведомостям» экономический аналитик Артем Ермолаев. По его словам, государство сегодня, напротив, должно создавать более комфортные условия для работы малого и среднего бизнеса.

В то же время сопредседатель экспертного совета аналитического агентства «Национальный Эксперт» Сергей Журавский заявил, что в условиях безработицы возвращение киосков может дать дополнительные рабочие места.

«Однако чаще всего в большинстве регионов киоски это уродливые строения, где процветает нелегальная торговля и царит полная антисанитария. Мы уверены, что это именно то, что надо россиянам?», — сказал «Московским ведомостям» Журавский.

Граждане предлагают оформить данную норму в виде поправки в Конституцию РФ

На портале Change.org создана петиция, в которой ее авторы предлагают в обязательном порядке согласовывать с гражданским обществом принятие законов, потенциально затрагивающих права, свободы и интересы большого количества граждан страны.

По мнению авторов документа, за последние десять лет в России было принято много спорных нормативных актов. Среди них: повышение пенсионного возраста, увеличение НДС, введение пошлин при покупке товаров в зарубежных интернет-магазинах. В настоящий момент обсуждаются поправки в КоАП о существенном увеличении штрафов за нарушение ПДД и ряд других законопроектов, в основе которых, как указано в тексте петиции, может лежать не забота о благополучии и безопасности россиян, а лоббирование чьих-либо интересов.

Авторы петиции предлагают закрепить предлагаемое положение в виде поправок в Конституцию РФ.

«По сути, в тексте предлагается предусмотреть механизм выяснения мнения граждан относительно принятия законов, которые затрагивают интересы (свободы, уровень и качество жизни) значительного числа российских граждан. Сам механизм дискуссионный, но, безусловно, его наличие обязательно необходимо. Портал РОИ, к сожалению, не выполнил эту функцию и сдулся», — прокомментировал инициативу в Facebook координатор общественного движения «Синие ведерки» Петр Шкуматов.

Эксперт считает, что механизм взаимодействия власти и гражданского общества нуждается в корректировке:

«Необходимость подобного инструмента во взаимоотношениях власти (прежде всего, законодателей) и граждан РФ диктуется практикой последних лет, когда крайне значимые и чувствительные для граждан решения принимаются «втихаря», вообще без какого-либо учета мнения людей. Никто никого не спрашивал, когда повысили пенсионный возраст. Институт представительства (Госдума), к сожалению, работает из рук вон плохо, а подавляющее большинство одной из партий не дает оппозиции реальных инструментов противодействия. Множество хороших законопроектов лежат на рассмотрении годами, просто потому, что они выдвинуты не партией власти».

Управляющий партнер консалтингового агентства «Lutsik, Shlimazl & Potz» Венера Люцик также высказала мнение, что инициатива в целом разумна, однако добавила, что ее реализация может вызвать множество вопросов.

«Давайте честно: большинство наших сограждан далеки от нормотворческой работы, — говорит г-жа Люцик, — Поэтому им будет сложно сделать самостоятельные выводы об экономических, политических и правовых последствиях той или иной инициативы. Они, вероятнее всего, будут ориентироваться на мнение политиков, которым доверяют, и вместо механизма общественного обсуждения законотворческих инициатив мы получим инструмент для политической борьбы. А правильно ли это? Также неясно, каким юридическим статусом будет наделен этот плебисцит, в какой форме он будет проходить. Вдобавок, обсудить любой проект можно и сейчас — на Федеральном портале проектов нормативно-правовых актов. В общем, очень много вопросов, на которые пока нет ответов». .

Согласно разъяснениям Депздрава Москвы, это делать можно «в случае отсутствия законодательно установленного запрета», однако некоторые должностные лица придерживаются иного мнения

Гражданский активист Рустам Билялов написал в Facebook о своем споре с главным врачом ГБУЗ «Городская поликлиника №109 ДЗМ» Алексеем Урюпиным. Предмет спора: можно ли вести аудиозапись своего приема у доктора?

Активист рассказал, что во время приема у врача, когда он предположил, что его права нарушаются, была включена аудиозапись. Руководитель ГБУЗ «Городская поликлиника №109 ДЗМ» Алексей Урюпин во время своего отчета на заседании Совета депутатов муниципального округа Печатники заявил, что запись эта была сделана незаконно, так как согласно нормам Федерального закона «О персональных данных» от 27.07.2006 № 152-ФЗ, обработка персональных данных без согласия самой персоны не допускается.

В 2017 году Департамент здравоохранения Москвы письменно разъяснил, что «действующим законодательством Российской Федерации не установлено прямой нормы обязательности или запрета на ведение заявителем аудио- или видеозаписи при проведении личного приема». Также, как следует из документа, «аудио- и видеофиксация действий сотрудников при исполнении ими должностных обязанностей, в том числе ведения приема, допускается в случае отсутствия законодательно установленного запрета».

«В законе «Об информации, информационных технологиях и защите информации» установлен запрет на сбор информации о частной жизни гражданина без его на то согласия, — говорит кандидат юридических наук Екатерина Скосаренко. — Еще несколько лет назад суды откинули бы любые аудиозаписи, сделанные без согласия лица, как полученные с нарушением закона. Но недавно тенденция изменилась, и теперь в судах принимают такие аудиозаписи как надлежащие доказательства. По конкретному эпизоду: беседа на приеме с врачом, записанная на аудио, не является сбором информации о частной жизни врача. Пациент при этом не подслушивает незаконно чужие приемы, не собирает информацию о личной жизни доктора, а обсуждает вопросы своего здоровья, назначенных ему предписаний или же отказа ему в лечении из-за невозможности записи на прием, как в обсуждаемом случае».

Как пояснила юрист, Верховный суд в определении 6 декабря 2016 года по аналогичному делу №35-КГ16-18 дал свою трактовку и признал допустимым доказательством аудиозаписи, сделанные без согласования с другой стороной. Не обязательно даже предупреждать об этом в начале общения — так, как обычно это советуют делать адвокаты клиентам, чтобы все было юридически безупречно («внимание, беседа записывается»).

«ВС РФ прямо указал в определении, что даже без уведомления о записи аудиозапись собственной беседы законна, и ГПК РФ позволяет сторонам предоставлять их в качестве доказательств. П. 2 ст. 45 Конституции РФ дает право гражданам защищать свои права и свободы любыми законными способами, в том числе, с помощью аудиозаписей. Такие записи должны соответствовать следующим требованиям. Первое: они действительно необходимы для защиты нарушенного права — без них сложно доказать правонарушение. Второе: запись собственной беседы осуществляет именно тот гражданин, право которого нарушается. Третье: беседа не затрагивает конфиденциальности личной жизни других граждан. И четвертое: устройство записи позволяет извлечь карту памяти с записью и провести ее экспертизу. Таким образом, беседа пациента с врачом касается профессиональной сферы деятельности доктора, его право на тайну частной жизни при этом не затрагивается, запись своих собственных посещений врачей вести допустимо по закону, что подтверждается судебной практикой», — заключает Екатерина Скосаренко.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов в ближайшее время может уйти в отставку, сообщают инсайдеры в партии, а также Telegram-каналы

По данным собеседников «Московских ведомостей» условия ухода Зюганова обсуждаются уже довольно давно.

«Сейчас, похоже, схема выработана — стало понятно, на каких условиях Зюганов может покинуть свой пост. По всей вероятности, он уйдет в Совет Федерации», — сообщил собеседник издания.

Политолог Марат Баширов в своем Telegram-канале «Политджойстик» также подтвердил, что «Геннадий Зюганов может перейти в Совет Федерации и передать бразды правления фракцией КПРФ в Госдуме».

Сам Зюганов пока не подтверждает возможность собственной отставки в ближайшее время.

В интервью «Комсомольской правде» он, в частности, заявил, что уходить пока не планирует.

«Чего вы меня провожаете? Куда уходить, скажите? О чем речь идет? Если брать опыт работы, наверное, я один из немногих, кто работал при Брежневе и Косыгине, кто знает великолепно эпоху Ельцина и — нынешнюю», — заявил Зюганов.

Политконсультант Ярослав Игнатовский в разговоре с «Московскими ведомостями» указал на то, что «отставка Геннадия Андреевича Зюганова давным-давно назрела».

«Переход в Совет Федерации на позицию пожизненного сенатора станет для него почетной синекурой, знаком признания его заслуг со стороны власти в деле профанирования оппозиционной тематики, профанирования Коммунистической партии как единственной политической силы, способной бросить вызов действующей власти», — заявил Игнатовский.

По его словам, для той системы, которая в настоящее время создается, это логичный шаг: «У Зюганова есть возможные преемники. Надо признать, что при Зюганове КПРФ больше была похожа на партию истеблишмента, обслуживающего власть».

Напомним, ранее в числе возможных альтернатив Зюганову называли заместителей председателя ЦК КПРФ Юрия Афонина, Дмитрия Новикова, а также пресс-секретаря лидера партии Александра Ющенко.

Геннадий Зюганов руководит КПРФ с 1993 года. Он четыре раза участвовал в выборах президента России и всякий раз занимал второе место.

На выборах 1996 года Зюганов официально получил 32% голосов избирателей, уступив Борису Ельцину, в 2000-м — 29%, в 2008-м — 17,7%, в 2012-м — 17%. На выборах в 2004 году Компартию вместо Зюганова представлял депутат Госдумы Николай Харитонов, набрав 13,7%.

Основными врагами России сегодня, как ни парадоксально, оказываются лидеры еще недавно дружеских стран – Турции и Белоруссии. На это указывает сразу ряд политологов. Эксперты полагают, что речь идет об очень тревожном симптоме

«Когда Россия переругалась со всеми демократическими странами, в этом была определенная логика. Они нас критикуют за авторитаризм — мы огрызаемся. Но сейчас нашими врагами вдруг оказываются Лукашенко с Эрдоганом. Да еще Иран объявляет, что с удовольствием будет продавать нефть Белоруссии (а это в контексте наших отношений с последней — тоже не очень дружественный шаг). Ну, тут вообще только руками развести остается! Это ж надо так умудриться», — заявил политолог Аббас Галлямов.

Ведущий аналитик Институт региональной экспертизы Марат Хамидуллин в разговоре с «Московскими ведомостями» согласился, что оппонентов у России становится все больше и больше: «Однако было бы наивно считать Турцию нашим другом. Я считаю, что речь идет о партнерских отношениях. К тому же этот партнер зарекомендовал себя противоречиво — можно вспомнить трагедию со сбитым турецкой армией нашим самолетом. Думаю, тогда уже многое стало понятно».

Говоря об отношениях с Минском, Хамидуллин отметил, что «Лукашенко занимается откровенным шантажом». «Он всячески пытается выбить выгодные условия, угрожая, в случае чего, развернуться лицом к Западу. Надо признать, что реальных союзников на геополитической арене у нас сегодня нет».

В то же время социолог Сергей Таланов заявил «Московским ведомостям», что у государства, как правило, нет друзей среди других государств: «Есть партнеры на определенный промежуток времени. Лидер любого государства всегда ориентируется на интересы своей страны (элиты, народа). Даже если представить ситуацию, что в каком-то государстве к власти привели человека силы, враждебные данному государству. По итогу этот лидер все равно начинает защищать свои интересы и чаще всего забывает тех, кто его привел к власти». 

Если говорить о позиции Турции в лице Эрдогана, то важно понимать, что он отстаивает интересы своей страны, отметил Таланов. «В 2023 году исполняется сто лет республике. Будет некое подведение итогов развития Турции. Но уже поставлена задача войти в состав ведущих экономически развитых стран мира. Для этого необходимо, с одной стороны, сотрудничать с мировыми лидерами — США, Россией, Китаем и Евросоюзом в лице Германии, с другой стороны, данные центры мира тоже теряют свои позиции. Это, соответственно, приводит и будет приводить к конфликтам», — сказал собеседник издания. 

Напомним, накануне турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган фактически обвинил Россию в ведении войны в Ливии. В частности, Эрдоган рассказал о фотографии, на которой в одном помещении запечатлены глава Министерства обороны России Сергей Шойгу, начальник Генштаба Вооруженных сил РФ Валерий Герасимов, командующий Ливийской национальной армией Халифа Хафтар, а также некто, кого турецкий лидер назвал руководителем частной военной компании (ЧВК) Вагнера. По словам лидера Турции, все эти люди являются высшими военными чиновниками России, и именно они управляют «Вагнером». Он подчеркнул, что на сегодняшний день Россия руководит войной в Ливии «на самом высоком уровне».

В минувшем январе Владимир Путин ответил на вопрос о возможном присутствии российских наемников в Ливии. Глава государства отметил, что если там и есть граждане нашей страны, то они не представляют интересы Москвы и не получают никакого финансирования от государства. Очередной кризис переживают и отношения Москвы и Минска. Так, белорусская сторона открыто заявляет, что недовольна проводимым Россией налоговым маневром — он постепенно обнуляет экспортные пошлины, тем самым прекращая схему субсидирования. На днях президент Белоруссии Александр Лукашенко сообщил, что при недостаточных поставках нефти Россией Минск начнет сам забирать ее из транзитной трубы.

Россию захлестнула волна банковских мошенничеств. Люди жалуются на регулярные звонки от неизвестных лиц, которые представляются сотрудниками служб безопасности банков. Однако в ряде случаев такие звонки заканчиваются плачевно: с карт и счетов граждан списываются внушительные суммы

Так, на этой неделе, по информации Telegram-канала «Опер слил», в ОМВД России по району Якиманка поступило заявление от женщины. Она рассказала, что неизвестный мужчина, позвонив на мобильный телефон и представившись сотрудником службы безопасности банка, сообщил, что с принадлежащего ей счета замечены подозрительные списания денежных средств. Звонивший задавал различные вопросы и говорил, что поступающие женщине на телефон пароли она не должна никому говорить, и что он сейчас заблокирует доступ мошенников к ее банковскому счету.

Так, в ходе разговора с мужчиной на телефон женщины приходили различные пароли, которые она никому не сообщала. На мобильник также поступали сообщения о списании денежных средств, хотя мужчина уверял, что средства не списаны, а временно арестованы. После разговора, зайдя в мобильное приложение, москвичка обнаружила, что с ее счета банка были похищены денежные средства в размере 1 396 505 рублей.

Эксперты, опрошенные «Московскими ведомостями», рассказали, что для хищения средств у россиян аферисты начали использовать все более изощренные схемы.

Как сообщил эксперт в сфере безопасности Александр Колесников, мошенники становятся все более изобретательными, отходя от топорных схем. По его словам, в се чаще и чаще злоумышленники находят жертв в соцсетях, выдумывая все более реалистичные истории.

Ранее заместитель руководителя департамента информационной безопасности Центрального банка России Артем Сычев заявил, что регулятор в последнее время регистрирует стремительно растущую волну хищений средств россиян при помощи взлома социальных сетей. Он рассказал, что аферисты получают доступ к странице пользователя и начинают публиковать сообщения от его имени, например, с просьбой о финансовой помощи.

По этой причине ЦБ предложил банкам новый способ защиты клиентов. Так, представители регулятора советуют проверять электронную почту клиентов, направляя им смс-сообщение.

«Суммарный ущерб от действий мошенников колоссальный. Причем в последнее время их жертвами становятся не только пожилые люди, как это было раньше, а молодые, вполне продвинутые граждане», — отметил Александр Колесников. Он напомнил, что, как правило, службы безопасности банков нем связываются со своими клиентами по телефону и тем более не просят у них номера карт и другие персональные данные.

В ближайшее время в отставку может уйти глава Белгородской области Евгений Савченко. Об этом сообщают инсайдеры в региональном политическом истеблишменте

Один из собеседников «Московских ведомостей» предположил, что это может быть связано с тем, что Савченко дольше всех и российских губернаторов занимает свой пост.

«Судя по всему, тренд на обновление губернаторского корпуса продолжается. Буквально вчера в отставку ушел Анатолий Артамонов, глава Калужской области, который тоже давно занимал свой пост. Сейчас, насколько известно, идут переговоры с Савченко. К нему, как и к Артамонову, у федерального центра нет серьезных претензий. Однако запрос на обновление в Белгородской области очень высок», — пояснил собеседник издания.

Впрочем, это неудивительно: Евгений Савченко руководит регионом с 1993 года. Таким образом, он является лидером среди глав, дольше всех занимающих пост главы региона в России (с 1993 года — шесть сроков подряд).

В заслугу Савченко зачастую ставят бурное развитие агропромышленного комплекса, созданием ряда крупных агрохолдингов. Так, по производству мяса регион занимает первое место в ЦФО. Кроме того, Савченко отличился своим особым вниманием к качеству дорог — говорят, что трассы в регионе считаются одними из лучших в стране.

При этом в последние пару лет Савченко регулярно «провожают» в отставку. Так, в первый раз информация о том, что белгородский лидер уйдет в отставку, появилась еще в 2018 году в одном из Telegram-каналов. В частности, начали активно распространяться слухи о том, что сто силовики предположительно лоббируют в Москве своего человека на пост главы региона. Однако тогда все утихло.

Позднее была обнародована новая информация: Telegram-канал «Незыгарь» сообщил, что в Белгород якобы прилетал генерал-лейтенант ФСБ, которого региональным элитам представили как будущего губернатора.

По мнению аналитика агентства «Национальный Эксперт» Елены Варламовой, серьезных претензий у Москвы к Савченко нет. «Он хорошо контролирует ситуацию в регионе. То есть ему удается удерживать и политическую, и экономическую стабильность. Однако запрос на новые лица у населения высок, федеральный центр это понимает. На мой взгляд, если отставка и состоится, то она пройдет по максимально благоприятному для Савченко сценарию. Возможно, повторится кейс с калужским Артамоновым, и ему обеспечат максимально почетную пенсию», — заявила собеседница «Московских ведомостей».

Политолог, руководитель агентства «Социальные коммуникации» Илья Паймушкин пояснил «Московским ведомостям», что никаких очевидных предпосылок для отставки губернатора Белгородской области Евгения Савченко нет: «Регион является одним из стабильно развивающихся, занимает лидерские позиции по качеству жизни, с каждым годом улучшается инфраструктура, строится доступное жилье, хорошо обстоят дела с социальной инфраструктурой». По его словам, отправлять в отставку главу региона в случае с Белгородской областью было бы не совсем логично. .

У главы Бурятии Алексея Цыденова есть объективные предпосылки для ухода в отставку. Такое мнение в беседе с «Московскими ведомостями» высказал руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев

Накануне в Бурятии начали активно распространяться слухи, что глава республики якобы написал заявление об отставке. Между тем, в четверг в пресс-службе правительства региона заявили, что эта информация не соответствует действительности. 

К слову, возможную отставку Цыденова прогнозируют уже давно — первые подобные слухи появились еще летом прошлого года. Впрочем, сам глава региона тогда заявлял, что не намерен покидать Бурятию даже в 2022 году, когда истечет срок его полномочий. Он также обещал принять участие в следующих губернаторских выборах. Позднее Алексей Цыденов также отмечал, что он и его команда начали реализовывать в регионе масштабные проекты. Как ожидается, львиная доля из них будет реализована к 2024 году.

В минувшем январе Цыденов ответил на вопросы о своей возможной отставке. В частности, он заявил, что остается в Бурятии даже на фоне смены федерального правительства. «Может, конечно, кто-то хочет, чтобы я уехал, но я остаюсь», — заверил тогда Алексей Цыденов.

По мнению Константина Калачева, на сегодняшний день у Алексея Цыденова сложилась проблема с нереализованными ожиданиями избирателей. 

«Этим его оппоненты и пользуются. Рейтинг главы Бурятии очевидно идет вниз. Отсюда готовность его проводить без особых сожалений. Кто бы ни запустил этот слух об отставке Цыденова, этот кто-то прекрасно знает, что и в элите, и среди населения информация об уходе главы Бурятии будет воспринята без слез и сожалений», — сказал политолог. А вот то, что Цыденов остается, вызовет скорее разочарование, признал эксперт.

«Своим и популярным Цыденов в республике, похоже, не стал. Что является хорошим поводом задуматься и провести работу над ошибками», — заключил Калачев.

Напомним, 7 февраля 2017 года указом президента России Владимира Путина Алексей Цыденов был назначен временно исполняющим обязанности главы республики Бурятия. Цыденов одержал победу на выборах 10 сентября, набрав 87,43% голосов избирателей. 

Новый кризис в отношениях России и Турции может привести к ответным шагам со стороны Москвы. По мнению экспертов, если ситуация начнет развиваться по негативному сценарию, российская сторона вполне может пустить в ход свой главный козырь – запрет туризма в Турции

Ранее глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что турецкая делегация в ближайшее время посетит Москву для переговоров по урегулированию ситуации в сирийском Идлибе. Дипломат подчеркнул, что Турция продолжит переговорный процесс с Россией по Идлибу, однако в том в случае, если они провалятся, «будет действовать, как считает нужным».

Напомним, ранее с резким заявлением выступил турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган. В частности, он обвинил Москву и правительственные войска Сирии в организации серии ударов по мирному населению в Идлибе. Цель таких действий, по мнению Эрдогана, заключается в том, чтобы люди отошли к турецкой границе, после чего оккупировать район. 

Политолог, советник руководителя аналитического агентства «Национальный Эксперт» Андрей Шуклин в разговоре с «Национальным Экспертом» предположил, что если переговорный процесс будет провален, то Россия может применить весь спектр неформальных экономических санкций. 

«Главная из них – это ограничение туризма. Не так давно мы все это уже проходили. Для Турции российские туристы – на вес золота. Они уже жили без нас, поэтому понимают, какой урон экономике это наносит», — пояснил Шуклин.

Он подчеркнул, что российская сторона понимает, что такое наказание представляется значимым для Турции: «Думаю, что Анкара постарается приложить максимум усилий к тому, чтобы не загонять отношения с Москвой в тупик».

Напомним, в конце октября прошлого года президент России Владимир Путин и его турецкий коллега Реджеп Тайип Эрдоган после длительных переговоров в Сочи договорились о вводе российской военной полиции и сирийских военнослужащих в район сирийско-турецкой границы. В дальнейшем по итогам встречи министерства обороны России и Турции подписали специальный меморандум о стабилизации обстановки в зоне деэскалации Идлиб в Сирии. Это положило конец турецкой военной операции «Источник мира» на севере Сирии. Сегодня ситуация, похоже, откатилась на прежний уровень – ситуация в Сирии вновь дестабилизирована и требует нового урегулирования.