Сергей Митрохин предложил мэрии Москвы выкупить кинотеатр «Красная Пресня» и проверить IQ чиновников

Здание принадлежит компании, находящейся в процессе ликвидации.

Депутат Мосгордумы Сергей Митрохин опубликовал в Facebook ответ Департамента культуры города Москвы на его депутатский запрос о необходимости выкупа части здания кинотеатра «Красная Пресня» и восстановлении его работы.

В документе указано, что «на указанное здание зарегистрировано право собственности ОАО «ГРО-М», проходящего процедуру ликвидации». Также говорится: «в случае передачи здания в собственность города Москвы Департаментом культуры города Москвы будет проработан вопрос дальнейшего использования здания, расположенного по адресу: ул. Мантулинская, д. 5 стр. 7».

Ответ подписан первым заместителем руководителя Департамента Галиной Лупачевой.

«Это все равно, что я попросил у вас ручку, а вы мне ответили: «в случае передачи Вам ручки, мы рассмотрим вопрос о том, что Вы можете с ней делать». Готовлю инициативу по созданию в Москве независимой комиссии, проверяющей уровень IQ и другие показатели адекватности чиновников. Очень хочется, чтобы не только депутатам, но и всем гражданам, получающим такие ответы, все-таки было куда их перенаправить. Пока же, за неимением такой инстанции, отправлю этот ответ начальнику Лупачевой Кибовскому», — прокомментировал эту часть документа Сергей Митрохин.

Также в ответе Департамента культуры содержится информация о культурно-досуговой и творческой работе в Пресненском районе, при этом говорится, что в ЦАО Москвы расположена основная часть театров и учреждений музейно-выставочного типа.

«После ликвидации ВСЕХ кинотеатров, сноса ДК Серафимовича и сожжения ДК Ленина культура на Пресне просто расцветает! Так думают в Департаменте культуры Москвы. Для чиновников от культуры критерием ее процветания является наличие Центра досуга и творчества, а также количество «автономных коммерческих организаций, ведущих социально-воспитательную работу с населением по месту жительства». Таких в районе целых 17, поэтому жители Пресни могут успокоиться: с культурой у них все в порядке. А если кому-то ее не хватает, тот может обратиться в соседние 7 районов, в которых этих организаций просто пруд пруди. В таком культурном раю нужда в кинотеатрах отпадает сама собой», — пишет Сергей Митрохин.

Как сообщало 25 января сетевое издание «Пульс дня», согласно выписке из ЕГРН от 14 января 2020 года, правообладателем здания, расположенного по адресу: ул. Мантулинская, д. 5, строение 7 является ОАО «ГРО-М». По данным «СПАРК-Интерфакс», в настоящий момент эта компания проходит процедуру ликвидации.

Совладельцами ОАО «ГРО-М» являются Департамент городского имущества города Москвы (74,5 процента) и ООО «ГРО» (25,5%). Последнее, согласно информации «СПАРК-Интерфакс», прекратило свое существование 18 октября 2007 года. В совладельцах ООО «ГРО» числились ООО «Газманов Продакшн», а также Олег Михайлович и Родион Олегович Газмановы.

Как следует из решения Арбитражного суда города Москвы от 9 июня 2017 года, в 2006 году между Департаментом земельных ресурсов города Москвы (правопредшественник ДГИ) и ОАО «ГРО-М» заключен договор аренды земельного участка по адресу Мантулинская, вл. 5/1, стр. 7. Истец (ДГИ) выдвигал к арендатору требования о взыскании задолженности по арендной плате на сумму 4 289 679 руб. и пени в размере 1 141 458,02 руб. Суд принял решение о взыскании с ответчика 3 038 580,5 руб. и пени 747 568,35 руб.

По информации издания «Пульс дня», до 2001 года в здании был кинотеатр, потом в нем функционировали увеселительные заведения. В настоящий момент здание не используется.

«Это, конечно, какой-то абсолютный бюрократический абсурд. Я не буду отказываться от дальнейших попыток добиться возвращения кинотеатра жителям Пресни», — заключил Сергей Митрохин.

Материал с выдержками из статьи журналиста Ильи Эренбурга, написанной в 1942 году, признали экстремистским

Материал, как сообщает его автор, был написан и опубликован в ЖЖ еще в 2004 году

Об этом сообщил в Facebook Владимир Березин:

«Получил из администрации Живого Журнала (не сказать, что я туда часто захаживаю), уведомление о запрещении и внесении в реестр запрещенных сайтов и все такое. Полез смотреть, в чем я виноват — так это за экстремистский материал, то есть цитату из Эренбурга. Я про Эренбурга писал большую статью и выкладывал частями, это часть от 17 августа 2004 года».

Далее пользователь приводит описание запрещенной информации: «Размещен материал «Мы знаем все. Мы помним все», признанный экстремистским».

«Для несведущих поясню, что эта фраза из статьи Эренбурга в «Красной звезде» 24 июля 1942 года. Как это восхитительно. Боже, как это восхитительно!» — пишет Владимир Березин.

Илья Эренбург — советский писатель, журналист, в годы Великой Отечественной войны работавший корреспондентом газеты «Красная звезда». Речь, вероятно, идет о статье с названием «Убей!», в которой Эренбург приводит цитаты из писем, найденных у погибших немцев. В письмах немцы рассуждают о достоинствах и недостатках работников, набранных из советских пленных. Автор одного из писем выразил сомнение в том, что они — люди.

«Мы знаем все, мы помним все», — пишет Эренбург. И  тоже выражает сомнения в том, что враги, способные так рассуждать, — люди.

Далее журналист говорит о том, что врагов необходимо безжалостно уничтожать. Чем больше — тем лучше. И национальность этих врагов у Эренбурга указана вполне конкретно — и вряд ли могло быть по-другому в 1942 году, когда писалась эта статья.

Владимир Березин сообщает, что материал был признан экстремистским и внесен в соответствующий реестр на основании решения Октябрьского районного суда города Барнаула от 22.06.2015 года № 2-2474/2015.

В федеральном списке экстремистских материалов, содержащемся на официальном сайте Минюста России, есть запись о статье «Мы знаем все. Мы помним все», опубликованной на некоторых сетевых ресурсах. Статья внесена в реестр на основании решения Октябрьского районного суда г. Барнаула от 22.06.2015 года.

Из текста судебного решения № 2-2474/2015, размещенного на портале судебных и нормативных актов РФ, следует, что «в тексте данной статьи имеются высказывания, выражающие побуждение к совершению враждебных (насильственных) действий. Объект враждебных (насильственных) действий представлен вербальным репрезентантом «русский» со значением группы лиц. Субъект враждебных (насильственных) действий соотносится с группой лиц, не принадлежащих к группе «русские». Данный вывод следует из акта экспертного исследования № И-2443 от 30.04.2015 г. ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю, составленной в ходе лингвистического исследования».

«Если вам кажется, что это смешно, то это не смешно. Это катастрофически не смешно. Это накануне 75-летия Победы русский суд и русский Роскомнадзор запрещают тексты Ильи Эренбурга. Одного из лучших военных публицистов. За экстремизм. Это именно и есть предательство памяти о войне, пересмотр итогов второй мировой», — написал в Facebook политконсультант Андрей Перла.

«Сначала о том, как материалы попадают под запрет, — комментирует ситуацию кандидат юридических наук Екатерина Скосаренко. — Согласно ст. 1 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистскими материалами или информацией понимаются бумажные документы или электронные материалы, призывающие к экстремистской деятельности либо оправдывающие ее (в частности, публикации, которые обосновывают национальное или расовое превосходство, оправдывают или призывают к уничтожению этнических групп и отдельных наций и т.д.). Если правоохранительные органы выявляют такие материалы, они направляют в суд требование о признании материалов экстремистскими. Далее, после вступления решения суда в силу, Минюст вносит их в специальный федеральный реестр. Поскольку судьи априори не являются экспертами в данном вопросе, то по таким делам в обязательном порядке проводятся разного рода лингвистические экспертизы, подтверждающие доводы следствия о публикации»

Однако, по мнению юриста, само определение того, что именно понимается под экстремизмом в ФЗ, составлено крайне неудачно, поскольку оно неоднозначно и не имеет ясных и конкретных критериев, позволяющих разграничить экстремизм (деятельность, побуждающую к национальной розни или ненависти) и научную, исследовательскую, информационную и историческую деятельность. В итоге, считает Екатерина Скосаренко, в большинстве подобных дел следствие и суды банально перекладывают эту задачу на экспертов-лингвистов: мол, давайте, вы нам скажите, что же имели авторы в виду. Экспертам предлагают решить, а был ли состав преступления или правонарушения в данной публикации или нет, и следует ли запрещать материал. Однако эксперт-лингвист лишь свидетельствует о смысловой и содержательной нагрузке материала, но не определяет, соответствует ли материал критериям ФЗ об экстремизме.

«Верховный суд РФ неоднократно подчеркивал, что недопустима постановка перед экспертами вопросов права, — продолжает юрист. — В  частности, перед ними не могут быть поставлены вопросы о том, содержатся ли в тексте призывы к экстремистской деятельности, направлены ли информационные материалы на возбуждение ненависти или вражды (тем не менее, именно к таким выводам пришли лингвисты в деле по статье Эренбурга). В итоге судебное решение было выведено исключительно из акта экспертизы, которая фактически решала вопросы права вместо суда. И суд ее поставил в основу решения, подчеркнув, что никто иных доводов не привел (даже теоретически не мог, поскольку автора публикации не привлекли к процессу)».

Между тем, по мнению Екатерины Скосаренко, именно судебные органы должны в обязательном порядке оценивать целевую направленность той или иной публикации. Это прямо подчеркивал в своих обзорах ВС РФ, заявляя, что суду (а не экспертам), исследуя дела экстремистской направленности, нужно тщательно оценивать  не только  слова и выражения (формулировки) материала, но и контекст, в котором они были сделаны (в частности, каковы цель, жанр и стиль). Следовательно, случаи, когда историки, публицисты или  исследователи изучают в сети и обсуждают исторические и литературные материалы, очевидно, не могут быть отнесены к экстремистской деятельности по распространению запрещенной литературы.

«Сложившаяся однобокая практика перекладывании доказывания признаков экстремизма на лингвистов в материалах вкупе с обтекаемым и широким его определением в ФЗ, приводит в итоге к тому, что публикация и распространение отдельных отрывков исторических и  литературных произведений, в частности, военного периода, действительно, может с легкостью попасть под запрет. Тем не менее, с учетом позиции Верховного суда РФ, авторы публикации могут обжаловать запрет публикации и попробовать доказать факты литературной и исторической ценности данных отрывков, а также отсутствие экстремистских целей  в их распространении», — заключила Екатерина Скосаренко.

Депутат Яков Якубович поддержал ограничение шума во время ремонта в квартирах

Яков Якубович — глава муниципального округа «Тверской» города Москвы

Итак, режим продлён до 11 мая новым указом мэра. Ожидаемо и вполне логично. Пока что разговоры про прохождение пика, несмотря на исследования и прогнозы, основанные на математических моделях распространения пандемии, преждевременны. Эпидемия продолжится, пусть и на уровне плато.

В этом свете «консервация» активности на майские праздники выглядит разумным шагом, хотя всё-таки очень хочется послаблений в виде возможности выйти на прогулку или заняться спортом с соблюдением всех мер предосторожности и социальной дистанции. Надеюсь это будет услышано.

В сети еще до официальной публикации оказался указ мэра, которым устанавливалось продление режима изоляции. Но главное в указе не это. В документе появился новый пункт 3,7, который временно ограничил работы по переустройству и перепланировке, а также проведение шумных ремонтных работ. Указом разрешено проводить такие работы только в будни с 9 до 11 утра и с 17 до 19 часов вечером. Исключение составляют работы, которые необходимо выполнять в чрезвычайных обстоятельствах, например, при ликвидации аварийных ситуаций.

Этого, честно говоря, ждали многие мои избиратели и жители района, которые последний месяц обращались с просьбой сделать что-нибудь с этим. И вот, кажется, удалось донести до властей проблему, к нам прислушались. Конечно, я обращался не только в правительство Москвы, но и депутатам Мосгордумы — обещали проработать. И кажется, обещание сдержали.

Представьте себе: семья находится в одном помещении продолжительное время, почти не выходя из дома. Психологическая обстановка накаляется, напряжение растёт, дети превращаются в дьяволят, семьи на грани срыва. И тут еще добавляется сверление, пиление, долбёжка и прочие прелести от ремонта.

Вот одно из обращений жительницы Тверского района Ольги Ставровой:

«Мы, жители многоквартирного дома, сознательно и законопослушно соблюдающие режим самоизоляции, находимся в невыносимых условиях, связанных с проведением ремонтных работ капитального характера в одной из квартир нашего дома. В ремонт входил снос межкомнатных стен, штробление, долбление и прочие невыносимо шумные работы. Находясь на самоизоляции и не имея возможности покинуть квартиры, мы, соседи не только самых близко расположенных квартир, но и тех, которые рядом с ними, практически не можем далее в них находиться. Помимо того, демонтаж стен предполагает и вынос мусора в огромных количествах. Для этого использовались оба пассажирских лифта. Вследствие этого, те жители, которые по необходимости выходят из дома, вынуждены контактировать с рабочими.

То же происходило и с доставкой и погрузкой строительного материала. В таких условиях невыносимо, соблюдать режим изоляции. Очень надеемся, что принятые властями меры будут направлены на улучшение положения людей, находящихся на изоляции в своих квартирах».

Конечно, можно понять и тех собственников, которые проводят ремонтные работы. Ведь сейчас подходящее время делать ремонт, к тому же те, кто начали его до самоизоляции, не могу в одночасье его прекратить, так как жить в развороченных квартирах тяжело. Но в этом случае получается, что интересы жильцов одной квартиры идут вразрез с интересами десятков своих соседей, которые этот самый ремонт не заказывали. В таких ситуациях нужно искать разумный компромисс между соседями.

В одном из многоквартирных домов также в Тверском районе чуть было не сложилась конфликтная ситуация, когда собственники квартиры, в которой проводится ремонт, были обвинены в невыполнении санитарных требований. Рабочие постоянно курсировали по подъезду, переносили мусор и стройматериалы, не закрывали входную дверь в подъезд. Соседи быстро обратили внимание на ситуацию, и предъявили претензии собственникам. Последние отреагировали достаточно быстро, и привели рабочих в чувства. Жители обсуждали это внутри общедомового чата, иногда переходя на эмоции, но конфликт удалось разрешить и уладить. Жильцы договорились между собой о правилах: собственники ремонтируемой квартиры тщательно следят за порядком и шумными работами, а соседи следят за тем, чтобы эти требования выполнялись.

Крайне важно слышать и слушать друг друга, но это происходит далеко не всегда. А порой до собственников ремонтируемой квартиры просто не достучаться. Поэтому введение ограничений на проведение шумных работ в квартирах неизбежный и очень нужный шаг, который позволит хоть немного сохранить покой граждан, которым так тяжело сейчас находиться дома в этот трудный период.

Доля москвичей, поддерживающих режим самоизоляции, снизилась за месяц на четверть

Данный показатель упал с 91 до 68%

Жители Москвы испытывают все больше дискомфорта из-за необходимости соблюдать режим самоизоляции, свидетельствуют данные мониторинга инновационного центра

В данных за 23 апреля против опроса за 16 апреля опасения по поводу возникающих из-за пандемии проблем экономики (38%) превзошли волнения, связанные с риском заболеть (35%). Впрочем, за апрель в целом позиции находятся примерно на одном уровне.

Доля москвичей, принимающих меры в целях защиты от коронавируса, в целом за апрель (82%) снизилась против конца марта (84%). По сравнению с 31 марта (81%) снизилось количество тех, кто опасается заболеть (75%).

Исходя из этого, логично, что снижается доля москвичей, которые соблюдают режим самоизоляции. 23 апреля процент горожан, соблюдающих ограничения, впервые снизился за наблюдения в период пандемии (с 74 до 69%). Доля москвичей, которые в самоизоляции не испытывают проблем, снижается. Главное, что гнетет — недостаток прогулок. Этот показатель за месяц вырос с 38 до 58%. Вдвое выросло недовольство из-за проблем с деньгами (с 16 до 31%).

Забавно, что нарастает негатив из-за недостатка живого общения и при этом с 5 до 11% выросло число тех, кто сетует на «избыток общения с домашними».

Снижается и поддержка принимаемых государством мер. Доля тех, кто считает необходимыми карантинные меры, за месяц упала с 91 до 68%.

Среди недовольных — московские таксисты. Так, 88% опрошенных считают, что отрасль находится в кризисном состоянии и оценивают ее словом «плохо», 89% говорят, что положение ухудшилось. В среднем число заказов упало на 72%. Водители хотят снижения комиссии агрегаторов и, наоборот, повышения тарифов на поездки для пассажиров.

Для 88% опрошенных работа в такси основной заработок, поэтому таксисты будут продолжать трудиться в этом качестве и дальше.

Координатор движения «Синие ведерки» Петр Шкуматов написал в «ВК», что в мае сегмент такси «точно ждет неминуемое и массовое банкротство».

Политолог Марков предложил открыть лесопарки после инцидента с массовой вечеринкой в Бутово

Уставшие от самоизоляции жители выходят на улицы

Помните как аптекарь из фильма «Неуловимые мстители» в исполнении замечательного Сергея Филлипова готовил  биллиардный шар-взрывчатку, рассчитывая нужную дозу вещества. Сперва положил слишком мало и вместо взрыва услышал легкий щелчок, констатировав «мало». Следующий шарик, в котором оказалось больше, чем нужно, буквально разнес аптеку. И тогда весь черный от взрыва (излюбленный прием старого доброго комедийного кино) аптекарь выходит из облака дыма и говорит «Много, много».

В сегодняшней ситуации с коронавирусом и самоизоляцией столичные власти (как, впрочем, и власти некоторых регионов) очень похожи на этого аптекаря. Первые признаки того, что с «дозой» запретительных мер, вероятно, «переборщили», появились уже на прошлой неделе в виде онлайн-митингов в Ростове, Москве и Владикавказе. На них, правда, больше говорилось о финансовой составляющей: адресной денежной помощи на каждого гражданина, как в США или Европе, российское государство своим подданным не оказывает, ибо «бюджеты треснут».

Следует отметить, что митинги против самоизоляции прошли не только в России, но и в ряде американских штатов.

Помимо финансовой, у самоизоляции, однако, есть и еще одна сторона — психологическая. Большинство людей, обыкновенно проводившие дома лишь утренние и вечерние часы, оказались фактически запертыми на своих квадратных метрах. Нужно куда-то выйти — заведи электронный пропуск, по которому пару раз в неделю можно сходить в магазин. Решил куда-то поехать — опять выпиши пропуск на собственный автомобиль. Здесь уже хочется вспомнить другого киногероя: «Шаг вправо, шаг влево считается побегом, прыжок на месте расцениваю как попытку улететь». С введением пропускной системы самоизоляция стала сильно смахивать на сюжет антиутопии, что хором подметили эксперты самой различной политической ориентации.

И вот в Москве уже стали появляться первые случаи, когда жители выходят из своих домов, несмотря на установленные правила.

Так в субботу вечером жители Бутово устроили вечеринку с музыкой. Люди вышли на улицу, начали петь и танцевать. Прибывшему экипажу полиции порядок навести не удалось. Нарушители карантина разбежались только тогда, когда к полицейским прибыло подкрепление. Вероятно, люди испугались штрафов.

Оценку инциденту в Бутово на своей странице в Facebook дал генеральный директор института политических исследований Сергей Марков: «Во все дворы полицию не пошлешь. Таких случаев будет становиться все больше. Особенно с учетом наступления тепла примерно с 29 апреля. В результате теплые майские праздники могут превратиться в перманентные столкновения населения с полицией». 

Политолог отметил, что полицейские готовы разгонять толпы оппозиционных демонстрантов, но «не готовы разгонять сотни тысяч мам с детьми и георгиевскими лентами». Причины инцидента в Бутово, по мнению автора поста, лежат на поверхности: «Люди устали от карантина. И считают многие действия региональных властей неразумными».

Марков ответил, что смягчить ситуацию сейчас можно, разрешив гулять семьям, особенно с детьми, и пользоваться личным автомобилем. А также открыть лесопарки и дать людям возможность спокойно уехать на дачи в майские праздники. В этом случае, по мнению политолога, можно более жестко наказывать тех, кто проводит «массовые события». Что имелось в виду под этим определением, эксперт, правда, не уточнил.

Показательно в данной ситуации то, что соблюсти баланс и смягчить режим, чтобы избежать дальнейших инцидентов, призвал не какой-нибудь ярый оппозиционер (многие из которых, к слову, оказались сторонниками жесткого варианта карантина), а вполне себе системный Сергей Марков, который на прошедших президентских выборах был доверенным лицом Путина. Это, отметим, уже определенный маркер.

К слову, усталость москвичей от режима самоизоляции заметил не только политолог Марков. Об этом же накануне заявляла вице-премьер российского правительства Татьяна Голикова, также призывавшая смягчить карантин.

Заместитель мэра Москвы по социальным вопросам Анастасия Ракова констатировала, что москвичи стали хуже соблюдать режим самоизоляции.

Согласно последним данным оперативного штаба по борьбе с коронавирусом, в Москве за сутки выявлен 2971 случай заболевания COVID-19. Таким образом, общее число инфицированных китайским вирусом в российской столице составило 42 480 человек.

Жители Таганского района пожаловались на несанкционированную свалку и мусор во дворе

Стихийная свалка образовалась на улице Большие Каменщики Таганского района около подземного пешеходного перехода, на котором ведутся ремонтные работы.

В Facebook в группе «Таганка. Соседи» жительница Таганского района Антонина Каткова опубликовала фото скопившихся строительных и бытовых отходов во дворе.

Жители Таганского района Москвы выкладывают в соцсети фото мусора, скопившегося во дворах

«На улице Большие Каменщики д. 21, возле подземного перехода образовалась стихийная помойка! Уважаемые ГБУ «Жилищник Таганского района», управа Таганского района, я понимаю, что сейчас все работы приостановлены, но может вы обратите на это внимание?» — написала автор поста.

Жители Таганского района сообщили о стихийной свалке во дворе (ул.Большие Каменщики д.21)

В беседе с корреспондентом издания глава муниципального округа «Таганский» Илья Свиридов признался, что не был в курсе организации несанкционированной свалки.

«Это плохо. Можно сказать, что ГБУ «Жилищник Таганского района» не справляется с задачей по уборке территорий округа».

Депутат Мосгордумы Сергей Митрохин также не знал об образовавшейся стихийной свалке.

«По поводу свалки я не знаю. А по поводу ремонтных работ — они незаконные. Мне об этом официально заявил руководитель Мосгорстройнадзора Олег Антосенко, — рассказал в беседе с журналистом издания «Московские ведомости» Сергей Митрохин. — Они (подрядная организация — прим. ред.), вместо ремонта, который проходит по документам, делают реконструкцию, то есть новое строительство — нарушают закон. По ряду причин, связанных с пробелами в законодательстве, Мосгорстройнадзор пока не может это всё пресечь, но надеется, что у него получится, когда они завершат эти работы. А по поводу свалки мы будем разбираться».

Оба депутата намерены направить обращение в префектуру Центрального административного округа Москвы об устранении несанкционированной свалки.

ФАС выявила нарушения на аукционе по благоустройству детской площадки в Измайлово

Муниципальный депутат района Измайлово Антон Медведев на своей странице в Facebook сообщил о том, что 23 апреля состоялась онлайн-конференция с ФАС по вопросу ненадлежащего благоустройства детской площадки в районе Измайлово

«ФАС установила нарушения правил аукциона, однако выдать предписание не представляется возможным, потому что контракты уже исполнены — отметил Антон Медведев. – Завтра состоится очередная конференция с ФАС и будем дальше разбираться с тем, как же так прошла сделка, потому что по некоторым адресам не было понижения цены по контракту даже на рубль, то есть конкурс вообще не проводился».

Ранее как писала газета «Московские ведомости», благоустройство детской площадки по адресу: улица Первомайская, д. 34/16 в Измайловском районе вызвало нарекания у местных депутатов.

По словам муниципального депутата района Измайлово Татьяны Царенко корпус депутатов района неоднократно обращался в разные инстанции по поводу того, что установленное оборудование не соответствует техническому заданию. ГОСТам и не имеет сертификатов, а также очень низкого качества производства и сборки. Однако проверяющие инстанции не находили ничего, кроме повреждения лакокрасочного покрытия и нескольких неизолированных болтов.

При содействии депутата Госдумы Антона Морозова был направлен запрос в Главконтроль. Сотрудники ведомства выехали на место и подтвердили несоответствие техническому заданию с просьбой префектуру Восточного административного округа устранить недостатки.

«Когда проводился конкурс на благоустройство, были расхождения в формах. Изначально заказчик (ГБУ «Жилищник» — прим. ред.) выложил конкурсную документацию на электронный аукцион в виде двух приложений, которые противоречили друг другу. То есть в одном приложении написано: «установить альпийскую горку 2 на 3 метра размерами», а во втором приложении должно было быть расписано из чего она, из каких материалов. Но в описательной части к альпийской горке написано: «велотренажер на одной опоре, сиденье резиновое». Федеральная антимонопольная служба не проверила и пропустила этот конкурс. Он отыгрался, подрядчик (ООО «СБ и У-1» — прим. ред.) поставил что похуже, подешевле», — рассказала Татьяна Царенко.

Юрист: показания полицейских не могут быть доказательством нарушения социальной дистанции

По мнению эксперта, при отсутствии иных доказательств подозреваемые должны освобождаться от ответственности

Новости о том, что в Москве будут проводиться рейды для выявления нарушителей рекомендуемой социальной дистанции в полтора метра, вызвали очередной всплеск общественной дискуссии о законности и обоснованности ограничительных мер. Первый зампред комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский, например, считает, что над соблюдением этого требования должен быть столь же жесткий контроль, как и по части самоизоляции.

Нарушителям указанных норм может грозить штраф до 5 тысяч рублей.

Меж тем, много вопросов вызывает доказательная база нарушения социальной дистанции. Кто и как будет оценивать расстояние между людьми в транспорте? И каким образом его собираются фиксировать?

«Все «пляшет» от доказуемости правонарушения, — рассказала изданию «Московские ведомости» кандидат юридических наук Екатерина Скосаренко. — Если исходить из основных принципов правосудия, то непредвзятый суд, их соблюдающий, должен в равной мере верить и сотрудникам полиции, заявившим о нарушении социальной дистанции в полтора метра, и гражданам, утверждающим обратное. На чашах правосудия эти доказательства равновесомы. Объяснения судьи в духе, что у него «нет оснований не доверять сотрудникам полиции», не могут быть признаны надлежащим обоснованием, почему одни свидетельские показания опрокинули другие».

По мнению юриста, поскольку адекватной правоприменительной практики пока еще не выработано, можно взять за основу способы доказывания, которыми пользуются инспекторы ГИБДД при фиксации нарушений ПДД (фотографируют и отображают на схеме, на сколько метров, к примеру, был перемещен автомобиль в нарушение установленного запрета менять положение транспорта на момент окончания аварии).

«Вряд ли в нашем случае получится замерить рулеткой или линейкой соблюдение социальной дистанции между гражданами, но вполне доступно зафиксировать с помощью фото или видеосъемки нарушение, если оно имело место с точки зрения полицейских. Именно документальная фиксация, которую могут проверить, оценить и разъяснить судье эксперты, но не субъективная оценка заинтересованных в вынесении штрафов сотрудников полиции с предположением о расстоянии, должна быть поставлена в основу вынесенного решения с довольно серьезной для многих россиян финансовой санкцией. Если кроме своей субъективной оценки полиции в суде представить в доказательство больше нечего, то тогда будет действовать презумпция невиновности, влекущая освобождение гражданина от ответственности из-за недоказанности деяния», — считает Екатерина Скосаренко.

За один день в Москве сумма штрафов за отсутствие пропусков может превысить миллиард

При этом власти отмечают, что столичные дороги стали в 5 раз свободнее, чем год назад

В последние дни апреля, когда для поездки в машине или для проезда в общественном транспорте стали нужны цифровые пропуска, в целом, произошло дальнейшее падение пассажиропотока. Однако число пользующихся личным автомобилем и такси за последнюю неделю незначительно выросло.

Количество пассажиров московской подземки снизилось на 84 процента по сравнению с тем же днем прошлого года. Такую информацию приводит столичный Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры. При этом москвичи совершили сегодня, 23 апреля, на пять тысяч поездок в метро меньше, чем в прошлый четверг. А вот количество поездок в наземном общественном транспорте осталось примерно тем же. В целом, пассажиропоток сократился в среднем на 83 процента.

В пригородных электричках число пассажиров упало на 69 процентов. Сегодня поездок было на 10 тысяч меньше, чем неделю назад.

На 59 процентов сократилось число вызовов такси. Однако поездок в целом за неделю стало больше на четыре тысячи. На 63 процента уменьшилось число личных автомобилей на дорогах. Но сегодня на улицах столицы на пять тысяч машин больше, чем в прошлый четверг.

Временно приостановлена и работа каршеринга. Дороги сегодня на 82 процента свободнее, чем год назад, отмечают специалисты.

Если говорить о динамике за месяц, за период с 24 марта по 21 апреля, то количество уникальных пассажиров общественного транспорта снизилось на 79%, а личного — на 42%. Резко, более чем вдвое, число пассажиров снизилось, когда произошло закрытие ресторанов, парков и сферы услуг.

Специалисты просчитали пассажиропоток метрополитена по отдельным станциям. Сильнее всего показатель упал, где нет жилья — на «Выставочной» (на 96%), «Деловом центре» и «Охотном ряду».

«Наибольшее падение отмечается на центральных станциях, а также станциях с высокой деловой активностью вблизи: люди меньше едут на работу — до 96%. Наименьшее падение отмечается преимущественно на станциях МЦК и окраинных станциях с парками, больницами — от 74% до 82%», — отмечают в департаменте.

Из-за пропусков возможны многочисленные конфликты. Только за вчерашний день, согласно статистике МАДИ, более 230 тысяч водителей передвигались по Москве на автомобилях без соответствующего цифрового пропуска. В инспекции подчеркивают, что, если информация с камер наблюдения подтвердится, им всем грозит штраф в 5 тыс. рублей. Причём штраф выписывается за каждый проезд под камерой. То есть общая сумма штрафов превысит 1 150 000 000 рублей, сообщается на страничке в Facebook координатора движения «Синие ведерки» Петра Шкуматова.

Он же сам отмечает: «По решению ВС РФ штрафы с камер выписывать собственникам не имеют права. Если такие штрафы будут, то будем судиться с МАДИ. Пока они штрафуют только на словах. Нет ни одного человека, который бы получил штраф».

Жители района Измайлово пожаловались на покрасочные работы в период самоизоляции

Муниципальный депутат района Измайлово Татьяна Царенко сообщила, что к ней обратились жители дома №13/1 по 3-й Прядильной улице и рассказали о банках с краской, завезенных во двор

«Сегодня сотрудники Жилищник района Измайлово решили игнорировать запрет мэра Москвы на работы по благоустройству в период карантина и покрасить заборчики около домов и детскую площадку!!!  Об этом мастер из Жилищника лично сообщила жителям в ответ на вопрос, зачем столько банок краски привезли во двор. Жителей, находящихся на самоизоляции, в том числе аллергиков и астматиков, не порадовала перспектива ощущать из окон запах краски. Они обратились ко мне с данной проблемой. Я связалась с главой Управы Измайлово, он оперативно ответил, что разберётся в данном вопросе», — написала Царенко на своей странице в Facebook.

По словам Т. Царенко, она обратилась в управу района Измайлово с требованием прекратить в районе покраски в связи с запретом мэра Москвы на работы по благоустройству в период режима самоизоляции. В ответ председатель советников сообщила жителям: «Будут красить, а вы терпите!»

Жителей, находящихся на самоизоляции, в том числе аллергиков и астматиков, не порадовала перспектива ощущать из окон запах краски.

В беседе с корреспондентом издания «Московские ведомости» одна из местных жительниц Светлана Золкина рассказала, что об этом мастер ГБУ «Жилищник» якобы лично сообщила жителям в ответ на вопрос, зачем столько банок краски привезли во двор.

«Я не возражаю против покраски. Но только пусть красят (сотрудники ГБУ «Жилищник» — прим. ред.) тогда, когда будет снят режим самоизоляции, когда я смогу пойти в Измайловский лес на 3-4 часа. Я закрою свое помещение, пойду дышать свежим воздухом. Я могу даже к вечеру прийти домой и вторую половину дня перетерпеть», — отметила Светлана Золкина.

Женщина запечатлела разгруженные во дворе банки с краской и разместила в местных группах в социальной сети.

На пост откликнулась депутат Совета депутатов района Измайлово Екатерина Ахапкина. Она сообщила, что красить-то и не собирались, а краску привезли на склад.  

«Складом», по информации местных жителей, оказался узел теплосети, где хранить воспламеняющиеся предметы строго запрещено. А там уже много лет организован стихийный склад сотрудниками ГБУ «Жилищник» с метлами, макулатурой и др. После опубликования этой информации «склад» моментально начал вывозиться, оттуда вытащили даже холодильник!» — отмечает Татьяна Царенко.

Ситуация разрешилась благодаря тому, что был вовремя создан информационный шум, уверена политик.

«В общем, в районе Измайлово проблем много, а от власти, честно говоря, поддержки мы не видим», — отметила в беседе с журналистом  издания «Московские ведомости» Светлана Золкина.

Напомним, в прошлом году была уволена с занимаемой должности бывшая и.о. главы управы «Восточное Измайлово» Ирина Савостина. На этом посту она проработала около месяца.

Ранее политтехнолог Самсон Шоладеми высказал недоумение тем, что на должность главы управы Восточного Измайлово, пусть и с приставкой и.о., был назначен чиновник, который на прежнем месте работы отличился многочисленными нарушениями и штрафами.

Реклама