СМИ: У детей школы №1 Красноармейска выявлен острый гастроэнтерит после пищевого отравления

Отравление учащихся первого класса школы №1 города Красноармейск подтвердилось, передаёт ИА «Ньюс Инфо»

Источник редакции в общеобразовательном учреждении сообщил, что ФМБА и главный санитарный врач города Наталья Сенина приняли ряд мер, направленных на недопущение дальнейшего распространения инфекции.

Накануне СМИ сообщали о том, что СЭС инициировала проверку в связи с массовым отравлением детей в школе Красноармейска. 

По данным « Ньюс Инфо», согласно предписанию, выданному главным врачом города Натальей Сениной, у школьников выявлен острый гастроэнтерит. Ситуацию взяло на контроль Федеральное медико-биологическое агентство.

С 5 марта учащихся перевели на дистанционный формат обучения. В течение 7 дней в школе будет проводиться дезинфекция.

По данным ряда изданий, предположительно, поставками питания в учебное учреждение с 24 февраля занимается комбинат «Вектор».

СЭС проводит проверку в связи с массовым отравлением детей в школе №1 Красноармейска

В городе Красноармейске произошло массовое отравление учеников школы №1

Как сообщает MOS.NEWS, пищевому отравлению подверглись учащиеся первых классов. В больницу с соответствующими симптомами обратились не менее десяти детей. В соцсетях родители узнали о некоем вирусе, однако точные результаты пока не обнародованы. Сообщается, что в настоящее время СЭС проводит проверку. Руководством школы принято решение организовать обучение всех учащихся школы на дистанционной основе в течение одной недели. 

Выяснилось, что буквально на днях в школе поменялся оператор питания. Хотя информации еще нет в ЕИС, как сообщает MOS.NEWS, новым поставщиком готовых блюд является комбинат «Вектор».

Отмечается, что ранее школа не сталкивалась с такими проблемами, как массовое отравление детей. Поэтому СМИ связывают данный инцидент со сменой поставщика соцпитания. 

Клинический психолог объяснил, почему вещь не может сделать человека счастливым

А также рассказал, с какой целью люди покупают себе исключительно дорогую одежду и украшения

В беседе с «Московской газетой» клинический психолог, основатель школы психологического боя «Валаал» Валерий Ивановский раскрыл секрет привязанности людей к обычным вещам.

По словам Валерия Ивановского, именно через взаимодействие человека с окружающим миром при помощи вещей в мире происходит социальная эволюция. Различные вещи и предметы становятся неотъемлемой частью жизни любого человека, а порой и частью личности.

Привязанность к определенным вещам, по словам психолога, иногда переходит границы здравого смысла. Эксперт связал это с неуверенностью в себе и низкой самооценкой. 

«Человек, окружая себя определенными предметами, пытается взять их энергетику и компенсировать тем самым недостатки развития своего «я», – пояснил собеседник издания. 

Зачастую, по мнению Валерия Ивановского, человек пытается восполнить свои внутренние изъяны дорогими и статусными вещами. Например, дорогими машинами, брендовой одеждой, ювелирными украшениями. Специалист отмечает, что обладание ими как бы увеличивает масштаб личности. Однако нельзя сказать, хорошо это или плохо. Данный факт характеризует лишь особенности развития человека.  

Валерий Ивановский при этом подчеркивает, что попытка компенсировать недостатки предметами не дает человеку развиваться. 

Специалист также напомнил и о медицинском аспекте проблемы – силлогомании, так называемом синдроме Плюшкина, характеризующемся собиранием и хранением ненужных вещей. Чтобы не доводить складирование вещей до критических объемов, клинический психолог посоветовал более осознанно подходить к эмоциональному отношению к вещам и помнить, что само по себе обладание вещами не делает человека счастливым. 

В центре Москвы на месте уникального дома с портретом Германа Гессе планируют построить элитное жилье

Депутат МГД рассказал о странных манипуляциях застройщика

В столичном районе Хамовники, похоже, полным ходом идет подготовка к строительству очередного элитного жилья. Такие опасения высказал депутат Московской городской Думы Сергей Митрохин.

По словам парламентария, для этих целей могут снести историческое здание 1907 года постройки с портретом Германа Гессе авторства португальского художника Александра Фарто. Речь идет о бывшем общежитии предприятия «Московский шелк», расположенном по адресу Саввинская набережная, д. 27. Дом входит в буферную зону объекта культурного наследия комплекса Новодевичьего монастыря.

Опасения местных жителей и депутатов по поводу сноса исторического здания не новы: бить тревогу они начали еще в 2018 году, когда в СМИ появилась первая информация о предполагаемых планах строительства на месте исторического здания. Тогда Совет депутатов направил запросы в соответствующие инстанции.

Как сообщает «Московская газета», земельный участок, на котором стоит здание, был предоставлен в аренду ООО «Инвест Менеджмент Групп» в 2012 году. Такие данные приводит Департамент градостроительной политики города Москвы. Территория находится в границах водоохранной зоны, в зонах охраны культурного слоя и природного ландшафта, а также строгого регулирования застройки. Само же здание не является объектом культурного наследия и принадлежит сразу двум владельцам: частично оно находится в собственности РФ и частично – в частной собственности. В ведомстве указали на то, что здание могут снести из-да его неудовлетворительного технического состояния и отсутствия историко-культурной ценности, а на его месте построить 25-метровую гостиницу с подземной стоянкой.

Однако в Москомстройинвесте сообщили, что, по информации Мосгорнаследия, дом с портретом знаменитого писателя является «редким образцом жилой и общественной постройки», так как сохранило ценную объемно-пространственную композицию и архитектурно-художественное оформление фасадов конца XIX – начала XX веков. Департамент уже проинформировал ООО «Инвест Менеджмент Групп», что компания должна дополнительно представить соответствующие материалы и обосновать проведение работ по разборке рассматриваемого здания. Документы должны включать материалы историко-культурных исследований, содержащие однозначную оценку историко-культурной ценности объекта и заключение о целесообразности его сохранения или сноса и другие материалы, подтверждающие целесообразность будущего сноса.

Документы Департаменту, как следует из ответа Москомстройинвеста, пока не предоставлены, однако жители уже замечают начатки будущих работ. Так, в середине февраля москвичи заметили геодезистов, которые проводили исследовательские работы на Саввинской набережной, Новодевичьем проезде и Погодинской улице. Однако Сергей Митрохин утверждает, что в документах работников указан только один адрес, а именно — Саввинская набережная, д. 27. Заказчиком работ выступает ООО «Инвест Менеджмент Групп».

Местные жители также сообщили, что без проведения общественных обсуждений у них якобы отняли часть придомовой территории и поставили на кадастровый учет. Теперь площадь, занимаемая ООО «Инвест Менеджмент Групп», увеличена и, вероятно, принадлежит застройщику.

Сергей Митрохин заявил о намерении объединиться с муниципальными депутатами Хамовников и направить заявление в Департамент культурного наследия о включении дома №27 на Саввинской набережной в реестр объектов культурного наследия.

Руководителем ООО «Инвест Менеджмент Групп», по некоторым данным, является Александр Меркулов. В то же время его полный тезка указан в качестве руководителей компании «LevelGroup». По информации «СПАРК-Интерфакс», 24,17 процента «Level Group» принадлежит Кириллу Игнахину, а остальное – в собственности у структуры бывшего члена Совета Федерации от Белгородской области и основного владельца агрохолдинга «Русагро» Вадима Мошковича (70 процентов) и других топ-менеджеров девелопера. Недавно компания приобрела участок площадью около 0,5 га на Саввинской набережной, д.27, возле Новодевичьего монастыря.

Сделка по приобретению двух площадок под строительство жилья на Саввинской набережной, вл. 17 и 27 уже закрыта. Застройщик планирует на первом участке построить лофт-комплекс на порядка 2,7 тысяч кв. м, а на втором – возвести клубный дом на более 15,2 тысяч кв. м.

Политолог: на Лубянке должен стоять памятник Невскому, а не Дзержинскому

Такое мнение высказал политолог Андрей Латынин, пишет «Версия»

25 февраля на портале «Активный гражданин» стартовало голосование по поводу установки памятника на Лубянской площади. По мнению политолога Андрея Латынина, Невский больше заслуживает памятника, нежели Дзержинский.

Одна из причин — вклад великого полководца в развитие русской государственности. А из-за удаленности его исторической фигуры от нынешнего времени памятник в его честь на Лубянке не вызовет серьезных общественных конфликтов.

Что касается Феликса Дзержинского, то здесь ситуация неоднозначная. Он — этнический поляк. А у России с Польшей отношения, пожалуй, никогда не были простыми. Во-вторых, его фигуру прочно ассоциируют с периодом становления ВЧК и красным террором.

Эксперты не исключают, что установка памятника этой исторической личности может вызвать в обществе раскол в то время, когда оно нуждается в консолидации.

Как сообщает ТАСС, в голосовании об установке памятника на Лубянской площади за первые 2,5 часа приняли участие 50 тыс. жителей Москвы. Более 53% голосов получил Невский, около 47% голосов — Дзержинский.

Эксперт рассказала, как неправильное хранение стройматериалов может отразиться на качестве капремонта

В социальной сети Facebook появились фотографии, на которых запечатлено, как хранятся строительные материалы, которые, предположительно, планируется в дальнейшем использовать для проведения ремонта в многоквартирных домах 

На снимках — доски, которые, по словам автора фото, якобы привезли для капитального ремонта крыши; работы планируется провести только в апреле. Как утверждает автор, материалы, покрытые тонким полотном брезента, уже около месяца лежат на снегу. 

Директор АНО «Организация народного контроля» Наталья Чернышева отметила, что такой способ складирования стройматериалов может отразиться на качестве будущего ремонта.

«Конечно доски так хранить нельзя. Они просто не предназначены для этого, так как ухудшается их качество, материалы могут размокнуть. Доски должны храниться на специальных складах, если нет возможности делать капремонт прямо сейчас и его решили отложить до весны. Склад должен быть отапливаемый, с определенной влажностью и определенной температурой, — отметила Н. Чернышева. — Неправильное хранение стройматериалов — это одна из причин, почему у нас очень плохо ремонтируют крыши. Крыши — это вообще бич многих районов: сколько их не кроют, сколько не переделывают и не ремонтируют, этот эффект ненадолго, и они продолжают протекать. В том числе из-за таких условий содержания стройматериалов. Замечая такие нарушения, жители немедленно должны жаловаться в управляющую компанию».

Стоит отметить, что горожане довольно часто жалуются на качество ремонта многоквартирных домов, в том числе капитального. 

Так, осенью прошлого года жители района Лефортово рассказали, как в их доме ремонтировали крышу. По их словам, в доме долгое время протекала кровля. В ответ на многочисленные жалобы управляющая компания пообещала провести работы по капремонту лишь в 2025 году. А пока сделали временный: при помощи полиэтиленовой пленки и швабры. 

В центре Москвы люди после капитального ремонта газопровода и вовсе остались без газоснабжения. Накануне жители дома на севере Москвы пожаловались на вандализм и угрозы после претензий к качеству работ по капремонту.

В АО «Международный аэропорт Шереметьево» прокомментировали сообщения о загрязнении реки Клязьмы

В компании рассказали, какие меры предпринимаются до запуска новых очистных сооружений

Жители подмосковных Химок сообщили о загрязнении реки Клязьмы и едкий химический запах, который люди ощущают уже в течение нескольких лет. Как пишет сетевое издание «iView», в истории упоминается аэропорт «Шереметьево». По мнению граждан, очистные сооружения на одном из водоспусков аэропорта якобы не справляются с нагрузкой от деятельности воздушной гавани и требуют реконструкции. 

В пресс-службе АО «Международный аэропорт Шереметьево» (АО «МАШ») изданию сообщили, что вышеуказанные очистные сооружения находятся в федеральной собственности, а, соответственно, реконструкция или строительство таких сооружений в аэропорту «Шереметьево» предусматриваются за счет федерального бюджета. В 2017 году необходимые средства были заложены в программу «Гражданская авиация и аэронавигационное обслуживание государственной программы РФ «Развитие транспортной системы», однако данный проект до конца не был реализован. 

В конце 2018 года между АО «МАШ» и Российской Федерацией заключено конфессиональное соглашение, которое обеспечило возможность завершить строительство и ввести в эксплуатацию очистные сооружения за счет собственных средств АО «МАШ». Однако закончить работы по реконструкции не удалось. Изменения экологического законодательства повлекли за собой разработку нового проекта. Новые очистные сооружения планируется запустить в эксплуатацию не раньше 2023 года.

По словам представителей аэропорта «Шереметьево», сейчас компания выполняет необходимые компенсационные мероприятия и эксплуатирует временные очистные сооружения. По вопросам соблюдения природоохранного законодательства создана рабочая группа, в которую входят представители «Шереметьево», Администрации Химок и инициативная группа жителей ЖК «Город Набережных». Так, при выявлении нарушений требований государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов по отношению к аэропорту принимаются соответствующие меры реагирования уполномоченными госорганами.

Жители дома на улице Первомайской в очередной раз остались без воды в сильный мороз

В доме снова перемерзли стояки несмотря на то, что ранее проблему обещали устранить

Сегодня утром дом 32/23 по Первомайской улице снова остался без воды. Об этом «Московским ведомостям» сообщил муниципальный депутат района Измайлово Антон Медведев. Этой ночью температура в столице опустилась до -27, и, по словам депутата, в многоквартирном доме снова перемерзли стояки.

Похожий инцидент произошел в конце января — тогда из-за замерзших стояков жильцы дома остались без воды почти на три дня. 

Как рассказал Антон Медведев, стояки в доме перемерзают стабильно каждый год; после обращения депутата Госдумы Максима Зайцева к вице-мэру Москвы по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Петру Бирюкову водоснабжение в доме наладили, а на стояки установили греющие кабели.

Однако, ситуация повторилась снова. Антон Медведев предполагает, что это могло произойти из-за недостатка денежных средств в районе: вероятно, греющие кабели могли установить далеко не на все остяки в доме.

«Это все тот же дом, где в конце января замерзали стояки. После той аварии их утеплили греющим кабелем. Но проблема в том, что в доме больше семи стояков, а утеплили только три. Я говорил об этом представителям префектуры, управы, но получал ответ, что все проблемные точки утеплили. Я лично поднимался на чердак дома и видел, что сделано далеко не все. Полагаю, что у района просто нет денег, чтобы довести работы по утеплению стояков до конца. Было ожидаемо, что при первом же морозе дом снова останется без воды. Я пытался объяснить это и управе, и управляющей компании. Даже депутат Госдумы писал обращение на имя Петра Бирюкова, но ответа пока не пришло. Когда люди в первый раз остались без воды, приезжал межрайонный прокурор и сказал, что по данному факту начата проверка. Но, похоже, даже это не помогает. В результате два подъезда сегодня с раннего утра снова без воды, — рассказал Антон Медведев в беседе с журналистов «Московских ведомостей». — В такой сильный мороз стояки опять перемерзли. Судя по всему, инцидент оформили как простую аварию. Потому что, когда звонишь в диспетчерскую, там говорят, что все устранят до 14 часов. Но авария — это когда, например, труба лопнула из-за того, что ее плохо сварили, а перемерзшие стояки — это совсем другое. Этот дом только после капремонта, и все трубы новые, поэтому лопаться там нечему. В префектуре обещали поставить ситуацию на контроль, но, как видно, ситуация не меняется».Ранее «Московская газета» писала, что дом 32/23 по ул. Первомайской и еще два других остались без отопления более чем на 12 часов. Причиной инцидента послужил разрыв трубы в доме №30. Аварию не могли устранить несколько часов, все это время люди находились без отопления в 15-градусный мороз.

Каток в Парке Горького планируют демонтировать более чем за 40 млн рублей

По сообщениям СМИ, в текущем сезоне власти Москвы планируют потратить на катки свыше 550 млн рублей

В ЕИС в сфере закупок опубликованы сведения о конкурсе в электронной форме, с победителем которого планируется заключить контракт на «выполнение работ по демонтажу катка с искусственным льдом в зимний сезон 2020-2021 гг. для Государственного автономного учреждения культуры города Москвы «Центральный парк культуры и отдыха имени М. Горького». Указано, что участниками конкурса могут стать только субъекты малого и среднего предпринимательства.

В настоящий момент конкурс на этапе подачи заявок; начальная цена контракта составляет 40 197 297,94 руб.

В техзадании к закупке указано, что «Подрядчик обязан выполнить работы по сносу (демонтажу) зданий, строений, сооружений (их частей)… в соответствии с Приложением 1 «Перечень объектов закупки» к настоящему Техническому заданию в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом и настоящим Техническим заданием». В упомянутом перечне обозначен объект площадью 25102 квадратных метра, расположенный по адресу: Москва, улица Крымский вал, владение 9. Демонтировать его необходимо в течение 30 дней с момента заключения контракта.

Также в документах закупки отмечается, что «подрядчик должен обеспечить ежедневную фотофиксацию выполнения работ, отражающую состояние каждого демонтируемого объекта для предоставления Заказчику в составе отчетных документов в соответствии с пунктом 3.6 настоящего Технического задания, а также ежедневно направлять фотоотчет выполненных работ в порядке, согласованном с Заказчиком в течение 3 (трех) рабочих дней с даты заключения Контракта».

В конце декабря 2020 года РБК сообщал, что в текущем сезоне на организацию крупных катков в Москве заложено более 552 млн руб. Самый крупный контракт, как пишет издание, был заключен с компанией «Русский лед Девелопмент» на монтаж и демонтаж катка на ВДНХ; сумма этого контракта – 275,2 млн руб. Указывается, что эта компания проектировала обрушившийся 1 января 2019 года пешеходный мост над катком в Парке Горького.

Отдельными конкурсами проходит украшение и обслуживание катков. 

Член, фонтан, нововоронежская Алёнка: в Москве предложили альтернативу памятнику Дзержинскому на Лубянке

Вопрос о возвращении памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянскую площадь 25 февраля вынесут на голосование в «Активном гражданине»

О старте голосования накануне объявил зампред Общественной палаты Москвы Алексей Венедиктов. Конкуренцию основателю ВЧК на выборах составит Александр Невский. Ранее назывались кандидатуры Юрия Андропова и Ивана III. 

Глава муниципального округа «Тверской» Яков Якубович в районной группе в Facebookопубликовал опрос об отношении жителей к установке монументов на Лубянской площади.

На момент написания статьи большинство участников опроса высказались не только против возвращения памятника Феликсу Дзержинскому, но и предложили альтернативные варианты, среди которых: восстановление фонтана, установка монумента в виде мужского полового органа. По мнению ряда пользователей, на площади неплохо бы смотрелась нововоронежская Алёнка. Некоторые выступили с инициативой установить здесь памятник муниципальному депутату Тверского района Кетеван Хараидзе.

Яков Якубович, комментируя «Московским ведомостям» инициативу о возвращении основателя ВЧК на Лубянку, предположил, что власти таким образом решили отвлечь внимание общественности от важных вопросов политической повестки, однако от каких именно, не уточнил.

Коллега Якова Якубовича по муниципалитету Кетеван Хараидзе считает возвращение памятника Дзержинскому на Лубянскую площадь символом террора. По ее мнению, памятники должны оставаться на своих местах в назидание потомкам. 

Вместе тем, политик с юмором отнеслась к предложению горожан установить монумент в ее честь вместо предложенных на голосование.

На своей странице в Facebook Кетеван Хараидзе опубликовала письмо Совета муниципальных образований города Москвы с приглашением принять участие в общегородском общественном обсуждении вопроса о выборе памятника, который будет установлен на Лубянской площади. 

«Выражаю свой протест и глубокое возмущение обращением, которое сегодня в конец рабочего дня поступило в Совет депутатов Тверского района г. Москвы от СМОМ, со ссылкой на решение Общественной палаты в связи с установкой памятника на Лубянской площади, с вариациями на тему: «Кому именно»… Приглашать при действующем законодательстве депутатов муниципального образования, в данном случае Тверского района, на территории которого расположена Лубянская площадь, принимать участие в общественном обсуждении означает совершенное незнание законов г. Москвы! Согласно закону г. Москвы от 13 ноября 1998 г. № 30 «О порядке возведения в городе Москве произведений монументально-декоративного искусства городского значения» (в ред. законов г. Москвы от 21.02.2001 №6, от 02.10.2002 №49, от 10.11.2004 №71, от 26.11.2008 №59, от 16.11.2011 №52, от 07.05.2014 №28) согласование установки памятников в МГД происходит исключительно после РЕШЕНИЯ СОВЕТА ДЕПУТАТОВ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ на территории которого предполагается разместить памятник», — написала Хараидзе. 

Инициатива вернуть памятник Феликсу Дзержинскому на Лубянскую площадь вызвала неоднозначную реакцию в экспертном сообществе.

По мнению политтехнолога, клинического психолога Валерия Ивановского, такое явление можно описать выражением: «выпрыгнула, как черт из табакерки».

«Еще вчера никто об этом не задумывался, и вдруг сегодня появляется ряд инициатив, которые в спешном порядке проводят через все общественные институты. Уже на следующей неделе назначается голосование по вопросу о возвращении памятника Дзержинскому на Лубянскую площадь. С такой скоростью и настолько результативно у нас решался только вопрос внесения поправок к Основному закону РФ. Я не могу вспомнить ни одной схожей ситуации. На мой взгляд, при нынешних условиях данная проблематика «притянута за уши». Ведь в рамках градостроительной политики Москвы, да и в целом по России, существует огромное количество более важных нерешенных вопросов, — отметил Валерий Ивановский. — В качестве возможных объяснений этой инициативы, с одной стороны, может быть то, что она является некоей операцией прикрытия, а с другой — операцией восстановления реноме. Что хотят прикрыть? Возможно, неожиданно возникшую для власти полемику, электризацию и размежевание общества по ряду принципиальных вопросов, которые возникли после приезда в страну и последующего ареста Алексея Навального. Огромное количество идеологических, интеллектуальных и финансовых сил, брошенных на то, чтобы дискредитировать этого человека, судя по всему, привели к обратному эффекту, а именно к снижению позитивного отношения части общества к власти и, в частности, к силовикам. Что касается операции восстановления реноме, то для исправления пошатнувшегося имиджа силовиков не придумали ничего лучшего, как достать Дзержинского из нафталина. Если уже при поверхностном восприятии данной инициативы у многих возникает неоднозначная реакция, то с осознанием того, что предлагается в Сети появляется все больше аналитики ужасающих решений, которые политик принимал, будучи главой ВЧК».

По мнению эксперта, подобные инициативы могут создать очередную точку социальной напряженности.«До настоящего момента общественная критика в основном была направлена в адрес МВД или Следственного комитета, возможно, прокуратуры. Единственным институтом, которому россияне продолжали доверять была Федеральная служба безопасности России. По объективным причинам данное ведомство наиболее качественно выполняет свои функциональные обязанности. Но искусственная дискуссия по поводу Дзержинского имеет прямую апелляцию к сегодняшней работе ФСБ, в том числе через зафиксированные архивами исторические зверства, которые чинили подчиненные Дзержинского. Можно предположить, что инициатива с памятником не решит ни одной из задач, которые перед ней ставились. То есть, она не сможет отвлечь внимание от Навального — достаточно лишь посмотреть на градус и размах обсуждения судов над оппозиционером. Более того, в совокупности эти вещи не только не восстановят пошатнувшееся доверие к МВД, но могут неожиданным образом поставить под удар имидж ФСБ», — резюмировал Валерий Ивановский.

Реклама