Месяц: Март 2023

Во Владимире Чурове поражали несколько вещей – энциклопедические знания, аскетизм, отношение к служению государству, рассказывает юрист, общественный деятель, в 2006-2016 годах – председатель избирательных комиссий Санкт-Петербурга и Тамбовской области Алексей Пучнин

Правозащитник вспоминает, что скончавшийся накануне экс-глава Центризбиркома РФ, посол по особым поручения МИД РФ Владимир Чуров отличался не только экстраординарностью и непохожестью на других чиновников в привычном смысле этого слова, но и талантом не обвинять невиновных. Это его качество — самое трудное, что можно и нужно было у него заимствовать.

По словам Алексея Пучнина, Владимир Чуров показал себя профессионалом высочайшего уровня, поэтому высокомерное отношение к нему со стороны юристов, иссякло в первый же год его работы. Он был требователен и не позволял подчинённым допускать ошибки, но если такое случалось, они не обижались даже на устраиваемую им «показательную порку», потому что Владимир Евгеньевич не искал крайних, а просил научить и исправить.

«Он был содержательно стабилен, не называл белое чёрным, а чёрное белым. Поэтому с ним не пытались договариваться», – подчёркивает Пучнин.

Бывший глава избиркома Санкт-Петербурга вспоминает, как однажды Владимир Чуров объяснил ему, что лучшая благодарность за работу – это возможность эту работу делать. За пределами служебного кабинета экс-глава ЦИК России тоже не был похож на госслужащего — «не был чиновником в том виде, к каким нас приучают стереотипы» —скромно одевался, покупал мебель в Икее и сам её собирал, а на предложение какого-нибудь губернатора «отобедать» мог отказаться излишне резко, оставив недипломатическое послевкусие.

Пучнин приводит интересное сравнение, говоря о Чурове. По его словам, в нём «ощущалось что-то постблокадное и одновременно постмодернистское». Возвращаясь к теме профессиональной деятельности Владимира Чурова, правозащитник отмечает, что только ему удавалось показать, что работать можно не только для карьеры.

«Со свободным поведением Владимира Евгеньевича карьера – скорее случайность, чем закономерность, потому что он служил только для Родины», – подчеркнул Пучнин.

Бывший председатель Центризбиркома РФ Владимир Чуров умер 22 марта на 71-м году жизни, он перенёс обширный инфаркт.

Сегодня Минфин разместил на безлимитном аукционе облигации федерального займа на 15,3 млрд рублей с погашением в 2029 году. Заявленная доходность по цене отсечения составляет 10,19% годовых, а средневзвешенная 10,18% годовых

Как пояснила эксперт по инвестициям Ксения Рыбалко, с помощью ОФЗ государство подогревает интерес инвесторов к различным проектам и избавляется от чрезмерной денежной массы. 

«Конечно, речь идет преимущественно о крупных компаниях и банках, но и физическое лицо при наличии финансов может вложиться в ОФЗ. Как мы видим, доходность выше 10 процентов, такую сегодня в банках практически не найти (если сравнивать этот вид инвестиций с депозитами)», — рассказала собеседница издания «Московские ведомости». 

Основной вопрос, который сейчас волнует многих россиян, по словам Ксении Рыбалко, это безопасность таких вложений на фоне антироссийских санкций.

«Пять лет назад мы уже переживали сложные моменты, когда нерезиденты после введенных ограничений начали «скидывать» облигации, из-за чего ценные бумаги упали в цене. Что было дальше? В считанные недели их раскупили и рынок выровнялся», — напомнила эксперт. 

Рассуждая о недостатках вложений в ОФЗ, специалист отметила сложности с оформлением индивидуального инвестиционного счета и переменчивую стоимость самой облигации. 

«По официальной информации департамента городского имущества города Москвы по состоянию на 31 декабря 2022 на жилищном учёте состояли 36 135 семей», — такие цифры на круглом столе, который в эти минуты проходит в столичном парламенте, озвучил депутат Мосгордумы Виктор Максимов

Сегодня в Московской городской Думе обсуждают вопросы, связанные с предоставлением жилья очередникам города Москвы: проблемы и пути их решения». На встрече, кроме депутатов, присутствуют жители, а также представители инициативных групп граждан.

Открывая круглый стол, депутат Максимов обратил внимание собравшихся ещё на несколько цифр. Он сказал, что из 36 135 семей, которые в настоящее время числятся на учёте департамента городского имущества (ДГИ), 26 964 семьи были приняты на учёт до 1 марта 2005 года.

«По состоянию на 1 января 2023 на жилищном учёте стоят 111 семей, имеющие в своём составе инвалидов-колясочников. По информации ДГИ, из этих 111 обращений, ведомство рассмотрело лишь 23 жилищных вопроса инвалидов-колясочников, — поделился статистикой депутат Максимов. — Такой низкий тем работы ДГИ по обеспечению прав на жильё москвичей вызывают вопросы эффективности работы этого департамента».

Спикер обратил внимание, что представители ДГИ не пришли на круглый стол в Мосгордуме. «Мы приглашали их на эту встречу, используя все возможные способы связи, но никого из департамента мы сегодня не видим», — сказал Виктор Максимов.

20 марта глава госкорпорации ВЭБ Сергей Шувалов сообщил, что за десять лет КНР направила в экономику РФ более 80 млрд юаней, которые были инвестированы в промышленность, энергетику и инфраструктуру

«Озвученная сумма инвестиций не выглядит значительной ни для экономики России, ни тем более для экономики Китая. Если пересчитать эти инвестиции на рубли и разбить на десять дет, то выйдет, что вклад КНР ежегодно составляет менее 100 млрд рублей. Да, сейчас отношения России и Китая стремительно развиваются, особое ускорение этому процессу дал отказ Запада от прежнего уровня экономического взаимодействия с РФ. Безусловно, у России сейчас есть положительные примеры сотрудничества с КНР, однако нужно внимательно смотреть, на каких условиях оно строится. Честно говоря, я вижу, что есть много примеров, когда интересы России гораздо меньше представлены, чем интересы Китая. Это, к примеру, может касаться строительства трубопроводов, когда КНР на это дает кредит, а Россия строит, выплачивает этот кредит, а потом еще и поставляет по этим трубопроводам нефть или газ со скидками (например, Китай выдал кредит в 25 млрд долларов на строительство газопровода «Сила Сибири», — прим. авт.). Даже если взять все выигрыши России, они оказываются несопоставимы с выигрышами Китая», — сказал кандидат экономических наук Константин Селянин.

Экономист Михаил Беляев считает, что не стоит транспонировать озвученные 80 млрд юаней на весь десятилетний период, за который они были получены.

«В последние десять лет отношения России и Китая только раскручивались. Ранее страны договорились увеличить товарооборот до 200 млрд долларов к 2024 году, но уже в прошлом году он превысил 190 млрд долларов. Иными словами, отношения РФ и КНР прогрессируют, а значит и инвестиции Китая в Россию будут расти. Кроме того, эти средства были привлечены по линии ВЭБ, который играет роль национальной корпорации развития, а значит они пошли в производственную сферу, что само по себе точно принесло пользу российской экономике. Тем более если учесть, что российский инвестиционный климат далек от желаемого. То есть, это в любом случае хорошо, потому что на эти средства были построены какие-то реальные объекты», — считает экономист.

По мнению экспертов, в свете антироссийских санкций Россия будет стремиться развивать экономические отношения с Китаем и другими странами.

«В 2022 году основными партнерами РФ стали Китай, Индия и отчасти Турция. В нынешней обстановке Россия будет стремиться расширять сотрудничество с ними. Как поведут себя эти страны в ответ, покажет время. Потому что кроме России для них по-прежнему остается важным сохранение экономических связей со странами Запада», — отметил Константин Селянин.

Экономист напомнил, что товарооборот КНР и США в несколько раз превышает российско-китайский товарооборот. В прошлом году он составил почти 760 млрд долларов. Кроме того, сегодня стало известно, что Индия и Евросоюз завершили четвертый раунд переговоров по соглашению о свободной торговле. 

Сегодня глава Китая Си Цзиньпин прибыл с государственным визитом в Москву. Это первая международная поездка руководителя КНР после переизбрания на пост главы государства в октябре прошлого года.

Современные компании часто предлагают своим работникам медицинскую страховку (ДМС) как дополнительную часть трудового контракта. Для многих сотрудников наличие ДМС у работодателя – весомое преимущество, чтобы заключить договор. Работник получает дополнительную медпомощь, а вот бизнес часто — убытки. Эксперты по страхованию в интервью изданию «Московские ведомости» рассказали, как соблюсти баланс интересов между компанией, сотрудниками и страховщиками

Эксперт по страхованию финансовых рисков, связанных с жизнью и здоровьем, Марина Суменкова сама пользуется ДМС и считает, что работодатели не всегда понимают потребности сотрудников. 

«Если у человека есть ДМС, он старается использовать его по максимуму. Даже если не все сотрудники, то некоторые пытаются проверить весь свой организм, получить максимум от дополнительной страховки, — говорит Марина Суменкова. — Это происходит не потому, что люди плохие, а из-за безграничности потребностей – человек хочет получить всё и ещё больше. В этой ситуации получается, что компании вынуждены чётко описывать, какие случаи они принимают на страхование, а какие нет. Иначе им просто не защититься и не выжить самим страховым компаниям. Поэтому страховые фирмы, которые принимают риск обращения за медицинской помощью, пишут в договорах ДМС все пункты не мелким шрифтом, а «увеличенным», фигурально выражаясь. Они вынуждены четко разъяснять критерии обращения. Человек из любопытства может записаться к врачу, ведь компания заплатила, значит, имею право».

Ни компаниям, ни страховщикам идти на уловки не имеет смысла. Одним выгодно давать дополнительную защищенность сотрудникам, другим – оказывать услуги и получать за это деньги. Напротив, чаще всего к хитростям прибегают обладатели полиса ДМС, отмечают эксперты.

«Например, в договоре указаны экстренные операции, а человек хочет плановую сделать. Он идёт домой и вызывает скорую помощь, может ещё какое-то средство принять для обострения. Жалуется на острую боль и получает экстренную операцию. Компания платит, статистика нарушается, на следующий год тариф повышается. Вопрос, а будет ли работодатель страховать по повышенному тарифу? Если нет, то от действий нескольких сотрудников, любителей лечиться, пострадают остальные», — поясняет Марина Суменкова.

Руководитель управления личных видов страхования брокера АСТ Екатерина Львова сформировала несколько пунктов, на которые директорам компаний стоит обратить внимание при заключении договора ДМС.

«Первое: если в компании ранее не было программы медицинского страхования, не советую проводить опрос сотрудников. Нюанс в том, что данным опросом можно спровоцировать «обманутые ожидания», так как программа ДМС имеет прямые исключения. Именно в исключениях и могут скрываться некоторые актуальные риски для клиента. Второе: важно учесть средний возраст сотрудников. В зависимости от этого, выбрать — предлагать ли цифровой подход (общение со страховой компанией через приложения, ботов, чаты и другие сервисы) или сосредоточиться на классическом варианте программы (взаимодействие со страховой происходит через операторов по телефону call-центра), — объясняет Екатерина Львова. — Третье: важно сделать отраслевую оценку программ ДМС и выяснить, что у конкурентов. Не рекомендую формировать программу с единым списком клиник. Расчёт программы обычно производится по самой дорогой клинике в сети, но не факт, что сотрудники будут обращаться в неё. Поэтому лучше сделать грейдирование программ (распределить сотрудников по уровням программ эконом, стандарт, бизнес, vip и др.). И, наконец, четвертое: необходимо обеспечить полное и прозрачное информирование. Нам часто приходилось видеть ошибочное ожидание застрахованных работников, которые думают, что программа покрывает все заболевания. Лучше провести перед запуском договора инфосессию и в целом вести информационную поддержку с целью правильного донесения сведений о возможностях программы ДМС и правилах получения медицинской помощи».

Внимание мировой общественности сегодня приковано к судебной реформе Израиля. В зависимости от ее результатов может измениться политический курс страны, считает доктор политических наук, профессор ГУУ Владимир Волох

В Израиле продолжаются национальные демонстрации. 18 марта снова прошли протесты против судебной реформы. Люди недовольны планами правительства внести изменения в судебную систему, которую инициировал премьер-министр Биньямин Нетаньяху. Согласно законопроекту, влияние Верховного суда на процесс принятия базовых законов должно ослабиться, парламентарии получат возможность оспаривать решения ВС, а у правительства появится контроль над процедурой назначения судей. Протестующие опасаются, что реформа приведет к уничтожению израильской демократии, падению экономики и к установлению авторитарной власти в стране.

Доктор политических наук, профессор ГУУ Владимир Волох считает, что спор вокруг реформы судебной системы вышел за пределы Израиля.

«Неоднозначное отношение к судебной реформе Израиля сложилось не только внутри страны, но и за ее пределами, поскольку от этого может зависеть ее дальнейший политический курс. В большинстве государств мира действуют высшие органы, осуществляющие независимую правовую власть. Например, в России таким органом является Конституционный суд, который проверяет на соответствие конституции законы и другие нормативно-правовые акты, принимающие государственной властью РФ. Власть Израиля решило лишить Верховный суд возможности блокировать законопроекты, идущие вразрез с конституцией, что вызвало народное противостояние. Реакция людей, которые в течение нескольких недель выходят на улицы страны с протестами, вполне понятна и даже оправдана. Стабилизация ситуации зависит от желания правительства в поиске компромисса», — считает Владимир Волох. 

Ранее президент Израиля не исключил гражданской войны в стране из-за судебной реформы. 

Глава внешнеполитической службы Евросоюза Жозеп Боррель по итогам переговоров в Охриде (Северная Македония) между лидерами Косово и Сербии при посредничестве ЕС сообщил, что стороны «не стали подписывать соглашение, хотя и согласились начать его реализацию». При этом Боррель подчеркнул, что выполнение Сербией и Косово своих обязательств по нормализации отношений станет условием их интеграции в ЕС

Политолог Сергей Марков считает, что Сербия не скоро будет интегрирована в ЕС, поскольку Белград не готов признавать независимость Косово.

«На протяжении многих лет идут переговоры между Сербией и Косово, которые завершаются безрезультатно. Дело в том, что Евросоюз требует от Белграда признания независимости Косово для вступления в ЕС. Несмотря на то, что абсолютное большинство жителей Сербии желает вступить в Европейский союз, сербы не готовы признавать отделения Косово. Более того, если Александр Вучич поддержит независимость Косово, то с большой вероятностью его отстранят от власти. Сейчас не стоит вопрос «большого договора», поэтому стороны еще не скоро достигнут соглашения. Соответственно, лавирование в переговорном процессе продолжится, но это не поможет интегрироваться в ЕС», – сказал считает политолог.

По словам руководителя филиала Финансового университета при правительстве РФ Павла Клачкова, Москва разделяет позицию Сербии о непризнании независимости Косово и готова оказать ей поддержку, однако нелояльные настроения к РФ в сербском правительстве могут ухудшить сербско-российские отношения.

«Конфликт между Сербией и Косово разрешится нескоро, поскольку слишком много игроков разного масштаба, далеко не все из которых заинтересованы в заключении мира. Решение конфликта во многом зависит от политической обстановки в регионе. В Евросоюзе сейчас не самая лучшая ситуация, соответственно, при посредничестве ЕС в ближайшей перспективе серьезных продвижений не предвидится. Россия готова помочь отстоять Сербии законные интересы вокруг ситуации с непризнанной республикой Косово. Сербия для РФ братское государство и российское правительство неоднократно говорило, что сербы могут рассчитывать на помощь страны, в том числе военной. Однако главной проблемой в оказании силовой поддержки может стать отсутствие общих границ. Поэтому наличие прямых сообщений будет иметь важное значение в этом вопросе. Кроме того, на сегодняшний день в сербском правительстве появились нелояльные к России лица, которые оказывают влияние на развитии сербско-российских отношений. В РФ это факт не остается без внимания», – подчеркнул Павел Клачков.

Потолок цены на российскую нефть вряд ли сейчас будет снижен, поскольку в нынешних условиях это бессмысленно, считает ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков

На Западе сейчас поднят вопрос о снижении потолка цены на российскую нефть с 60 до 51,45 долларов за баррель. За это выступают Польша и Литва. При этом страны G7, в том числе и США, хотят сохранить действующий уровень в 60 долларов за баррель.

«Если посмотреть некоторые публикации западных СМИ, то мы увидим, что Индия закупает российскую нефть по цене, значительно превышающей установленный потолок. К примеру, недавно агентство Bloomberg сообщило о цене в 79,8 долларов за баррель. Но тут есть вопрос в методологии подсчета. В публикации сказано, что это окончательная стоимость с учетом затрат на логистику и страхование, то есть стоимость самой нефти для российских компаний ниже, так как логистические затраты и расходы на страхование ложатся на них, а право собственности на нефть переходит в порту отгрузки в Индии. При этом нужно понимать, что предложение о снижении потолка цены сделано по политическим мотивам, причем теми странами, которые хотят продемонстрировать, что они наиболее жесткие противники России. Это Польша, Прибалтика. Но многие другие страны, в том числе входящие в «Большую семерку» говорят, что ничего менять не нужно. Они придерживаются логики, что и далее будет видна неэффективность этого ограничения, потому что никто потолок цены уже не соблюдает. А значит и снижать его никакого смысла нет. Иными словами, размер этого потолка ни на что не влияет», — сказал Игорь Юшков «Московским ведомостям».

Он напомнил, что при введении потолка стоимости российской нефти страны Запада договорились о возможности его пересмотра каждые два месяца. Для этого должна браться средняя цена нефти за два предшествующих месяца, а сам потолок должен устанавливаться в размере 95% от этой средней цены.

Однако сейчас, по словам Юшкова, крайне сложно определить стоимость российской нефти. Раньше для этого использовались котировки агентства Argus, которое рассчитывало стоимость нефти марки Urals, исходя из ее отгрузок в два порта – порт Роттердама и порт Аугуста на Сицилии. Но с 5 декабря 2022 года, то есть после введения потолка цены, российская нефть в эти порты не приходит, и котировки Argus нельзя назвать релевантными, потому что они делаются исключительно путем математического расчета, основанного на предположении.

«Я думаю, что страны Запада сейчас не совсем понимают, как рассчитать новую цену, потому что не видят ее среднее значение. А с другой стороны, они понимают, что независимо от того, какой будет потолок цены, на ситуацию он никак не поменяет. Установление потолка и эмбарго со стороны ЕС привели к тому, что мировой рынок перевозки нефти разделился на две большие части: есть флот, который перевозит неподсанкционную нефть на Запад, а есть флот, который везет подсанкционную нефть из России в основном в Азию, а также перевозит подсанкционный энергоресурс из Венесуэлы и Ирана. Эти два флота никак между собой не пересекаются. Поэтому можно установить любой потолок цены, но эти два флота все равно никак не будут пересекаться, количество судов с обеих сторон останется таким же, а размер потолка ни на что не повлияет», — считает Юшков.

Исходя из этого эксперт пришел к выводу о том, как поступит Запад при принятии решения об изменении потолка цены на российскую нефть.

«Чтобы сохранить лицо, вполне вероятно, что они оставят потолок в 60 долларов за баррель и пояснят, что этот потолок цены эффективно действует и не требует пересмотра. Но на самом деле причина в другом: это ограничение не работает так, как задумывалось, и именно поэтому, чтобы не акцентировать внимание на этом, никто ничего менять не захочет. Я бы сделал ставку на это. Хотя через месяц или два корректировка потолка цены на российскую нефть все же возможна», — резюмировал Юшков.

О нюансах авиаперелётов для людей с ограниченными возможностями здоровья изданию «Московские ведомости» рассказали эксперты: юрист Евгений Мазепин и директор благотворительного фонда Татьяна Станкевич

Авиаперевозки инвалидов-колясочников регулируются приказом Минтранспорта РФ №24. В документе подробно описано, каким образом происходит предоставление услуг в аэропорту особым группам населения.

«Этот порядок желательно распечатать и иметь при себе, чтобы в случае спора с представителями авиаперевозчика, вы могли сослаться на конкретный пункт, — говорит юрист Евгений Мазепин. — В числе базовых вещей, которые человек на коляске должен знать перед полетом и сообщить при оформлении брони – габариты и вес. Также нужно рассказать о технических свойствах аккумулятора, который будет перевозиться на борту самолёта. Согласно п.16 «Порядка предоставления пассажирам из числа инвалидов услуг в аэропортах и на воздушных судах» кресло-коляска с электроприводом сдаётся в багаж при регистрации на рейс. Также у человека при себе должны быть набор ключей для разъединения клемм аккумулятора и контейнер для него. Отсоединение и присоединение клемм пассажир производит сам, если ранее не составил предварительный запрос на эти услуги. Инвалидные коляски при этом оформляются как бесплатный багаж».

Директор благотворительного фонда социальной помощи и реабилитации граждан «Феникс» Татьяна Станкевич никогда не сталкивалась с тем, чтобы инвалидов-колясочников не допускали на рейс или просили покинуть борт, но о подобных случаях слышала:

«Причина, как правило, банальная: пассажир не предупредил авиакомпанию, что нуждается в кислороде или перевозит с собой особое оборудование. Чтобы не было таких ситуаций, надо заранее связаться с авиакомпанией и рассказать на какой коляске вы приедете. Если это электроколяска, то нужно сообщить ее размеры, ширину, высоту, вес. С гелевыми аккумуляторами проблем при перелёте нет, а если другие, то стоит уточнить, есть ли разрешение на полёт с ними. Если человек не может сам стоять и передвигаться, то стоит заказать службу сопровождения. Её работники встретят вас при входе и будут сопровождать до посадки. Поэтому нужно обязательно за два дня предупреждать аэропорт, что может понадобиться амбулифт. Однако если служба сопровождения предупреждена, она сама решит, как посадить вас на самолёт. На борт сопровождают в специальной коляске, которая шириной как проход в самолёте. На своей коляске никто не летит. Она обязательно сдаётся в багаж. Заносят в первую очередь перед всеми пассажирами маломобильного, а выносят (вывозят) последним».

Татьяна Станкевич отмечает, что в каждой авиакомпании есть свои нюансы. Особенно если речь идёт об электроколяске. Не везде подходит вес, а аккумуляторы и вовсе недопустимы по технике безопасности.

«В некоторых авиакомпаниях заставят пересесть в коляску аэропорта ещё в его здании, но не во всех. Во многих можно быть на своей коляске до самой посадки. Поэтому механическая ручная коляска проще. На ней можно быть до посадки, её подадут при выходе из самолёта, а на электроколяске не везде, — говорит директор благотворительного фонда социальной помощи и реабилитации граждан «Феникс». — Можно ли везти сразу два коляски? На этот вопрос ответит только авиакомпания, т.к. у каждой свои правила. Кто-то бесплатно разрешит, а кто-то и заставит заплатить как за негабарит».

14 марта СК РФ начал проверку после того, как в аэропорту «Шереметьево» на борт самолета не пустили инвалида-колясочника из Челябинска. Отказ в перелёте маломобильного пассажира авиакомпания «Победа» (именно она осуществляла рейс) объяснила слишком большой емкостью аккумулятора. По результатам проверки будет принято процессуальное решение.

Главный исполнительный директор компании Polymetal Int Виталий Несис заявил о том, что динамика курса российской валюты может стать причиной невозможности выплат дивидендов

По словам Несиса, если рубль укрепится, это снизит вероятность возобновления выплат текущем году. 

Ранее в компании сообщили, что совет директоров рекомендовал не выплачивать дивиденды за 2022 год. По итогам 2021 года Polymetal также не начислял и не выплачивал дивиденды, пишет «Прайм»

Эксперт по инвестициям Ксения Рыбалко в беседе с изданием «Нос» назвала решение компании не выплачивать дивиденды ради поддержки ликвидности бизнеса стандартной практикой, которая на законодательном уровне применяется в ряде случаев. В числе последних не полностью оплаченный уставной капитал, низкая стоимость чистых активов и другие.

«Антироссийские санкции погрузили экономику страны в состояние неопределенности. Одновременно выросла потребность в оборотном капитале. Чистая прибыль золотодобывающей корпорации снизилась. Показатель EBITDA, который представляет собой прибыль компании без поправок на затрагивающие операционную деятельность факторы, упал. В 2022 году исправить положение и вывести показатели на уровень 2017-2019 года не удалось, поэтому выплату дивидендов вновь перенесли», — пояснила эксперт, добавив, что речь идет не об отказе от своих обязательств, а именно о переносе срока.