23 октября 2024 21:24:32
Конфликт родителей семимесячного малыша привел к тому, что его отец был объявлен в розыск, так как вопреки вступившему в силу решению суда не отдавал ребенка матери. После вмешательства судебных приставов решение суда было исполнено, сообщило Главное управление региональной безопасности (ГУРБ) Московской области
Поводом для конфликта стало решение матери ребенка развестись с его отцом. Для этого она обратилась в суд, который постановил, что отец и бабушка малыша обязаны передать его матери и не препятствовать их переезду в другой регион.
Но этого не произошло. Тогда женщина обратилась к судебным приставам, которые созвонились с отцом и предложили добровольно исполнить решение суда. На это они получили отказ, что стало основанием для возбуждения исполнительного производства.
По закону для добровольного исполнения решения суда отводится пять дней. Выждав это время, приставы пришли домой к отцу, но ни его, ни ребенка там не оказалось. Бабушка ответила, что не знает, где они находятся. В итоге ребенок и отец были объявлены в розыск.
Оказалось, что отец записывал малыша на массаж и плавание, но в назначенные дни не явился. В итоге был установлен адрес, где скрывался мужчина. Туда приставы отправились вместе со спецназом. Мужчина был задержан, но ребенка при нем не оказалось. Потребовалась длительная беседа, чтобы он сообщил, где находится сын. Ребенка уже вернули матери.
«По закону оба родителя имеют равные права, но практика показывает, что суд в большинстве случаев оказывается на стороне матери. Иными словами, при общих равных условиях, то есть, когда оба родителя являются, условно говоря, нормальными людьми, не имеют каких-то пагубных привычек и не склонны к асоциальному поведению, суд решит, что ребенок будет находиться с матерью. В некоторых случаях это приводит к конфликтам родителей, от которых больше всего страдают дети. Но если уйти от этой морально-этической стороны вопроса, то с юридической точки зрения отец не мог не исполнить решение суда. Это обязанность любого гражданина. А вот за злостное неисполнение решения суда есть уголовная ответственность по ст. 315 УК РФ. Причем о том, что неисполнение решения суда было именно злостным, свидетельствует поведение отца, который отказал приставам по телефону, а после вообще скрылся с ребенком, хотя имел все возможности выполнить предписание о его возвращении матери. Единственный законный путь решения этого конфликтного вопроса – это обжалование в суде уже принятого решения, а также обращение в суд по вопросу установления вправил взаимодействия отца с ребенком, который будет жить с матерью, если этот вопрос не был решен судом ранее. Отмечу также, что в данном случае для отца не будет наступать уголовная ответственность за похищение человека по ст. 126 УК РФ. Такое было бы возможно только в случае, если отец до этого был бы лишен родительских прав и юридически никакого отношения к ребенку уже не имел», — рассказал изданию «Московские ведомости» юрист Егор Федоров.
Ранее клинический психолог Валерий Ивановский в комментарии «Московской газете» объяснил, к чему приводит желание заботиться о взрослых детях.