В чём обвиняют депутата Владимира Марахина
08 июля 2025 14:23:42
Председателя совета депутатов Должанского района Орловской области и руководителя сельхозпредприятия ООО «Луганское» Владимира Марахина, а также главу Должанского района Бориса Макашова обвиняют в мошенничестве при передаче земель. Защита настаивает на том, что речь идет лишь об исправлении реестровых ошибок
В Орловской области расследуют уголовное дело, фигурантами которого стали председатель совета депутатов Должанского района и руководитель сельхозпредприятия ООО «Луганское» Владимир Марахин, а также глава Должанского района Борис Макашов. Им вменяется мошенничество в особо крупном размере при передаче двух земельных участков из государственной собственности в собственность ООО «Луганское». Обоим избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, действующая до 3 августа. Сами обвиняемые и их защита настаивают: речь идёт не о преступлении, а о попытке исправить кадастровые ошибки.
Владимир Марахин известен в регионе как успешный аграрий и активный общественник. При его участии в районе строились дороги, ремонтировались школы и клубы, проводился газ в отдалённые деревни. В 2017 году его работу высоко оценил экс-губернатор Орловской области Вадим Потомский. Однако летом 2025 года его карьера оказалась под угрозой.
По версии следствия, Владимир Марахин причастен к незаконному обращению в собственность ООО «Луганское» земельных участков. Предполагается, что преступление было совершено в тот момент, когда в 2022 году Макашов подписал постановления о переносе земельных участков в другой кадастровый квартал с последующим присвоением новых адресов. Если вина депутата будет доказана, ему может грозить наказание до 10 лет лишения свободы.
Адвокат Владимира Марахина Алексей Азаров категорически не согласен с обвинением. По его словам, участки были приобретены сельхозпредприятием в 2019 и 2022 годах через открытые торги, а постановления лишь устраняли реестровые ошибки. Один участок оказался наложен на земли пайщиков, а второй – заболоченным и непригодным для сельского хозяйства. Тогда Марахин обратился к Макашову с просьбой либо устранить реестровые ошибки, либо вернуть деньги, уплаченные при покупке участков.
Примечательно, что компания заплатила за участки значительно больше их реальной стоимости. Адвокат подчёркивает: никакого хищения не было, а действия обвиняемых были направлены на защиту прав граждан – пайщиков и ООО «Луганское», а также на минимизацию убытков бюджета. Защита настаивает, что в постановлении следствия отсутствуют ключевые признаки мошенничества: нет доказательств хищения и не прописан механизм расчёта ущерба.
Что будет дальше — покажет время.
