13 февраля 2026 17:02:19

2153

Ситуацию вокруг одного из крупнейших региональных предприятий член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод считает ударом по отечественной промышленности

В Смоленской области признано банкротом и выставлено на торги некогда крупное деревообрабатывающее предприятие – Игоревский деревообрабатывающий комбинат.

С 2003 года актив входил в группу компаний «Русский Ламинат» и, как казалось, в условиях импортозамещения должен был упрочить позиции. Однако развитие обернулось финансовым крахом.

В 2009 году «Русский Ламинат» приступил к строительству завода по производству МДФ. Проект задумывался как крупнейший в Европе. Спустя два года с одним из банков был заключён кредитный договор на 5 млрд рублей сроком на десять лет. Но из-за бюрократических задержек средства поступили лишь в 2015 году, когда рубль уже существенно обесценился, а импортное оборудование резко подорожало. Стройку удалось завершить только на 80%.

По словам члена Совета при президенте России по правам человека (СПЧ) Александра Брода, банк изначально обещал дополнительное финансирование и даже принял положительное решение, однако затем в обстановке строгой секретности продал долг иностранному конкуренту. Им оказался ООО «Таргет Инвест», аффилированная с австрийским Kronospan, работающий в России с 2004 года. К тому моменту смоленские предприятия уже оправились от валютных трудностей: в 2018-2019 годах выпуск плит ДСП стабильно рос, клиентская база достигла пяти тысяч компаний. Но после переуступки прав требования в 2019 году Игоревский комбинат остановил конвейер. Через аффилированные структуры новые инвесторы добились права управления заводами «Русского Ламината».

Более 600 сотрудников потеряли работу. Около двух лет назад правоохранительные органы возбудили уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере. Следствие полагало, что неустановленные лица незаконно получили контроль над имуществом комбината, свернули нормальную хозяйственную деятельность и, будучи одновременно кредиторами, инициировали процедуру банкротства.

Адвокат Игорь Панков рассказал, что в июне 2025 года дело закрыли за отсутствием события преступления. Однако защита считает решение преждевременным. По словам адвоката, бывшие работники «Русского Ламината» давали показания о силовом захвате, умышленной остановке производств и распродаже активов по заниженным ценам. Изъятая документация, электронные носители и экспертизы, по мнению правозащитника, указывали, что именно действия новых руководителей привели предприятия к несостоятельности.

Юрист также обратил внимание на неразрешенные следствием противоречия. 

«В ходе расследования не дан ответ на один из самых главных вопросов: зачем выкупать долги ГК «Русский Ламинат» у банка за 4 млрд рублей, если, как заявляли представители «Кроношпана», заводы на момент приобретения права требования находились в неплатежеспособном состоянии? (…) в ходе расследования оценка данным обстоятельствам следователями не дана, а уголовное дело необоснованно прекращено», — высказал свое мнение Игорь Панков.

В конце 2025 года имущественный комплекс комбината вместе с землёй и оборудованием выставили на продажу. К этому времени австрийский холдинг официально свернул деятельность в России, однако большая часть актива Игоревского ДОК остаётся в залоге у компании «Ультрадекор».

Член СПЧ при президенте РФ Александр Брод назвал произошедшее «экономической диверсией» и ударом по отечественной промышленности. 

«Несколько десятилетий компания успешно развивалась, затем, на очередном витке, была поглощена зубастым конкурентом, имеющим зарубежное происхождение. Произошедшее могу назвать не иначе как экономической диверсией, ударом в спину отечественной экономике. (…) Очень опасный прецедент, обнажающий серьезные бреши в нашей системе безопасности, в данном случае – экономической», — считает Александр Брод.

Заместитель председателя Комитета ТПП РФ по предпринимательству в лесном комплексе Светлана Кржижановская, комментируя ситуацию с «Русским Ламинатом» отметила, что нельзя согласиться с «простым поглощением и закрытием конкурентного российского производства»:

«Это ничего хорошего для рынка не принесет. Выйдет монополия по отдельным позициям, что отразится на цене, спросе и так далее». 

Многое, по словам эксперта, зависит от намерений покупателя: на практике были случаи, когда после покупки предприятие закрывают, «режут», вывозят и ликвидируют, увольняют работников и специалистов. 

«Если бы слияние производство было обусловлено технологической необходимостью, то это позитивный шаг — его можно было бы приветствовать. Но, в данном случае, по сути, современное российское предприятие подвели к банкротству, и это уже отражается на рынке.

Особенностей в этом деле может быть огромное количество», — подчеркнула Светлана Кржижановская.