20 февраля 2026 11:19:28

396

Доверие граждан к государству в значительной степени основано на доверии к судам, поскольку суд воспринимается как символ справедливости, законности и защиты прав. Однако, как показывают опросы, среди россиян, особенно лично сталкивавшихся с судебной системой, высок уровень недоверия к этой ветви власти

Об этом изданию «Московские ведомости» рассказал член Ассоциации юристов России, член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод, комментируя выступление президента РФ Владимира Путина на совещании судей российских судов общей юрисдикции, арбитражных и военных судов. 

Глава государства напомнил, что важнейшими направлениями работы судебной системы были и остаются поддержание единообразия судебной практики, в том числе безусловное исполнение решений Пленума Верховного суда, защита социальных прав граждан и обоснованное применение уголовного законодательства, включая гуманизацию правосудия там, где это необходимо. Владимир Путин затронул и кадровую проблему судебной системы. По его словам, в арбитражных судах и судах общей юрисдикции нехватка судей достигает 15%, поэтому важно активизировать отбор судей из числа наиболее подготовленных юристов. 

«Президент ежегодно выступает перед судьями, призывая к профессиональному и объективному рассмотрению дел, а также к полноценному материально-техническому обеспечению судебной системы. В последнем аспекте прогресс очевиден. Я часто бываю в разных регионах и вижу, как строятся современные, удобные и функциональные здания для судов разных уровней», — сказал Александр Брод. 

Однако, по словам правозащитника, остаётся острой проблема доверия граждан к судам. В пример эксперт привел опрос 2024 года, проведённый в Приволжском ФО. Среди респондентов 58% заявили, что в той или иной степени доверяют судам, а 33% рассказали о своём недоверии. Причём доля второго ответа выше среди тех, кто непосредственно сталкивался с судебной системой. 71% опрошенных считают, что в принципе можно рассчитывать на восстановление справедливости в суде, а 23% уверены в обратном.

«Большинство обращений, которые я как правозащитник получаю от участников судебных процессов, связаны с обвинительным уклоном правосудия, когда судьи не прислушиваются к доводам адвокатов и экспертов, а принимают во внимание преимущественно доводы из обвинительного заключения, составленного следствием. Также, судя по уголовным делам и изъятым у коррумпированных судей материальным ценностям, коррупция глубоко укоренилась в судейском корпусе и распространено заказное рассмотрение дел. Важно, что новый председатель Верховного суда Игорь Краснов совместно со Следственным комитетом начали бескомпромиссную борьбу с этим явлением, поскольку коррупция в российских судах недопустима», — добавил Александр Брод. 

Правозащитник выразил надежду на то, что в России продолжится процесс гуманизации уголовного правосудия, в том числе чаще будет применяться процедура амнистии, прежде всего в отношении многодетных матерей и лиц с тяжёлыми заболеваниями, осуждённых по ненасильственным статьям. 

«Среди вопросов, которые поднимает правозащитное сообщество, я бы отметил случаи неоказания медицинской помощи и искусственного затягивания проведения судебно-медицинских экспертиз для лиц, чьи заболевания препятствуют дальнейшему отбыванию наказания, условия этапирования и содержания в местах заключения, а также инциденты, связанные с физическим воздействием на подследственных и осуждённых. Такие случаи должны широко обсуждаться в обществе и вызывать оперативную реакцию правоохранительных органов, уголовно-исполнительной системы и судов. Считаю важным активизировать контакты между Советом судей и правозащитным сообществом с целью дальнейшего реформирования правосудия, а также сохранить открытость судов для средств массовой информации», — резюмировал Александр Брод.