Автор: Дмитрий Тарасов

Матч столичных клубов «Спартака» и «Локомотива» стал главным событием 23-го тура чемпионата Российской премьер-лиги. Волевая победа красно-белых (2:1) дала им реальную возможность побороться за бронзу первенства, а «железнодорожников» вычеркнула из гонки за золотом

Заслуженный тренер России, доцент Московской государственной академии физической культуры Олег Иванов считает, что главный тренер «Спартака» испанец Хуан Карлос Карседо, в январе возглавивший команду, «повел ее правильным путем».

«Рука наставника чувствуется. Думаю, «Спартак» постепенно выздоравливает после провальных матчей, которые были при Станковиче. У команды хорошая скамейка игроков, есть выбор. Акцент делается на атаку, но, видно, что «Спартак» может сыграть и по ситуации. Матч с «Локомотивом» показал его немалый потенциал. Понравилось, как уступая в счете, красно-белые методично продолжили борьбу за инициативу, вели единоборства, шли в обводку. Играли дружно и заслуженно победили. Карседо повел команду правильным путем. Теперь у «Спартака» есть реальный шанс зацепиться за бронзовые медали», — сказал эксперт изданию «Московские ведомости».

По его словам, «Локомотив» также заслуживает добрых слов. 

«У команды Михаила Галактионова заметна общая концепция игры, она развивается. Правда, молодежь еще должная окрепнуть. Уход в ЦСКА стержневого футболиста центра поля Баринова не получился безболезненным, что и следовало, в общем-то, ожидать. 

В воскресном столичном дерби «Локомотив» бился достойно. Безусловно, для него сыграло роковую роль удаление за вторую желтую карточку защитника Морозова. Правильным оно было или нет, детально разбирать не берусь. Добавлю только, что «Локомотив», можно считать, хотя и выбыл из гонки за золотом, но за третье место поборется и поработает на перспективу», — отметил Олег Иванов.

Работу в матче «Спартак» — «Локомотив» судьи Инала Танашева специально для издания прокомментировал арбитр ФИФА Юрий Савченко:

«Прежде всего, хочу сказать, что очень рад появлению в судейском корпусе молодого и, уверен, очень перспективного специалиста. Скажу больше, это просто находка. Иналу Танашеву 28 лет, еще два года назад он обслуживал матчи низших лиг, а сейчас он работает на матчах «Зенита», «Краснодара», «Динамо». Игра «Спартака» и «Локомотива» относится к категории повышенной сложности. Да, Танашев отсудил небезупречно, но и бросать в него камни, считаю, не стоит.

Много говорят про два момента. Первый связан с назначением пенальти в ворота «Локомотива». Он был бесспорным, поскольку Морозов сделал заметное движение рукой и прервал полет мяча. Спартаковцы требовали, помимо пенальти, еще и красную карточку для Морозова. Но, ведь защитник сыграл предплечьем, не поймал, словно, вратарь мяч рукой. Тем более, что и голкипер находился на «ленточке» ворот. Пенальти — наказание достаточное. 

И второй эпизод. Тот же Морозов в центре поля завалил спартаковца. Танашев это прекрасно видел и, остановив игру, показал нарушителю вторую желтую карточку в матче — удаление. Почему судья не дал «Спартаку» доиграть эпизод и реализовать выход один на один? Здесь все на усмотрение арбитра. Танашев посчитал, что атака «Спартака» не была 100-процентно голевой. Вот и все. Вопрос закрыт. Повторюсь, молодой судья в целом справился с непростым матчем».

Отметим, аналогичное мнение относительно работы Инала Танашева высказал «Матч ТВ» и другой арбитр ФИФА Алексей Николаев. 

Бывший полузащитник сборной России Александр Мостовой уверен: победа красно-белых заслуженна, хотя итоговый счет мог быть иным.

«Считаю, что «Спартак» выиграл по делу. До игры я и говорил, что будет именно такой счет. Понятно, что удаление сломало игру, и «Локомотиву» было тяжело сдерживать натиск красно-белых вдесятером. 

Непростая игра была для судей, давление колоссальное, но все же. К большим матчам нужно готовиться, на мой взгляд, и назначать стоит опытных арбитров. Посмотрим, что скажет ЭСК РФС, нужен детальный разбор от них», — сказал Мостовой «РБ Спорт».

Положение команд в лидирующей группе:

1. «Краснодар» — 52 очка; 2. «Зенит» — 51; 3. «Локомотив» — 44; 4. «Балтика» — 43; 5. ЦСКА — 42; 6. «Спартак» — 41.