Названы причины отказа властей поддержать увеличение лимита страховки банковского вклада

Комитет Госдумы не поддержал увеличение лимита страховки  банковского вклада до 3 млн рублей, выступив за отклонение соответствующего законопроекта в первом чтении. Инициативу также не одобрили в Банке России и Агентстве по страховании вкладов. Аналогичной позиции придерживается правительство РФ. В кабмине назвали текущий уровень страхового возмещения в 1,4 млн рублей обеспечивающим полную страховую защиту для 98$ вкладчиков

В беседе с изданием «Московские ведомости» финансовый аналитик, Ирина Фролова напомнила, что система страхования вкладов защищает вкладчиков от потери средств, например, в случае отзыва у банка лицензии. Эту работу ведет Агентство по страхованию вкладов. 

«Начать стоит с того, что тот самый «запас» денежных средств, которые при наступлении страхового случая выплачивается клиенту, накапливают сами банки — они отчисляют определенный процент. Поэтому увеличение страховки банкам не выгодно, как и АСВ», — эксперт.

Она также добавила, что в определенных случаях можно рассчитывать на получение страховки повышенного размера. Например, если речь идет о получении наследства или продаже недвижимости, то сумма возрастает до 10 миллионов рублей. 

«В среднем, как показывают данные за 2021 год, россияне хранят в банках менее 300 тысяч рублей. То есть процент тех, у кого на счету свыше 1,4 миллиона, невелик. Еще одно подтверждение этому — предложения банков по выгодному хранению небольших сумм — до 200 тысяч рублей, так называемые вклады для небогатых. Почему так происходит? Доходность по вкладам в России не является высокой при росте инфляции. Люди, располагающие миллионами, предпочитают инвестировать их в рентабельные проекты», — заключила эксперт, добавив, что государство может пойти на такой шаг — увеличить страхование по вкладам — только для того, чтобы сделать их более привлекательными в глазах населения в случае более глубокого экономического кризиса. Сейчас же, по словам Ирины Фроловой, в этом необходимости нет.

Россия может увеличить экспорт сырой нефти в связи с послаблением эмбарго на продукты нефтепереработки

Россия сможет увеличить экспорт сырой нефти за счет того, что Запад ослабил эмбарго на продукты нефтепереработки, считают экономисты

Сегодня стало известно, что ЕС сделал исключения из эмбарго на поставки продуктов нефтепереработки (дизельного топлива, мазута, битума и других). В Европе разрешили поставки этих продуктов, если они были сделаны не в РФ, но из российского сырья или путем смешивания российских продуктов с иностранными.

Напомним, 5 декабря на Западе вступила в силу первая часть эмбарго, касающаяся поставок российской нефти по морю. Вторая часть ограничений начала действовать 5 февраля и касается поставок российских продуктов нефтепереработки. 

«Это исключение из санкций может привести к тому, что страны, которые покупают российскую нефть и перерабатывают ее, смогут продавать продукты нефтепереработки на новые для себя рынки и зарабатывать на этом. Российской нефтью они в таком случае будут компенсировать объемы нефти, которая ушла на переработку. Таким образом объемы поставок из РФ, скорее всего, увеличатся», — отметил в разговоре с изданием «Московские ведомости» кандидат экономических наук Михаил Беляев.

Он напомнил, что продукты нефтепереработки стоят дороже сырой нефти, которую РФ к тому же сейчас продаемт с дисконтом. К примеру, сегодняшняя биржевая цена на нефть марки Urals днем составляла 56,29 долларов за баррель или 0,35 долларов за литр, тогда как на конец января литр дизельного топлива в России стоил примерно 0,8 долларов.

«Однако нужно понимать, что себестоимость продуктов нефтепереработки гораздо выше себестоимости сырой нефти. Следовательно, не стоит просто сравнивать цены, а нужно смотреть на маржу, которая получается в результате продажи продуктов нефтепереработки и сырой нефти. Полагаю, что тут разница может оказаться значительно меньше, чем если бы мы сравнивали просто конечные цены», – пояснил экономист.

Кандидат экономических наук Константин Селянин также считает, что послабление санкционного эмбарго на продукты нефтепереработки может увеличить поставки российской нефти. Но других положительных эффектов от этого изъятия ждать не стоит.

«Для России это послабление мало что даст. Потому что как только РФ продала свою нефть, к дальнейшей ее судьбе мы страна уже не имеет отношения. Основной идеей санкций является не то, чтобы Россия не могла продавать свою нефть и нефтепродукты, а оставить для нее как можно меньше возможностей зарабатывать на этом. И с этой точки зрения мы видим, что санкции работают. К примеру, вчера появились данные о том, что доходы бюджета в январе упали на треть по сравнению с январем прошлого года, а расходы, напротив, поднялись на 59%. Это официальная информация от наших властей», — отметил Селянин.

Кроме того, по мнению эксперта, это послабление может быть частью внешнеполитического торга с государствами, являющимися основными потребителями российской нефти, такими как Китай, Индия и Турция.

«Это решение европейцев позволит этим странам открыто заниматься переработкой российской нефти и продавать эти продукты на Запад. Но в обмен на такую легальную возможность Запад может потребовать от них ограничения или прекращения сотрудничества с РФ по другим направлениям», — высказал точку зрения экономист.

Раннее СМИ писали о возможностях Китая заменить Россию на рынке продуктов нефтепереработки.

От неубранного снега до правонарушений: что видят камеры системы «Безопасный регион» в Подмосковье

380 нарушений содержания территорий Московской области зафиксировано камерами видеонаблюдения системы «Безопасный регион» в январе 2023 года

По данным Главного управления содержания территорий Московской области, нарушения выявлены в 49 округах региона. Больше всего – в Красногорске, Одинцовском и Пушкинском муниципальных округах.

Как сообщила руководитель ведомства Светлана Аипова, чаще всего нарушения связаны с уборкой снега – на качество уборки наледи, расчистки тротуаров и дорог пришлось 90% всех зафиксированных камерами случаев.

По её словам, все ответственные за нарушения, попавшие в объективы камер «Безопасного региона», будут оштрафованы.

Система «Безопасный регион» в Московской области включает в себя более 105 тысяч камер. Они позволяют выявлять не только нарушения в области содержания общественных территорий, но и правонарушения.

«Система видеонаблюдения, которая в Подмосковье называется «Безопасный регион», а в ряде других субъектов «Безопасный город», помогает не только фиксировать нарушения чистоты и порядка и оперативно принимать меры к их ликвидации, но и правоохранительным органам и экстренным службам», – рассказал изданию «Московские ведомости» специалист в области гражданской обороны Николай Лобанов.

По его словам, в объективы камер попадают обрывы проводов при сильном ветре, аварии на теплотрассах, с помощью камер удаётся быстро среагировать на отключение света на том или ином участке, а по скоплению людей на остановках – определить причину перебоев в движении общественного транспорта.

Во многих случаях система позволяет восстановить картину ДТП или совершённого в общественном месте правонарушения.

«Для сотрудников полиции и ГИБДД камеры видеонаблюдения становятся незаменимыми помощниками, помогая устанавливать личности граждан, номера и марки автомобилей, а также детально собирать доказательную базу», – добавил специалист.

Лобанов отметил, что весомой поддержкой станет «заведение» всех камер в единую цифровую базу. Сейчас, по его словам, часть камер видеонаблюдения устанавливается в рамках нацпроекта «Качественные и безопасные дороги», другая – по региональным программам. Кроме того, видеонаблюдение есть на территориях практически всех госучреждений, а также зданий ТЦ, магазинов и многоквартирных домов. Специалист считает, что, если большая часть камер будет интегрирована в систему «Безопасный регион» или подобную ему в других субъектах, это не только повысит уровень безопасности, но и сделает пребывание людей в общественных местах более комфортным.

Ранее «Московская газета» сообщала, что в Подмосковье искусственный интеллект и видеокамеры системы «Безопасный регион» будут следить за бродячими собаками.

Насколько сможет Россия влиять на стоимость своей нефти

Потолок цен на российскую нефть влияет на ее стоимость даже для азиатских стран, которые к санкциям не присоединились. В этих условиях у РФ остается слишком мало пространства для маневра в ценовой политике относительно экспортной нефти, считают эксперты-собеседники «Московской газеты»

Сегодня глава «Роснефти» Игорь Сечин заявил, что рефератная стоимость российской нефти определяется не в Европе, а в тех странах куда идут реальные поставки. 

Под референтной ценой обычно понимают среднюю рыночную цену определенного товара.

«Референтная цена формируется действительно там, где заключаются реальные сделки. Игорь Сечин прав. Однако нужно понимать, что сделки не заключаются в «безвоздушном пространстве», то есть на них обязательно влияют какие-то внешние факторы. С этой точки зрения введенный Западом потолок цен на российскую нефть действует на нынешних её покупателей. Главными из них, как известно, в 2022 году стали Китай, Индия и Турция. Понимая это, они пользуются таким положением для снижения цены за счет скидок», — рассказал кандидат экономических наук Константин Селянин.

По его словам, исправить эту ситуацию может только расширение рынков сбыта нефти. Иными словами, чем больше у России будет покупателей, тем сложнее будет вытребовать скидки на черное золото, пользуясь исключительным положением главного покупателя. 

«Однако сопоставимых по объемам и платежеспособности рынков для российской нефти на сегодняшний день нет. Поэтому с чисто формальной точки зрения утверждение Сечина абсолютно верное. Но если посмотреть на реалии, то фактор потолка цен на нефть, введенный на Западе, влияет на поставки российской нефти на Восток, и изменить это крайне трудно», — пояснил экономист.

Он также отметил, что относительно начавшего действовать 5 февраля потолка цен на российские продукты нефтепереработки, то есть дизельное топливо и мазут, ситуация будет еще сложнее.

«Китай и Индия покупают российскую нефть и перерабатывают ее сами, поэтому далеко не факт, что азиатский рынок сможет заменить западные рынки для поставок дизельного топлива и мазута. Тем более, что транспортировать продукты нефтепереработки сложнее и в конечном счете дороже», — добавил Селянин.

Кандидат экономических наук Михаил Беляев отметил, что референтная стоимость нашей нефти – это действительно средняя ее стоимость на тех рынках, куда мы ее поставляем. Он обратил внимание на то, что когда мы говорим о потолке цены на российскую нефть и его влиянии, то мы имеем в виду именно стоимость самой нефти. Однако, это не так.

«Если внимательно посмотреть на формулировки, в которых ЕС изложил этот запрет, то там можно обнаружить, что санкциям подвергаются тот, кто оказывает услуги по транспортировке и другие сопутствующие услуги, такие как, например, страхование российской нефти. Иными словами, потолок – это не стоимость самой нефти, а та цена, по которой ее принимают на суда и оформляют страхование. А это ограничение можно обойти, потому что можно найти и танкеры, и страховые компании в странах, которые не присоединились к санкциям, чтобы доставлять нашу нефть куда угодно», — отметил экономист.

К слову, о возможности влиять на стоимость российской нефти используя именно это положение введенного ограничения, сегодня в эфире «ОТР» рассказал ведущий эксперт фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

«Потолок цены – это не запрет покупать у России нефть по каким-то ценам. Приобретать ее потребитель может по любым ценам, и ему за это ничего не будет. Никакие санкции на это не распространяются. Этот запрет касается исключительно перевозки российской нефти морским транспортом, если она стоит больше 50 долларов за баррель. Поэтому количество танкеров, готовых перевозить российскую нефть, уменьшилось. На протяжении 2022 года мы создавали лояльный флот танкеров, и этот процесс продолжается. Поэтому по мере того, как мы будем пополнять этот флот, дисконт на российскую нефть будет уменьшаться. То есть исчезнет дефицит танкеров, Россия сможет больше возить и, соответственно, будет меньше платить за перевозку нефти», — отметил он.

По словам Юшкова, весь 2022 год для преодоления сложностей с доставкой нефти Россия приобретала у других стран танкеры, в том числе и бывшие в употреблении. Эксперт добавил, что для решения стратегических задач обеспечения энергетической безопасности России нужно строить свой собственный танкерный флот.

Экономист Михаил Беляев рассказал, ждать ли Европе дефицита дизеля

С 5 февраля вступили в силу очередные санкции на нефтепродукты из России. Для дизельного топлива «потолок» установили в размере $100 за баррель, для мазута – $45

На фоне таких новостей некоторые государства заявляют, что им просто может не хватить дизельного топлива. Например, Министерство энергетики Венгрии всерьез опасается дефицита дизеля из-за ожидаемого роста цен на этот вид топлива.

«В Европе можно ждать даже дефицита дизеля и увеличения цен на нефтепродукты, поскольку большую часть потребности ЕС в дизеле пока обеспечивают источники из России. Из-за санкций Европа вынуждена закупать продукцию из более отдаленных регионов, — заявили в венгерском Министерстве. — Венгерское правительство категорически против дальнейшего расширения санкций в отношении российских энергоносителей».

Экономист Михаил Беляев скептически относится к вероятности возникновения дефицита дизельного топлива в Европе. На его взгляд, в мировой экономике имеется «достаточное количество внешнеторговых путей, которые позволят обойти любые «потолки» и ограничения». 

«Они уже давно поняли, что те ограничения, которые планируется принять, сильно ударят по западноевропейскому рынку, и это приведет к прямому, физическому дефициту. А без российского дизельного топлива, без нефтепродуктов, европейцы обойтись не смогут», — отметил Михаил Беляев. 

«Потолок» в $100 за баррель дизельного топлива экономист считает несущественным.

«По тем нефтепродуктам, по которым мы не вписываемся в «потолки», всегда есть определенные внешнеторговые приемы. Например, перегрузка товаров, переадресация или отправка через третьи страны, т.е. когда продукт теряет свою историю происхождения, — пояснил экономист. — Существует масса внешнеторговых приемов, которые позволяют обойти преграды. Это полезно и нам (не сокращается экспорт), и Западной Европе, которая получает нефтепродукты, которые им требуются для того, чтобы продолжать относительно нормальное существование».

Величину предельной стоимости дизеля и мазута из России 4 февраля 2023 года установила Коалиция по ограничению цен. В нее входят Евросоюз, государства G7 и Австралия.

С какого возраста ребенок вправе подписывать согласие на медицинское вмешательство

Медицинское вмешательство это не только консультация врача, но также и лечение лекарственными препаратами, уколы и анализы. С какого возраста ребенок может подписывать такие документы и так ли важно разрешение родителей, рассказал медицинский юрист Сергей Броницкий

По словам эксперта, при достижении 15 лет ребенок имеет полную самостоятельность и может подписывать медицинские документы.

«При достижении 15-летнего возраста ребенок имеет полную самостоятельность подписывать добровольное информированное согласие на получение медицинской помощи. Это касается, как забора биоматериалов, инъекций, лечения, так и прочих манипуляций без всяких ограничений», — говорит Сергей Броницкий.

Это правило действует и в тех случаях, когда подростку необходимо плановое медицинское вмешательство или рутинный осмотр у врача.

«Информированное добровольное согласие в любом случае, кроме экстренной помощи, подписывается. Оповещать самостоятельно родителей при плановой помощи лечебно-профилактическое учреждение не обязано. Конечно, если вашему ребенку сделали некие медицинские процедуры, вы можете написать жалобу, но особой защиты прав не добьетесь. Учреждение «по шапке» получит, но не более того», — пояснил Сергей Броницкий.

Другого мнения придерживается сопредседатель Всероссийского союза пациентов Ян Власов.

«На мой взгляд, несмотря на право подростка самому подписывать согласие на медицинское вмешательство, до его 18-летия аналогичный документ должен быть получен и от родителей или законных представителей ребенка, — считает Ян Власов. — В принципе, когда у ребенка появляется паспорт, у него возникает наличие некоего права на совершение каких-то действий. Но по большому счету родители несут ответственность за ребенка и его состояние, поэтому ЛПУ не должно брать анализы или совершать другие процедуры без согласия родителей».

В 2020 году президент РФ подписал закон, согласно которому подросток в возрасте от 15 до 18 лет больше не может скрыть информацию о состоянии своего здоровья. Родители, опекуны или другие законные представители ребенка вправе написать заявление и получить информацию, касающуюся здоровья подростка, в том числе об абортах, беременности и т.д. Раньше подросток мог скрыть эти данные, оформив запрет на передачу информации родителям.

Жителей Подмосковья предупредили о новой схеме обмана, когда мошенники представляются судебными приставами

В Главном управлении региональной безопасности Московской области со ссылкой на ГУ ФССП по региону сообщили о новой схеме мошенничества, с помощью которой у россиян похищают их денежные средства и персональные данные

Как пояснил. в ГУРБ, злоумышленники создают фиктивное уведомление о наличии задолженности, которое от имени судебных приставов присылают по электронной почте. В таких письмах содержится предупреждение о том, что за неуплату долга могут быть применены меры принуждения, такие как арест банковских счетов или имущества. Чтобы оплатить якобы существующий долг или узнать подробности о его возникновении, предлагается перейти по присланной ссылке, где будет предложено ввести данные банковской карты, или скачать вредоносный файл, при открытии которого мошенники получают доступ к персональным данным на устройстве пользователя. В ведомстве призвали граждан быть бдительными, не переходить по подозрительным ссылкам и не вводить на посторонних ресурсах свои персональные данные, в том числе сведения о картах и счетах, а также не скачивать неизвестные файлы. 

В ГУ ФССП обратили внимание на то, что электронные уведомления о задолженностях направляются гражданам лишь через их личный кабинет на портале госуслуг и в том случае, если было подано соответствующее заявление о направлении подобных документов в электронном виде. В иных случаях уведомление приходит по обычной почте. Оплатить реально существующие долги можно также на портале госуслуг или по сформированной квитанции в банке.

Так же в ГУРБ Подмосковья предупредили об участившихся случаях мошенничества с использованием СНИЛС. В управлении отметили, что страховой номер индивидуального лицевого счёта запрашивают лишь работодатели, сотрудники госучреждений для оказания государственных услуг и Пенсионный фонд при назначении пенсии, однако для этого органам власти необходимо получать письменное согласие гражданина на обработку его персональных данных. Однако мошенники используют различные способы получения СНИЛС граждан. Они могут пытаться сделать это в ходе телефонных опросов или поквартирных обходов, представляясь сотрудниками Пенсионного фонда, через фишинговые сайты или иными методами. Зная номер СНИЛС, можно оформить микрозайм или электронный кошелёк для мошеннических операций. В некоторых случаях преступники могут получить доступ и к аккаунту на портале госуслуг, если он не защищён двухфакторной аутентификацией. 

В ГУРБ призвали быть внимательными при обращении с персональными данными, не предоставлять СНИЛС кому-либо, кроме своего работодателя и сотрудников профильных госучреждений при обращении к ним за получением какой-либо государственной услуги, а также использовать двухфакторную аутентификацию при входе на портал госуслуг.

Действия от имени представителей госучреждений – популярная схема у мошенников. Так, в прошлом году подмосковная полиция задержала женщину, проникавшую в квартиру к пенсионерам под видом сотрудницы ПФР. Она предлагала заменить старые денежные купюры на новые, после чего незаметно похищала сбережения пожилых людей. В итоге злоумышленница стала фигурантом уголовного дела по ст. 158 УК РФ, кража. Позднее сотрудники уголовного розыска провели крупную операцию в Московской области и Москве, в результате которой задержали 5 человек из преступной группы, похищавшей деньги у пенсионеров. Исполнители по телефону представлялись сотрудниками полиции и Центробанка, утверждали, что банковский счёт жертвы оказался под угрозой и нужно перевести деньги с него на безопасные счета. Затем похищенные средства переводились руководителю группировки.

Как видно, все подобные схемы реализуются по похожему сценарию. Злоумышленники вызывают доверие потенциальных жертв, представляясь сотрудниками государственных структур, а затем вынуждают или убеждают следовать своим указаниям. Чтобы не стать жертвой мошенников, необходимо перепроверять информацию, не продолжать подозрительные беседы и не переводить деньги на неизвестные счета, а также не переходить по посторонним ссылкам из электронных писем и мессенджеров. Также стоит помнить о том, какие действия реально могут предпринимать настоящие госучреждения. Например, в Центробанке неоднократно напоминали, что сотрудники этого ведомства никогда не обзванивают граждан и не рассылают им никаких писем, а также не отправляют в мессенджерах копии своих служебных документов. Это не относится к задачам Банка России. Таким образом, если бы граждане обладали данной информацией или перепроверяли то, что им говорят мошенники по телефону, потери средств и других проблем можно было бы избежать.

По словам адвоката Матвея Черепкова, официальные учреждения никогда не связываются с гражданином через мессенджеры, а на почту обычно приходит лишь уведомление с официального портала, например, портала госуслуг. 

«Если что-то подобное пришло в мессенджере, на 90% это мошенники. Просто не надо открывать какие-то ссылки, ничего никому отправлять. Если есть какая-то задолженность, её наличие всегда можно проверить на портале госуслуг или на официальном сайте службы судебных приставов», — рассказал юрист. 

Правозащитник добавил, что, даже если человек не стал жертвой мошенников, но получил подозрительное сообщение явно мошеннического характера, стоит обратиться в правоохранительные органы. 

«Конечно, долг каждого гражданина – сообщить о готовящемся преступлении, а такие письма от фейковых приставов – это как раз готовящееся преступление. Другой вопрос, насколько эффективной будет реакция. Правоохранительные органы обязаны обработать каждое такое сообщение, но вы представьте себе масштабы, сколько таких попыток обмана происходит. Вряд ли возможно эффективно отработать по каждому такому сообщению. Но если человек с правильной гражданской позицией, ему, конечно, стоит полицию о таких фактах уведомить», — заключил адвокат.

Как влияет повышение базовой ставки в США на российскую и мировую экономику

Повышение базовой ставки Федеральной резервной системы (ФРС) США повлечет повышение привлекательности американского фондового рынка у инвесторов по всему миру, укрепление доллара, что в свою очередь может повлиять на инфляционные процессы в России. Такое мнение «Московским ведомостям» высказали эксперты

Вчера ФРС в очередной раз повысила базовую ставку до 4,5-4,75%. При этом, по мнению руководителя отдела макроэкономического анализа ФГ «Финам» Ольги Беленькой, это скорее всего не последнее ее повышение. По ее словам, пик базовой ставки в США может составить 5-5,25%.

Решения ФРС США влияют на уровень инфляции в самой Америке. По словам экспертов, именно для этого ФРС и регулирует уровень базовой ставки. Однако эти же решения влияют и на всю мировую экономику, в том числе и на экономическую ситуацию в России.

«Базовая ставка ФРС — это тоже самое, что и ключевая ставка ЦБ любой страны. Но она задает динамику ставок по всему миру и влияет на мировые финансовые рынки. Базовая ставка в США уже сейчас находится на рекордно высоких значениях, что связано с высокой инфляцией в США в прошлом году – около 8%. Повышение базовой ставки является одной из мер по снижению инфляции. Центробанк РФ делает то же самое, поднимая ключевую ставку для регулирования инфляционных процессов. На практике повышение ставки в США имеет и еще один эффект — ведет к повышению доходности на американском фондовом рынке. Поэтому инвесторы со всего мира будут уходить с других рынков и стремиться вложить средства на американском фондовом рынке, то есть в американскую экономику», — рассказал кандидат экономических наук Константин Селянин. 

Одновременно он отметил, что такое положение дел вряд ли сильно скажется на усилении оттока капитала из России, потому что этот процесс и так сейчас происходит под влиянием геополитических, а не экономических причин.

«В обычной ситуации это повлекло бы отток капитала из РФ. Но это сейчас происходит совершенно по другим причинам, которые на фоне повышения базовой ставки ФРС выглядят гораздо существеннее», — пояснил Селянин.

В то же время, по его мнению, вряд ли базовая ставка в США будет постоянно расти. Потому что это не только приводит к доходности вложений, но и к подорожанию кредитов на американском рынке, что в свою очередь будет замедлять американскую экономику. 

«По последним опубликованным данным, инфляция в Европе затухает. Полагаю, то же самое происходит и в США. Думаю, в политике ФРС США в дальнейшем вряд ли будет одна только тенденция к повышению ставки. Но тот факт, что ставку уже повысили, и возможно повысят еще, приведет к тому, что центробанки других стран тоже начнут повышать свои ключевые ставки. Коснется ли это России, сказать трудно. Очевидно, что РФ уже практически выпала из мировой финансовой системы. И вполне возможно, повышение базовой ставки в США не повлияет на решения нашего ЦБ», — отметил Селянин.

В тоже время повышение базовой ставки в США укрепит доллар, соответственно изменится и курс рубля по отношению к американской валюте, отметил кандидат экономических наук Михаил Беляев, который считает, что вслед за США со временем ключевую ставку может поднять и Банк России.

«Переток мировых капиталов на рынок США повысит спрос на доллар, тем самым укрепив его курс. Для России это означает тоже повышение курса доллара по отношению к рублю. К слову, с евро произойдет то же самое, потому что в еврозоне действуют аналогично решениям ФРС и тоже вскоре повысят ставку. Для российского экспорта ослабление рубля выгодно, потому что это повысит и доходы экспортеров, и федерального бюджета. Но одновременно это приведет к подорожанию импортных товаров, и как следствие росту инфляции. В свою очередь это может повлечь принятие решения нашим Центробанком о повышении ключевой ставки, что вызовет подорожание кредитных средств в России и негативно повлияет на рост экономики страны», — рассказал экономист.

К слову, по мнению Беляева, решения ФРС США не повлияет на курс китайского юаня по отношению к рублю, поскольку юань находится под сильным государственным регулированием властей Китая. Таким образом, цены на китайские товары не вырастут, а, следовательно, это никак не повлияет на инфляцию в России.

Ранее СМИ сообщили о рисках о рисках снижения ставок по потребительским кредитам в России.

Яков Якубович: «Поддержать малые города можно только паллиативными мерами»

Сенатор, член комитета Совфеда по экономической политике Владимир Кравченко предложил увеличить выплаты врачам переезжающим в малые города и сельские территории Крайнего Севера. 

На фоне недавно вышедшей статьи Ивановского губернатора Станислава Воскресенского о пяти шагах по поддержке малых городов России информационная повестка наполнилась высказываниями экспертов о перспективах развития небольших населённых пунктов, однако большинство из них сводятся к стилю мудрого филина из анекдота про мышей, которым он посоветовал стать ёжиками. 

Главный фактор оттока людей из малых городов в крупные, по мнению многих экспертов, низкая заработная плата. Поэтому, главная задача — увеличить доходы и создать рабочие места.

Вот и сенатор Кравченко предлагает увеличить выплаты врачам, которых крайне не хватает не только в районах Крайнего Севера (извините за тавтологию), но и вообще на малонаселённых территориях. Впрочем, не только врачей. Квалифицированные кадры не очень стремятся уезжать из мегаполисов. 

Причина всё та – же: низкие доходы. Но не только это.

Наверное, без соцопросов понятно, что в малых городах в отсутствие конкурентного рынка труда условия для него куда хуже, чем в крупных городах: экономике просто неоткуда взяться. Это и есть главный фактор миграционного оттока населения либо отходничества – как формы ненаблюдаемого сезонного миграционного оттока. Впрочем, в 2020 году, когда мы с моими коллегами проводили аналогичное исследование в одном из малых городов Брянщины, этот факт подтвердился. 

Мы провели глубинные интервью и опросы как среди горожан, так и представителей местной администрации, в ходе которых подтвердили, что основная причина депопуляции – непривлекательный рынок труда и низкие доходы: люди стремятся в крупные города, которые предлагают более широкий выбор рабочих мест и возможностей для профессионального развития. В качестве важных факторов привлекательности территории опрошенные называли и качественную городскую среду, и факторы первой природы (природа, рекреационные ресурсы), и наличие образовательных учреждений, но всё это меркнет перед проблемами с тем, как прокормить семью. 

Фокус в том, что государство, конечно, может изыскивать дополнительные ресурсы на стимулирование роста доходов населения (через налоговые и иные льготы малому бизнесу), но опять же главный вопрос – откуда их брать и надо ли это вообще? 

Некоторые эксперты предлагают переложить нагрузку на градообразующие предприятия. Дескать, раз они диктуют условия на рынке труда и получают доход с территории в форме прибыли, так пусть и платят за её развитие. 

Действительно, есть успешный опыт закрытых административно-территориальных образований (ЗАТО), в которых «извне» поддерживается приемлемый уровень жизни. Однако, здесь следует учитывать, что, во-первых, у многих таких ЗАТО есть влиятельный покровитель в лице «Росатома». А во-вторых, успех ЗАТО и есть в определенной степени результат качественных решений по управляемому сжатию территорий. Но это не исключает других факторов, например, близость к региональной столице. Взять, к примеру, Новоуральск и Северск, из которых население высасывается в соседние, открытые, свободные и благополучные Екатеринбург и Томск, отсюда – депопуляция. В отличие от другого «научного» спутника Новосибирска – Кольцово, где идёт прирост населения.

Поддержка со стороны бизнеса, туризм, льготная ипотека — лишь паллиатив

Идея повесить «общественную нагрузку» по развитию территории на градообразующие предприятия не нова. Например, РУСАЛ участвует в развитии городов и посёлков, в которых находятся его заводы. Есть хорошие примеры и небольших предприятий. В том же Дятьково Брянской области мебельный концерн «Катюша» успешно развивает туристско-рекреационный кластер, содействует развитию ремесел и возрождению традиций хрустального производства. 

Но есть один нюанс – предприятия берут на себя такую нагрузку добровольно. Причём зачастую направляя на городские общественные проекты и гранты больше, предложенного коллегой в качестве вменённого 1% от чистой прибыли на развитие. 

И вновь хочется подчеркнуть, что резкого развития малых городов это вряд ли вызовет. Поддержка со стороны бизнеса (добровольная или по принуждению) лишь своего рода паллиатив, который поддерживает, но не мобилизует ресурсы малого города. Равно как и упомянутый многими (включая Станислава Воскресенского) туризм. 

Примеры вроде избитых Суздаля с его праздником огурца, Рыбинска с его вывесками с ятями и Коломны с музеем пастилы, по сути, замыкают недлинный перечень постоянно упоминаемых ярких «малых» туристических точек притяжения. 

Причём два последних – Рыбинск и Коломну – вообще сложно назвать малыми городами.

Социокультурные проекты, развитие промыслов – это замечательный инструмент управляемого сжатия. Достаточно посмотреть опыт Урюпинска, описанный исследователем и экспертом территориального брендинга Василием Дубейковским.

Ремесленное производство действительно сейчас приобрело новую жизнь и особую ценность. Но за счет него малые города не выживут. Это хорошая история для самоидентификации города и горожан, для культурной составляющей (что без сомнений важно). Социокультурные проекты способствуют эффективному управляемому сжатию, но они не спасают экономику города и не спасут. Потребителя не очень много на такой товар, который к тому же штучный. Здесь уместна хозяйственная и экономическая логика, но не романтизм.

Некоторые эксперты называют мерой поддержки льготную ипотеку под 2%, которая может привлечь девелоперов и улучшить условия в малых городах. Совершенно очевидно, что инвесторов не интересует возведение жилья в малых городах. поскольку даже в региональных столицах рынок жилья почти застыл. Инвестиционные проекты в малых городах непривлекательны. Ввиду оттока населения квартиры в малых городах обесцениваются: трёшку на «вторичке», например, можно купить за 1,3 миллиона рублей, а однушку (рядом со школой!) и вовсе чуть дороже 700 тысяч — вряд ли кому-то из инвесторов захочется на такой рынок. Если и говорить об инвестициях в малые города, то условиями для этого могут быть только возможности ведения бизнеса, что возможно при обеспечении транспортной доступности, точек подключения к инженерным сетям и комфортных условий для производства и ведения деятельности без административных барьеров.

Трудности крупных городов решаются путём формирования системы вторых жилищ в пригородах

Ряд экспертов считает ошибочным акцент на развитии агломераций. Они настаивают на необходимости поддерживать платёжеспособный спрос в малых городах. 

Но на должном уровне потребительский спрос поддерживать возможно только в пределах агломераций. 

В отдалённых от региональных столиц населённых пунктов культура потребления сильно отличается от плотно населенных территорий.

В 2020 году я проводил исследование миграционных перетоков по данным Росстата. В том числе анализировал распределение населения по городам. По состоянию на 01.01.2019 г., по данным Росстата, в России по состоянию только около 170 из более 1115 городов имеют численность населения более 100 тысяч человек, из них 63 крупных города (численностью от 250 до 1000 тыс. чел) и 15 «крупнейших» городов –миллионников. Количество городов-миллионников за последние 15-20 лет увеличилось с 12 до 15, а доля населения в них выросла с 18,4% в 2004 до 22,6% в 2017. В 78 крупных городах численностью более 250 тысяч человек проживало почти 62 миллиона жителей или 56% городского населения, и этот показатель продолжает расти.

Вызваны такие темпы миграции в крупные города и объективными причинами (пространственным неравенством), и политикой государства.

Если поставить на две чаши весов крупные и малые города, для первых характерны концентрация производства, человеческого капитала и инфраструктуры. К их конкурентным преимуществами можно отнести в числе прочего низкий уровень безработицы, высокий уровень развития ИТ-инфраструктуры, развитую систему жизнеобеспечения города, образовательные и карьерные возможности, доступность государственных и муниципальных услуг, развитую культурную среду и человеческий капитал. Недостатки связаны с экологией и дефицитом природных пространств, но эти трудности решаются путём формирования системы вторых жилищ в пригородах (к ним кстати зачастую относятся и малые города). 

«Возвращение к корням и самобытности» — экзотика и вкусовщина

Очевидно, что и государственная политика в области пространственного развития принимает во внимание эти тренды и считает агломерации точками роста. Считать такую политику «ошибочной» можно, но нужно что-то предложить взамен. И это точно не туризм, льготы и не «корпоративная социальная ответственность». Я думаю, что пока ни одной разумной идеи на этот счёт не возникло не только в России, но и в мире. Чтобы в малые города поехал народ, нужно чтобы в крупных – стало хуже. Однако пока запросы человека, связанные с качеством его жизни, в совокупности – объективно – удовлетворяются лучше в крупном городе. А «стремление к корням и самобытности» – обычно у экономически зрелых горожан – не более, чем экзотика и вкусовщина. Оттого, возвращаясь к первоначальному тезису, следует признать неизбежное и обеспечить дальнейшее контролируемое сжатие малых городов с обеспечением приемлемого качества жизни для их населения.

В новом медцентре московской больницы Вересаева установили полторы тысячи единиц техники

Во флагманском центре горбольницы имени Вересаева работает почти 1,5 тысячи единиц медицинской техники экспертного класса. Новое оборудование позволит проводить сложнейшие операции. Помимо классических, в медцентре оборудовали уникальную — гибридную операционную. Здесь помощь будут оказывать хирурги сразу нескольких специальностей. Ожидается, что такая система значительно ускорит лечение.

Флагманский центр открыли в декабре, в этом году он начал принимать пациентов. Медучреждение работает по новому стандарту оказания медпомощи. Одним из его принципов является удобная маршрутизация. Например, больных с инсультом выделили в отдельный поток, благодаря чему они получат возможность оперативно проходить исследования на МРТ. 

Один из рентген-кабинетов разместили на первом этаже, где будет сосредоточен основной поток поступающих. Второй расположен этажом выше и предназначен для пациентов, которым нужны более длительные повторные или углубленные исследования. Приемное отделение будет работать по принципу «триаж», когда поток пациентов распределяется по степени срочности оказания медпомощи – на тяжелых, в состоянии средней тяжести и стабильных пациентов.

Появился в медучреждении и отдельный эндоскопический блок, где врачи могут проводить все виды специализированного лечения при помощи небольших надрезов. А смотровые кабинеты оснастили всем необходимым для лечебных манипуляций и диагностики. Специальными мобильными аппаратами оборудовали койки в палатах. Это позволит сократить число перемещений между кабинетами и быстрее ставить диагнозы.

Так как новый стандарт ставит на первое место пациентоориентированность, комфорт и технологичность, пациентам тоже не придется бегать по кабинетам для проведения исследований после продолжения лечения в стационаре. Так, на открытии медцентра мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что здесь внедрят систему «врач к пациенту» вместо «пациент к врачу». То есть, медики будут сопровождать больного на всех стадиях лечения.

«Вся логистика движения и работа с пациентами, и команды врачей создают совершенно другую атмосферу, другую скорость принятия решений, качество врачебных решений и качество оказания медицинской помощи», – сказал мэр.

Ожидается, что такая система скоро появится во всех столичных медучреждениях. Не первый год она действует, например, в Морозовской детской клинической больнице и НИИ скорой помощи имени Н. В. Склифосовского. Так, в детской горбольнице ребенка сразу при поступлении переводят в специальный бокс, куда к нему приходят врачи, осматривают и ставят диагноз. А если необходимы дополнительные исследования, везут в свободный кабинет, чтобы не ждать в очереди.

При таком подходе пациент получает в палату даже еду, что опять же соответствует новым стандартам медпомощи. Если раньше в больницах был большой пищеблок со столовой, то теперь медучреждения перешли на доставку пациентам индивидуальных лечебных рационов. Блюда приготовлены заранее на специализированных комбинатах и упакованы в газомодифицированной среде, чтобы не допускать рост микроорганизмов.

Особенно активно такие рационы начали внедрять во время пандемии, и новая система прекрасно себя зарекомендовала. Теперь больницам не нужен пищеблок, соответственно это сокращает расходы на него. Медучреждение лишь разрабатывает составы блюд в соответствии с особенностями здоровья пациентов. В целом используется пять рационов, среди которых есть блюда для диабетиков, а также с повышенным и пониженным содержанием белка. 

Готовые блюда расфасовывают по термобоксам. В набор входят салфетки, специи, одноразовые столовые приборы. На каждом таком термобоксе есть наклейка о составе блюда, калорийности и сроке годности. Перед отправкой в палату пациенту все блюда проходят оценку врачом-диетологом больницы и дежурным врачом. Пробы с готовой продукции снимают и на комбинате питания перед доставкой в больницу. Такое питание нацелено на восстановление здоровья и помогает быстро восполнить запас сил пациентов. Сегодня все столичные больницы передали услугу по организации питания на аутсорсинг. 

Кроме флагманского центра в больнице Вересаева, будет открыто еще пять на базе других московских клиник. Центр НИИ скорой помощи имени Н.В. Склифосовского начнет работу в марте. Также до конца года подобные медучреждения появятся на базе больниц имени С.П. Боткина, №15 имени О.М. Филатова, имени В.М.Буянова и №1 имени Н.И.Пирогова. Каждый центр сможет принимать за день по 200-300 неотложных пациентов.

Реклама