Метка: Генпрокуратура

Слив канализационных стоков привел к массовой гибели рыбы, ущерб превысил 5 млн рублей

Наблюдатели следят за множащимися проблемами с водоемами в Тамбовской области. Так, сетевое издание iView рассказывало что в регионе, который длительное время занимал первое место в экологическом рейтинге, но потом лидерство потерял, остро стоит проблема качества питьевой воды, обмеления нескольких прудов и даже главной реки Цна. Плотина на реке, как сообщал «Нос», не ремонтировалась с 1974 года. Попытки решить проблему путем строительства гидроузла силами местных жителей привели к уголовному делу.

В 2023 году после всех скандалов в конце весны тамбовчане увидели очередное обмеление канала, заговорили о надвигающейся экологической катастрофе. Причем, как отмечало издание «Гражданские силы.ру» такими словами ситуацию оценивали не критики местной власти, а эксперты на государственном ТВ «Вести Тамбов»: «В Тамбове не за горами экологическая катастрофа. Об этом заявляли специалисты «Цнинской шлюзованной системы». Пик паводка уже позади, и участок главной водной артерии региона, протекающий по территории областного центра, рискует пересохнуть».

Новым властям Тамбовского региона теперь приходиться разгребать оставшийся ворох проблем. Тем временем, о проблемах экологии водоемов в регионе сообщила уже не прирородоохранная организация, а Генпрокуратура РФ. Нарушения привели к массовой гибели рыбы, и по материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело по этому факту.

Прокуратура Тамбовской области установила, что в марте 2025 года в ручье Пяшкиль и пруду Гудня в районе села Донское Тамбовского муниципального округа произошла массовая гибель рыбы.

«Проведенной проверкой с привлечением органов контроля установлено, что в водных объектах превышены максимально допустимые концентрации загрязняющих веществ, связанные с попаданием неочищенных сточных вод. Общее количество погибшей рыбы превысило 1,8 тыс. особей, размер причиненного экологии ущерба составил свыше 5,8 млн рублей. В связи с этим по материалам прокурорской проверки органом предварительного расследования возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 250 УК РФ (загрязнение вод)», — говорится на сайте надзорного ведомства.

По данным местных СМИ, всё началось в феврале, когда жители пожаловались, что в северной части улицы Советской вышла из строя канализационная насосная станция. Сточные воды хлынули в дренажный канал, а оттуда попали в ручей Пяшкиль, который питает пруд Гудня в селе Донское. В компании «РКС-Тамбов» объяснили аварию тем, что местные жители якобы нарушили правила эксплуатации канализации, выбрасывая бытовой мусор и влажные салфетки, которые повредили два насоса. Их якобы отремонтировали и вернули на место, пообещав, что всё под контролем. Однако уже через несколько дней в пруду обнаружили мёртвую рыбу.

В марте Минэкологии и природных ресурсов Тамбовщины после визита на место ЧП врио министра Дмитрия Сомова проинформировало в своем аккаунте «ВК», что поступила информация о гибели рыбы в пруду Гудня, расположенном на русле реки Пяшкиль в селе Донское Тамбовского муниципального округа. Возможной причиной гибели рыбы по информации из социальных сетей может являться загрязнение канализационными стоками Пяшкили выше по течению.

Пару месяцев прошло, но, как пишут СМИ, вопреки заверениям ресурсоснабжающей компании, в апреле сбросы повторились: вода в ручье приобрела мутно-белый оттенок, характерный для канализационных загрязнений. Тогда специалисты Минэкологии вновь зафиксировали нарушение и направили материалы в прокуратуру.

В июне Министерство экологии Тамбовской области завершило расчёт нанесённого ущерба. Как сообщил тогда врио министра Дмитрий Сомов, вред водному объекту составил более 5 миллионов рублей. Эти деньги должно заплатить ООО «РКС-Тамбов». Превышения по загрязняющим веществам зафиксированы в пробах, отобранных в районе газораспределительной станции и впадения сточных вод в ручей. По данным специалистов, возможным источником загрязнения стал сброс неочищенных сточных вод в районе канализационной насосной станции на улице Советской в Тамбове.

В июне ситуацию с водоснабжением разбирали в правительстве региона. Врио губернатора Тамбовской области Евгений Первышов поручил усилить контроль за ресурсоснабжающими организациям, заметив, что они, «к сожалению, пока не всегда добросовестно выполняют свои обязательства».

«По моему поручению и.о.министра ТЭК и ЖКХ Константин Шульгин совместно с руководителем областного центра Максимом Косенковым проверят всю документацию в отношении работы «РКС-Тамбов», — написал тогда в соцсетях врио губернатора.

Впрочем, судя по всему, сейчас это не единственный случай мора рыбы в Тамбовщине — в аккаунте «ВК» Минэкологии региона пользователь утверждает, что на реке Цна, близ села Перкино, на участке ул. Карничная до Перкинского лесхоза уже несколько дней также наблюдается всплытие мертвой рыбы.

Власти не сидят сложа руки. Евгений Первышов на днях сообщил в своем телеграм-канале, что в режиме видеосвязи доложил вице-премьеру Марату Шакирзяновичу Хуснуллину план реализации проекта по строительству очистных сооружений в Тамбове.

«Сегодня наша заявка на финансирование в объёме почти 1 млрд рублей была одобрена. Строительство очистных сооружений будет проводиться в рамках комплексного развития ещё не застроенной территории в районе улицы Советской тамбовского микрорайона Телецентр в 2026-2028 годах. Положительные изменения коснутся почти 6 000 тамбовчан, которые там будут проживать», — уточнил глава региона. 

 Речь видимо идет как раз о территории в районе улицы Советской, откуда полгода назад все и началось — там вышла из строя насосная станция. «Создание комплекса ливнёвых очистных сооружений поможет предотвратить подтопление территорий, а современные технологии очистки сточных вод будут восстанавливать их качество до нормативных требований», — пояснил врио губернатора Тамбовской области.

Руководство Следственного управления СК РФ по Приморскому краю часто меняется. Очередной руководитель по Приморскому краю покинул свой пост. Говорят, он написал рапорт о своем увольнении. Его предшественник был уволен в начале года. Причиной такой частой ротации может быть качество ведения следствия, пишет издание «ПравозащитникИнфо»

Например, Приморский край отличился возвращением на доследование уголовного дела о «Трифоновской банде» убийц в связи процессуальными нарушениями. Аналогично нарушение уголовного процесса, а также недостаточность доказательств, построенных на показаниях одного человека, стали основанием для оправдательного приговора в отношении бывших топ-менеджеров РАО ЭС Востока и ПАО «Дальневосточная энергетическая компания». Оправдательным приговором закончилось и дело в отношении полицейских, применивших спецсредства при задержании автоугонщика (в настоящее время оба уголовных дела направлены в суд для нового рассмотрения). Более того, следователи управления сами становились фигурантами уголовных дел, получая реальные сроки за взяточничество.

Одним из расследуемых уголовных дел, которое вызывает множество вопросов, является обвинение экс-руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае Дениса Горовчука в должностных и коррупционных преступлениях.

Суть обвинения сводится к тому, что чиновник, зная о фактическом неисполнении госконтракта со стороны ООО «Феникс», закрывал на это глаза. Предметом контракта являлась утилизация конфискованного имущества, а именно: партии трепангов, трески и муки из минтая, маргарина, орехов, наборов строительных инструментов и партии кроссовок. Но это имущество фактически было продано ради извлечения прибыли.

Причем изначально версия следствия строилась на том, что мотивом Горовчука было улучшение показателей работы возглавляемого им ведомства, куда он пришел недавно. Однако позже его обвинили в том, что все это было совершено ради получения взятки в общей сложности на 7 млн рублей. Как считает следствие, было в 2021 году было создано организованное преступное сообщество.

Защита, в свою очередь, отмечает, что реализацией госконтракта на утилизацию занимался экс-начальник отдела реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность РФ, и государственного заказа Управления Алексей Богомолов. Он непосредственно контактировал с ООО «Феникс» и его руководителем Евгением Ковальчуком. Горовчук же получал от своего подчиненного отчеты о выполнение контракта.

При этом, по словам адвоката Игоря Панкова Горовчук не подписывал документы о закрытии контракта и отсутствии претензий у ТУ Росимущество, а обвинение во взятке и вовсе строится лишь на показаниях находящегося также под следствием Богомолова, который самого факта взятки не видел. Более того, в расшифровках телефонных разговоров, которые составляют большую часть уголовного дела, никаких данных о деньгах тоже нет. 

Защита настаивает на том, что подобного рода обвинения не могут строиться на показаниях одного человека, о чем, в частности, говорил и Верховный суд.

«Все доказательства вины Горовчука строятся только на показаниях Алексея Богомолова, которые следствие модернизирует и на их основе возбуждает новые уголовные дела. Так, уголовное дело о взятках родилось в сентябре 2024 года на показаниях Богомолова от октября 2023 года. Там три эпизода. Ни места передачи денег, ни обстоятельств, ни свидетелей – никакой конкретики», — отметил адвокат Горовчука Игорь Панков.

По мнению защитника, такое положение дел дает основания поставить вопрос о незаконном привлечении к уголовной ответственности его подзащитного.

Член СПЧ при президенте РФ Александр Брод рассказал, что знаком с ситуацией по делу Горовчука. В комментарии «ПравозащитникИнфо» он напомнил о том, что президент России Владимир Путин указывал на то, что сотрудники следствия всегда должны отстаивать правду и защищать права пострадавших от преступлений или незаконного преследования, а не стремиться во что бы то ни стало выполнить статистические показатели работы.

«В данной ситуации касательно следствия по делу Дениса Горовчука вопросов больше, чем ответов. Считаю важным, если расследование возьмут на контроль Генеральная прокуратура России и Центральный аппарат Следственного комитета, проверят обоснованность всех действий следователей Приморья, законность возбуждения целого букета уголовных дел», — подчеркнул Александр Брод.

Генеральная прокуратура займётся выяснением ситуации вокруг станции экологического мониторинга в Некрасовке. Об этом в соцсети «ВК» написал депутат Мосгордумы Евгений Ступин

Соответствующий запрос на имя Генпрокурора РФ Игоря Краснова направил депутат Госдумы Денис Парфёнов. В официальном обращении парламентарий сообщил о якобы бездействии столичного департамента природопользования и охраны окружающей среды в части функционирования автоматической станции контроля загрязнения атмосферы (АСКЗА).

По словам Ступина, в мае в Мосгордуме был проведён круглый стол, во время которого обсуждались экологические проблемы Некрасовки, после чего, в соответствии с резолюцией, принятой участниками заседания, было решено обратиться к депутату Госдумы Денису Парфёнову, который и направил запрос в Генпрокуратуру.

В документе, в частности, указывается, что станция была установлена на проспекте Защитников Москвы ещё в апреле 2021 года, однако оборудование экологического контроля по-прежнему не работает, а сроки ввода в эксплуатацию неоднократно нарушались.

Как говорится в депутатском запросе Дениса Парфёнова, в марте 2021 года жителям Некрасовки обещали, что АСКЗА будет запущена в апреле того же года. Позже сроки перенесли на сентябрь, объяснив это необходимостью подключения станции к электросетям. Но спустя месяц в департаменте сослались на проведение торгово-закупочных работ по приобретению однофазного прибора коммерческого учёта электроэнергии.

Евгений Ступин отмечает, что жителям Некрасовки больше года присылают отписки о каких-то тестовых испытаниях станции, срок которых не определен. Депутат Мосгордумы предполагает, что ответственным лицам «есть что скрывать» о результатах замеров воздуха в этом районе ЮВАО. 

Из текста запроса депутата Госдумы Дениса Парфёнова следует, что на приобретение АСКЗА было потрачено более 11,4 миллионов рублей бюджетных средств. В таком случае, по мнению парламентария, граждане имеют полное право получать информацию об экологии, что «особенно важно в случае Некрасовки.

Эколог Борис Самойлов в беседе с журналистом издания «Московские ведомости» отметил, что к экологии Некрасовки есть вопросы — в границах района, а также вокруг него расположено несколько промышленных предприятий, в числе которых мусоросжигательный завод, Люберецкие очистные сооружения, завод «Вторалюминпродукт», полигон ТБО «Кучино» и ряд других.

«Некрасовка – восточная окраина Москвы, а восток столицы исторически использовался как промзона и место складирования отходов. Причиной тому – «роза ветров». Потоки ветра уносили выбросы на восток и, тем самым, не накрывали город. Позже Москва стала строиться в восточном направлении, и эта её часть, с уже сформировавшейся инфраструктурой, становилась промышленной», – рассказал эксперт.

Дмитрий Парфёнов в своём запросе в Генпрокуратуру обратил внимание на то, что жители Некрасовки 13% дней в году находятся под влиянием вредных выбросов, но актуальной информации о ситуации получить не могут, в том числе из-за неработающей станции экоконтроля.

«Экологический мониторинг воздуха требует максимального внимания. Станции автоматического контроля загрязнения атмосферы, работающие в Москве, доказали свою эффективность, и в Некрасовке работа такой станции крайне необходима для мониторинга воздушного бассейна. Естественно, проблем с экологией АСКЗА не решит, но данные о состоянии воздуха позволят властям предпринимать определённые меры», – говорит Борис Самойлов.

По словам эксперта, сейчас для района актуальна модернизация очистных сооружений, приведение в порядок имеющихся здесь свалок. Всё это, как отмечает эколог, требует значительных финансовых вложений, но, исходя из опыта зарубежных стран, без этого поддерживать экологический баланс не получится. Однако, всё это станет возможным только после того, как в Некрасовке заработает АСКЗА.

Московская прокуратура, как отмечает депутат Госдумы Денис Парфёнов в запросе на имя Генпрокурора, в своё время, не стала проводить прокурорскую проверку по факту нарушения прав жителей Некрасовки, перенаправив их обращение в департамент природопользования и охраны окружающей среды.

Кстати, по данным ведомства, весной в Москве уровень загрязнения воздуха снизился на 7–20%, по сравнению с 2021 годом.

Если районы ЮВАО исторически являются самыми неблагоприятными (в лидерах здесь Печатники и Капотня), то это не означает, что в остальных округах ситуация идеальная. Кроме этих районов юго-востока, в число неблагополучных, с точки зрения загрязнения воздуха, вошли Перово, Таганский, Бирюлёво Западное, Восточное Дегунино, Алтуфьевский, Соколиная Гора и Даниловский. 

Генеральный прокурор РФ Игорь Краснов лично заинтересовался темой сноса исторических зданий в Москве. 

Об этом сообщил во время сегодняшнего круглого стола в Госдуме, посвященного проблемам исторического наследия, и.о. заместителя начальника Управления по надзору за соблюдением прав граждан Генпрокуратуры РФ Павел Хромушин, сообщает «Московская газета».

За 2,5 года выявлено 8 тысяч нарушений в сфере охраны объектов культурного наследия; к административной ответственности привлечено 300 лиц; в суды направлено почти 500 исков. Кроме того, по словам представителя надзорного ведомства, возбуждено 240 уголовных дел, основная масса которых касались уничтожения повреждений объектов культурного наследия, в том числе археологического наследия.

«Мы поддерживаем предложения о необходимости уточнения понятия «регенерации исторически ценных градоформирующих объектов, не являющихся памятниками истории и культуры, но формирующие внешний облик и создающие этот городской ландшафт». Также мы будем выступать за необходимость согласования проектной документации для нового строительства в зонах охраны объектов культурного наследия», — сообщил Хромушин, добавив, что все вопросы и рекомендации, рассмотренные во время круглого стола, будут переданы лично генпрокурору.