В Госдуме предложили вернуть советский принцип «плюс ребенок — плюс возможности»

Россия на протяжении нескольких лет остается в состоянии демографического кризиса. Вопрос увеличения численности населения решается, но очень медленными темпами: наш минимум это коэффициент 2,15, то есть более двух детей на семью, в реальности же показатели гораздо ниже, поэтому, если ничего не поменяется, население России продолжит убывать. Об этом заявила журналистам первый заместитель председателя комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяна Буцкая

По словам парламентария, необходимо не просто дать какую-то одну льготу или выделить средства, а подойти к этому комплексно.

«Дети рождаются не потому, что людям дали деньги, а потому что между ними есть любовь, мы должны помнить это и чтить семейные ценности», — отметила политик.

Фото: Московские ведомости

Еще один вопрос, который предстоит решить, связан с жильем для многодетных. В однокомнатной квартире, по словам Буцкой, можно жить семье с одним ребенком, но с двумя или более это практически невозможно.

«По статистике именно однокомнатные квартиры чаще всего берут в ипотеку молодые семьи, потому что это жилье более доступное. При этом за последний год размер «однушки» сократился на 17%, что очень значимо, если мы говорим о демографии. Сжимание места не дает возможности рождения детей», — продолжила Буцкая.

Депутат ГД также отметила, что все еще состоят вопросы детского образования — необходимо активнее строить и заполнять педагогическим составом детские сады и школы.

«В принципе, нет ни одной отрасли, которая бы не взаимодействовала с материнством и детством. Это и образование, и здравоохранение, и досуг, и туризм, и детские товары. Сейчас, после проведения налоговой реформы, денежные средства пойдут именно на поддержку семьи», — сказала политик.

Выплаты семьям парламентарий также назвала важным аспектом и напомнила, что несколько десятилетий назад была система «плюс ребенок — плюс возможности», которая предполагала увеличение размера выплат за каждого последующего ребенка. К такому принципу, по мнению депутата Госдумы, стоит вернуться.

«Ведутся переговоры на высоком уровне. Мы должны предпринять реактивные меры, чтобы остановить тенденцию к сокращению населения нашей страны», — подытожила Татьяна Буцкая.

Координатор отряда «ЛизаАлерт» назвал частые причины пропажи подростков

В канун летних каникул родителям нужно обратить внимание на нахождение детей у воды. Об этом заявил зампредседателя комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, координатор отряда «ЛизаАлерт» Олег Леонов

Парламентарий привёл статистику МЧС, согласно которой летом на водоёмах ежемесячно гибнет в среднем 80 детей, в то время как в ДТП – около 50.

«Это говорит о том, что водоёмы летом становятся опаснее дорог», — сказал Леонов и призвал не допускать нахождения детей у воды без сопровождения взрослых, а последним он рекомендовал быть предельно внимательными, когда ребёнок находится в воде.

«Я научился плавать в пять лет, чуть позже мог проплыть три километра в бассейне, тем не менее в восемь лет едва не утонул в водохранилище, причём находившиеся со мной родители не сразу заметили, что я тону. Слава богу, обошлось, но даже умение хорошо плавать не является аргументом для самостоятельных заплывов подростками», — подчеркнул политик.

По словам Олега Леонова, следует обратить внимание на проблему исчезновения детей. Ссылаясь на данные МВД, парламентарий заявил, что в прошлом году было подано более 33 тыс. заявлений о пропаже подростков. В подавляющем большинстве случаев их находили; пропажи детей чаще всего связаны с их личной инициативой.

«Дети уходят из дома из-за непонимания со стороны родителей или отсутствия интереса к проблемам подростка», — заявил депутат.

Именно равнодушие взрослых и невнимательность родителей, по мнению Леонова, часто становятся причинами пропажи подростков, поскольку многие даже не обращают внимания на сидящих поздними вечерами в одиночестве на остановке детей или не замечают откровенных криков о помощи в решении той или иной подростковой проблемы.

Парламентарий также призвал родителей ни при каких обстоятельствах не оставлять ребёнка без мобильного телефона, даже если ребёнок наказан.

«Дети всегда должны быть на связи, а для того, чтобы ограничить их в доступе в интернет и соцсети, можно использовать соответствующие мобильные приложения», — подчеркнул Олег Леонов.

Он предложил всем родителям в канун летних каникул проигрывать опасные ситуации, в которых может оказаться их ребёнок, тогда, как дети будут знать, как им себя вести и что делать в нештатных ситуациях.

Володин рассказал о кандидатурах на посты заместителей председателя кабмина

13 мая в Госдуме приступили к обсуждению кандидатур на должности заместителей председателя правительства РФ

Спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин заявил, что на обсуждение потребуется как минимум шесть часов – каждый кандидат выступит перед депутатским корпусом Госдумы, ответит на вопросы депутатов, после чего выступят представители профильных комитетов ГД.

Среди предложенных председателем правительства Михаилом Мишустиным кандидатур министров, которые получат статус вице-премьера – Денис Мантуров, в чьём ведении находится промышленность, Виталий Савельев, который возглавлял Минтранс, Дмитрий Патрушев, который должен сменить на посту зампредседателя правительства Викторию Абрамченко, и ранее возглавлявший Минсельхоз.

Александр Новак на посту вице-премьера будет курировать экономический блок, Дмитрий Григоренко – финансовую и контрольно-надзорную сферы, а также руководить аппаратом правительства РФ. К курируемым Дмитрием Чернышенко сферам высшего образования, спорта и туризма, СМИ и издательская добавятся школьное образование и молодёжная политика.

Татьяна Голикова в качестве вице-премьера продолжит курировать здравоохранение, сферу труда и соцзащиты, культуру, а также Федеральное агентство по делам национальностей.

Должности вице-премьеров предлагается сохранить за Маратом Хуснуллиным, Алексеем Оверчуком и Юрием Трутневым.

Володин подчеркнул, что все кандидатуры согласованы с президентом России.

«Все они нам известны, мы вместе прошли сложные периоды. Но главное, что это не новые люди, которым нужно учиться и входить в курс дела, а опытные управленцы, находящиеся в курсе всех проблем», — сказал спикер Госдумы.

Он также добавил, что президент одобрил предложение парламента поднять статус главы Минпромторга до уровня вице-премьера — с такой инициативой ранее выступал председатель думского комитета по защите конкуренции Валерий Гартунг.

«Президент утвердил эту структуру. Это говорит о том, что нас слышат. Но теперь мы – депутаты, должны разделить степень ответственности вице-премьеров», — заявил Вячеслав Володин.

В Госдуме предлагают не спешить приравнивать нетрезвых «самокатчиков» к пьяным водителям

Штрафы для лиц, использующих средства индивидуальной мобильности (СИМ) и нарушающих правила дорожного движения, должны быть ощутимыми, но и драконовские меры нужно исключить. Об этом заявил председатель комитета Госдумы по региональной политике и местному самоуправлению Алексей Диденко

Комментируя предложение Совфеда ввести для «самокатчиков» штраф в 30 тысяч рублей за езду в нетрезвом виде, парламентарий отметил, что этот вопрос требует обсуждения.

«Это серьёзное правонарушение, учитывая, что СИМ может нести в себе серьёзную опасность для окружающих. Но электросамокат и автомобиль – это всё-таки разные транспортные средства. Тем не менее, если и вводить такую меру наказания, то делать это постепенно, учитывая соразмерность степени общественного деяния», – сказал депутат.

Диденко также отметил, что среди «самокатчиков», попавшихся на езде в нетрезвом виде, часто выявляют тех, кто уже лишён водительских прав за это же правонарушение. Это лишний раз говорит о том, что нужно не только карающие, но и предупредительные меры, к примеру, такой же запрет на использование СИМ. 

В целом, по словам председателя думского комитета, следует законодательно урегулировать вопрос об ответственности за нарушение ПДД пользователями средств индивидуальной мобильности.

«Но штрафы в этой сфере должны быть довольно серьезными, потому растёт количество СИМ и их пользователей», – резюмировал Диденко.

Директор Ассоциации операторов микромобильности Ксения Эрдман считает, что вопрос о 30-тысячном штрафе должен рассматриваться в последнюю очередь. По её мнению, начинать нужно не с этого.

«Езда в нетрезвом виде – серьёзное правонарушение вне зависимости от того, на чём передвигается нарушитель. Но езда в нетрезвом виде на электросамокатах – далеко не самая первая проблема в части соблюдения ими правил. Но штрафы для нарушителей пользователей СИМ повышать нужно», – подчеркнула эксперт.

Ранее «Московская газета» рассказывала, как в столице пытались навести порядок с самокатами.

Работодателей могут обязать круглосуточно контролировать мигрантов

Ответственность за нахождение трудовых мигрантов на территории России должна быть полностью возложена на компании, которые их приглашают на работу. Об этом заявил первый зампредседателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий

Парламентарий напомнил, что сейчас работодатель отвечает за нанятого им мигранта только в рабочее время. Новый законопроект, по словам депутата, предлагает изменить существующую в законе новеллу, и обязать обеспечивать контроль за трудовыми мигрантами круглосуточно.

«Думаю, что обязательный контроль в режиме 24/7 позволит снизить социальную напряжённость в российском обществе в отношении трудовых мигрантов. Кроме этого, появляется ответственный за поведение трудовых мигрантов во внерабочее время», – отметил Водолацкий.

Зампред думского комитета считает, что необходимо внести в законодательство изменения, связанные с возможностью заключать мигрантам фиктивные браки. По словам парламентария, число таких фактов растёт год от года. Он отметил, что новое законодательство должно позволить российским судам аннулировать такие браки, а органы ЗАГС не иметь возможности их заключать.

Кроме этого, изменения в законодательство должны поставить барьеры в работе недобросовестных чиновников, которые за деньги обеспечивают мигрантам право находиться на территории РФ на законных основаниях, хотя по факту эти мигранты нигде работают и свободно передвигаются по регионам. Депутат напомнил, что на днях четырёх сотрудниц Центра помощи мигрантам задержали за организацию фиктивных браков с приезжими из Таджикистана и других стран СНГ, чтобы тем было проще получить вид на жительство в России.

«Никто не спорит с экономической необходимостью трудовой миграции, но её бесконтрольный поток нужно прекратить», – считает Водолацкий.

Ранее «Московская газета» сообщала, что в России может появиться силовая структура по работе с мигрантами.

В Госдуме предложили создать цифровой кодекс

Закона о криптовалюте в России пока нет, но он будет принят обязательно. Об этом заявил зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике, глава Российского союза налогоплательщиков Артём Кирьянов

Парламентарий уточнил, что цифровой рубль не будут приравнивать к криптовалюте, нет никаких планов для их «уравнения или скрещивания». Депутат объяснил это тем, что цифровой рубль не имеет никакого отношения к «крипте», потому что является разновидностью российской денежной единицы. 

При подготовке к соответствующему законопроекту необходимо решить, как брать налоги с криптовалюты, поскольку она является предметом налогообложения, заметил зампред профильного думского комитета. Многие, по словам Кирьянова, хранят средства в криптовалюте, используют её в качестве «обменника» при посещении зарубежных стран и т.д., именно поэтому «криптовалюту следовало бы обложить налогами». Однако соответствующего механизма на сегодняшний день нет.

Депутат считает, что необходимо навести порядок не только в сфере налогообложения, но и в регулировании использования криптовалюты. Этого же требует и ситуация, складывающаяся на рынке цифровых электронных площадок и маркетплейсов. Чтобы решить эту проблему в России необходимо создать цифровой кодекс, в котором будут прописаны все необходимые определения и процесс регулирования работы этой системы, а также судебная правоприменительная практика во всё, что касается «цифры».

Кирьянов добавил, что поднимает эту тему в течение последних 5-7 лет. Сейчас, по его словам, проблемой занялась рабочая группа Минцифры, но решать этот вопрос нужно оперативнее, считает он.

Ранее экономист Михаил Беляев рассказал «Московской газете» о рисках внедрения цифрового рубля.

В Госдуме предложили начислять зарплату медикам и педагогам по новой методике

В Госдуме предложили новую методику начисления заработной платы медикам и педагогам и рассказали, где взять на это деньги

Первый заместитель председателя комиссии Госдумы по регламенту и обеспечению деятельности парламента Андрей Кузнецов предложил решить кадровый дефицит в медицине и образовании с помощью увеличения заработной платы работникам этих сфер.

По словам парламентария, нужно внедрить новые параметры начисления заработной платы, для чего потребуется внести изменения в Трудовой кодекс: необходимо установить минимальный базовый размер оплаты труда для медработников и учителей, который будет исчисляться, исходя из размера средней заработной платы по стране за предыдущий год, умноженного на прогнозный показатель по инфляции.

Кузнецов отметил, что на это потребуется как минимум 800 млрд рублей в год и рассказал, откуда государство возьмёт такие средства. 

Парламентарий предлагает вернуться к обсуждению вопроса о введении дифференцированной шкалы налогообложения для физических лиц. Для этого потребуется внести изменения в Налоговый кодекс, чтобы установить следующие ставки в зависимости от годового дохода: до 5 млн рублей в год – 13%, от 5 до 24 млн рублей в год – 15%, от 24 до 200 млн рублей в год – 18%, от 200 до 500 млн рублей в год – 20%  и от 500 млн рублей в год – 25%.

Кузнецов посчитал, что введение прогрессивной шкалы налогообложения принесёт в казну до 1 трлн рублей.

Законопроект, касающийся изменений в Налоговый кодекс, уже подготовлен для внесения на рассмотрение Госдумы, добавил политик.

Ранее в Госдуме предложили провести серьёзное аналитическое исследование по поводу массового увольнения учителей из школ.

В Госдуме озаботились массовыми увольнениями учителей из школ

В Госдуме предлагают провести серьёзное аналитическое исследование по поводу массового увольнения учителей из школ. Такую инициативу озвучила член Комитета Госдумы по просвещению, депутат фракции «Новые люди» Анна Скрозникова

Парламентарий привела данные Минпросвещения, согласно которым в 2023 году из российских школ уволилось максимальное за последние семь лет количество учителей – более 193 тысяч, что составляет 14% от общей численности школьных педагогов в РФ.

Скрозникова уточнила, что если в 2017 году общеобразовательные учебные заведения покинули 141,8 тысяч педагогов, то к настоящему времени число уволившиеся учителей выросло на треть.

Наиболее сложная ситуация, по словам депутата, сложилась в Архангельской области, Адыгее, Ленинградской области, Ингушетии и Карачаево-Черкесии. При этом сокращение штата педагогических работников остаётся проблемой практически для всех субъектов.

Чаще всего из школ уходят учителя начальных классов – за последние семь лет этот показатель вырос почти на 70%. Среди предметников увольняются учителя русского языка, биологии, математики и физкультуры.

«Принято считать, что школьных учителей не устраивают низкие зарплаты. Но, как мне кажется, не только это является причиной их увольнения. И даже не возросшая бюрократическая нагрузка, есть и другие причины, и их необходимо выяснить», — сказала Скрозникова.

Парламентарий считает, что нужно провести масштабное изучение проблемы с привлечение экспертного сообщества.

«Прежде всего, требуется узнать, куда уходят из школ учителя, в какие отрасли, как используют свой опыт и используют ли его вообще», – уточнила парламентарий.

Выводы, как считает политик, позволят принять меры для возвращения педагогов в школьные классы. В противном случае, тенденция к увольнению школьных педагогов сохранится.

Накануне, как писало издание «Пятый угол», в Госдуме рассказали, где учителя из России могут найти работу. Депутат Калашников назвал школу, где на одно место — 600 претендентов.

Эксперты и правозащитники оценили высказывание вице-спикера Госдумы о национальных диаспорах

Вице-спикер Госдумы, депутат от «Единой России» Пётр Толстой резко раскритиковал землячества и национальные диаспоры, действующие в России. Он заявил, что подобные организации, по сути, ничем не отличаются от сицилийской или корсиканской мафии, коррумпируют власть, помогают своим соотечественникам избегать наказания за правонарушения и создают структуры, параллельные российской власти

Толстой призвал заканчивать с «межнациональным либерализмом», немедленно и жёстко реагировать на нарушения законодательства и принятых в РФ норм поведения. Этим резким и спорным высказыванием парламентарий отреагировал на распоряжение председателя СКР Александра Бастрыкина, который поручил возбудить уголовное дело на президента межрегионального узбекского землячества «Ватандош» Усмана Баратова. Мужчину заподозрили в оскорблении российских военнослужащих из-за поста во «ВКонтакте». 

Сравнение диаспор с мафией встретило недоумение представителей разных национальностей и правозащитников. Вице-президент Союза азербайджанцев России Эльнур Гусейнов отметил, что является патриотом России и с уважением относится лично к депутату Толстому, однако его мнение о диаспорах в корне неверно и оскорбительно для представителей множества национальностей. Гусейнов подчеркнул, что диаспоры – это не мафия, а организации, которые стремятся сохранить культуру и обычаи своих народов, а также помогают их представителям интегрироваться в российское общество. Он призвал Толстого извиниться перед всеми, кого задели слова депутата, и пообещал обратиться в Госдуму с просьбой дать оценку таким заявлениям. 

Член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, член президиума Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям Александр Брод в комментарии «Московским ведомостям» назвал слова Толстого неудачными и ведущими к дополнительной межнациональной напряжённости. 

«Как-то неудачно рассуждает о национальном вопросе известный депутат и телеведущий Петр Толстой. Так, в 2017 году много шума вызвало его высказывание относительно людей, которые являются «внуками и правнуками тех, кто рушил наши храмы, выскочив из-за черты оседлости с наганом в семнадцатом году, сегодня их внуки и правнуки, работая в разных других очень уважаемых местах — на радиостанциях, в законодательных собраниях, — продолжают дело своих дедушек и прадедушек». Федерация еврейских общин России заподозрила тогда депутата в антисемитизме. И вот, спустя семь лет, в начале года новое, не менее резонансное высказывание. «Все эти национальные диаспоры, землячества и общины не что иное, как легализованные мафиозные структуры. Чем эти «землячества» лучше таких же, но корсиканских или сицилийских? Так же подкупают местную власть, «отмазывают» собственных боевиков, «крышуют» полулегальный бизнес и запугивают всех остальных. Пора заканчивать с межнациональным либерализмом. В России не должно быть места параллельным структурам со своими законами, обычаями и властью. Только чёткое следование нормам российского законодательства и поведения»», — цитирует правозащитник заявление депутата.

«Да, можно согласиться с утверждением: «В России не должно быть места параллельным структурам со своими законами, обычаями и властью. Только чёткое следование нормам российского законодательства и поведения». Но относительно национальных диаспор, тем более всех… Понимает ли Петр Толстой, что он представляет в негативном свете десятки, а то и сотни тысяч представителей национальных меньшинств многонациональной и многоконфессиональной России, бросает им весомый упрёк в том, что все они повально криминализованы? Как писал в своё время Евгений Евтушенко: «Нет национальности у зла». Пристало ли народному избраннику устанавливать принцип коллективной вины для всех национальных общин? Не вносят ли подобные хлёсткие фразы дополнительную напряжённость в наши и без того сложные будни? Как показывает действительность, увы, уже внесли. В интернете немало возмущённых высказываний от представителей национальных общин, которые гордятся своими героями, своими творцами, своими честными тружениками. Возмущаются и представители интеллигенции. Звучат и призывы к Комиссии Госдумы по вопросам депутатской этике дать оценку высказываниям Петра Толстого. Слово не воробей. Великий предок Петра Толстого (писатель Лев Толстой, — прим.авт.) как-то всё больше к разуму человечьему, к добру взывал», — резюмировал Александр Брод.

С альтернативным мнением выступил коллега Брода по СПЧ Кирилл Кабанов. Он написал, что необходимо «ставить на место» представителей национальных диаспор, проявляющих агрессию. По мнению Кабанова, диаспоры зачастую сами виноваты в том, что в обществе о них сложилось негативное представление, поскольку якобы очень редко предпринимают какие-либо действия или приносят извинения в связи с неподобающим поведением своих членов. Однако в комитете Госдумы по делам национальностей назвали слова Толстого некорректными. Глава комитета Геннадий Семигин подчеркнул, что для прямого сравнения диаспор с мафиозными структурами необходимы факты и правовая оценка со стороны правоохранительных органов. Парламентарий добавил, что общественный запрос на упорядочивание миграции действительно существует, и в парламенте идёт работа над дополнительным регулированием этой сферы. Будет ли Пётр Толстой давать какие-то пояснения по поводу своего резонансного заявления, или это мнение останется в ряду многих неоднозначных высказываний депутатов, пока неизвестно.

В России могут появиться передвижные аптеки

Госдума в весеннюю сессию займётся решением проблемы дефицита аптек в сельской местности

Об этом заявил председатель думского комитета по охране здоровья Бадма Башанкаев.

По словам парламентария, если сейчас в городах на каждый квартал приходится по 3-4 аптеки, то в сёлах аптек мало, а в отдалённых населённых пунктах их нет вовсе.

В этой связи Дума по инициативе профильного комитета будет рассматривать вопрос о создании в России передвижных аптек, а также добиваться разрешения продажи лекарственных препаратов в участковых учреждениях здравоохранения, к примеру, в фельдершско-акушерские пунктах или сельских врачебных амбулаториях.

Кроме этого, как отметил Башанкаев, на законодательном уровне планируется ввести ряд преференций для отечественных фармацевтических производителей.

Ранее сообщалось, что в московских аптеках стало сложно найти незаменимый для многих лекарственный препарат.

Реклама