В Российском зерновом союзе сообщили о сокращении посевов ржи пшеницы и ячменя

По информации, поступившей «Московским ведомостям», один из крупных российских сельскохозяйственных холдингов испытывает трудности и находится на грани закрытия некоторых предприятий. Собеседники издания не подтвердили эту информацию, но рассказали о некоторых особенностях крупных и малых предприятий в животноводстве и растениеводстве

Ближе к земле

«В растениеводстве холдинги зачастую оказываются неповоротливы, в отличие от фермерских хозяйств. Дело в том, что в агрохолдингах общая стратегия принимается на несколько лет вперёд, исходя из научных изысканий. А научная база, к сожалению, в некоторых моментах оказывается оторванной от «земли», от конкретной меняющейся ситуации. Меняются климатические условия, цены на ресурсы, удобрения и т.д. Исходя из этого, небольшие хозяйства оперативно реагируют на ситуацию, увеличивая посевы одних культур и сокращая посевы других. А холдинги зачастую не успевают принять меры и попадают в большие убытки», — рассказал «Московским ведомостям» председатель Союза работодателей АПК Ставропольского края Пётр Коротченко.

В растениеводческих холдингах главной проблемой является интеграция земельного банка и ресурсов в единую систему управления, отметил президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский.

«Если говорить о животноводческих агрохолдингах, то в них возможна организация вертикальной интеграции производственных площадок. А в растениеводстве вертикальную интеграцию организовать не получается, всё управляется горизонтально, из-за этого возникает куча проблем. Земли разбросаны по разным регионам, в каждом регионе своя специфика с точки зрения технологии производства, агроклиматических условий, доступности ресурсов и с точки зрения управленческого персонала. Человеческий фактор начинает превалировать над системой управления. Конечно, в разных агрохолдингах всё по-разному, гибкость определённая у них есть, но где-то возникают «тормоза», потому что цепочка принятия решений длинная, решения принимаются долго, и пока проходят все согласования, решение запаздывает», — отметил Аркадий Злочевский.

Посев-2025

Многие малые фермерские растениеводческие хозяйства закрываются из-за снижения рентабельности, сообщил президент Российского зернового союза:

«Эти хозяйства производят 25% зерна в стране. При этом свыше 50% растениеводческой продукции производят «крепкие середняки», с наделами до 20 тыс. га, они являются основой аграрного производства. Все сейчас находятся в режиме выживания, просто «середнякам» легче выживать, чем малым хозяйствам. Но проблемы есть у всех, например, отсутствие обновления парка сельхозтехники. В начале 2025 года сельхозтехники купили в два раза меньше, чем в прошлый сезон. А покупают технику в основном как раз крепкие «середняки».

В 2025 г. сокращаются посевы под пшеницей, рожью, ячменем, растёт количество площадей под рапсом, соей, кукурузой, подсолнечником. По экспорту зерна март 2025 года дал показатели в 3 раза ниже, чем март 2024-го, отметил собеседник. 

По данным «ЗерноОнлайн», посевные площади зерновых сельскохозяйственных культур в России с 2022 года испытали сокращение. Посевные площади пшеницы в 2022 составили 29 млн 513 тыс. га, а в 2024 – 28 млн 518 тыс. га. Посевы ячменя сократились за этот период с 7 млн 976 тыс. га до 6 млн 938 тыс. га. Больше всего сократились посевы ржи, и тут сокращение особенно зримо, если сравнивать с 2021 годом: тогда было посеяно 1 млн 36 тыс. га ржи, а в 2024 – всего 632 тыс. га. При этом озимые культуры под урожай-2025 были посеяны на 20 млн га, в том числе на 19,2 млн га — озимые зерновые. Яровыми культурами к 9 апреля 2025 г. засеяно 2 млн га. Для сравнения — к 16 апреля 2024 г. яровыми было засеяно почти 5 млн га.

«В первом квартале 2025 года дилеры потеряли около 30% продаж сельскохозяйственной техники по сравнению с 2024 годом. Дилеры говорят, что если январь 2024 г. был живой, то март, который должен был быть хорошим по продажам, у многих не случился, и это большая потеря. Агрохолдинги так или иначе берут сельхозтехнику, не выходят из игры. Хозяйства поменьше исходят из своих возможностей», — рассказал директор Ассоциации дилеров сельхозтехники (АСХОД) Александр Алтынов.

Нужен баланс

В современных условиях агрохолдинги и малые/средние фермерские хозяйства играют важные, но различающиеся роли, рассказал изданию «Московские ведомости» директор по стратегии ИК «Финам» Ярослав Кабаков:

«Агрохолдинги доминируют в производстве, контролируя значительную часть посевных площадей и обеспечивая более 50% сельскохозяйственной продукции. Их преимущества включают экономию на масштабе производства и доступ к инвестициям и технологиям, что способствует повышению эффективности. Однако агрохолдинги могут сталкиваться с недостатками, такими как централизация управления, снижающая автономию подразделений, и социальные последствия, связанные с концентрацией земель и ресурсов», — отметил эксперт.

По мнению Ярослава Кабакова, фермерские хозяйства, несмотря на меньшие масштабы, вносят значительный вклад в разнообразие и качество продукции, обладая гибкостью и способностью быстро адаптироваться к изменениям рынка.

«Тем не менее, небольшие хозяйства имеют ограничения в доступе к финансированию и технологиям, а также сталкиваются с высокими издержками. Оптимальное развитие растениеводства в России требует баланса и эффективного взаимодействия между крупными агрохолдингами и малыми/средними фермерскими хозяйствами», — заключил директор по стратегии ИК «Финам».

В Зерновом союзе оценили последствия обвала цен на пшеницу

Почему рекордные урожаи бьют по карманам фермеров

Урожай зерна в РФ в 2023 году с учётом новых регионов ожидается в объёме 123 млн тонн, более двух третей составит пшеница. Но радоваться этому рано, потому что в настоящее время фермеры продают собранный урожай ниже его себестоимости. Об этом во время пресс-конференции 24 апреля заявил глава Зернового союза Аркадий Злочевский.

По его словам, сейчас ситуацию спасает только экспорт, сделки по которому могут выйти на рекордный уровень – более 50 млн тонн пшеницы и 60 млн тонн всех зерновых, которые, по большей части, направляются в Египет, Турцию и Саудовскую Аравию. 

Злочевский отметил, что как сложится ситуация с будущим урожаем, учитывая огромные запасы предыдущего, предсказать сложно, но экспорт остаётся единственной возможностью снизить давление на рынок зерновых.

«Избыток зерна в России обвалил цены. Опасность ситуации в том, что крестьяне, видя нерентабельность выращивания пшеницы, могут переориентироваться на другие культуры. Так в своё время было в Аргентине. В итоге она хоть и осталась одной из стран-лидеров по поставкам зерновых, но уже не такой сильной. Россия – стабильный мировой лидер по пшенице, и должна им оставаться, несмотря ни на что. Такая экономически плачевная ситуация не может не сказаться на инвестиционном развитии, оно практически остановлено. Наверное, следует принять какие-то кардинальные меры. Думаю, это не вызовет глобальных изменений, потому что они уже и так произошли», – отметил глава Зернового союза.

Кроме того, по словам Злочевского, фермеры не получили той господдержки, на которую рассчитывали – из 250 млрд рублей, которые должны были вернуться аграриям в качестве собранных средств от пошлины, в производство вернётся не более 40 млрд рублей.

Что касается зерновой сделки, то это соглашение, как отметил глава Зернового союза, не принесло России никаких преимуществ, потому что не произошло обещанного встречного движения. Поэтому, как отметил эксперт, проблемы в вывозе и поставках на мировой рынок зерна и удобрений, как были, так и остались. 

Накануне против продления зерновой сделки выступил сенатор от Крыма Сергей Цеков. По его словам, речь шла о том, чтобы не дать голодать малообеспеченным странам, но при таком отношении зерновая сделка больше не будет продлеваться, зерно нужно само Европе. Член Совфеда подчеркнул, что с учётом поведения европейских стран, соглашение вряд ли целесообразно продлевать.

Ранее «Московская газета» сообщила, почему в России дорожает хлеб, и от чего зависит цена зерна на внутреннем рынке.

Реклама