Девелоперам объяснили, как ИИ помогают возвращать спрос на недвижимость

Покупатель недвижимости сегодня выбирает не просто объект, а сценарий жизни. Поэтому девелоперам уже недостаточно говорить с рынком только языком скидок, планировок и формальных преимуществ проекта. Digital и ИИ в этой логике становятся не просто инструментами лидогенерации, а способом выстраивать более точную и человекоцентричную коммуникацию, которая помогает покупателю принять решение. Об этом генеральный директор digital-агентства полного цикла Adventum Евгения Грунис рассказала на круглом столе «Философия девелопмента 2.0. Проблемы, тренды и решения на рынке недвижимости», организованном объединенной редакцией сетевых изданий «Московская медиагруппа»

«Мы работаем на рынке маркетинга уже 16 лет, в основном сотрудничаем со средним и крупным бизнесом и вместе с нашими партнерами прошли не один сложный период. Чтобы понять, как сегодня меняется спрос на недвижимость, мы провели исследование: опросили 5000 респондентов по всей России о том, как они выбирают жилье и чего ждут от будущего места жизни. Один из ключевых выводов: люди готовы переезжать даже без крупных жизненных событий, если видят в новом жилье реальное улучшение качества жизни. Это важный сигнал для рынка: чем точнее девелопер умеет показать реальную ценность проекта для повседневной жизни человека, тем выше шанс на отклик со стороны аудитории, — сказала Евгения Грунис. — На практике рынок все еще слишком часто говорит с аудиторией языком скидок, акций и формальных преимуществ проекта. Но проблема не только в этом: часто такая коммуникация не только не помогает человеку разобраться в выборе, а, наоборот, усиливает недоверие. Покупателей сильнее всего раздражают агрессивные продажи, а также неполная или неактуальная информация, особенно в части стоимости, когда в рекламе указано одно, по телефону говорят другое, а в ходе визита в офис обнаруживается третье. Аудитория стала более требовательной, поэтому девелоперам следует повышать качество коммуникации в каждой точке касания с потенциальным покупателем и системно укреплять доверие на всем пути выбора».

Чем требовательнее становится спрос, тем опаснее опираться только на стоимость лида и привычный набор каналов, отметила эксперт. По словам Евгении Грунис, в условиях медиаинфляции девелоперам необходимо регулярно пересматривать свой медиамикс и оценивать не только объем трафика, но и то, какие инструменты реально работают на доверие, прогрев и конверсию. Именно для этого нужен периодический маркетинговый аудит: он позволяет точнее перераспределять ресурсы и усиливать каналы, которые действительно переводят интерес в спрос. 

Меняется и само поисковое поведение аудитории. Как заметила директор Adventum, часть пользовательского спроса уже смещается в нейросреду: человек может задать вопрос Алисе или другой нейросети, получить готовый ответ и не переходить на сайт девелопера. Причем если раньше запросы к нейросетям были в основном информационными, то теперь все чаще становятся сравнительными и коммерческими: пользователи сопоставляют объекты, районы, условия и выбирают между альтернативами прямо в диалоге с ИИ. Это меняет всю воронку работы с клиентом. Именно поэтому брендам важно не только присутствовать в классическом поиске, но и понимать, как они представлены в ответах нейросетей. По сути, речь идет о новом направлении — GEO, то есть работе над тем, чтобы бренд попадал в ответы нейросетей, их рекомендации и сравнения. Последние полтора года Adventum развивает компетенции, которые позволяют брендам отслеживать свою представленность в нейросетях и управлять ею.

Но на этом, по словам Евгении Грунис, изменения не заканчиваются: если нейросети уже становятся новым слоем поиска и сравнения, то следующим шагом для девелопера становятся ИИ-агенты, встроенные в саму воронку работы со спросом. Сегодня в девелопменте их используют пока точечно, хотя практических задач у таких решений уже много. Речь идет не о футуристических сценариях, а о вполне прикладных инструментах. 

Последние исследования выявили, что скорость реакции — это самый недооцененный фактор роста продаж, который решает больше, чем качество самого онлайн-лида, напомнила спикер. Поскольку большинство компаний отвечают недостаточно быстро, значительная часть уже привлеченного спроса попросту «сгорает». Эту проблему призван решить Lead-агент — цифровой менеджер по продажам, который отвечает на сообщения и звонки 24/7, обеспечивая мгновенный и качественный первый контакт. Lead-агент отличается от классического чат-бота тем, что его работа основана на «мышлении», а не на жестком сценарии. AI-агент способен понимать свободную речь, вести живой диалог и адаптироваться к ситуации клиента, используя при этом данные из CRM и историю взаимодействий для квалификации лида. По сути, он обеспечивает масштабируемый «первый контакт» уровня сильного продавца, что позволяет вернуть потерянный спрос и повысить конверсию. Кроме того, бизнес может настроить парсинг-агента — инструмент автоматической «разведки рынка», который ежедневно отслеживает цены, акции и предложения конкурентов. Ценность этого агента не только в сборе данных, но и в их контекстном анализе с помощью AI, что позволяет замечать аномалии, сравнивать сопоставимые объекты и сигнализировать о необходимости быстрого изменения цены или запуска акции, превращая его в инструмент оперативного управления рыночной стратегией. Для покупателя помощь ИИ-агентов тоже интересна. Человеку больше не нужно вручную сопоставлять районы, планировки, маршруты, ограничения, ипотечные условия и десятки похожих предложений. Так называемый AI-консьерж помогает собрать это в понятный сценарий выбора: выясняет жизненный контекст, бюджет и ограничения, а затем подбирает не просто объект, а релевантный вариант жизни. Таким образом, покупатель получает не набор разрозненных офферов, а более ясный путь к решению.

ИИ-агенты позволяют не просто «собирать лиды», а глубже понимать спрос, персонализировать маршруты и сообщения, быстрее реагировать на изменения рынка и точнее видеть, где именно теряется конверсия. Когда такие инструменты связаны с digital-экосистемой и аналитикой, девелопер начинает управлять не только привлечением, но и всем путем клиента, от первого интереса до сделки. Именно в этом и состоит следующая точка роста рынка недвижимости, заключила Евгения Грунис.

Бизнесу рассказали, какие сайты лучше всего индексируются

В условиях, когда социальные сети отходят на второй план, классическая веб-разработка оказывается в выигрышной ситуации, поскольку именно сайты становятся ключевым инструментом продвижения бизнеса в цифровом пространстве. Об этом на круглом столе «Как через СМИ донести, что сегодня сайт – основной инструмент продвижения для бизнеса», организованном «Московской медиагруппой», рассказал руководитель No LogoStudio Николай Кочубеев

«Когда мы ведём бизнес, главным словом для нас является эффективность. Чтобы понять, насколько эффективно работает сайт, виден ли он потребителям, можно использовать метрики Google и Яндекса, а также проводить анализ конкурентов, потому что есть такие параметры, которые плюс-минус должны соответствовать конкурентам. У малого и среднего бизнеса растёт запрос на нативные мобильные приложения. Также вызывают интерес ИИ-агенты», — отметил Николай Кочубеев. 

По словам эксперта, выбор системы управления контентом (CMS) во многом зависит от предполагаемой траектории развития бизнеса. Для большинства задач в России наилучшим образом подходят продукты «Битрикс», сочетающие скорость передачи данных, интеграцию разных функций и удобство интерфейса, однако для ведения бизнеса за рубежом, прежде всего в западных странах, этот вариант может не подойти. 

«Сейчас даже крупный бизнес зачастую вынужден экономить, поэтому наши клиенты часто обращаются за шаблонами. Это решение позволяет не только сэкономить, но и быстро наладить современный работающий сайт, тестировать различные гипотезы, открывать новые направления продаж. К тому же на основе шаблона потом можно индивидуализировать продукт под конкретного заказчика, как мы часто и делаем», — отметил Николай Кочубеев. 

Спикер также призвал предпринимателей не откладывать на потом SEO для своего сайта – комплекс работ для поисковой оптимизации и повышения видимости ресурса в выдаче. Грамотно сконструированные каталоги, проставленные заголовки и другие элементы способны значительно повысить отдачу от работы сайта. Николай Кочубеев подчеркнул, что для привлечения клиентов важно оказаться в определённой нише, где ваш сайт войдёт хотя бы в топ-3 по популярности. У большинства пользователей нет времени на долгий поиск, поэтому даже нахождение интернет-ресурса в конце первой десятки уже может не обеспечить приток необходимого количества заказов.

«После того, как сконструирован хороший каталог нужно запустить блог и наполнять его большим количеством интересных для аудитории статей, связанных с продукцией интернет-магазина, а уже затем можно аккуратно заниматься внешним продвижением. При этом ни в коем случае нельзя заниматься накрутками – это легко вычисляется и потом может на несколько лет пессимизировать сайт в выдаче. Для продвижения нужно использовать только проверенные ресурсы, хоть они и не всегда дешевы», — предупредил Николай Кочубеев. 

Он призвал не пренебрегать и географической оптимизацией интернет-ресурсов. Если компания представлена в нескольких регионах, можно воспользоваться субдоменами для создания группы сайтов, содержание которых будет различаться в зависимости от региона по ассортименту, контактам и другим видам информации.

«Стоит помнить, что для эффективной индексации контент на сайте должен быть понятен не только людям, но и ИИ-агентам, а для этого нужно использовать микроразметку», — пояснил Николай Кочубеев. 

Он назвал наличие мобильного интерфейса, ИИ-функции и хорошую видимость сайта в поисковых системах залогом успеха вне зависимости от того, какой именно товар реализуется через этот интернет-магазин.

Директор направления развития ИТ-интегратора Globus Инга Морозова согласилась с тем, что в текущих условиях сайты становятся наиболее оптимальным инструментом для продвижения бизнеса. Компаниям, которые сделали ставку на соцсети, в связи с блокировкой большинства популярных платформ, включая Telegram, будет очень тяжело при сохранении ранее выбранной модели. 

«Небольшим бизнесам очень помогает вайб-кодинг, когда сайт можно создать, просто загрузив промпты в соответствующий чат с искусственным интеллектом. Хотя для крупного бизнеса такой вариант, конечно, не подходит. Им нужны сайты-экосистемы с большим набором функций и способностью выдерживать высокие нагрузки. ИИ подходит для выполнения типовых, шаблонных задач, но отвратителен в решении вопросов, требующих творческого подхода», — констатировала Инга Морозова.

Эксперт отметила, что лучше всего индексируются сайты, на которых размещены не слишком длинные, хорошо структурированные материалы с понятными тезисами, а также подкреплённые статистикой цифры. Влияние этих факторов на поисковую выдачу подтверждено, в частности, исследователями Принстонского университета. 

«По мере развития искусственного интеллекта люди всё реже обращаются просто к поисковым системам и всё чаще – к нейросетям. Благодаря этому тренду возникает своего рода синергия технологий и СМИ, потому что, как мы знаем и по собственному опыту, материал хорошо индексируется в выдаче не только тогда, когда ссылка ведёт напрямую на сайт, но и когда специалист упомянут в публикации СМИ. Хотя сайт, безусловно, сохраняет свою ведущую роль благодаря своей постоянной доступности и тому, что там собрана вся информация в одном месте», — резюмировала Инга Морозова. 

Региональные чиновники пытаются сломать ИИ-стратегию Трампа

Губернатор Флориды и другие лидеры штатов предоставляют более строгие условия к ИИ-компаниям в попытках защитить своих жителей в регионах. В условиях острых издержек при строительстве дата-центров и встраивании новых технологий в экономику США формируется дело Верховного суда, которое определит будущее ИИ-стратегии президента Дональда Трампа. Высшая инстанция решит, можно ли пренебречь комфортом американцев ради достижений в американо-китайском соперничестве

Предпосылки конфликта

Начиная с первых дней предвыборной кампании Дональд Трамп поддерживал курс на «особый статус ИИ»: еще в 2024-2025 г. республиканцы выстраивали свою «платформу» вокруг усиления инвестиций в стратегическое развитие искусственного интеллекта. 

Вскоре после инаугурации в январе 2025 г. администрация принимает ключевые документы, на которых строится вся ИИ-индустрия сегодня – Исполнительный указ 14179 «Об устранении барьеров на пути глобального доминирования США в ИИ». (Executive order 14179). В июле этого же года последовал 28-страничный документ: «План по развитию искусственного интеллекта» (America’s AI Action Plan) – долгосрочная стратегия Вашингтона в сфере ИИ, покрывающая как внутреннее развитие, так и вопрос «технологической войны» c Пекином. Последним столпом правовой архитектуры искусственного интеллекта является указ «О единой системе регулирования ИИ»: направлен на минимизацию государственного управления в секторе в пользу независимости крупных компаний.

Первый – отменил регуляции команды Байдена и поставил цель глобального доминирования в технологическом секторе. Юридически это фундаментальный акт, на который ссылаются все последующие: раздел 3 буквально призывает чиновников разработать детальный план развития – будущий America’s AI Action Plan.

Второй представляет из себя более 90 рекомендаций по темам ускорения инноваций, ИИ-инфраструктуры и мер по установлению глобальной безопасности. Стратегия не является обязательной, но для федеральных агентств представляет собой дорожную карту политической повестки.

Третий – наиболее противоречивый – запретил введение любых ограничений в сфере ИИ на региональном и муниципальном уровнях. Исполнительный указ максимально ограничивает штаты в принятии дополнительных норм регионального права. Предвидев будущие судебные разбирательства из-за радикальности указов, администрация Трампа ввела специализированную юридическую рабочую группу для оспаривания законов штатов – AI Litigation Task Force. Так, республиканцы по сути добиваются закрепление режима «федерального верховенства» в сфере искусственного интеллекта.

Ответ региональных чиновников

Правовой «вакуум» в сфере ИИ на национальном уровне в 2024-2025 гг. привел к тому, что отдельные штаты стали разрабатывать собственные регулятивные модели. 

Например, демократические Калифорния и Нью-Йорк потребовали у бизнеса раскрывать использование ИИ в пользу клиентов. Штат Колорадо кодифицировал виды внедрения технологий – появился статус «высокого риска» ИИ-приложений, задействованных в найме, здравоохранении и кредитовании. Флорида предложила более комплексный подход: губернатор Рон Десантис, отказавшийся в своё время от предложения Трампа стать частью его президентской команды, предстаёт сегодня ключевым политическим оппонентом нынешней администрации помимо демократов.

Губернатор Флориды Десантис в ответ на указы президента выдвинул в декабре 2025 г. законодательный пакет из секторальных реформ: он включает 3 разносторонние инициативы, которые вместе формируют смягчение «ИИ-революции» для жителей штата.

Во-первых, «Билль о правах ИИ» (AI Bill of Rights) регулирует использовании ИИ детьми и вводит родительские полномочия. Включает в себя целый ряд социально значимых регуляций, таких как запрет на продажу личных данных, обязательную маркировку ИИ в политической рекламе и т.д.

Во-вторых, «Закон о страховых запретах» (HB-527) – мера по контролю за ИИ в страховом секторе при человеческом участии. 

В-третьих, «Закон о контроле дата-центров»(Data Center Control) – запрещает государственные субсидии крупным технологическим компаниям и наделяет местные органы власти правом отклонения проектов. 

Также ранее власти штата ввели «Запрет на использование китайского ИИ».

Хотя действия губернатора Флориды могут повлечь политические последствия, с точки зрения экономистов Десантис прав: ограничения не нанесут штату серьёзных потерь. Исследования показывают: 1 дата-центр создаёт лишь 100 постоянных «операционных» рабочих мест на объект – против 1700 во время строительства. Анализ техасского рынка выявил отсутствие значимого прироста занятости в масштабе региона. Эксперты отмечают: иногда наоборот – гонка за ИИ вызывает даже финансовые потери. Так, Вирджиния потеряла более $1 млрд налоговых поступлений лишь за 2024 г., а Техас – увеличил прогнозируемые убытки с $130 млн до $1 млрд. 

Также проблемой становится и обслуживание ИИ. Инфраструктурные издержки перекладываются на жителей: дата-центры в Вирджинии потребляют 26% электроэнергии штата, а жители Джорджии страдают от хронической нехватки воды, поставляемой в дата-центры. Все инновационные центры США к 2030 г. смогут потреблять, по подсчётам экспертов, более 10% электроэнергии США.

Мнение экспертов

По мнению американиста Арсения Канидьева, губернатор Флориды имеет высокие шансы переломить тренд федеральной власти на полный запрет законодательных инициатив регионов в будущем деле Верховного суда. 

«Потенциальное дело в Верховном суде между властями Флориды и администрацией президента проявляет глубокий идеологический раскол в восприятии регуляторных мер: политика Трампа – почти полная свобода компаний ради инноваций и национальной безопасности, а политика Флориды – локальный контроль для защиты граждан. Экономические исследования в действительности показывают неоднозначность высоких капиталовложений в ИИ: как с точки зрения коммерциализации, так и со стороны урона местному населению.

Ещё интереснее ситуация обстоит на юридическом уровне. Рон Десантис находится в значительно более выгодной позиции: его законы успешно проходят через процедуры легислатуры с поддержкой малого бизнеса, медицинских организаций и избирателей. Практически все компоненты правового пакета уже подготовлены к вступлению в силу после весенней сессии 2026 г. с последующим голосованием. Стратегия Флориды – легитимизация и массовая поддержка его действий населением без явной потери инвестиций.

Стратегия Трампа полагается исключительно на исполнительные приказы без одобрения в Конгрессе. Последний раз против инициатив ИИ Трампа проголосовало 99 из 100 сенаторов. Созванная администрацией команда юристов «AI Litigation Task Force», скорее всего, встретит судебное сопротивление уже в 2026 году 

Флорида, вероятно, будет иметь сильную позицию в суде благодаря прецеденту 2023 г., когда Верховный суд постановил: штаты имеют право устанавливать свои законы – даже в случае издержек для национальной экономики или бизнеса. Главное условие — закон не должен дискриминировать отдельные компании. Инициативы Десантиса о регуляции ИИ этому критерию соответствуют уже сегодня», — считает Арсений Канидьев.

Внедрение ИИ в бухгалтерию сопряжено с рисками

Главная проблема бесконтрольного применения искусственного интеллекта в бухгалтерии связана с природой самих алгоритмов, считают эксперты

Российские ученые разработали искусственный интеллект (ИИ) для работы с бухгалтерскими документами, способный за один час выполнить объем ручной работы, эквивалентный месячному труду отдела из 10 бухгалтеров. Какие существуют риски применения ИИ в бухгалтерии?

Ошибки

«Заявленная способность ИИ выполнять месячный объем работы отдела за час указывает на рост скорости выполнения рутинных операций. Однако внедрение ИИ в бухгалтерию сопряжено с рисками, требующими непрерывного анализа и контроля. Отсутствие человеческого контроля способно привести к ошибкам в интерпретации учетно-отчетных данных, особенно в сложных ситуациях, к неточностям в отчетности, нарушению законодательства и принятию неверных решений; ИИ уязвим к манипуляциям с данными, открывая возможности мошенничеству. Не исключены ошибки в алгоритмах ИИ, приводящих к искажениям в учете», — сказала изданию «Московские ведомости» профессор кафедры налогов и налогового администрирования Финансового университета при правительстве РФ Наталья Рубан-Лазарева.

Контроль

Могут ли бухгалтера потерять рабочие места?

«Полная замена бухгалтеров ИИ маловероятна. ИИ автоматизирует рутинные задачи, но требует контроля при принятии решений в сложных ситуациях, экспертного суждения и знаний нормативных актов. Хотя внедрение ИИ приведет к сокращению числа работников, выполняющих рутинные операции, но не исключит потребность в высококвалифицированных специалистах, способных контролировать и обслуживать системы ИИ в бухгалтерии и в бухгалтерах-аналитиках, способных интерпретировать отчетные данные. Принятие решений в нестандартных ситуациях, разработка учетной политики, оптимизация налогообложения, представление интересов компании в налоговых органах и взаимодействие с аудиторами требуют человеческого участия. Нуждаются в осознанном мышлении знания нормативных актов, которые сложно воспроизвести с помощью ИИ», — добавила эксперт.

Какие особенности существуют в бухгалтерии, которые не стоит передавать ИИ?

Особенности

«Не все специфические моменты работы бухгалтерии можно полностью доверить искусственному интеллекту (ИИ). Любые программы и базы данных подвергаются опасности при попытках взлома или отключения от серверов. Изменения законодательства, в т.ч. налогового, происходят достаточно часто, как и получение новых разъяснений от государственных органов, что требует постоянных корректировок в системе. Нестандартные или дискуссионные операции, возникающие у некоторых организаций, требуют согласования, например, с налоговым органом в части отражения, что исключает автоматическое заполнение всех форм документов и отчётности. Кроме того, по некоторым вопросам есть достаточно разнообразная судебная практика, которую ИИ не сможет однозначно учесть, также при принятии требуется согласование с руководством. Многие главные бухгалтеры не готовы полностью доверять ИИ, ведь даже опытные консультанты не имеют однозначного ответа на некоторые вопросы, особенно в сфере налогообложения», — сообщила изданию доцент кафедры налогов и налогового администрирования факультета налогов, аудита и бизнес-анализа Финансового университета при правительстве РФ Елена Смирнова.

Вопрос ответственности

Кто будет выплачивать пени, неустойку если ИИ в чем-то ошибется — бухгалтер или компания?

«Ключевой аспект заключается в вопросе ответственности. Кто будет нести финансовую ответственность в виде штрафов и пеней в случае некорректной работы алгоритма? В текущих реалиях эту ответственность продолжает нести бухгалтер. Например, для малого бизнеса, где важен детальный и четкий подход к каждой операции, ИИ вряд ли станет полноценной заменой специалиста, поскольку он может игнорировать или искажать определенные нюансы, что приведет к серьезным осложнениям во взаимоотношениях с контролирующими органами. Возможно, ИИ будет эффективен при АУСН. Статистически подобные системы могут допускать до 20-25% ошибок в вычислениях, что связано с определенными техническими трудностями и, что важнее, с особенностями законодательства. Если бы нормы права оставались неизменными на протяжении 5-7 лет, за которые ИИ можно было бы основательно обучить, тогда ситуация могла бы быть иной. Но наше законодательство меняется с высокой периодичностью, порой каждые три месяца, и система искусственного интеллекта просто не будет успевать адаптироваться к этим изменениям. Поэтому сотрудники бухгалтерии могут не беспокоиться о своих рабочих местах в обозримом будущем», — поделилась своим мнением с изданием Олеся Бережная, консультант по стратегическому и антикризисному управлению, генеральный директор ООО «Вместе.ПРО».

Главная проблема

«Главная проблема бесконтрольного применения искусственного интеллекта в бухгалтерии связана с природой самих алгоритмов. Если человек, совершая ошибку, обычно затрагивает ограниченное число операций, то ИИ-система, неверно интерпретировавшая правило учёта или налогового законодательства, тиражирует эту ошибку на весь массив данных практически мгновенно. Мы имеем дело не с количественным, а с качественным изменением рисков. Особую озабоченность вызывает проблема интерпретируемости решений: многие современные нейросетевые модели работают как «чёрный ящик», не позволяя понять логику конкретного вывода. Для налоговых органов и аудиторов это создаёт серьёзные комплаенс-риски, поскольку российское законодательство требует обоснования каждой учётной записи. Опыт предыдущих волн автоматизации позволяет прогнозировать скорее трансформацию профессии, чем её исчезновение. Когда в середине прошлого века появились первые электронно-вычислительные машины, многие предрекали массовую безработицу среди счётных работников. В действительности численность бухгалтеров в развитых экономиках росла на протяжении десятилетий, поскольку усложнялось законодательство, расширялся бизнес и появлялись новые требования к финансовой отчётности. Автоматизация рутинных операций освобождала время для аналитической работы более высокого уровня», — рассказал политолог, советник г. Москвы, доктор делового администрирования (MBA/DBA) по юриспруденции, экономике и управлению Роман Синицын.

Студенты Москвы изучили влияние ИИ на городскую среду

Лучшей стала команда Московского государственного университета

Межвузовский конкурс «Регуляторный хакатон» в рамках форума «Территория будущего. Москва 2030» прошел в павильоне «Экономика Москвы» столичного парка «Музеон». Студентам предложили решить задачи о применении искусственного интеллекта в транспорте, образовании, благоустройстве, строительстве и медицине, сообщили в Департаменте экономической политики и развития города. 

«Конкурс показал, что студенты способны разрабатывать продуманные регуляторные решения для ключевых сфер. Такой опыт помогает им еще во время учебы понять, как использовать цифровые инструменты и экспертные подходы для выработки эффективных решений», – сказала заместитель мэра Москвы, руководитель департамента экономической политики и развития Мария Багреева. 

Студенты провели анализ действующего законодательства, определили риски и предложили решения правового регулирования, позволяющие внедрять цифровые технологии. При этом участникам хакатона предстояло моделировать регуляторные рамки, у которых еще не было аналогов. 

Лучше других с заданием справилась команда МГУ, представившая разработку по регулированию искусственного интеллекта в сфере медицины. Второе место у студентов МГУУ, третье место заняла команда Финансового университета при правительстве России. В ходе мероприятия участники получали консультации от юристов и экспертов отрасли, что позволило им глубже разобраться в предложенных темах. 

По мнению Марии Багреевой, вовлечение молодежи в работу с современными технологиями является инвестицией в будущее столицы:

«Чем раньше студенты начнут применять такие инструменты, тем быстрее они смогут вносить вклад в развитие городской экономики и создание комфортной среды для жителей». 

Жителям Подмосковья рассказали, как мошенники используют искусственный интеллект

Нейросеть может сгенерировать фото и придумать биографию человека

В России за использование искусственного интеллекта в мошеннических целях будет грозить отдельное наказание. Об этом рассказали в аппарате вице-премьера Дмитрия Григоренко. За использование ИИ для кражи чужих персональных данных, вымогательства денег или имущества граждан виновным будет назначаться штраф от 100 до 500 тысяч рублей и лишение свободы на срок до 6 лет. Такое внимание государства именно к аферам с использованием ИИ неслучайно. Специалисты предупреждают, что мошенники поставили применение нейросетевых технологий на поток. Профессиональные разработчики открыто занимаются распространением специализированного ПО, предназначенного для обмана частных лиц и представителей компаний, и таких предложений становится всё больше.

В Главном управлении региональной безопасности Московской области рассказали изданию «Московские ведомости» о том, как мошенники используют в своих схемах искусственный интеллект, включая инструменты по генерации звука, текста и изображений. 

Голосовые сообщения

В частности, злоумышленники могут подкрепить свою ложную историю, предназначенную для выманивания денег у жертвы, голосовым сообщением, в котором точно имитируется голос друга или родственника жертвы. 

«Пользователи мессенджеров столкнулись со схемой обмана, когда мошенники получают доступ к аккаунту через фейковые голосования, подключение Premium-подписки или выдуманные истории с просьбой скинуть деньги. Чтобы картина выглядела убедительнее, к тексту прикрепляют голосовое сообщение, состоящее из нарезок реальных аудио из аккаунта владельца или созданное с помощью ИИ. Чтобы окончательно усыпить бдительность жертвы мошенники отправляют фото банковской карты реального знакомого или родственника, сгенерированное ИИ. Сообщения дублируют во многие чаты для большего охвата аудитории. Имитация голоса, фото или видео конкретного человека с помощью ИИ называется «дипфейк». Если жертва впервые сталкивается с этой технологией, то легко попадется на удочку. Нейросети буквально клонируют голос — его не отличить от оригинала», — предупредили в ГУРБ Московской области. 

Видеозвонки и фальшивые карточки на маркетплейсе

В ведомстве добавили, что аналогичным образом могут быть подделаны фото и видео или даже создан фейковый видеозвонок с родственником или знакомым.

«Фейковые карточки ненастоящих товаров на маркетплейсах — еще один способ выманивания денег. Покупатель оформляет заказ на онлайн-площадке, затем переходят в личное общение через мессенджеры и получает ссылку на оплату через сторонний сервис. После перевода связь с продавцом теряется», — рассказали в пресс-службе ГУРБ Московской области. 

Фальшивые люди в соцсетях и на сайтах знакомств

В управлении призвали с осторожностью относиться к знакомствам в мессенджерах или соцсетях. Нейросеть может сгенерировать фото и придумать биографию человека, под видом которого с вами будут общаться мошенники. После того, как общение завязалось, злоумышленники могут попросить перевести деньги и исчезнуть.

Рекомендации

Ранее директор департамента информационной безопасности Промсвязьбанка Дмитрий Миклухо дал несколько рекомендаций о том, как не стать жертвой мошенников, использующих искусственный интеллект. Он призвал не делиться конфиденциальной информацией, паспортными и банковскими данными, а также кодами из SMS ни с незнакомыми людьми, ни с ботами, даже если они маскируются под службу поддержки банка или другой организации. Получив сообщение в соцсети или мессенджере от вроде бы знакомого человека, особенно если оно содержит просьбу под каким-либо предлогом перевести деньги, стоит лично связаться с этим человеком по телефону и уточнить, действительно ли он это написал. Также Дмитрий Миклухо посоветовал не делиться информацией о своей частной жизни с незнакомыми людьми. В будущем это может послужить основой для индивидуализированной мошеннической схемы.

Лидер «Зелёного патруля» Нагибин оценил роль ИИ в решении экологических проблем

В Париже 10-11 февраля состоялся AI Action Summit, на котором представители развитых и развивающихся стран, а также крупнейших технологических компаний обсуждали текущее состояние и перспективы развития искусственного интеллекта. Представители 60 стран подписали декларацию об инклюзивности и устойчивости ИИ, призывающую учитывать интересы всего человечества при развитии нейросетей. Участники саммита констатировали, что мир оказался на пороге нового технологического прорыва. Применение ИИ открывает новые возможности в экономике, энергетике, образовании и трансформации рынка труда. Правда, бурное развитие технологий влечёт за собой и дополнительные риски. И речь идёт не только о вопросах этики и безопасности, но и о росте потребления электроэнергии, необходимой для функционирования огромных дата-центров по обработке информации. Некоторые учёные уверены, что активное использование ИИ может существенно усугубить проблему глобального потепления. В то же время нейросети вносят всё более важный вклад и в охрану окружающей среды, и экология может в ближайшем будущем стать ещё одной значимой сферой применения искусственного интеллекта

Эффект цифровизации для экологии в беседе с изданием «Московские ведомости» оценил лидер Общероссийской общественной организации «Зелёный патруль» Андрей Нагибин. Эколог подтвердил, что современные информационные технологии, в частности, искусственный интеллект обладают огромным потенциалом, помогая человечеству в решении экологических проблем. 

«В экологии необходимо учитывать огромное количество факторов и параметров, многие из которых можно высчитать или количественно измерить. Очевидно, что любые, особенно сложные расчёты с большим количеством параметров, машинный алгоритм выполняет несопоставимо быстрее человека. Нейросети, к примеру, могут использоваться и уже активно используются для прогнозирования изменений климата. Это сегодня ключевая проблема, на развитие которой влияет хозяйственная деятельность человека в самых разных её проявлениях. Искусственный интеллект может не только прогнозировать, как антропогенное воздействие отражается на климате, но и подыскивать оптимальные варианты снижения этого влияния», — сказал общественный деятель.

По словам Андрея Нагибина, ИИ также играет большую роль в дистанционном мониторинге состояния окружающей среды, помогая расшифровывать и анализировать огромные объёмы данных, полученные при помощи спутников и авиации. 

Нейросетевые алгоритмы дают возможность раньше выявлять, а значит и быстрее ликвидировать лесные пожары. Также велика их роль в мониторинге численности редких видов животных в заповедниках, отметил эколог.

«Многие из этих практик внедряются и в России, к примеру, анализ снимков, сделанных фотоловушками на особо охраняемых природных территориях, гораздо быстрее выполняет ИИ. Искусственный интеллект сможет вносить решающий вклад в выявление источников загрязнения окружающей среды и контроль за соблюдением бизнесом природоохранного законодательства, а также в повышении эффективности системы обращения с отходами», — сказал лидер «Зелёного патруля».

Применение нейросетей для экологических целей пока находится на ранней стадии и будет только расширяться.

«Даже Национальный экологический рейтинг субъектов Российской Федерации, формируемый «Зелёным патрулём» с 2007 года, будет сильно меняться с привлечением нейросетей. Нейросети обучаются, постепенно мы выйдем на очень хорошие результаты», — заключил Андрей Нагибин.

Ранее сообщалось, что специалисты НИУ ВШЭ разработали модель для оценки и прогнозирования распространения загрязняющих веществ в воздухе. После того, как её опробовали в нескольких локациях Москвы, Перми, Челябинска и Новосибирска, было доказано, что прогнозы этого ИИ-инструмента значительно точнее тех, которые делались до внедрения нейросети. Модель можно будет использовать для контроля промышленных источников загрязнения и проверки корректности работы датчиков экомониторинга. Также специалисты Сбера разработали аналитическую платформу «Геометрия», которая при помощи спутниковых снимков выявляет места вероятного незаконного складирования мусора. Проект поддержал «Российский экологический оператор», предоставивший разработчикам все данные о легальных и выявленных нелегальных мусорных полигонах. Сведения о возможном появлении стихийных свалок, предоставленные ИИ-моделью, будут оперативно проверяться на месте, что позволит быстрее обнаруживать нарушения и ликвидировать их последствия. 

Научный руководитель Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян констатировал, что прогресс по таким направлениям, как снижение уровня загрязнённости атмосферы и водоёмов, в России идёт очень медленно. На этом фоне значимость современных технологий, снижающих трудозатраты и повышающих эффективность решения экологических проблем, для нашей страны только возрастает.

Искусствовед Шаныгина рассказала, сможет ли ИИ заменить художника

Возможности искусственного интеллекта в последнее время расширяются стремительными темпами. Нейросети могут не только эффективно искать в интернете ответ на любой вопрос или помогать в написании студенческих работ, но и делать то, что, как ещё недавно считалось, доступно только человеческому разуму – создавать произведения искусства. Или по крайней мере то, что очень похоже на искусство. В сети легко можно найти музыку, написанную компьютерным алгоритмом. А картины, автором которых стал ИИ, уже внешне несильно уступают работам именитых художников и продаются на известных аукционах. Многие деятели искусства выражают беспокойство по поводу возможной скорой потери работы из-за того, что нейросеть полностью заменит человека и в этой области

О роли ИИ в искусстве и художественной ценности произведений, создаваемых нейросетями, изданию «Московские ведомости» рассказала художник-пейзажист, искусствовед Мария Шаныгина. Она выразила уверенность в том, что компьютер в искусстве никогда не заменит человека.

«Искусственный интеллект никогда не заменит художника просто потому, что у него нет эмоций, чувств, нет возможности изучать природу и человека так, как это делает художник. Нейросеть не может создать ничего нового, она генерирует картинки из уже существующих образов, картин, фотографий, из того, что уже есть в интернете», — отметила Шаныгина.

Фото из архива Марии Шаныгиной

Художница подчеркнула, что сгенерированную искусственным интеллектом картинку нельзя считать произведением искусства. Таковым работу можно признать только тогда, когда человек как-либо переработал эту картинку на холсте или в цифровом формате.

«Современные технологии активно развиваются и во многом могут облегчать работу человека. Ведь существуют разные художественные специальности – иллюстраторы, художники по костюмам и так далее. И многие мелкие задачи действительно можно поручать искусственному интеллекту, можно делать заготовки для фонов, генерировать каких-то новых персонажей. Всё это очень убыстряет и упрощает процесс, но без ума и креатива человека итогового результата не будет», — говорит Шаныгина. 

Эксперт уверена, что бороться с прогрессом бессмысленно, и стоит постепенно внедрять новые методы работы в разные сферы, в том числе в искусство:

«Я сама в этом плане консерватор, я не пользуюсь нейросетями, но знаю художников, которые этими инструментами пользуются. Не исключаю, что и мне они когда-нибудь пригодятся. У всех свой подход к работе, и постепенно искусственный интеллект тоже будет находить своё применение. К примеру, когда-то не существовало фотографии, и были только живописцы. Но потом изобрели фотографию, и художники стали использовать её в своей работе. К примеру, Шишкин обучал своих учеников перерисовывать с фотографий. Сначала это казалось кому-то диким, но потом стало привычным. Я пишу этюды с натуры. Идёт ли речь о пейзажах или портретах человека, для меня источником вдохновения будет возможность рисовать вживую. Отсюда берутся эмоции, идеи, цвета. Хочется вручную готовить холсты, краски, всё это придаёт живость работе. Но это только моё личное мнение. Если у кого-то получается создавать хорошие работы, используя нейросети, я могу за них только порадоваться».

В Москве пройдет форум «Промышленность нового времени»

В Москве 25 декабря стартует форум «Промышленность нового времени»

Участники форума обсудят цели нацпроектов 2025 года, механизмы господдержки, а также развитие промышленности и экономики. Мероприятие соберет представителей власти, около тысячи компаний, более 70 спикеров и 5 тысяч участников.

По словам председателя Комитета по регламенту и парламентской деятельности Совета Федерации Вячеслава Тимченко, кластер «Ломоносов» МГУ станет единой площадкой для диалога власти, бизнеса и промышленности. Дальнейшие шаги сотрудничества крайне важны для стабильного и инновационного развития экономики.

На форуме произойдёт обмен опытом и лучшими практиками в различных отраслях. Отдельной темой станет стратегия развития с использованием искусственного интеллекта и цифровых финансовых активов. Участникам форума представят пять тематических блоков, связанных с промышленной сферой. Речь будет идти о взаимодействии с властью, цифровых инновациях и технологиях, а также о кадрах и медиа в промышленности. 

Ключевым участником форума в сфере ИИ станет белорусская IT-компания X-Labs inc., которая представит около 30 современных проектов в высокотехнологичных сферах. В этой связи замминистра Минэкономразвития РФ Дмитрий Вольвач отметил интенсивность и глубину взаимодействия в инновационной сфере между Россией и Беларусью, что, по его словам, являются примером для партнеров из стран ЕАЭС и СНГ.

Основатель международных IT-проектов и CEO Blockchain Sports Ecosystem Дмитрий Саксонов, анонсируя предстоящий форум, отметил, что искусственный интеллект остаётся активно растущей по капитализации технологией в мире. На мероприятии, в частности, будут продемонстрированы востребованные ИИ-продукты, которые могут быть полезны не только бизнесу, но и государственным структурам.

Организаторами форума выступают Правительство Москвы, Комитет Совфеда по регламенту и парламентской деятельности и Финансовый университет при Правительстве РФ.

Ранее были названы ключевые направления развития IT-рынка в 2025 году. 

Сможет ли искусственный интеллект заменить учителей

Развитие искусственного интеллекта и его интеграция в образовательные процессы приобретает повсеместный характер. Эксперты все больше сходятся во мнении, что ИИ способен трансформировать интеллектуальную деятельность и оказать влияние на качество учебы и ее процесс

Высшая школа экономики (ВШЭ) намерена встраивать технологии ИИ во все свои образовательные программы с 2025 года, об этом сообщил в ходе Международного Кантовского конгресса в Калининграде ректор университета Никита Анисимов. 

Другие ВУЗы также не остаются в стороне — в России, заявила заместитель министра науки и высшего образования Ольга Петрова, уже 17 университетов и институтов предлагают бакалавриат по направлению «Искусственный интеллект». Сам ИИ она назвала помощником студента и преподавателя.

«Это инструмент, который у нас имеется. Раньше был калькулятор, потом он превратился в компьютер, а компьютер стал суперкомпьютером, позволяющим сделать решение задач более эффективным», — отметила Петрова, добавив, что процесс деятельности ИИ остается полностью управляемым.

Опасения по поводу того, что искусственный разум вытеснит ключевых специалистов и оставит людей без работы директор по развитию бренда Geek Brains Дмитрий Ющенко назвал преждевременными. По его словам, упор делается на активном взаимодействии человека с ИИ для того, чтобы упростить взаимодействие между людьми, ускорить достижение поставленных целей. 

О роли высоких технологий в сфере образования Дмитрий Ющенко рассказал в беседе с журналистом издания «Московские ведомости».

— Дмитрий, как ИИ можно применять в сфере образования?

— В первую очередь, это технологии для масштабирования количества людей, которые могут получить более качественное образование. Второе – это помощь преподавателям, тем людям, кто непосредственно оказывает образовательную услугу, это возможность работать быстрее и качественнее. И третье – это оценка и контроль качества и масштаба оказываемых образовательных услуг.

— Как вы думаете, в будущем искусственный интеллект сможет заменить учителей?

— Я думаю, об этом говорить преждевременно. Я считаю, что нет. Мое личное мнение: будут развиваться вторые пилоты, индустрия помощников, сокращаться скорость, масштабироваться объем оказываемых услуг. 

Искусственный интеллект часто галлюцинирует, выдает несоответствующую действительность информацию. Поэтому если удалить полностью человека из этого процесса, то есть риск создания совершенно некачественных материалов.

— Проректор НИУ ВШЭ Сергей Рощин на конференции сказал об эксперименте: чтобы студент написал свой диплом с помощью искусственного интеллекта. Если ваши слушатели, ученики будут пользоваться ИИ, как будут оцениваться их знания?

— На нашей платформе люди онлайн получают профессии в сфере ИТ. Наша задача развивать именно прикладные навыки, с которыми они выходят сразу на рынок труда. Поэтому мы, наоборот, своей целью ставим больше использовать ИИ и технологии промпт-инжиниринга. Это позволяет ученикам быстрее осваивать новые профессии.

Реклама