Метка: Инфляция

Приток туристов создаёт специфическую ситуацию для региона

Одним из важнейших процессов 2025 года была борьба с инфляцией. Центробанк посредством своей денежно-кредитной политики стремится привести рост цен к целевому показателю 4% в год. Однако не во всех регионах процесс шёл одинаково успешно. 

Так, по итогам I полугодия 3-е место среди всех субъектов РФ по уровню инфляции заняла Калининградская область, где цены в среднем выросли на 11,8% против 8,8% в целом по России. Впоследствии ситуация начала постепенно улучшаться, однако к концу года инфляция в самом западном регионе оставалась заметно более высокой, чем в среднем по стране – 9,97% против 7,98%. 

О том, как обстоят дела с ценами в Калининградской области сейчас, изданию «Московские ведомости» рассказал региональный эксперт Дамир Батыршин. По его словам, огурцы не лучшего качества на центральном рынке Калининграда стоят 400-500 рублей за килограмм. 

«Примерно столько же стоит и курица. Свинина у нас продаётся за 320 руб. за кг, а овощи в 1,5 раза дороже. Это традиционный фактор инфляции в Калининградской области. При этом неделю назад овощи стоили около 200 рублей за кг. Праздничный спрос подстёгивает цены. В регионе затруднена логистика, на границе с Литвой очереди из фур, у тепличных хозяйств растут издержки. На прошлой неделе в Москве картофель стоил 28 руб. за кг, у нас – 59 руб., морковь в Москве стоила 21 руб. за кг, у нас – 60 руб., лук в Москве – 28 руб., у нас – 80 руб., причём это может быть лук плохого качества», — поделился эксперт.

За 2025 год в Калининградской области сильнее всего из непродовольственного сектора и сферы услуг подорожали услуги сиделки, повторная выдача документов в ЗАГС, водоснабжение, рытьё могил, кремация, мойка автомобилей, услуги общественных бань. По словам собеседника издания, в указанных категориях рост цен может доходить до 48%. 

«Уровень инфляции в регионе выше, чем по России в целом, примерно на 3%. Приток туристов создаёт специфическую ситуацию для Калининградской области. Рынок подстраивается под туристов — обед в ресторане стоит около 2300 руб. на человека минимум, а средняя зарплата жителя региона – около 50000 рублей. Снять 1-комнатную квартиру обходится около 40000 рублей в месяц. На побережье Балтийского моря цены ещё выше — там владельцы недвижимости переходят на краткосрочную аренду. В целом это приводит к так называемой «голландской болезни» экономики Калининградской области, когда бум в секторе туризма не влияет на развитие экономики в целом», — отметил эксперт. Подорожание водоснабжения в области объясняют необходимостью вложения средств в обновление инфраструктуры, однако, по словам Дамира Батыршина, жители по-прежнему регулярно жалуются на качество воды, в том числе в посёлке Янтарный, где развитие коммунальных сетей явно не поспевает за строительством новых жилых кварталов.

Ранее жителям Калининграда сообщили о двухэтапном повышении тарифов на коммунальные услуги в 2026 году. Согласно распоряжению премьер-министра Михаила Мишустина, с 1 января ЖКУ подорожали на 1,7%, а с 1 октября тарифы вырастут ещё на 9,9%. Вторая волна индексации в Калининградской области оказалась одной из самых низких в СЗФО. В Мурманской области ЖКУ станут дороже на 15%, а в Санкт-Петербурге – на 14,6%. 

По словам заместителя мэра Москвы, ситуация с дефицитом кадров в столице стабилизируется

В Москве постепенно замедляются темпы роста заработной платы, что в совокупности с прочими индикаторами экономики говорит о том, что инфляционные ожидания должны снижаться. 

Об этом рассказала заместитель мэра Москвы, руководитель Департамента экономической политики и развития города Мария Багреева во время коммуникационной сессии «Актуальные вопросы денежно-кредитной политики Банка России».

В фокусе обсуждения оказались вопросы борьбы с инфляцией и дальнейшая траектория ключевой ставки. 

Отвечая на вопрос журналиста издания «Московские ведомости» о факторах, влияющих на инфляционные ожидания, и принимаемых немонетарных мерах, Бария Багреева отметила, что при замедлении ряда параметров по всем ключевым экономическим индикаторам столица идет в рост. 

«За 2023-2024 гг. фиксировался взрывной подъем показателей, темпы роста экономики были более 5%. По итогам текущего года темпы роста Москвы составят около 2,6%, что также достаточно высоко. В этом году Банк России достиг своей цели — инфляция по Москве по итогам текущего года составила около 3%. Наибольший вклад вносит сфера услуг, что является характерной тенденцией для больших городов», — сказала Мария Багреева.

С точки зрения государственной политики в Банке России нет направленных мер, влияющих на инфляционные ожидания. 

«Все-таки инфляционные ожидания — это то, что на сегодняшний день граждане и предприниматели видят в экономике, те тенденции, которые есть, те ожидания, которые формируются, исходя из имеющейся информации. И с моей точки зрения, если мы сейчас видим замедление темпов инфляции по Москве, мы понимаем, что у нас ситуация с дефицитом кадров стабилизируется, мы все-таки перешли к той точке, когда этот дефицит перестал усиленными темпами нарастать», — заключила руководитель Департамента экономического развития города Москвы.

Начальник ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, член совета директоров ЦБ РФ Рустэм Марданов отметил, что все принимаемые решения в области ДКП остаются зависимыми от актуальной макроэкономической динамики, данных по инфляции и оценок инфляционных рисков.

По его словам, на инфляционные ожидания оказывают влияние различные факторы. Помимо самой инфляции, это решения, принятые по индексации утильсбора, динамика цен на топливо, изменение налогов в новом законодательстве, которые коснутся широкого уровня предприятий.

«Мы надеемся, что эти факторы будут носить разовый характер и в итоге не повлияют на достижение цели в 4% в следующем году», — резюмировал Рустэм Марданов.

По данным Минэкономразвития, годовая инфляция в России года замедлилась до 9,48% против 9,59% неделей ранее. Это продолжение тренда на постепенное снижение ценового давления, наблюдаемого с начала года. Однако показатель остается значительно выше целевого уровня ЦБ в 4%

«Снижение действительно произошло, однако это общий показатель. Например, продовольственные товары подорожали, в то же время плодоовощная продукция (например, картофель) подешевели. Бензин прибавил в цене», — сообщил изданию «Московские ведомости» экономист Владимир Штыков.

Ключевая ставка остается на довольно жестком уровне, что способствует укреплению рубля и снижению инфляционных ожиданий.

«Минэкономразвития сохраняет прогноз на 2025 год в 7,6%, но допускает снижение до 7%, если тренд продолжится. Конечно, о 4% в этом году речи не идет, но к концу следующего года при отсутствии потрясений можно рассуждать. На мой взгляд, более реальным кажется прогноз в 10-11% на этот год и 6-7% на следующий. Какие есть риски? Прежде всего, это геополитическая нестабильность — колебание курса валют, новые санкции», — пояснил экономист.

По словам Владимира Штыкова, дальнейшее снижение ставки возможно только при устойчивом снижении инфляции, что произойдет не раньше осени. Многое будет зависеть и от итогов урожайного сезона – если цены на продукты продолжат падать, это поддержит дезинфляцию. Ключевым же фактором остается ситуация на энергорынках.

Центробанк РФ обладает лишь тремя инструментами для борьбы с инфляцией, однако эффективность их применения не может быть высокой из-за монополистической природы роста цен в стране, рассказал «Московским ведомостям» высказал кандидат экономических наук Михаил Беляев

Вчера на «Прямой линии с Владимиром Путиным» президент РФ сказал, что помимо объективных причин инфляции в стране есть и недоработки Центробанка. В частности, он указал, что регулятор лишь этим летом начал применять другие инструменты для борьбы с ростом цен, помимо традиционного повышения ключевой ставки.

«Нужно сказать, что у Банка России в распоряжении есть всего три механизма воздействия на инфляцию. Первый – это ключевая ставка, повышение которой приводит к удорожанию кредитов и тем самым снижает спрос на потребительском рынке. Второй – это выпуск краткосрочных государственных ценных бумаг, эмитентом которых может быть сам ЦБ. Именно такой подход применяется в США, где банки обязаны выкупать эти бумаги и продавать их по требованию ФРС. Он позволяет снизить или увеличить объем кредитной массы коммерческих банков, которую они могут использовать при выдаче займов. Но у меня нет никаких данных, что этот способ в России сейчас применяется. Кроме того, в России не установлена прямая обязанность банков по приобретению и продаже таких бумаг. Наконец, третий инструмент – это обязательное резервирование средств коммерческих банков на счетах ЦБ. Он тоже направлен на снижение объема кредитной массы, которая может быть использована при выдаче займов. Суть его заключается в том, что часть денег, которые банки получают на депозитные счета, они обязаны резервировать на счетах Центробанка и таким образом не могут их использовать в кредитовании. Меняя долю подлежащих резервированию средств, Центробанк может увеличивать или уменьшать объемы кредитования в целом по всей банковской системе. В итоге это влияет на спрос и, как следствие, на инфляцию. Этот способ применятся в России, более того, ЦБ, действительно, ранее повышал требования по резервированию средств», — рассказал Михаил Беляев.

В то же время, по мнению эксперта, все перечисленные способы снижения роста цен не могут быть эффективны в нынешних российских реалиях.

«Российская инфляция не носит монетарного характера. Основным «двигателем» роста цен, по моему мнению, является непомерный аппетит участников монополистических рынков. Есть и другие факторы, но они влияют на динамику инфляции куда меньше, чем получаемый итоговый результат. Потому что, пользуясь удорожанием импорта из-за курса рубля, санкционным давлением, как оправлением роста цен, монополисты повышают их больше, чем на рост влияют эти факторы вместе и по отдельности. И это вопрос к эффективности работы Федеральной антимонопольной службы, которая должна ограничивать аппетиты участников рынка», — отметил экономист Беляев.

К слову, другие эксперты тоже называют среди инструментов борьбы с инфляцией ключевую ставку, обращение краткосрочных ценных бумаг и обязательное резервирование. При этом независимый экономист Андрей Бархота тоже считает, что они вряд ли будут эффективны.

«Эти инструменты охватывают денежную трансмиссию потребительского сектора и промышленности, тогда как инфляция в РФ имеет импортные корни. Девальвация рубля и рост издержек производителей подогреваются беспрецедентными санкциями», — пояснил он.

Впрочем, экс-министр финансов РФ, экономист Михаил Задорнов еще в сентябре этого года в авторской колонке в этом же издании отмечал, что у ЦБ в нынешних условиях выбора в общем-то нет. 

Это обусловлено тем, что рубль перестал выполнять стабилизирующую роль, а золотовалютный запас из-за санкций вышел из-под контроля российских властей в значительной части. Таким образом, у ЦБ не осталось других рычагов воздействия на инфляцию, кроме ключевой ставки и других монетарных инструментов.

«Повышение ставки можно сравнить с аспирином: это простое, топорное, но действенное лекарство», — писал тогда экономист.

Ранее эксперты дали для «Московской газеты» свой прогноз по возможному повышению ключевой ставки на заседании Совета директоров ЦБ 20 декабря.

Ставки аренды жилья растут с опережением инфляции, поэтому рано или поздно арендатор может столкнуться с тем, что арендодатель сообщает о повышении стоимости проживания. Причем иногда на весьма существенные суммы, которые арендатора ставят перед сложным выбором: согласиться и платить или же найти новое жилье по карману

«На практике, действительно, постоянно пересматриваются условия съема жилья, особенно сейчас, когда ставки аренды растут, — отметил в беседе с изданием «Московские ведомости» аналитик Российской Гильдии Риэлторов (РГР) Константин Ламин. — Причем арендодатели ориентируются не на удорожание ЖКУ, не на инфляцию, а на ставки аренды на рынке. Недавно был случай, когда арендодатель озвучил квартиросъемщику сумму повышения, но тот провел свой анализ рынка и доказал чрезмерность увеличения платы. В итоге переговоров они пришли к компромиссному решению. И тут важно понимать, что прекращение аренды неудобно обеим сторонам, каждая из которых несет издержки. Арендодатель вынужден будет искать новых жильцов, в это как минимум простой жилплощади. Та же проблема и у арендатора, которому нужно найти новой жилье, уплатить не только стоимость месячной аренды, но и внести залог, заплатить риелтору и так далее. Поэтому переговоры – это лучший выход и ситуации. А чтобы они прошли успешно, нужен изначально грамотно составленный договор, где должны быть прописаны условия оплаты и ее пересмотра. Чаще всего вопрос о пересмотре цены аренды ставится по окончании срока действия существующего договора, и это вполне обоснованно. Тогда стороны путем переговоров приходят к общему решению и либо заключают новый договор, либо прекращают отношения. Возможно также заключение одного договора с автоматической пролонгацией, но тогда в нем стоит тоже тщательно прописать, будет ли пересматриваться цена аренды и как».

Юрист Егор Федоров обратил внимание на несколько нюансов заключения договора аренды жилья:

«Договоры аренды недвижимости сроком от 1 года подлежат обязательной регистрации в Росреестре. Поэтому на рынке аренды жилья они почти не применяются. Чаще всего, если речь идет о долгосрочной аренде, договор заключается сроком на 11 месяцев. Важно знать, что и без госрегистрации такой договор имеет полную юридическую силу. 

Часто можно встретить ситуацию, когда в самом договоре не прописано положение об его автоматическом продлении и условиях пролонгации, а арендатор продолжает проживать. В этом случае есть риск, что в любой момент к нему может прийти арендодатель с сообщением о повышении стоимости. Этот момент нужно учитывать и обязательно прописывать в договоре условия его пролонгации и пересмотра цены. Важно еще знать, что суды при рассмотрении споров о стоимости аренды считают, что пересмотр цены в одностороннем порядке возможен не чаще раза в год, а если договор заключен на меньший срок, то не ранее истечения срока его действия. Но главное тут, пожалуй, состоит в том, что судиться не хочется ни одной из сторон договора. А поэтому в их обоюдных интересах заключить такой договор, где будут прописаны абсолютно все условия относительно стоимости аренды, условий ее пересмотра, продления действия договора и другие. Например, договор может содержать положение об автоматическом продлении на аналогичный срок, если ни одна из сторон не изъявила желания прервать арендные отношения. Также стоит прописать, что при автоматической пролонгации по соглашению сторон возможен пересмотр стоимости аренды, но не более чем на 5-10%, или на размер годовой инфляции на дату пересмотра, или исходя из рыночных ставок аренды. Тут уж, как стороны договорятся».

Ранее «Московская газета» рассказала, что за последние полтора года стоимость аренды жилья в крупных российских городах выросла в среднем на 44%. В некоторых из них ставки выросли еще больше. Причиной этого явления называется снижение спроса на приобретение собственного жилья из-за высоких процентов по ипотеке.

Как известно, в весенне-летний период значительную долю спроса на моторное топливо формируют аграрии, у которых в это время в разгаре находится сначала посевная, а позднее и уборочная кампания. Также возрастает количество людей, путешествующих на автомобилях на дальние расстояния, в том числе на курорты юга России. Поскольку горячий сезон уже наступил, многих волнует вопрос о том, ждать ли нам очередного скачка цен на бензин и дизель на российских АЗС

Напомним, в августе-сентябре прошлого года на топливном рынке сложилась кризисная ситуация, в ходе которой наблюдался резкий рост оптовых, а вслед за ними и розничных цен на топливо. А в ряде регионов фиксировалась и физическая нехватка топлива на заправках. С проблемами столкнулись в том числе такие сельскохозяйственные регионы, как Краснодарский край, Ростовская и Волгоградская области. Эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Станислав Митрахович объяснял, что дисбаланс обусловлен возросшим внутренним спросом, который совпал с высокими экспортными ценами и решением правительства урезать демпферные выплаты для нефтяников. Механизм демпфера действует в РФ с 2019 года и позволяет компенсировать из бюджета разницу между внутренними и экспортными ценами на топливо, чтобы нефтяные компании сначала насыщали внутренний рынок, а уже потом думали о поставках за рубеж по выгодным ценам. 

В рамках нового порядка расчёта демпферные выплаты сокращались на 50%, что и привело к подорожанию и локальным дефицитам топлива внутри страны. В итоге попытка сэкономить бюджетные средства была признана неудачной. Власти на время административно запретили экспорт нефтепродуктов для скорейшего насыщения внутреннего рынка, а затем вернули выплаты по демпферу в полном объёме. В этом году правительство решило перестраховаться и в преддверии начала весенних полевых работ ввело полугодовой запрет на экспорт бензина, который начал действовать с 1 марта. Продажу за границу дизеля полностью запрещать не стали, но повысили до 16% норму обязательной продажи этого вида топлива на российской бирже. С таким предложением выступил вице-премьер Александр Новак, который пояснил, что эти меры необходимы для стабилизации рынка на фоне возросшего спроса в связи с сельхозработами и летними отпусками с одновременным ограничением производства из-за плановых ремонтов НПЗ. Предложение Новака в итоге было принято.

Однако вскоре возникла новая проблема. Участились атаки беспилотников на нефтеперерабатывающие предприятия в разных регионах РФ. Различную степень повреждений в феврале-марте получили НПЗ и топливохранилища в Нижнем Новгороде, Рязани, Волгограде, Самарской области и Краснодарском крае. Эксперт Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков отмечал, что дизтоплива в РФ производится вдвое больше, чем потребляется, поэтому выбытие некоторых мощностей в этом сегменте некритично. Зато в России потребляется 90% от всего производимого бензина, и именно рынок бензина острее всего реагирует на подобные атаки. По словам Юшкова, только завод «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез», пострадавший от удара БПЛА, производил до 10% от всего российского бензина. Поэтому подобные происшествия могли оказаться чувствительными для потребителей. Тем более что после некоторого перерыва атаки возобновились: 24 апреля пострадали объекты ТЭК в Смоленской области, а в ночь на 27 апреля повреждения получил Ильский НПЗ на Кубани. 

Впрочем, у властей остаётся вариант восполнения возможного дефицита за счёт поставок нефтепродуктов из соседних дружественных стран. Игорь Юшков рассказывал, что из-за европейских санкций недозагруженными остаются нефтеперерабатывающие мощности Беларуси, и можно обратиться к Минску для переработки российской нефти в нефтепродукты, опять же, для нужд РФ. Позднее источники Reuters в промышленности сообщили, что этот механизм действительно задействуется, и в марте поставки бензина из Беларуси выросли в несколько раз. 

В целом ситуацию с обеспеченностью топливом удаётся удерживать в приемлемых рамках. С начала года, по данным Росстата, бензин подорожал лишь на 1,2%, а дизтопливо – на 0,6%, что ниже общей инфляции вдвое и вчетверо соответственно. Аналитики «Делового профиля» отмечают, что летом рост розничных цен, скорее всего, продолжится, но будет незначительным. Подорожание бензина и дизеля может достичь общего уровня инфляции, но вряд ли превысит его. Основными факторами подорожания эксперты назвали рост цен на нефть, внутрироссийских тарифов и увеличение расходов на оборудование и персонал.

С этой оценкой согласен независимый финансовый аналитик Борис Ушерович. Он напомнил, что с начала года биржевая стоимость бензина АИ-92 и АИ-95, а также летнего дизеля выросла уже на 8,23%, что заставляет правительство принимать дополнительные меры, чтобы не дать этому росту в полной мере перекинуться на розницу. Призыв вице-премьера Александра Новака проверить рынок мелкого опта и исключить необоснованное завышение цен эксперт назвал обоснованным, и ряд ведомств уже занимаются этим вопросом. Кроме того, должен помочь и тот самый временный запрет на экспорт бензина. Правда, из него есть исключения: нефтепродукты по-прежнему можно продавать в страны ЕАЭС, Узбекистан, но, если внимательно следить за этими поставками, недобросовестного использования этих исключений можно не допустить. Сейчас топливный рынок находится не просто под пристальным вниманием властей, но практически в режиме ручного управления. Поэтому, по прогнозу Ушеровича, стоимость топлива в ближайшее время может вырасти, но не катастрофично – максимум на 1-2 рубля за литр. Конечно, нельзя исключить такие непредвиденные факторы, как вывод из строя новых мощностей нефтепереработки, однако в текущих условиях ценовая динамика ближайшего времени представляется достаточно спокойной.

Насколько оправданы опасения россиян по поводу возможного всплеска цен

Ожидания населения по поводу инфляции часто основаны не только на ощущениях, но и на информационном фоне, а тут как раз постоянная риторика о разгоне и опасности инфляции играет в сторону роста ожиданий. Равно как и подъем ставки ЦБ до 15%, разговоры о ее возможном повышении, отметил в беседе с «Московскими ведомостями» руководитель Управления аналитических исследований «ИВА Партнерс» Дмитрий Александров.

В прошлом году наблюдалось ускорении инфляции на фоне введения санкций, но в мае нынешнего года она снизилась до исторического минимума. Осенью маятник снова отклонился в сторону роста. Аналитики отмечают, что цены на продукты в сентябре начали расти. Не отстают и другие сегменты потребительского рынка.

«Данные по инфляции за октябрь оказались близки к ожиданиям и показали, что текущие ее темпы с исключением сезонности замедлились с 14,6% SAAR в сентябре до примерно 10% SAAR. При этом значение ключевой ставки 15% выглядит достаточно жестко, чтобы не повышать ее еще. Но вот за первую неделю ноября инфляция вновь резко ускорилась – до 0,42%. Это очень высокие цифры. Здесь лидируют цены на продовольствие (помидоры +8,76%, огурцы +7,55%, яйца куриные +2,42%). Следует также отметить повышение цен на отечественные автомобили (+5,5%). Недавно АвтоВАЗ сообщал, что повысил рекомендованные розничные цены на часть комплектаций моделей Lada Vesta и Niva», — сказала изданию «Московские ведомости» руководитель отдела макроэкономического анализа ФГ «Финам» Ольга Беленькая.

Центробанк пытается сбить волну потребительского спроса, являющегося одним из ключевых слагаемых роста цен. Насколько это удается регулятору?

«Ускорение инфляции вызывает определенную настороженность, и, если тенденция продолжится, вероятность повышения процентной ставки в декабре увеличится. Банк России реагирует на усиление роста цен как на симптом перегретого спроса по сравнению с возможностями расширения предложения и применяет доступные меры, включая повышение ключевой ставки. Это должно привести к развитию сберегательной модели поведения потребителей и к замедлению роста спроса. Однако спрос все еще высок, и производители, сталкивающиеся с ростом процентных расходов на фоне других затрат, пока имеют возможности перекладывать издержки в рост цен», — отметила эксперт.

Почему люди всегда настроены более пессимистично и настолько ли все плохо на самом деле?

«Сказывается психологический феномен индуцированной оценки ситуации. В реальности очень высок шанс, что пик инфляции проходит сейчас или будет пройден в ближайшее время. Хотя, естественно, следующий год может преподнести много изменений», — отметил в беседе с изданием Дмитрий Александров.

Низкий уровень продовольственной инфляции спасает Россию от обострения социально-экономических противоречий и политической нестабильности, сказал изданию «Московские ведомости» кандидат экономических наук Михаил Беляев

Во многих странах Европы продовольственная инфляция сейчас имеет достаточно высокие значения. Лидером является Венгрия, где уровень продовольственной инфляции за 10 месяцев впервые опустился ниже 30% и составил 29,3. Среди лидеров также значатся Эстония, Словакия и Румыния, где годовая инфляция на продукты приближается к 20%. В то же время в наиболее развитых странах Европы продовольственная инфляция ниже. К примеру, в Швейцарии – чуть выше 5%, а в Португалии, Дании и Финляндии приближается к 10%. 

На этом фоне российская продовольственная инфляция выглядит очень незначительной – в июне годовой уровень подорожания продуктов составил лишь 0,08%, и это самое низкое значение для Европы. 

«От существенного роста цен на продовольствие Россию спасает то, что большая часть продуктов производится внутри страны. Россия полностью обеспечивает свои потребности в зерне. А оно играет важную роль не только для изготовления разных продуктов питания, но и используется в животноводстве и птицеводстве. А значит и эти сегменты агропромышленного комплекса меньше зависят от воздействия внешних факторов. В конечном счете все это влияет на общее значение продовольственной инфляции, которое, как мы видим, оказывается намного ниже показателей в других странах», — рассказал Михаил Беляев.

По словам эксперта, именно продовольственная инфляция способна существенно менять настроения в обществе и вызывать политическую нестабильность.

«Рост цен на продукты питания по-настоящему остро ощущают на себе самые бедные слои населения. Именно эти люди вынуждены отказывать себе в каких-то подорожавших продуктах, выбирать более дешевые и менее качественные аналоги, отказывать себе в одежде, медикаментах и так далее, ради того, чтобы банально поесть. Из-за этого растет социальная напряженность, формируются негативные ожидания и в целом социально-политическая неудовлетворенность. В то же время средний класс и состоятельные люди рост цен на продукты ежедневного потребления могут вообще никак не замечать, потому что это не влияет на их возможности обеспечивать себе привычное качество жизни», — отметил экономист.

По словам доктора экономических наук Иосифа Дискина, средним классом в России стоит считать тех, кто имеет собственное жилье площадью от 10 кв. метров на человека, хотя бы одну иномарку в семье, не ограничивает себя в продуктах питания и одежде, может позволить себе отдых за границей хотя бы раз в год и обучение детей. Он отметил, что сейчас в РФ таких людей не более 40%.

Увеличение наличных средств у россиян связано с тревожностью общества, вызванной ощущением неопределенности. При этом люди могут стремиться потратить эти деньги на необходимые товары, чем подстегнут инфляционные процессы, рассказал изданию «Московские ведомости» кандидат экономических наук Михаил Беляев

«Когда наступают времена экономический или политической нестабильности люди предпочитают увеличивать сумму наличных денег. Это характерная черта психологии россиян. Делается это, как говорится, на всякий случай. Например, люди могут опасаться дестабилизации банковской системы, отключения банкоматов или введения ограничений на снятие наличных денег или осуществление переводов. Иными словами, таких страхов может быть бесчисленное множество. И неважно, насколько эти фобии обоснованы, главное, что они формируют поведение людей», — рассказал эксперт.

Кроме того, по словам экономиста, на объем наличности на руках у населения влияет инфляция.

«Если раньше людям казалось, что для того, чтобы чувствовать себя уверенно, нужно иметь условно 100 тыс. рублей, то теперь эта сумма точно возросла из-за годовой инфляции», — сказал Михаил Беляев.

Как отметил собеседник издания, увеличение объема наличности на руках само по себе не влечет раскручивания инфляционных процессов, ведь общий объем денежной массы при этом остается тем же. Однако этот фактор все же способен влиять на рост цен.

«Тут работает психология. Когда наличные деньги находятся на руках, люди, наблюдая инфляцию в стране, могут стремиться поскорее их вложить в какие-то товары, куда-то пристроить, пока эти товары не подорожали. Таким образом, и так уже подорожавшие товары дорожают еще больше под воздействием повышенного спроса», — пояснил Беляев.

Напомним, объем наличных денег на руках у российских граждан на первые шесть месяцев нынешнего года вырос почти на 9%, то есть на 1,5 трлн рублей. В прошлом году за 12 месяцев рост составил более 16% или 2,3 трлн рублей. А в относительно стабильный 2021 год – всего 4,6% или 0,6 трлн рублей. 

Ранее «Московская газета» сообщила, какая группа товаров может подорожать из-за ослабления рубля.

Международный валютный фонд (МВФ) в обзоре мировой экономики спрогнозировал улучшение динамики российской экономики в 2022 году – она упадёт на 3,4% вместо ожидавшихся в июне 6%. Об этом говорится в опубликованном фондом обзоре мировой экономики

Что касается прогноза МВФ на 2023 год, он тоже выглядит оптимистически – снижение ВВП России составит не 3,5%, а 2,3%.

Кандидат экономических наук Михаил Беляев выразил сомнения в точности этого прогноза. В беседе с изданием «Московские ведомости» эксперт пояснил, что такой показатель падения экономики достаточно серьёзен и означает отсутствие в стране восстановительного тренда.

«Именно с этим я бы не согласился, потому что в нашей экономике, по сути, один кризис – инфляционный. Другое дело, что проблема с инфляцией на самом деле гораздо серьёзнее, нежели с санкциями», — пояснил экономист.

По его словам, если в западной экономике инфляция монетизированная, то есть связана с финансово-экономическими проблемами, то в России она в большей степени монополизированная, когда рост цен обязан безнаказанности их повышения игроками розничного рынка. Поэтому, как отметил собеседник издания, бороться с инфляцией должен не Центробанк, а Федеральная антимонопольная служба; решение этой проблемы могло бы позитивно сказаться на целом ряде показателей – от заработной платы до роста потребительского спроса и, как следствие, увеличения объёмов производства, в которое стали бы активнее инвестировать.

Беляев также считает, что кризиса в российскую экономику может добавить существующая ключевая ставка, нынешний показатель которой в 7% эксперт сравнил с посыпанием шестерёнок песком. 

«Несмотря на разговоры о том, что ключевая ставка рекордно низкая, не следует забывать, что любой предприятие получит в банке кредит на оборотные средства не под 7%, а как минимум под 10%, поэтому вернуть его, и извлечь из своего бизнеса прибыль по силам только высокорентабельному производству, в то время, как малому бизнесу придётся крайне сложно, а ведь именно этот сегмент является основным кредитором оборотных средств», — пояснил экономист.

Тем не менее, Беляев не видит глобальных рисков для российской экономики, тем более что и МВФ заметно снизил показатель падения в своём прогнозе. По его словам, МВФ при подготовке подобных прогнозов берёт ряд стандартных факторов, касающихся инвестиций в производство, наличия рабочих мест, заработной платы, потребительского спроса, потребления энергоресурсов, показателей внешний торговли и ряд других коэффициентов, взаимосвязь которых алгоритмически высчитывается в соответствующий прогноз.

Мировой экономике в обзоре МВФ отводится рост экономики на 3,2%, а на 2023 год оценка снижена до 2,7% с январского прогноза в 3,8%.

В обзоре, в частности, говорится, что мировая экономика продолжает сталкиваться с серьезными проблемами, вызванными тремя факторами: ситуацией на Украине, кризисом стоимости жизни из-за растущей инфляции и замедлением темпов роста в Китае. Эксперты МВФ считают, что экономики США, Китая и ЕС «продолжат буксовать».