Метка: Климат

Изменения климата, происходящие под антропогенным влиянием, уже мало у кого вызывают сомнения

По данным Службы по изменению климата Copernicus, 2024 год на Земле стал самым жарким за всю историю метеонаблюдений. Средняя температура впервые превысила доиндустриальные значения более чем на полтора градуса. Однако представления о том, как бороться с этими последствиями деятельности человека, по-прежнему кардинально различаются. 

К примеру, Евросоюз намеревается посредством ускоренного перехода на альтернативные, не связанные с ископаемым топливом источники энергии достигнуть нулевого уровня выбросов углерода в атмосферу к 2050 году. Китай, являющийся второй по величине экономикой мира, в целом не против идти по тому же пути. Но в Пекине считают, что его экономика сильнее зависит от традиционного топлива, поэтому углеродная нейтральность возможна в лучшем случае в 2060 году. К каким целям в борьбе с климатическими изменениями стремятся США, пока не очень понятно, поскольку сразу после вступления в должность президента Дональд Трамп подписал указ о выводе страны из Парижского соглашения по климату, регламентирующего экологические обязательства государств. Как и на первом сроке, Трамп сосредоточил свои усилия на поддержке промышленности и нефтедобычи, а не на снижении экологического ущерба.

Развивающиеся страны всё чаще критикуют те критерии климатической политики, которые продвигаются более богатыми и развитыми странами. Аргументы критиков сводятся к тому, что развивающиеся страны не успели достичь уровня благосостояния, аналогичного Европе или США, а их экономики теперь попадают под искусственные ограничения, обусловленные интересами экологии. В качестве компенсации они требуют субсидий от более богатых государств. В ходе прошлогодней конференции COP29 было достигнуто соглашение о том, что развитые страны будут ежегодно выделять менее богатым государствам $300 млрд на климатические цели. Однако представители Индии, Нигерии, Чили и ряда других стран, сильно зависящих от экспорта или потребления ископаемого топлива, сочли предложенное финансирование категорически недостаточным. 

В России также ведётся всё более активная дискуссия о том, насколько целесообразно и дальше следовать обязательствам, заложенным в Парижском соглашении по климату. Официально Москва декларирует неизменную приверженность данному договору, но эксперты и представители крупного бизнеса призывают оценить соответствие этого соглашения российским национальным интересам. В частности, такой призыв содержится в письме, направленном в Минэкономразвития председателем РСПП Александром Шохиным. Как выяснили «Московские ведомости», для России существует и альтернативный вариант участия в общих усилиях по предотвращению климатических изменений, и для этого не обязательно сосредотачиваться исключительно на цифрах выбросов углерода.

Кандидат технических наук Роман Голунов в беседе с изданием отметил, что некоторые климатические проекты нового типа, реализуемые в том числе в дружественных России странах, подкрепляют практическими действиями призывы развивающихся стран учитывать их интересы при формировании международных экологических обязательств. 

«Фокус внимания только на углеродном следе отвлёк от простых и понятных метрик компенсационных проектов, в которых сразу задействованы как минимум три параметра: лес, вода и биоразнообразие. Территории, на которых управляемо воссоздаются участки леса с водными объектами и водотоками, а также обеспечиваются условия для проживания животных, позволят ответственным компаниям подтверждать фактическим наличием «единиц природы» компенсацию нанесённого ими вынужденного ущерба. Нашим друзьям из стран Африки и Ближнего Востока, таким как Судан и ОАЭ, Россия уже сейчас может предоставить климатические проекты нового поколения на своей территории. Такие проекты предназначены для совместного участия и создания нового рынка коммерческого оборота расширенных квот без опаски быть уличенным в гринвошинге (гринвошинг – маркетинговая стратегия, в результате применения которой компания создаёт преувеличенное или ложное представление о своих экологических усилиях, — прим. авт.). И товары этих стран точно смогут подтвердить свою климатическую нейтральность», — уверен Голунов.

Собеседник пояснил, что в основе таких проектов нового типа лежат две составляющие – природная и управление с использованием искусственного интеллекта. 

«В природной части проекта воспроизводятся те самые участки со счетными параметрами трёх метрик – лес, вода и биоразнообразие. Вторая часть обеспечивает управление природными участками с помощью ИИ и аппарата. Совокупность двух частей проекта позволяет компаниям конвертировать эко-климатические метрики в «живые деньги» или их эквиваленты, а также производить обратный пересчет. Организационный механизм проекта позволяет задействовать поставщиков «российских климатических единиц» по схеме франшизы, что обеспечивает возможность поставки партнёрам больших объёмов с площадей в десятки и даже сотни тысяч гектаров. Следующим этапом реализации совместных проектов должны стать инициативы уже на территориях Африки и Ближнего Востока, в том числе с созданием огромных оазисов и лесных территорий с метриками и по технологиям с участием российских компаний и ученых. Рынок для таких проектов измеряется в год десятками миллионов долларов», — рассказал Голунов. 

Эксперт напомнил и о недавнем выступлении председателя комитета РСПП по климатической политике и углеродному регулированию Андрея Мельниченко, который призвал формировать российскую климатическую политику, исходя из наших национальных интересов, а не следуя в фарватере Китая, США или ЕС. Бизнесмен подчеркнул, что Россия играет значимую роль в общемировой борьбе с изменениями климата, но резкий энергопереход не отвечает ее интересам, поскольку в таком случае исчезнет половина текущего экспортного потенциала страны, который приходится на углеводороды, а внутри страны появятся излишние экономические барьеры. Поэтому борьбу с изменениями климата нужно вести, опираясь на научные данные и баланс экономических и экологических интересов, а не на декларации развитых стран Запада. 

«Обозначенное выше российское предложение по реализации климатических проектов нового поколения позволяет сразу реализовать на практике предложения авторитетного международного предпринимателя с выгодой для всех участников», — резюмировал Роман Голунов.

Жара может стать причиной увеличения популяции в Московской области непривычных видов насекомых, таких как богомол, паук-оса, виноградная улитка и др., сообщило Министерство экологии и природопользования Московской области

Учёный-эколог Сергей Симак в беседе с изданием «Московские ведомости» отметил, что изменение климата смещает границы природных зон Северных стран и регионов, создавая возможности для проникновения и закрепления видов животных, растений и грибов, которые были характерны для более южных стран и регионов:

«Например, с Балкан к нам перебралась небольшая бабочка каштановый минер. Практически все каштаны в Москве теперь поражены ее гусеницами. По Северному Кавказу уже широко распространился и быстро перемещается к северу египетский комар, который раньше обитал исключительно в тропиках и субтропиках. После его укусов аллергическая реакция сильнее, отеки сохраняются дольше. Отличную компанию ему составляет малярийный комар Анофелес, граница распространения которого тоже движется к северу».

Вплоть до Среднего Поволжья начал встречаться возбудитель опасной геморрагической лихорадки Западного Нила, которую переносят перелетные птицы, а от них заражаются комары, передающие вирус человеку, добавил учёный.«Немало нежелательных вселенцев расселяются из-за перевозки товаров и продуктов между странами и континентами. Так, на Северном Кавказе и в Крыму широко распространился завезенный из Северной Африки клоп незара зеленая, который не только сам повреждает широкий спектр сельхозкультур, но и переносит патогенные бактерии, вирусы и грибы. Недавно он был обнаружен в Литве, то есть на широте Москвы ждать его надо в ближайшее время, — сказал Сергей Симак. —Так же уверенно распространяется завезенный из Китая (возможно, через США и Европу) коричнево-мраморный клоп. Из Италии и Испании вместо хамона прибыла белая цикадка, кормящаяся на сотнях видов растений, переносящая различные патогены и выделяющая обильную медвяную росу, на которой развиваются патогенные сажистые грибы.

Везде, где выращивают кукурузу, все шире распространяется в России и кукурузный жук, который уничтожает до 80% посевов. При подготовке Олимпиады в Сочи в 2014 г. вместе с зачем-то закупленными привозными самшитами завезли и бабочку самшитовую огневку, бурное распространение которой практически полностью уничтожило уникальные реликтовые самшитовые леса в Краснодарском крае. Вместе с диким кабаном, уже лет 60 движущимся на север, из Грузии пришла африканская чума свиней, очаги которой теперь регулярно появляются по всей России».

Остановить изменение климата теперь уже невозможно, можно только стараться его минимизировать, а вот препятствовать распространению вредителей и патогенов-интродуцентов должна карантинная и ветеринарная государственная политика, которая пока не проработана, подчеркнул биолог.

Влияние изменения климата на насекомых-вредителей не всегда легко отделить от влияния других факторов, тут надо привести пару важных примеров, сказал в беседе с «Московскими ведомостями» эксперт по лесам, устойчивому лесному хозяйству и пожарам в проекте «Земля касается каждого» Алексей Ярошенко:

«Первый пример — короед-типограф в Московской области. Подмосковье почти целиком входит в границы естественного ареала ели обыкновенной — его южная граница проходит в Московской области примерно по Оке. Однако изменение климата ведет к изменениям границ как природных зон, так и ареалов деревьев и других видов. Например, повышение среднегодовой температуры воздуха примерно на полтора-два градуса на широте Москвы соответствует смещению природных зон на север примерно на 150-200 километров. Условно можно считать (условно — потому, что не только температура и вообще климат влияют на ареалы деревьев), что южная граница нормального распространения ели в Подмосковье будет проходить не по югу области, а по северу. То есть условия существования ели в Московской области из вполне благоприятных для этого дерева превратятся в довольно экстремальные, слишком сухие и теплые (и фактически уже превращаются). А это делает ее более уязвимой ко многим вредителям и болезням, в том числе к ее главному вредителю — короеду-типографу. Тем более, что для него повышение температуры — однозначное благо».

Второй пример — полиграф уссурийский на Урале и в Сибири, заметил Алексей Ярошенко.

«Это новый для Урала и Сибири вредитель леса, вероятнее всего, случайно завезенный с древесиной или деревянной упаковкой с юга Дальнего Востока или из Китая. Он сейчас массово убивает пихтовые леса по всему этому огромному региону, и, вероятно, убьет многие миллионы, если не десятки миллионов, гектаров пихтарников. К тому, что его завезли, изменение климата не имеет никакого отношения. Но вот насколько оно повлияло на скорость и успешность его распространения пока непонятно. Предположительно, заносы полиграфа уссурийского в Сибирь случались и в прошлом, но такого массового и быстрого распространения не случалось. Климат ли тут причина, или что-то еще сказать однозначно трудно, но весьма вероятно, что изменение климата могло очень существенно повлиять на этого очень вредоносного жука», — заключил Алексей Ярошенко.

Собеседники «Московских ведомостей» рассказали, как глобальное потепление скажется на российских широтах. Климат в России становится резко контрастным. При этом учёные отмечают, что на Севере потепление будет негативно сказываться на объектах инфраструктуры

Песчаные бури в России и в мире – обычное явление, особенно это заметно там, где есть большие пространства незакрепленного грунта, как в Сахаре или пустыне Гоби, рассказал «Московским ведомостям» учёный-эколог Сергей Симак.

«При сильном ветре, особенно с восходящими потоками воздуха, большие массы грунта поднимаются вверх на сотни метров и даже километры, переносятся на большие расстояния и выпадают, например, вплоть до Западной Европы (из Сахары) или на юге Дальнего Востока и Сибири (из Монголии и Казахстана). Когда в 60-70 годы были распаханы казахстанские и поволжские целинные степи, начались пыльные бури – это то же самое явление», — рассказал Сергей Симак.

Изменение климата, происходящее сейчас преимущественно в результате деятельности человека (выброса в атмосферу парниковых газов), имеет множество долгоиграющих последствий, отметил учёный:

«К ним относятся, например, повышение температуры мирового океана, который генерирует циклоны (в разных регионах мира их называют еще тайфунами или ураганами), с ростом их энергии и разрушительной силы. В европейской части России это приводит ко все более экстремально жаркому лету и при этом экстремально холодной и морозной зиме — так как вода тающих полярных льдов ослабляет Гольфстрим, который в норме смягчает климат Европы вплоть до Урала, а теперь делает это менее эффективно. По той же причине почти исчезла весна как сезон года – зима стала резко переходить в лето».

Жаркое и засушливое лето гарантирует все более опустошительные пожары, которые способствуют отступлению леса и наступлению степи на север (а следом двигаются границы полупустынь и пустынь), заметил Сергей Симак.

«Поэтому идет активное проникновение на север типично южных флоры и фауны, а с ними – и вредителей, и возбудителей заболеваний, таких как малярия или лихорадка Западного Нила. Ослабление атлантических циклонов приводит к уменьшению осадков и аридизации, особенно в степной и лесостепной зонах европейской части страны. Менее заметны, казалось бы, изменения на севере – но это связано лишь с тем, что там почти нет населения. Однако разрушение вечной мерзлоты приводит к массовому разрушению инфраструктуры, в том числе и трубопроводов, и зданий, а исчезновение полярных льдов, наряду с выгодой от открытия Северного морского пути, обрекает на вымирание связанную с ними фауну: например, тюленей, размножающихся только на льду, или белых медведей, охотящихся со льда, в первую очередь на тюленей. Менее очевидными, но не менее опасными последствиями изменения климата являются исчезновение горных ледников, питающих большинство рек Южной Азии и Северной Африки, что влечет опустынивание огромных и густо населенных территорий, войны, голод, терроризм и потоки мигрантов, или медленное повышение уровня мирового океана, в перспективе грозящее затопить прибрежные территории, где проживает треть человечества, расположено 70% мегаполисов и 60% всех производительных сил», — заключил Сергей Симак.

Климат в России меняется – стоит вспомнить, какой была прошедшая зима, особенно в Подмосковье, отметил в беседе с «Московскими ведомостями» профессор, первый проректор Института повышения квалификации про Росгидромете Евгений Можаев.

«Выпало рекордное количество осадков, зима была достаточно морозной. В то же время – мощная весна, и тот снежный покров, который был, быстро стаял, во многих регионах возникли наводнения, проблемы в ЖКХ. Там, где высокие грунтовые воды, после сильных морозов сильно вспучивается земля, разрушается асфальт, инженерные коммуникации и т.д. В связи с изменением климата такие события будут нарастать. Опасных погодных явлений будет больше, они будут принимать более серьёзные масштабы, к этому надо быть готовым», — сказал Евгений Можаев.

Летом мы все почувствуем изменение температурного режима, отметил эксперт.

«Сказывается глобальное потепление, которое носит антропогенный и не только антропогенный характер. В России есть климатическая доктрина, направленная на сокращение выбросов парниковых газов. Из которых второй по величине выбросов – это углекислый газ. Первый – водяной пар. К сожалению, мы не можем влиять на испарение мирового океана», — отметил профессор.

Опасные погодные явления не носят долговременного характера, их довольно трудно предсказать, сказал первый проректор Института повышения квалификации при Росгидромете:

«Это можно сделать за несколько дней, максимум – за 5. Есть и краткосрочный прогноз за полчаса, за час. Например, смерч зародился и через несколько минут пропал. Теоретически можно предсказать его по температуре, рельефу местности и т.д. Смерчи происходят в регионах с равнинной местностью, где есть перепады по слоям температуры. Сильный ветер вызывается перепадами давления. Также его вызывает неравномерный прогрев атмосферы и те явления, которые происходят со стороны мирового океана, начиная с изменения температуры Гольфстрима. Мировой океан – главный резерв углекислого газа, растворённого в воде. Мировой океан нагревается, это известный факт, в результате чего выделяется углекислый газ. И это влияет на воздушные потоки над ним».

В средней полосе России появляются более южные фауна и флора, этот процесс отслеживается по насекомым и болезням растений, отметил специалист.

«Растения чувствуют более комфортные условия для существования. Россия находится в зоне рискованного земледелия, и для некоторых регионов увеличение температуры и осадков вроде бы благоприятно. Но потепление и таяние вечной мерзлоты вряд ли хорошо повлияют, например, на растительный покров Сибири. А дороги, нефтепроводы и другие сооружения в регионе будут подвергаться механическим колебаниям и повреждениям», – заключил Евгений Можаев.