Аналитики рассказали, как не потерять сразу все накопления в кризисной ситуации

На фоне нынешних экономических и геополитических реалий ни один из способов сохранения сбережений невозможно назвать абсолютно надежным. Средства, хранящиеся на банковском депозите при определенных обстоятельствах, могут стать недоступны или утрачены в силу различных причин. Кроме физических рисков деньги, хранящиеся дома, не приносят дохода, и обесцениваются в силу инфляции. Наилучший вариант — это диверсификация сбережений — то есть использование различных способов сохранения средств, рассказал изданию «Московские ведомости» эксперт ИК «ИВА Партнерс» Артём Клюкин

Накануне директор Ассоциации развития финансовой грамотности Вениамин Каганов высказал мнение, что наличность нельзя хранить «под матрасом», поскольку кроме обычных опасностей в виде пожара, ограбления эти средства обесцениваются в виду инфляции. Зато банк, по его оценке, напротив, гарантирует сохранность средств. Полезны и другие инвестиционные инструменты. Главное, чтобы деньги не лежали мертвым грузом.

Однако другие эксперты полагают, что в сегодняшних обстоятельствах не так уж все очевидно.

«К сожалению, в текущих экономических и политических реалиях ни одну форму хранения сбережений нельзя назвать абсолютно надёжной и ликвидной. Деньги, лежащие на банковском депозите или вложенные в любые виды активов, при определенном стечении обстоятельств могут быть полностью утрачены. Или возникнет ситуация, при которой вы не сможете их быстро извлечь или обменять на что-нибудь ценное без значительных потерь. В этом смысле хранение валюты в наличной форме дома не сильно уступает хранению её на банковском вкладе, если ваша цель – защитить себя от валютных рисков. Мало того, что ставки по банковским депозитам в валюте ниже текущей инфляции в США или еврозоне, так ещё может возникнуть ситуация, при которой банки не смогут исполнить свои обязательства по таким депозитам, например, в силу политических решений у нас в стране или за рубежом. И в наличном, и в безналичном виде сейчас рубли — более надёжная для россиян валюта. Но, кроме всех физических рисков хранения значительных сумм дома и даже неудобств, связанных с этим из-за того, что вы можете оказаться очень далеко от своей кубышки в тот момент, когда потребуется крупная сумма, есть ещё и тот фактор, что деньги, которые не приносят дохода, неизбежно обесцениваются инфляцией. В этом смысле сейчас инвестиции в российские акции и облигации, например, гораздо выгоднее – ставки по облигациям текущую инфляцию превышают, акции после прошлогоднего обвала рынка на панических настроениях и западных санкциях торгуются на уровнях, существенно ниже справедливых. То есть, конечно, ситуация на рынке может ухудшиться. Например, в той маловероятной ситуации, если противостояние с Западом перейдёт в открытую фазу, но в такой ситуации и наличные рубли с долларами, и золотые слитки, а тем более квадратные метры недвижимости вряд ли существенно вас обогатят. А главное, никакие кризисы не продолжаются вечно. И когда ситуация начнет стабилизироваться, ваши сегодняшние инвестиции могут принести очень высокий доход. Ну и, главное, не стоит забывать о диверсификации – чем в большее количество наименований и видов активов вложены ваши средства, тем меньше шансов, что вы потеряете сразу все или не сможете ни одним из них воспользоваться», — сказал «Московской газете» Артём Клюкин, эксперт ИК «ИВА Партнерс».

«В целом, любые деньги постепенно обесцениваются из-за инфляции, если не «работают», то есть не вложены в какие-либо прибыльные активы, среди которых наиболее доступным является депозит. Однако стоит понимать, что процентные ставки по депозитам для защитных валют, вроде доллара, евро, франка, фунта и иены, значительно ниже процентов по рисковым валютам, так как, исходя из названия, можно понять, что рисков у таких вкладов меньше, а соответственно, и прибыль меньше. В России держать валютные депозиты или другие активы в валюте сейчас очень проблематично, и это может привести к потерям из-за комиссий и ограничений, поэтому однозначно держать валюту в РФ на том же депозите не стоит. Что касается инфляции, скорее рубль дешевеет относительно доллара, что логично, ведь инфляция – это и есть обесценивание. Решение о том, держать иностранную валюту при себе или вкладывать её куда-либо, зависит от ваших бюджета, возможностей и уровня риска. Так, вкладываться в валютные депозиты в РФ вряд ли имеет смысл, если у вас не десятки тысяч долларов, которые вы готовы вывести из своего оборота на длительное время. Если у вас небольшие накопления, в таких случаях валюту держат как защитный актив на черный день, и тогда, даже «под подушкой» она исполняет свою функцию. Если же у вас есть выход на международные рынки капитала или активы в других странах, то все зависит от ваших преференций на рынках, для вас все пути открыты», — отметил в беседе с изданием аналитик ФГ «Финам» Андрей Маслов.

Стоит ли России выходить из ВТО?

Россия должна сохранить членство во Всемирной торговой организации (ВТО) ради формирования многополярного мира по окончании нынешнего геополитического кризиса. Об этом изданию «Московские ведомости» рассказал доктор экономических наук Иосиф Дискин

После введения антироссийских санкций со стороны Запада часто можно услышать мнение о том, что членство в ВТО не приносит России никакой пользы. На прошлой неделе председатель правительства РФ Михаил Мишустин заявил, что к вопросу о выходе из этой международной организации нужно подходить аккуратно. Хотя сама Россия на фоне санкционного давления давно не соблюдает обязательства в рамках ВТО – вводит контрсанкции, привозит товары по параллельному импорту и т.д.

ВТО была создана в 1995 году для объединения усилий разных стран по либерализации и упрощению международного экономического взаимодействия. Россия является членом ВТО с 2012 года. На сегодняшний день организация объединяет более 160 государств мира.

Противники продолжения членства России в ВТО говорят о том, что нынешнее положение дел в организации наносит вред отечественным экономическим интересам. Более того, само вступление РФ в ВТО не принесло желаемого экономического результата. 

«В Советском Союзе проводили индустриализацию, коллективизацию для того, чтобы страна стала независимой от Запада. И с этой задачей удалось успешно справиться – по темпам промышленного производства СССР занимал второе место в мире. Но современной России членство в ВТО нанесло вред, страна лишилась возможности развивать собственную промышленность, сельское хозяйство. По моим оценкам, из-за членства в ВТО Россия утратила 50-60% своего экономического потенциала. Сейчас мы вынужденно потребляем продукты гораздо более низкого качества, нежели способны производить российские предприятия. А в условиях санкций, объявленных Западом, находиться в организации вообще не имеет никакого смысла», — считает политолог Аслан Рубаев. 

По мнению политолога Владимира Перфилкина, выход России их ВТО повлечет усложнение экономического взаимодействия со странами, которые не вводили санкций против РФ и не поддерживали их.

«Речь не идет о политических разногласиях. Но извлекать пользу из существующих внутри ВТО механизмов можно и нужно для взаимодействия с «дружественными» России странами. В то же время не стоит ждать карательных мер со стороны «недружественных» государств, ведь они сами довольно посредственно соблюдают условия сотрудничества в рамках этой организации», — объяснил свою точку зрения Владимир Перфилкин.

В то же время, по мнению доктора экономических наук Иосифа Дискина, продолжение членства России в ВТО имеет важное геополитическое и макроэкономическое значение.

«Нельзя отдавать эту организацию под полный контроль Западу. Вопрос не только в членстве России, а еще и в том, что целый ряд стран нуждаются в мерах регулирования, которые применяются в ВТО. В этом смысле, и Россия, и Китай, и Бразилия выступают за реформу организации с тем, чтобы нормы ВТО соблюдались. В чем суть ВТО? Это установление общих правил честной конкуренции. При этом, Запад вводит санкции, причем не только в отношении России, но и других стран. Нынешний геополитический кризис рано или поздно закончится. Начет формироваться многополярный мир со своими новыми механизмами взаимодействия. В этом смысле ВТО должна стать одной из институций этого многополярного мира. Именно поэтому Михаил Мишустин говорит о том, что России не стоит торопиться с выходом из этой организации. Я с этим полностью согласен. Наоборот, России нужно объяснять развивающимся странам, что мы, а также все страны БРИКС, куда помимо РФ входит Китай, Индия, Бразилия, ЮАР, выступают за то, чтобы ВТО становилась реальным честным инструментом регулирования мировой торговли, открывающим возможности для развития стран, которые только начинают свой путь в интенсивной мировой экономике», — отметил экономист.

Ранее СМИ сообщили о том, как давление Запада на третьи страны отражается на поставках санкционных товаров в Россию.

Реклама