Криптовалюта может стать еще одним финансовым инструментом на банковском рынке

Экономист Михаил Беляев назвал главный риск криптовалюты

Первый заместитель председателя ЦБ РФ Владимир Чистюхин сообщил, что планируется допустить российские банки к работе с криптовалютами, но при определенных жестких требованиях. Кандидат экономических наук Михаил Беляев считает, что внедрение цифровых активов в банковскую сферу является логичным из-за роста их популярности.

«Практически криптовалюта — это особый иностранной валюты. И Чистюхин прав, когда говорит о том, что коммерческие банки могут иметь с ней дело при наличии достаточно жесткого контроля и регулятивных требований. Криптовалюту уже нельзя исключить из наших экономических реалий. Она выпускается и эмитируется за пределами определенных государств и регулирующих органов, но она есть и ее много. Криптовалюты стали частью финансового рынка и почему бы операции с ними не проводить банкам? В то же время зампред ЦБ справедливо отметил, что это актив, который подвержен большим рискам, поэтом увлекаться им не стоит. Главный риск криптовалюты заключается в слишком больших скачках курса. Хоть сейчас и есть тренд на повышение, но периодически происходят и резкие падения. Сильно рисковать банки не могут, так как работают с деньгами населения и предприятий. 

Другой вопрос — как на практике будет осуществляться регуляция работы банков с криптовалютой. Когда мы говорим на эту тему, сразу возникает в сознании биткоин, эфириум ну и еще пара-тройка каких-то валют. Но на самом деле их около 400 тысяч. Они все разные как по надежности, так и по колебаниям курсов. Как это будет решать Центробанк? Возможно, что разрешат операции только с биткоином и с чем-нибудь еще, но почему должны подвергаться своеобразной дискриминации другие? Так что есть еще цепь возникающих вопросов. Пока подход ЦБ — вполне здравый и разумный. Но у нас часто так бывает, что когда доходят до деталей, то начинаются упущения. У банков должны быть проведены четкие границы по всем нюансам в использовании криптовалюты. И ни в коем случае нельзя выпускать ее во внутренний оборот, что приведет к размыванию стабильности денежного обращения и весьма пагубным последствиям для экономики», — сказал Михаил Беляев. 

Интернет-омбудсмен Мариничев назвал альтернативу привычным расчетам

Люди меняют привычные убеждения о финансах, осваивая новые технологические средства, в том числе криптовалюты. Об этом во время саммита Crypto Summit 2025, который проходит сегодня Москве, заявил интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев

Фото: Мария Волкова

«Конечно же деньги нужны. Мы знаем о большом количестве функций денег, как они произошли и их эволюцию — от товарных и символических до того состояния, которое мы наблюдаем сейчас. Сегодня мы оперируем кредитными деньгами, которые эмитируются финансовыми учреждениями. Но возникает альтернатива — криптоденьги», — сказал Мариничев.

Интернет-омбудсмен назвал пять базовых функций денег: они выражают стоимость товаров; являются средством платежа, при котором они принимаются для выплат без прямого обмена на товары; выступают посредником при обмене; сохраняются для будущих покупок и накопления богатства; обслуживают операции на международном рынке. 

Использование биткоина в качестве средства платежа запрещено, хотя это является одной из самых важных функций денег», — заметил Дмитрий Мариничев и указал на необходимость регуляторных изменений в сфере криптовалют.

По словам предпринимателя, криптовалюта как уже существующая альтернатива привычным деньгам — это не просто вариант для инвестиций, это новая форма отношений внутри экономического пространств.

«Нужно отметить также реалии сегодняшнего технологического века — информационную природу денег. Об этом мало говорят, но сама сущность денежной массы начинает играть новыми красками, когда мы её рассматриваем как криптовалюту, блокчейн и базу данных, в которую можно записывать информацию о товарах и услугах и о самой эмиссии», — добавил Мариничев.

По мнению экономиста Михаила Беляева, в сознании многих россиян крипта давно уже стала привычным активом. 

«Россияне, которые занимаются инвестированием и трейдингом воспринимают криптовалюты, эмитированные некими сообществами, как и любой другой актив для инвестирования или спекуляций. Нужно понимать, что крипта существует в бездокументарной форме. Но точно в такой же форме существуют, например, и акции компаний. Поэтому сейчас такая виртуальная форма активов стала обычным явлением. Вера и доверие к криптовалютам обеспечивают им рост и делают привлекательными для инвестирования. Во всяком случае это точно можно отнести к давно существующим криптовалютам, типа, биткоина, который вряд ли теперь обнулится. Слишком уж велика его капитализация, чтобы это произошло. Кроме того, в условиях санкций крипта зачастую используется для трансграничных переводов при оплате каких-то товаров или услуг за границей, которые невозможно оплатить обычным путем вследствие введенных ограничений», — сказал Беляев изданию «Московские ведомости».

Ранее Дмитрий Мариничев рассказал о проблемах с майнингом крипты в России, о том, какую нагрузку на электросети создает этот вид коммерческой деятельности, а также, кто такие «чёрные» майнеры.

В Госдуме предложили создать цифровой кодекс

Закона о криптовалюте в России пока нет, но он будет принят обязательно. Об этом заявил зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике, глава Российского союза налогоплательщиков Артём Кирьянов

Парламентарий уточнил, что цифровой рубль не будут приравнивать к криптовалюте, нет никаких планов для их «уравнения или скрещивания». Депутат объяснил это тем, что цифровой рубль не имеет никакого отношения к «крипте», потому что является разновидностью российской денежной единицы. 

При подготовке к соответствующему законопроекту необходимо решить, как брать налоги с криптовалюты, поскольку она является предметом налогообложения, заметил зампред профильного думского комитета. Многие, по словам Кирьянова, хранят средства в криптовалюте, используют её в качестве «обменника» при посещении зарубежных стран и т.д., именно поэтому «криптовалюту следовало бы обложить налогами». Однако соответствующего механизма на сегодняшний день нет.

Депутат считает, что необходимо навести порядок не только в сфере налогообложения, но и в регулировании использования криптовалюты. Этого же требует и ситуация, складывающаяся на рынке цифровых электронных площадок и маркетплейсов. Чтобы решить эту проблему в России необходимо создать цифровой кодекс, в котором будут прописаны все необходимые определения и процесс регулирования работы этой системы, а также судебная правоприменительная практика во всё, что касается «цифры».

Кирьянов добавил, что поднимает эту тему в течение последних 5-7 лет. Сейчас, по его словам, проблемой занялась рабочая группа Минцифры, но решать этот вопрос нужно оперативнее, считает он.

Ранее экономист Михаил Беляев рассказал «Московской газете» о рисках внедрения цифрового рубля.

Криптовалюта несет в себе куда меньше ценности, чем принято думать

С точки зрения науки и продвижения она не несет в себе те функции, которые помогли бы ей глобально изменить будущее или просто повлиять на существенно важные векторы общественного развития

«Сейчас мы все прекрасно понимаем, что инновации стоят за высокотехнологичными компаниями — «Яндекс», «Рамблер» и другими. Криптовалюта не может с ними поравняться и стать основой российской экономики через 10-15 лет», — посчитал экс-советник президента России по развитию интернета Герман Клименко.

Эксперты уверены, что криптовалюта является попыткой перевести рынок в «серую» зону и по своим принципам похожа на казино. 

«Предупрежденный о всех рисках человек сам несет ответственность за то, отдавать ли ему деньги в казино. Если он согласился, то должен относиться к игре как к развлечению, а не серьезному способу заработать денег. Так же и с криптовалютой — нужно понимать, что это очень токсичный актив», — рассказал журналистам эксперт. 

Центробанк анализирует преимущества и недостатки внедрения криптовалюты как третьего способа оплаты. Банки и долговая система являются посредником между конечным пользователем и покупкой. Цифровизация же это посредничество уберет, а значит все проценты достанутся реальному физическому лицу. 

«Нужно понимать, что наше общество носит патриархальный характер и не копирует подчистую тенденции других стран. Регулирование криптовалюты не откроет врата для ее развития, поэтому нужно разобрать, какие преимущества она может принести. Иначе зачем давать активу преференции, если он немаржинален», — выразил свое мнение интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев.

Сейчас известно, что новый вид финансовых операций является базой данных о людях, которые совершали сделки. Криптовалюту будет сложно и едва ли возможно отрегулировать, поэтому можно задуматься об изменении самой административной модели.

Реклама