Экономист Михаил Беляев назвал главный риск криптовалюты
Первый заместитель председателя ЦБ РФ Владимир Чистюхин сообщил, что планируется допустить российские банки к работе с криптовалютами, но при определенных жестких требованиях. Кандидат экономических наук Михаил Беляев считает, что внедрение цифровых активов в банковскую сферу является логичным из-за роста их популярности.
«Практически криптовалюта — это особый иностранной валюты. И Чистюхин прав, когда говорит о том, что коммерческие банки могут иметь с ней дело при наличии достаточно жесткого контроля и регулятивных требований. Криптовалюту уже нельзя исключить из наших экономических реалий. Она выпускается и эмитируется за пределами определенных государств и регулирующих органов, но она есть и ее много. Криптовалюты стали частью финансового рынка и почему бы операции с ними не проводить банкам? В то же время зампред ЦБ справедливо отметил, что это актив, который подвержен большим рискам, поэтом увлекаться им не стоит. Главный риск криптовалюты заключается в слишком больших скачках курса. Хоть сейчас и есть тренд на повышение, но периодически происходят и резкие падения. Сильно рисковать банки не могут, так как работают с деньгами населения и предприятий.
Другой вопрос — как на практике будет осуществляться регуляция работы банков с криптовалютой. Когда мы говорим на эту тему, сразу возникает в сознании биткоин, эфириум ну и еще пара-тройка каких-то валют. Но на самом деле их около 400 тысяч. Они все разные как по надежности, так и по колебаниям курсов. Как это будет решать Центробанк? Возможно, что разрешат операции только с биткоином и с чем-нибудь еще, но почему должны подвергаться своеобразной дискриминации другие? Так что есть еще цепь возникающих вопросов. Пока подход ЦБ — вполне здравый и разумный. Но у нас часто так бывает, что когда доходят до деталей, то начинаются упущения. У банков должны быть проведены четкие границы по всем нюансам в использовании криптовалюты. И ни в коем случае нельзя выпускать ее во внутренний оборот, что приведет к размыванию стабильности денежного обращения и весьма пагубным последствиям для экономики», — сказал Михаил Беляев.
