В ЛДПР инициировали запрет на приезд трудовых мигрантов с семьями

По инициативе ЛДПР парламентом уже принято 16 законопроектов, призванных закрыть возможности для нелегальной миграции

Об этом рассказал замруководителя центрального аппарата партии по политической работе Виталий Храмушин. По его словам, в Госдуме на рассмотрении находится ещё один законопроект, предполагающий, что, если мигрант уже находился в РФ нелегально, наказание за любое совершённое правонарушение будет более строгим. Храмушин также призвал ограничить возможность трудовым мигрантам перевозить с собой членов семей. Политик выразил уверенность в том, что единственным мотивом для трудовых мигрантов в России должно быть легальное зарабатывание денег, и получив заработок, они должны возвращаться на родину.

Кроме того, Храмушин выразил уверенность в необходимости запретить иностранцам работать в ряде сфер экономики. Он напомнил, что те или иные запреты на работу мигрантов введены в 40 регионах России. По словам представителя ЛДПР, привлекать иностранную рабочую силу нужно только там, где работников среди граждан РФ найти не удаётся. Миграция должна перестать быть инструментом получения дополнительной прибыли для бизнеса.

Ранее депутаты Госдумы подготовили законопроект об отмене назначения социальной пенсии по старости гражданам других государств. Первый заместитель руководителя Центрального аппарата ЛДПР, депутат Московской городской Думы Мария Воропаева пояснила, что законодатели предлагают отменить пенсии для мигрантов, проработавших в стране более 15 лет, но при этом не принявших российского гражданства с целью оптимизации пенсионного обеспечения в пользу граждан России.

Справедливость или напряженность: пенсии для мигрантов предложили отменить

Депутаты Госдумы подготовили законопроект об отмене назначения социальной пенсии по старости гражданам других государств. Документ направлен на заключение в правительство РФ

Первый заместитель руководителя Центрального аппарата ЛДПР, депутат Московской городской Думы Мария Воропаева пояснила, что ее коллеги предлагают с целью оптимизации пенсионного обеспечения в пользу граждан России отменить пенсии для мигрантов, проработавших в стране более 15 лет, но при этом не принявших российского гражданства. Она напомнила, что в настоящее время в России насчитывается более 41 млн пенсионеров, и ЛДПР поддерживает законные социальные гарантии. В частности, Госдума РФ приняла законы о двукратной индексации пенсий, об индексации пенсий работающим пенсионерам, поправку о выделении дополнительных почти 25 млрд рублей на выплату пенсий в освобожденных регионах. Еще один важный закон — о ежегодной семейной выплате, которую с 2026 года начнут получать семьи с двумя и более детьми. На эти расходы федеральном бюджете предусмотрено более 200 млрд рублей.

Новый законопроект, по расчетам ЛДПР, позволит сделать каждый бюджетный рубль в пенсионной системе страны более эффективным. 

«Инициатива депутатов уже назрела давно. Социальные пенсии для мигрантов следует отменить. Помнится, как лет десять назад мы посмеивались над странами Евросоюза, которые выплачивали аналогичные пособия. И вот теперь сами испытываем проблемы. Пенсия — это помощь людям, которые всю свою жизнь работали на свою страну, платили налоги, отчисления в Пенсионный фонд и по достижении определенного возраста получили заслуженное право на пенсию. Поддерживать же мигрантов, не имеющих российского гражданства, с помощью социальной пенсии, это просто несправедливо», — считает политолог Алексей Ярошенко.

По мнению юриста, публициста Дмитрия Аграновского, принятие закона, который инициирует ЛДПР, может осложнить отношения России со странами, которые считаются дружественными.

«Давление на рынок труда, удешевление стоимости рабочей силы со стороны мигрантов, в том числе законных, безусловно, существует. Те, кому мигранты составляют конкуренцию, конечно же, испытывают раздраженность и недовольство. Но, прежде всего, давайте внесем ясность в юридическом аспекте вопроса. Произвольно лишить пенсии лиц, имеющих вид на жительство, невозможно, поскольку они фактически приравнены к гражданам Российской Федерации. И таких лиц на самом деле немного, и как раз они-то давления на рынок труда не оказывают. Если же законопроект ЛДПР получит одобрение, он автоматически повлечет за собой напряженность в отношениях России и дружественных нам стран, которые могут предпринять какие-то ответные меры, ущемляющие права россиян, работающих в этих странах. Негативных издержек будет гораздо больше позитива. Если мы хотим защищать наш рынок труда, то сосредоточиться надо на работающих мигрантах. Но как сделать это так, чтобы не затронуть интересы бизнеса, пока предложений, устраивающих все стороны, нет», — отметил эксперт в комментарии изданию «Московские ведомости».

Депутат Госдумы РФ, доктор исторических наук Михаил Матвеев считает, что данная инициатива носит популистский характер. По его мнению, правительство не поддержит эту инициативу, поскольку властям выгодно сохранять привлекательные условия для трудовых мигрантов, которые составляют значительную часть рабочей силы в крупных отраслях экономики. Только за последние годы в Россию прибыли сотни тысяч работников из Средней Азии и Закавказья.

«В каждой конкретной ситуации обстоятельства разные»: эксперт об инициативе Жириновского разрешить россиянам обороняться всеми известными им способами

По мнению специалиста в сфере безопасности, вопрос с переделами самообороны довольной сложный

Инициатива лидера ЛДПР Владимира Жириновского была внесена в Госдуму на рассмотрение и выдвинута в качестве законопроекта. Депутат предложил, что действующее законодательство не достаточно защищает людей, которые спасают себя в состоянии аффекта, предложив им самостоятельно выбирать метод отпора. А главное – не нести за это уголовную ответственность.

В пример Владимир Жириновский привел судебную практику США, где, по его замечаниям, любые вторжения могут привести к жестким последствиям, вплоть до применения огнестрельного оружия. Правила самообороны в России также должны быть расширены и ужесточены, считает лидер ЛДПР.

Инициативу парламентария прокомментировал генеральный директор ООО «Бюро корпоративного консалтинга и безопасности» Алексей Долженков.

«Вопрос с переделами самообороны довольной сложный. Уголовный Кодекс РФ говорит, что в случае защиты от посягательства, сопряженного насилием, либо опасным для жизни человека вредом, не будет являться преступлением. В случае, если угроза жизни отсутствует, вред, причиненный нападающему, должен быть соразмерным, то есть меньший или равный угрозе. На практике такие формулировки дают на откуп следствию, и суду, чтобы те определили соразмерность принятых мер для необходимой обороны. Но уйти от оценочных категорий в данном вопросе не получится. В каждой конкретной ситуации обстоятельства разные», — рассказал «Московским ведомостям» Алексей Долженков. — Одним из распространенных случаев за превышение пределов необходимой обороны является причинение нападавшему вреда после посягательства, уже убегающему нападавшему. Инициатива лидера ЛДПР больше похожа на способ личного продвижения, то есть обычный PR. Существующие меры, предусмотренные законодательством РФ, в достаточной мере, дают право на самооборону, одновременно защищают от злоупотребления этим правом.

По мнению собеседника издания, люди —  разные. Для иных обидное слово, попытка взять за руку становятся поводом для нападения. «Нападение» такого рода может быть неадекватным и заставить пострадать невиновного человека.

«На сегодняшний день судебная система России далека от идеала. Виной тому как низкий профессиональный уровень сотрудников, отсутствие состязательной практики правоохранительных органов, так и их личная перегрузка отчетностью», — заключил Алексей Долженков.

Пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков в своих комментариях прессе отметил, что законопроект требует экспертной проработки, но никак не немедленного принятия.

Реклама