Метка: Луховицы

Защита Оксаны Суриной рассказала об отсутствии доказательств её вины, представленных в суде

В Московской области продолжается рассмотрение уголовного дела, возбуждённого в отношении экс-начальника отдела капитального строительства администрации Луховиц Оксаны Суриной. Её обвиняют сразу по двум статьям: получение взятки в особо крупном размере (ч.6 ст.290 УК РФ) и превышение должностных полномочий (ч.1 ст.286 УК РФ), пишет издание «ПравозащитникИнфо».

По версии следствия, Сурина получила взятку в сумме 2,2 млн рублей от гендиректора ООО «Арт-Строй М» за то, чтобы решение о расторжении с этой фирмой муниципального контракта на ремонт квартир было отменено, а выполненные работы приняты. В дальнейшем Оксана Сурина якобы выполнила обещание, чем причинила бюджету ущерб на 5,6 млн рублей. По словам Суриной и её адвоката Матвея Черепкова, в суде до сих пор не представлены материалы оперативно-розыскных мероприятий, на которые постоянно ссылается следствие и которые якобы доказывают вину подсудимой, а всё обвинение фактически строится на показаниях взяткодателя.

Матвей Черепков рассказал, что следователь отказал в его ходатайстве проверить показания на полиграфе. В постановлении об отказе проводить данное исследование говорится, что результаты проверки на полиграфе не могут быть доказательством по делу и не подтвердят наличие или отсутствие каких-либо обстоятельств, подлежащих доказыванию. Адвокат заявил, что отказ в этом ходатайстве может считаться нарушением права на защиту, поскольку тем самым следствие препятствует процессу сбора доказательств стороной защиты. Суд также отказал Суриной в изменении меры пресечения на домашний арест. Женщина с 19 февраля 2025 года находится под стражей, и срок содержания в СИЗО ей неоднократно продлевался. По словам защиты, нет никаких подтверждений того, что Сурина может скрыться или помешать ходу расследования, однако самую строгую меру пресечения ей всё равно сохраняют, «вероятно, рассчитывая таким образом психологически надавить на обвиняемую с целью признания вины».

Дочь Оксаны Суриной Анастасия рассказала, что её мать всегда ответственно относилась к своей работе и переживала за её результаты. Семья экс-чиновницы говорит, что никогда не могла представить, что система правосудия так обойдётся с человеком, который многие годы отдавал работе все свои силы и энергию. Положительную репутацию Суриной подтвердили и в администрации Луховиц. Там отметили, что в период своей работы в отделе капитального строительства Оксана Сурина не раз удостаивалась благодарственных писем и почётных грамот. Администрация действительно подала два иска в арбитражный суд в отношении ООО «Арт-Строй М», требуя возместить 1,7 млн рублей за некачественно выполненные ремонтные работы и исправить недочёты согласно гарантийным обязательствам компании. Однако документы по данному муниципальному контракту подписывала не только Оксана Сурина, а ещё несколько представителей администрации, и ни к кому из них претензий у правоохранителей не возникло. Кроме того, стороне защиты неясно, почему следствие оценило ущерб в 5,6 млн рублей, тогда как сама администрация требует вернуть в бюджет лишь 1,7 млн рублей. Оксана Сурина и её защита рассчитывают на объективное рассмотрение дела судом и ожидают, когда следствие представит реальные доказательства своей версии.