Метка: митинги

Следственный комитет распространил заявление, в котором предостерёг от организации и участия в несогласованных массовых акциях. Правоохранители напомнили о том, что за подобные действия может наступить ответственность вплоть до уголовной

«В связи с распространением в средствах массовой информации, интернете и социальных сетях призывов к участию в массовых беспорядках и митингах, обусловленных напряженной внешнеполитической обстановкой, Следственный комитет предупреждает об ответственности за противоправные действия по организации и проведению несанкционированных акций», — цитирует ТАСС заявление СКР. 

В ведомстве отметили, что за организацию массовых беспорядков, неповиновение представителям власти и другие противоправные действия наступит суровая ответственность. Все подобные факты, как и прежде, будут фиксироваться, а виновных будут ждать негативные правовые последствия. С аналогичным предупреждением выступила и московская прокуратура. Надзорное ведомство объявило, что за несогласованные митинги их организаторов и участников ждёт правовая ответственность, а лицам, выступившим с подобными призывами, уже вынесены предостережения.

Подобные предупреждения правоохранительных органов появились на фоне военной операции России в Донбассе. Со вчерашнего дня в Москве, Петербурге, Казани и других российских городах проходят антивоенные одиночные пикеты. Сегодня в Москве сотрудники полиции задержали правозащитницу Марину Литвинович. Накануне активистка опубликовала в соцсетях пост, в котором анонсировала всероссийскую антивоенную акцию 24 февраля.

По словам экспертов, отсутствие открытого протеста не означает, что россияне довольны обстановкой в стране 

В октябре основными темами протестных акций во всем мире стало недовольство граждан коронавирусными ограничениями и введением санитарных пропусков, разногласия с действующей властью, а также проблемы в сфере жилищных условий. К таким выводам пришел политолог Александр Асафов в ходе анализа. 

Всего, по данным эксперта, протесты прошли в 12 странах, при этом России в списке нет. Наиболее многочисленные акции протеста были во Франции (173 тыс. человек), Грузии (66 тыс. человек) и Италии (30 тыс. человек). 

Политический консультант Зоя Глазачева считает, что протестное затишье в России связано с тем, что на данный момент отсутствуют интересанты, которые хотели и могли бы создать сильную оппозицию. Кроме того, по словам эксперта, становится все меньше и меньше людей, желающих открыто выражать недовольство действиями властей, поскольку протестная деятельность последних лет, как правило, заканчивалась силовым воздействием на организаторов акций.

Аналогичное мнение выразил политолог Олег Молчанов, указав, что протестным акциям необходимы лидеры.

«Людей, которые могли бы инициировать хоть какие-то протесты, очень мало. Большая их часть просто разуверилась в эффективности мирного протеста и ушла во внутреннюю эмиграцию. Оставшихся или выдавили за границу, или посадили. А протест ушел в разговоры на кухне – это чем-то напоминает времена «застоя» СССР», – поделился эксперт своим мнением с «Московскими ведомостями». 

В то же время, как отметила Зоя Глазачева, отсутствие открытого протеста не означает, что россияне смирились и всем довольны. 

«Жители нашей страны выражают протест иначе – например, демонстративно не открывают двери переписчикам и не идут вакцинироваться от коронавируса», – рассказала изданию политконсультант. 

Ранее «Московские ведомости» писали о снижении числа протестных акций в Москве. По словам экспертов, митинги стали посвящаться памятным датам и событиям, а наиболее многочисленными становятся встречи с депутатами Госдумы.

Столичная полиция продолжает проводить мероприятия по поиску и привлечению к ответственности лиц, причастных, по мнению правоохранителей, к организации, призывам или участию в несогласованных с властями акциях протеста

Об этом сообщила пресс-служба ГУ МВД по Москве. Данное заявление было опубликовано в связи с тем, что руководство КПРФ пожаловалось на давление и преследования своих членов по политическим мотивам. Как уверяют в МВД, такие заявления не соответствуют действительности. Правоохранители уточнили, что некоторые члены компартии пытаются придать характер политических законным действиям полицейских, которые пресекают нелегальные протестные акции. Речь идёт о массовых акциях, которые КПРФ провела 20 и 25 сентября в формате встреч депутатов с избирателями. 

Изначально партия подавала заявки на митинги 20, 25 сентября и 3 октября, чтобы выразить несогласие с итогами думских выборов и, в частности, с результатами электронного голосования в Москве, по итогам которого во всех 15 одномандатных округах победили кандидаты от «Единой России» или поддержанные мэрией самовыдвиженцы. Московские власти не согласовали митинги, ссылаясь на сложную эпидемиологическую обстановку в городе. Формально встречи с депутатами, одна из которых прошла 25 сентября на Пушкинской площади, согласования с властями не требуют, однако обе акции сочли незаконными. В ходе самих протестных мероприятий задержаний не было, но по следам акции 20 сентября было привлечено к ответственности около 30 человек. После второй несогласованной акции также продолжились поиски её участников.

Ранее юристы компартии сообщали, что полиция блокировала здание юридической службы КПРФ, где шла работа по составлению исков в суд для отмены итогов дистанционного голосования. По мнению членов КПРФ, эти действия должны были воспрепятствовать подаче документов в суд. Ночью один из юристов, Мухамед Биджев, покинул здание и был задержан, а впоследствии получил 10 суток административного ареста за нарушение законодательства о митингах. Остальные из находившихся в здании спустя сутки смогли беспрепятственно выйти из него и добраться до Пресненского суда, где была зарегистрирована 31 жалоба на итоги ДЭГ в различных округах Москвы. В МВД факт блокирования здания опровергли, сказав, что Биджев сам сдался полицейским. 

Глава Центризбиркома Элла Памфилова решила обратиться в столичный главк МВД с просьбой проверить факты препятствования членам КПРФ в подаче судебных исков по поводу электронного голосования. Памфилова отметила, что хотя позиция ЦИК не совпадает с мнением КПРФ, коммунисты имеют право отстаивать в суде свою точку зрения, и никто не имеет права им в этом препятствовать. По этому же вопросу лидер компартии Геннадий Зюганов обратился к министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву. Колокольцев, по словам Зюганова, пообещал разобраться в ситуации.

Это следует из ответов МВД и Генпрокуратуры на обращение СПЧ при президенте РФ, опубликованных на сайте Совета

МВД сообщает, что «27 июля и 3 августа 2019 года в территориальные органы ГУ МВД России по г. Москве В. Дергачев, Е. Вавина, В. Роменский, Н. Павлюк-Павлюченко не доставлялись» (речь идет о корреспондентах «Ведомостей», «Дождя», «Сноба» и РБК). Однако, пишет «Эхо Москвы», некоторые из них утверждают обратное.

Не нашли полицейские и объективных подтверждений нанесения телесных повреждений фотографу Associated Press.

Корреспонденты Reuters и «Комсомольской правды», как следует из ответа МВД, были на несанкционированной акции без каких-либо опознавательных знаков, свидетельствующих об их принадлежности к «четвертой власти» — поэтому и оказались в числе задержанных. Однако после проверки документов их отпустили без составления протокола об административном правонарушении.

«Нарушений законодательства Российской Федерации в действиях сотрудников ГУ МВД России по г. Москве не установлено», — так заканчивается документ, подписанный заместителем министра А. В. Горовым.

Генпрокуратура не согласилась с МВД в одном пункте: она считает, что был нарушен срок административного задержания в отношении корреспондента Reuters М. В. Цветковой.

«По данному факту Савеловской межрайонной прокуратурой 28.08.2019 в ОМВД внесено представление об устранении нарушений закона», — говорится в ответе Генпрокуратуры.

Меж тем, корреспондент как утверждает журналист «Московской газеты», работавший на месте событий 27 июля, он видел лично, как один из силовиков в Брюсовом переулке ударил электрошокером фотокорреспондента, имевшего бейдж сотрудника СМИ. Случилось это в тот момент, когда правоохранители вытесняли митингующих из переулка. Журналисту досталось после того, как он четко и внятно обозначил стражу порядка свою профессиональную принадлежность.