Жители Печатников пожаловались на свалку строительного мусора

Жители района Печатники города Москвы обратились к депутату Мосгордумы Людмиле Стебенковой с просьбой помочь избавиться от несанкционированной свалки строительного мусора. Депутат связалась собственником земли и смогла добиться решения проблемы, пишет «Вечерняя Москва»

Жители дома 2, корп. 4 по ул. Гурьянова в Печатниках заметили, что вблизи их дома начал появляться строительный мусор. Их обращение в управу помогло остановить рост незаконной свалки: на месте появились бетонные блоки, препятствующие проезду транспорта. Но уже наваленный мусор так никто и не убрал. 

«Удалось найти собственника участка этой земли. На встрече я объяснила ему, какой может быть ответственность за невывоз строительного мусора. Мы нашли общий язык», — рассказала Людмила Стебенкова.

По словам парламентария, она уже встретилась с жителями и сообщила, что проблема решена, мусор вывезен и беспокоиться больше не о чем.

Подобные истории – не редкость, отметила политик; зачастую решать проблемы возникновения несанкционированных свалок помогает именно бдительность горожан.

Ранее «Московские ведомости» писали о проблемах утилизации мусора в Подмосковье.

Жители Тамбовщины оспаривают экспертизу к проекту экотехнопарка «Центральный»

В Сосновском райсуде Тамбовской области рассматривается иск нескольких местных жителей, которые требуют признать недействительными положительные выводы госэкспертизы по проекту будущего объекта обработки и захоронения отходов, известного как экотехнопарк «Центральный»

Об этом сообщает издание Onlinetambov.ru.

Ответчиками по делу выступают, в том числе Центрально-Чернозёмное межрегиональное управление Росприроднадзора и замглавы этого управления Вячеслав Перегудов. Как стало известно в ходе судебного процесса, 20 июня власти округа уже выдали разрешение на строительство полигона. Однако некоторые местные жители категорически не согласны с этим решением и требуют отказаться от проекта в его нынешнем виде. 

По мнению одного из истцов, «положительное заключение экологической экспертизы является незаконным, поскольку противоречит обязательным требованиям, предъявляемым к местам расположения полигонов захоронения отходов. В частности, постановлением правительства определено, если такой объект расположен на территориях с высоким уровнем грунтовых вод, то он должен быть спроектирован так, «чтобы расстояние от нижнего уровня размещаемых отходов до уровня грунтовых вод составляло не менее 2 метров». Кроме того, на территории под строительство есть подтопляемые участки, где в соответствии с санитарными нормами также нельзя размещать объекты захоронения отходов».

Впрочем, администрация Тамбовской области и структуры АО «Тамбовская сетевая компания», планирующие возвести комплекс, как пишет Onlinetambov.ru, утверждают, что в ходе его строительства будут применены некие технологии, позволяющие не учитывать общепринятые санитарные требования. Решение о том, действительно ли эти технологии позволяют строить мусорный полигон на выбранном участке, теперь предстоит принять суду. 

В ноябре прошлого года министр ТЭК и ЖКХ Тамбовской области Елена Бабикова санкционировала начало отбора компаний-кандидатов на заключение концессионного соглашения с администрацией региона о строительстве объекта по обработке и захоронению отходов, куда планируется направлять значительную часть мусора со всей области. Согласно условиям соглашения около 2,4 млрд рублей, которые будут потрачены на строительство комплекса, компенсируют из регионального бюджета и средств Российского экологического оператора. Законность заключения такого соглашения также оспаривается в суде. Иск поступил в арбитражный суд Тамбовской области. В нём утверждается, что условия соглашения были сформулированы таким образом, что на его заключения смогла претендовать лишь предложившая его компания – ООО «Экотехнопарк Тамбов», являющаяся дочерней структурой АО «ТСК». На фоне этих судебных разбирательств само строительство не началось до сих пор, хотя изначально планировалось сдать объект ещё в январе 2023 года.

Тамбовчане горько шутят: почему мамонтов давно нет, а мусора все равно полно?

Сегодня, в день рождения Тамбова, в аккаунте «ВК» главы Тамбовского региона Максима Егорова жители области по контрасту с приподнятым тоном поста мрачно иронизируют, указывая на отходы на улицах: «…По улицам ходить противно, всюду мусор. Одни понты и красивые слова, а в реальности…», «В Никифоровке тоже праздник. Воняет так, что в такую жару приходится закрывать окна. Ну и конечно же праздничный пейзаж…»

Полтора месяца назад, 22 апреля, Егоров высказался на тему заполонивших Тамбов помоек (коммунисты бы увязали это внимание к теме уборки с датой ленинского субботника) в своем аккаунте «ВК» и признал, что «поступает немало вопросов от тамбовчан по теме несвоевременного вывоза мусора, а также об образовании стихийных свалок на территории городов. Только на прошлой неделе сотрудники Центра управления регионом зафиксировали более 400 подобных обращений. Многие из них сопровождаются фото или видео, подтверждающими слова жителей. Буквально в эту субботу мы приводили город в порядок на субботниках. При этом мусор продолжает лежать на контейнерных площадках во дворах многоэтажек. Считаю, это действительно важная проблема, которая напрямую влияет на комфорт людей и создает неблагоприятные санитарные условия, появляются грызуны. Горожане справедливо направляют жалобы в адрес местных администраций и Министерства ТЭК и ЖКХ». Он поручил главам муниципальных округов и профильному министру Елене Бабиковой «лично проконтролировать вопрос и все исправить до 4 мая».

Тогда первый же комментарий в аккаунте Максима Егорова был следующим: «Моё глубокое убеждение, пока не поменяем регоператора по вывозу мусора, ничего не изменится в лучшую сторону».

В конце 2023 года Роспотребнадзор, как сообщало издание «Гражданские силы.ру», вынес четыре предостережения регоператору АО «ТСК» по поводу несвоевременного вывоза мусора из разных районов Тамбова.

4 мая давно прошло, помойки, судя по жалобам, на месте и… регоператор на месте. На днях в интервью местной телекомпании директор тамбовского филиала регионального мусорного оператора — АО «ТСК» Александр Лутовинов, отвечая на вопрос о неприглядной картине на улицах региона, утверждал, что несанкционированные свалки — это явление сезонное: «С наступлением весенне-летнего сезона масса отходов увеличивается, люди очищают приусадебные участки (..) и складируют не в контейнеры, бункеры, а рядом». По его словам, компания и готова подчас поставить дополнительный контейнер, где возникает такая необходимость, однако для этого должна быть приспособлена площадка — с предложениями по строительству новых площадок мусорщики обращаются в администрацию, но «бюджет ограничен».

Информацию о том, занималась ли министр ТЭК и ЖКХ Тамбовской области Елена Бабикова работой по очистке региона от несанкционированных свалок, как поручал глава региона, найти не удалось. Комментарии к предпоследнему на сегодня посту от 11 июня в аккаунте ВК» министерства традиционно заполнены жалобами на мусор на улицах.

Один из неравнодушных жителей региона Владимир Пеньков на днях высказался по этой теме, назвав помойки в «ВК» «тамбовскими идиотизмами». Тамбовчанин опубликовал фото помойки у фасада Тамбовской областной универсальной научной библиотеки имени А.С. Пушкина: «Кладезь знаний и культурных артефактов. А на первом плане, вероятно, «плоды просвещения»? Между прочим, это самый центр Тамбова». Он напомнил: «У нас есть региональный мусорный оператор. И результаты его неустанной деятельности, как говорится, «тута». Пеньков задается вопросом: зачем «нам такой «эффективный мусорный оператор» и зачем нам дырявая правовая база, которая (судя по утопающему в мусоре городе) не гарантирует спрос с тех, кто подрядился держать город в чистоте?»

Пресс-секретарь АО «ТСК» Элеонора Соса в комментариях ответила Пенькову, что «считает «несправедливым обвинения в адрес регионального оператора». Эта площадка, по ее словам, «действительно является проблемной, однако стоит брать во внимание, что эта площадка предназначена только для пользования юридическими лицами (..) В соответствии с законодательством юрлица заключают договор на вывоз отходов исходя их собственных потребностей и установленных нормативов. За каждым из указанных юрлиц закреплён контейнер, который вывозится с той периодичностью, которая прописана в договоре. Сбоев в вывозе ТКО по данному адресу не зафиксировано. К сожалению, существует проблема, когда в указанные контейнеры складируют мусор те, для кого он не предназначен. Эту проблему можно было бы решить, установив ограждение вокруг контейнеров и повесив замок, ограничив таким образом доступ к контейнерам посторонних лиц (..) Конечно, можно сказать, что «люди выбрасывают там, где им удобно, где хотят, ведь они платят». Сказать можно, но это в корне неправильный подход, потому что количество контейнеров и места их расположения определены исходя из утверждённого норматива и количества потребителей, привязанных территориально к каждой площадке».

Пеньков в ответ усомнился, что у бюджетной организации (в данном случае — библиотеки) возьмутся деньги на обустройство и содержание контейнерной площадки. И предложил: «Не лучше ли было регоператору (с опытом и накопленной практикой) совместно с муниципалитетом и клиентами экспертно оценить потенциал ТКО и предложить оптимальную модель размещения допплощадок и ёмкостей для утилизации отходов?»

На что представитель регоператора заметила, что регоператор «ежегодно направляет в администрацию свои предложения по организации мест накопления ТКО, но это остаётся на усмотрение администрации. Существующее количество контейнеров соответствует действующему нормативу».

Владимир Пеньков высказал мнение, что, «видимо, норматив не идеален, коль тут и там контейнерные площадки превращаются в свинорой».

Один из комментаторов иронически написал о том, что когда-то на месте помойки якобы было «пастбище плоскогорных мамонтов… Только сейчас вопрос о том, что много сора по городу в принципе. И гадят не потомки мамонтов (…), а люд простой, сильно возможно грамоте не обученный, но прилежно, за все налоги и прочие подати платющий. А вот убирать это все как-то никто не торопится. Что и грустно».

Пеньков рассказал нашему изданию, что «несанкционированные свалки регулярно ликвидируются и регулярно появляются новые. Это процесс перманентный. Динамика стабильная. Люди стали чаще менять мебель и крупные бытовые приборы».

«Жить стало лучше, жить стало веселей». И поэтому объемы накопления, на мой взгляд, растут», — высказался тамбовчанин.

В кризисной ситуации за мусором приходится следить другим организациям. К примеру, прокуратуре, Как рассказывало издание «ПравозащитникИнфо», недавно надзорное ведомство через суд потребовало от администрации Тамбова принять меры к ликвидации двух незаконных свалок. 

Мусорный вопрос в Тамбовской области дошел до судов

Мусорное противостояние двух компаний, занимающихся отходами в Тамбовской области, дошло до судебных разбирательств. На следующей неделе начнется рассмотрение уголовного дела в отношении гендиректора ООО «КомЭК» Игоря Блюма. А перед этим арбитражный суд решил взыскать с ООО «Тамбовская сетевая компания» в пользу «КомЭК» крупный долг в почти 9 млн рублей

Об этом пишет издание «ПравозащитникИнфо».

Напомним, ООО «КомЭК» работает в сфере обращения с отходами в Тамбовской области уже 15 лет, и ранее его деятельность не вызывала вопросов у властей и контролирующих органов. Но в 2017 году ООО «ТСК» тоже решила заняться этим бизнесом и сумела пролоббировать строительство в Сосновском районе экотехнопарка «Центральный», включающего комплекс по сортировке 240 тыс. тонн отходов в год и полигон для утилизации 200 тыс. тонн отходов ежегодно. 

Перед тем «ТСК» попыталась построить большой полигон в Никифоровском районе, но этому проекту не суждено было воплотиться в реальность. 

При этом планы по строительству экотехнопарка «Центральный» вызвали вопросы у Минприроды, которое обратило внимание, что «оно может привести к появлению профицита мощностей. В связи с этим и с учётом общественного мнения «вопрос о размещении и строительстве нового объекта требует дополнительной проработки со стороны субъекта».

Однако рекомендации Минприроды учтены не были, а вместо этого начали закрываться полигоны «КомЭКа». Так, в 2023 году на реконструкцию закрылись мусоросортировочный комплекс «КомЭка» под Тамбовом и полигон в Рассказовском районе.

Вместе с тем и строительство экотехнопарка «Центральный» до сих пор не реализовано. В итоге основной объем мусора Тамбовской области свозят на два небольших полигона в Кирсанове и Моршанске.

Эта ситуация, грозящая экологической катастрофой из-за резко возросших объемов мусора на небольших полигонах, уже вызвала беспокойство граждан, которые сейчас требуют от властей разобраться в ситуации. 

«Коммерсант» писал, что «Тамбовский регоператор по вывозу ТКО АО «Тамбовская сетевая компания» (ТСК) может лишиться своего статуса из-за нарушения схемы потоков ТКО от источников их образования до объектов обработки и утилизации».

В сухом остатке ситуация выглядит просто: мусор в Тамбовской области вывозить больше некуда. При этом, по словам юриста ООО «КомЭК» Романа Герасимова, его компанию просто «выдавливают» с этого рынка.

Сейчас противостояние двух компаний дошло до судебных разбирательств. Еще в 2022 году в отношении руководителя «КомЭК» Игоря Блюма было начато уголовное преследование. Его обвинили в том, что «КомЭК» сортировал не весь мусор, а сразу отправлял его в переработку. Это, по мнению обвинения, причинило ущерб в 20 млн рублей. Также Блюма обвиняют в том, что «КомЭК» якобы работал без лицензии.

Игорь Блюм вины не признал, а отметил, что ранее у контролирующих органов к компании вопросов не было, при этом «КомЭК» осуществляет деятельность на основании бессрочной лицензии. 

В конце прошлого года общественный совет Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» призвал Генпрокуратуру взять уголовное дело в отношении Игоря Блюма на контроль. Сам же Блюм обратился к бизнес-омбудсмену Борису Титову, и после этого обращения состоялось заседание рабочей группы Генпрокуратуры и прокуратуры Тамбовской области. На нем было принято решение, что точку в вопросе виновности гендиректора ООО «КомЭк» должен поставить суд, поскольку обвинительное заключение по делу уже утверждено.

Первое заседание суда по делу Игоря Блюма назначено на 18 марта.

«Сейчас, конечно, стараниями наших конкурентов в СМИ ведётся кампания о том, какие мы нехорошие, какие мы мошенники. Цель – дискредитировать компанию и меня как руководителя, чтобы потом, каким бы ни было решение суда, было как в известной поговорке: ложечки нашлись, а осадочек остался», — рассказал Блюм изданию «ПравозащитникИнфо».

Одновременно ООО «КомЭК» удалось отсудить у ООО «ТСК» крупную сумму долга. Арбитражный суд Тамбовской области 16 февраля нынешнего года решил, что АО «Тамбовская сетевая компания» обязана выплатить ООО «КомЭк» долг по договору об оказании услуг по обработке и захоронению ТКО в размере 8,957 млн рублей и госпошлину 112,7 тыс. рублей. Но решение суда пока не вступило в законную силу.

Кроме того, сотрудники ООО «КомЭК» после обращений в разные инстанции записали видеобращение к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой не допустить закрытия предприятия. Они также считают, что строительство экотехнопарка «Центральный» приведёт к необоснованным расходам бюджета и дополнительному финансовому бремени, которое ляжет на всё население региона.

Станет ли Черноземье черным от мусорных полигонов?

Руководитель СКР Александр Бастрыкин приказал возбудить уголовное дело по обращению о нарушениях в деятельности мусоросортировочного комплекса в одном из городов макрорегиона — Орле

Ситуации, когда коммерсанты строят гигантские мусорные полигоны вопреки настроениям местного населения, похоже, тиражируются по всему Черноземью. Люди выступают против, опасаясь ущерба для своего здоровья, да и вреда для экологии своей малой родины в целом. 

Так, федеральные СМИ последние годы следят за противостоянием жителей Сосновского района Тамбовской области и регионального оператора по обращению с отходами АО «Тамбовская сетевая компания», который при поддержке местного правительства предлагает построить крупный мусоросортировочный и утилизационный комплекс под названием «Экотехнопарк «Центральный» в этом районе. Местные жители, как отмечает «Московская газета», выступают против проекта, опасаясь будущего экологического ущерба. В долгой истории противоборства было и обращение жителей к главе государства Владимиру Путину. В частности люди указывают, что предназначенный для этого земельный участок, как рассказывало издание «Нос», находится в 400 метрах от объекта культурного наследия федерального значения «Козловский вал оборонительной черты» — участка Белгородской засечной черты, на необходимость государственной охраны, научного изучения и дальнейшего использования в целях развития познавательного туризма, по их словам, указывал президент РФ. Местные жители уточняют, что на этом месте сохранились редкие, эндемичные виды цветов и трав «Дикого поля» в том числе занесенные в Красную книгу России. 

Объект никак не могут начать возводить, срок ввода комплекса в эксплуатацию перенесли с 2023 на 2025 год. Однако социальная напряженность уже возникает. Рабочие существующего мусороперерабатывающего комплекса «КомЭк», перед которыми возникла перспектива потери работы из-за строительства экотехнопарка, обратились со своей тревогой к председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину, и он поручил разобраться в ситуации.

Параллельно утопает в мусоре Тамбов. На днях в областном центре выявлена очередная несанкционированная свалка отходов. Горы мусора образовались в районе улицы Ипподромная. Как сообщают местные СМИ со ссылкой на региональное министерство экологии и природных ресурсов, там нашли деревянные паллеты, упаковочные материалы, стеклянные и пластиковые бутылки, пищевые отходы. Информация направлена в администрацию Тамбова для принятия мер по пресечению несанкционированного размещения отходов и ликвидации помойки. 

В соседнем, Липецком регионе, как и в случае с тамбовским «экотехнопарком», местные жители выступают против аналогичной гигантской стройки, опасаясь ущерба для экологии, рассказывало издание «Гражданские силы.ру». Речь идет о поселке Стебаево вблизи областного центра. Тут объект под названием «Экотехнопарк Липецкого района» также должен стать основным мусорным полигоном для своего региона. Местные жители обращали внимание на экологические вопросы: на площадке полигона — множество редких растений, занесенных в Красную книгу. Полигон, как утверждали оппоненты проекта, разместят на возвышенности, все села находятся ниже. И если что-то случится, ядовитые вещества будут стекать вниз в реку Репец, а далее – в Дон. Жители пьют воду из колодцев, скважин…

Местные СМИ позже сообщали, что независимая экологическая экспертиза проекта экотехнопарка, которую проводил Центр дикой природы не подтвердила, что выбор места для строительства соответствует требованиям законодательства по гидрогеологическим условиям. Стройка якобы может привести к угрозе отравления питьевой воды токсичными стоками. Тем не менее летом 2023 года, по данным СМИ, правительство региона объявило о старте подготовительных работ.

Наконец, в Орловской области, как рассказывал «Нос» в марте 2023 года, также могут начаться протесты из-за аналогичного полигона. Издание цитировало сайт орловской прокуратуры, в котором сообщалось о нарушениях на Мценском полигоне, который «не отвечает экологическим и санитарно-эпидемиологическим требованиям безопасности. Не обеспечивается надлежащий контроль за составом поступающих отходов, не соблюдается технологический цикл по их изоляции. Отходы не уплотнятся и размещены беспорядочно, заполнение полигона послойным чередованием твердых коммунальных отходов и грунта не обеспечивается. У эксплуатирующей полигон организации отсутствует необходимых запас грунта для пересыпки отходов». Было возбуждено уголовное дело.

Теперь в Орловской области страсти кипят из-за деятельности мусоросортировочного комплекса «Экополис». Около года назад люди также, по данным местных СМИ, обращались к президенту. В ситуацию и здесь вмешался глава СКР Бастрыкин и на днях дал указание возбудить уголовное дело по обращению о нарушениях в деятельности мусоросортировочного комплекса. В сообщении информационного центра СК РФ говорится, что объект не выполняет свое основное предназначение: мусор складируется на полигоне, однако его сортировка и рекультивация не осуществляются. 

Ранее к Бастрыкину в его приемную «ВКонтакте» поступило обращение о нарушениях в деятельности комплекса «Экополис». Объект построен более пяти лет назад в 2 километрах от жилых домов, а также, что напоминает ситуацию с проектом экотехнопарка в Тамбовщине, в непосредственной близости от особо охраняемой природной территории – балки Непрец. Ранее из-за многочисленных нарушений его ввод в эксплуатацию откладывался. Сейчас, как сообщается, «свое основное предназначение комплекс не выполняет: мусор складируется на полигоне, однако его сортировка и рекультивация не осуществляются». Неоднократные обращения в профильные структуры результатов не принесли.

Как и коллеги в Тамбовской и Липецкой областях местный губернатор Андрей Клычков на недавней пресс-конференции одобрил работу полигона, в данном случае — открывшегося в начале года комплекса «Экополис».

Директор консалтингового агентства NPR Дмитрий Фетисов высказал мнение по ситуации:

– Долгое время проблема с мусором в Орловской области во многом была связана с действиями местного монополиста в этой сфере («Экосити»). Каждый раз, как только региональные власти пытались заставить его работать качественно, поднимался информационный шум. В данной ситуации Клычков затеял, можно сказать, передел на мусорном рынке региона как раз с целью решить, наконец, проблему. Потому что за последние три года уже три или четыре мусорных коллапса было в самом Орле, когда город просто был завален мусором. И федеральный центр наверняка в курсе ситуации, поскольку то количество жалоб, которое поступает от жителей все это время, конечно же, власти не могли не видеть. 

«Мусорному» противостоянию в Тамбовской области не видно конца?

Настоящая «мусорная» война развернулась в Тамбовской области и продолжается уже несколько лет. Ее участниками стали ООО «КомЭк», которое в регионе занималось вопросами обращения с отходами много лет, и его конкурент — АО «Тамбовская сетевая компания» (ОА «ТСК»), пишет издание «ПравозащитникИнфо»

ООО «КомЭк» уже много лет работает в сфере обращения с ТКО в Тамбовской области. Благодаря предприятию к началу общероссийской мусорной реформы в 2019 году Тамбовщина значительно опережала другие российские регионы по качеству и экологичности работы с отходами. За время деятельности предприятия в области был открыт большой мусоросортировочный комплекс и полигон непосредственно под Тамбовом. Кроме того, появились муниципальные полигоны с сортировкой мусора в Рассказовском, Жердевском и Уваровском районах.

В свою очередь АО «ТСК» занималась электро- и теплоснабжением, водой, управлением жилищным фондом. Также фирма получила миллиардный контакт на фотофиксацию нарушений правил дорожного движения. 

В 2018 году компания добилась заключения инвестконтракта на строительство мусорного полигона в Никифоровском районе стоимостью в 300 млн рублей. На этот полигон планировалось вывозить 2/3 объёмов всего тамбовского мусора. При этом окупаемость проекта составляла всего год, в том числе и за счет тарифа для жителей области.

Примечательно, что содействовала этому глава областного управления ТЭК и ЖКХ Светлана Григорьева, которая раньше была замдиректора АО «ТСК».

Глава ООО «КомЭк» Игорь Блюм утверждает, что странным образом его предприятие тогда не попало в новую территориальную схему обращения с отходами, и должно было прекратить работу в 2019 году. 

Однако с полигоном в Никифоровском районе у АО «ТСК» не сложилось. 

Во-первых, на этот участок стали завозить мусор еще до окончания строительства полигона. Тогда в действиях ООО «Бастион», которому АО «ТСК» сдавало участок в аренду, прокуратура нашла нарушения. По данным надзорного ведомства, лишь за 9 месяцев 2018 года на участок было свалено 183,5 тыс. кубических метров мусора.

Во-вторых, в этом же году на мусорном участке случился крупный пожар. В результате нескольких прокурорских проверок были обнаружены многочисленные нарушения. На пожар отреагировали и местные жители, организовавшие самый масштабный за последнее десятилетие митинг против строительства мусорного объекта.

Эти обстоятельства вынудили власти отказаться от планов по строительству полигона. Что, к слову, не помешало АО «ТСК» несколько лет судиться с властями района за возвращение компании 217 млн рублей за недостроенный объект. Правда – безуспешно. 

Тем временем, ООО «КомЭк» продолжало работать и обрабатывать 90% мусора Тамбовщины. Но Игорь Блюм считает, что негласно именно ООО «КомЭк» сделали виновным в неудаче с Никифоровским полигоном.

Одновременно АО «ТСК» сумело пролоббировать новый масштабный проект на целых 3 млрд рублей – строительство мусоросортировочного завода экотехнопарка «Центральный» в Сосновском районе мощностью 300 тыс. тонн отходов в год и полигона мощностью 240 тыс. тонн.

Администрация губернатора Александра Никитина тогда признала этот проект приоритетным для области. А местные жители, напротив, выступили против этих планов. Во-первых, потому, что объект должен был располагаться на сельхозземлях с высоким уровнем грунтовых вод и потенциально представлял угрозу экологии. Во-вторых, рядом с ним находится объект культурного наследия федерального значения — Белгородская засечная черта.

Однако власти не отреагировали на возмущение людей. И они были вынуждены обратиться на прямую линию президента РФ Владимира Путина. На следующий день на одного из активистов было совершено нападение. Следствие установило, что мотивом этого покушения на убийство стала именно его позиция в отношении нового мусорного полигона. Участники и организатор нападения были осуждены, а заказчики – не установлены.

Пришедший в 2021 году на смену Никитину новый губернатор Тамбовской области Максим Егоров не учел предыдущий опыт и снова сделал ставку на проект АО «ТСК». Даже несмотря на то, что в качестве альтернативного решения ООО «КомЭк» предложило модернизировать собственные мощности, что обошлось бы в три раза дешевле.

По словам директора ООО «КомЭк» Игоря Блюма, если бы модернизация была осуществлена, то достичь целевых показателей нацпроекта «Экология» можно было бы уже в 2024 году. Тем более, что инициатива предприятия нашла поддержку главного администратора мусорной реформы — ППК «Российский экологический оператор» и Минприроды РФ. Тогда ООО «КомЭк» в 2022 году было включено в федеральную схему обращения с отходами.

Примечательно, что относительно проекта АО «ТСК» по строительству технопарка «Индустриальный» в Минприроды тогда же отметили, что он требует дополнительно проработки, тем более, что в результате его реализации может быть создан избыток мощностей.

По словам Игоря Блюма, полигоны «КомЭк» могут закрыться уже в следующем году, хотя своей ресурс ещё не выработали. Около 200 сотрудников предприятия, возможно, потеряют работу. Они не раз просили губернатора Максима Егорова о встрече. Но она пока так и не состоялась, а на обращения предприятия в различные ведомства приходят лишь отписки.

В отношении самого Игоря Блюма возбуждено уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере, за то, что он в 2020 году не обрабатывал часть отходов. Причем потерпевшей стороной выступает АО «ТСК».

По словам гендиректора «КомЭк», в основу обвинения легли несуществующие видеозаписи. Он отметил, что эти записи фактически не могут существовать только потому, что сама запись по техническим причинам в тот момент не велась. Ход ведения следствия вынудил Блюма обратиться с жалобами в Генеральную прокуратуру РФ и Следственный департамент МВД РФ.

В начале 2023 года, исчерпав вместимость, закрылся один из полигонов ООО «КомЭк» под Тамбовом. А с 1 октября на реконструкцию встал Рассказовский полигон. Сейчас действующими остаются только два полигона — в Жердевском и Уваровском районах, но они тоже нуждаются в новых картах захоронения отходов. Кроме них в области действуют только старые свалки.

Изданием «ПравозащитникИнфо» сообщило, что направило запрос в АО «ТСК» и правительство Тамбовской области.

Ситуация с утилизацией мусора в Подмосковье изменилась, но проблемы остаются

В Мытищах изучают записи с камер системы «Безопасный регион» для поиска виновных, сбросивших 6 грузовиков мусора 

В последние годы ситуация с утилизацией мусора в Московской области существенно изменилась. До начала так называемой «мусорной реформы» по всему региону росли стихийные свалки, распространявшие по округе ядовитые вещества и соответствующие запахи, что, в свою очередь, провоцировало недовольство местных жителей. С 2019 года в Подмосковье начали действовать новые правила по обращению с отходами, согласно которым появляется единый региональный оператор и увеличивается доля отходов, идущих в переработку. Многие свалки, включая знаменитое «Кучино» в Балашихе, решено было закрыть и рекультивировать, а та часть отходов, которая ещё не перерабатывается, стала поступать на более современные и упорядоченные полигоны. 

Как рассказывал председатель Московской областной организации «Всероссийского общества охраны природы» Тимур Усманов, Подмосковье может служить примером для других регионов в плане реализации реформы обращения с отходами. В частности, была внедрена новая схема сбора, транспортировки и утилизации мусора. Также удалось привлечь предпринимателей, ранее зарабатывавших на перевозке мусора на стихийные свалки, к развитию современной инфраструктуры и возведению мусороперерабатывающих комплексов. Около половины жителей региона на постоянной основе стали выбрасывать мусор в специальные синие баки, откуда он отправляется в переработку.

Однако проблемы в этой сфере по-прежнему остаются. Они связаны как с правонарушениями со стороны частных лиц, так и с несовершенством реализации концепции в целом. Так, у специалистов до сих пор вызывает споры целесообразность строительства мусоросжигательных комплексов, которые служат своего рода переходной мерой на то время, пока традиционные свалки не удастся полностью заменить переработкой и вторичным использованием отходов. Эколог Елена Есина предупреждала, что для окружающей среды мусоросжигательный завод может оказаться даже более опасным, чем полигон для захоронения отходов, соответствующий требованиям законодательства. Ведь такой полигон может выделять в почву и атмосферу вещества 4-5 классов опасности, а с МСЗ выходят вещества 1-2 классов. 

Поэтому приоритетное внимание уже сейчас стоит уделять именно переработке, а не утилизации на полигонах или простому сжиганию. Министр ЖКХ Московской области Антон Велиховский весной текущего года рассказывал, что с начала «мусорной реформы» в области было собрано 9,5 млн тонн отходов, пригодных для переработки и вторичного использования. Теперь необходимо наращивать мощности предприятий, способных осуществлять эту переработку. В частности, в Московской области расположится один из восьми экопромышленных парков, предназначенных для переработки резины, древесины, стекла и органических отходов. Из них будут делать топливо, строительные и отделочные материалы, белковые добавки и др. Подмосковный комплекс сможет перерабатывать ежегодно до 80 тысяч тонн отходов. Все 8 экопромышленных парков должны вступить в строй до конца 2024 года.

Что касается другого фронта работ, а именно борьбы с нелегальным сбросом мусора и формированием несанкционированных свалок в лесах, у обочин дорог и в других местах, на помощь контролирующим органам приходят современные технологии. Об очередном правонарушении такого рода стало известно сегодня. Руководитель МКУ «Управление экологии» г.о. Мытищи Артур Суворов сообщил об обнаружении стихийной свалки рядом с центральным городским парком. Неизвестные сбросили в неположенном месте шесть грузовиков твёрдых отходов. Специалисты уже изучают данные с видеокамер системы «Безопасный регион» для выявления виновных и сообщают, что подозреваемые в правонарушении установлены.

С начала года было зафиксировано 34 таких нарушения, а 8 автомобилей, которые использовались для транспортировки отходов, отправлены на штрафстоянку. 

По словам юриста Егора Фёдорова, привлечь к ответственности человека за незаконный сброс мусора можно лишь в том случае, если его застали непосредственно при осуществлении этих действий. Именно поэтому так важно расширять сеть камер «Безопасного региона», оснащённых искусственным интеллектом и способных выявлять в том числе несоблюдение правил обращения с отходами.

В Главном управлении региональной безопасности Московской области отмечали, что видеокамеры системы «Безопасный регион» распознают номера грузовых автомобилей, везущих твёрдые отходы, и автоматически проверяют наличие лицензии на такие перевозки. Если разрешительного документа нет или если зафиксирован сброс мусора в неположенном месте, информация будет передана в правоохранительные органы, а нарушитель понесёт административную ответственность. Размер штрафа зависит от того, какой транспорт использовался при совершении правонарушения и кто его совершил. Самая серьёзная ответственность в виде штрафа от 100 до 120 тыс. рублей наступит в том случае, если по вине юридического лица мусор был незаконно выброшен из грузовика. Свою роль играет и работа общественников. В апреле экологи обнаружили сразу две нелегальные свалки в Рузе и Сергиевом Посаде. В последнем случае неравнодушные граждане даже заставили нарушителя ликвидировать последствия своего деяния ещё до приезда полиции. Он загрузил обратно в самосвал только что высыпанный на землю мусор. 

Регулярные рейды по выявлению нарушителей проводят и сотрудники контролирующих органов. В ходе последних рейдов, проведённых в Дмитровском и Дзержинском городских округах, удалось обнаружить 5 грузовиков, перевозивших строительный мусор без лицензии, и предотвратить нелегальное складирование 100 кубометров отходов. Об этом рассказала руководитель Главного управления содержания территорий Московской области Светлана Аипова. Такое пристальное внимание к нарушителям экологического законодательства объяснимо. Ведь многомиллиардные вложения бизнеса и государства в реформирование сферы обращения с отходами, а также усилия граждан по раздельному сбору мусора могут оказаться обесцененными, если недобросовестные компании и частные лица продолжат выбрасывать мусор там, где им заблагорассудится, и тем самым наносить вред природе.

В Тамбовской области построят новый мусорный полигон за 3 млрд рублей вопреки мнению жителей Сосновского района

Власти Тамбовской области недавно утвердили новую территориальную схему по обращению с отходами, в которой прописано строительство крупного мусороперерабатывающего производства стоимостью в почти 3 млрд рублей. Однако в регионе уже действует ООО «КомЭк», перерабатывающее 90% отходов и имеющее большой запас по заполняемости собственных мощностей. Зачем и так в непростой экономической ситуации понадобилось дорогостоящее строительство нового мусорного полигона?

Как сообщает издание «Нос», в декабре прошлого года Минприроды РФ утвердило схему обращения с отходами, по которому объекты ООО «КомЭК» подлежали модернизации. Параллельно с этим документом региональные власти разработали собственную схему обращения с отходами, где ни о какой модернизации существующих мощностей не говорилось, а было предусмотрено строительство нового мусороперерабатывающего комплекса под названием экотехнопарк «Центральный» в Сосновском районе. Именно это строительство и должно обойтись в почти 3 млрд рублей, согласно новой региональной схеме обращения с отходами. 

Власти запланировали закрыть «основной на сегодня в регионе мусороперерабатывающий комплекс под Тамбовом» уже в 2024 году, хотя нынешняя заполненность объектов ООО «КомЭк» составляет от 7 до 27%, что позволяет говорить о том, что предприятие может еще долгое время прекрасно обеспечивать потребности области в мусоропереработке. Без работы таким образом может остаться трудовой коллектив в количестве 260 человек.

Сотрудники предприятия пытались обратить внимание не эту проблему губернатора Тамбовщины Максима Егорова, просили его несколько раз о личной встрече. Однако она так и не состоялась. Тогда, как писал «Нос», сотрудники компании ООО «КомЭк» направили обращения главе Тамбовской области Максиму Егорову, председателю Совета Федерации РФ Валентине Матвиенко, вице-премьеру РФ Виктории Абрамченко, председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину, директору ФСБ России Александру Бортникову, генеральному прокурору РФ Игорю Краснову, председателю Госдумы РФ Вячеславу Володину и др.

Руководитель ООО «КомЭК» Игорь Блюм в свою очередь направил в адрес главы Федеральной антимонопольной службы РФ Максима Шаскольского обращение, в котором сообщил, что строительство нового мусороперабатывающего комплекса и закрытие действующего осуществляется в интересах конкретной коммерческой структуры, что нарушает законодательство о конкуренции.

Обеспокоены планами по строительству экотехнопарка «Центральный» и жители Сосновского района. По их мнению, это может нанести ущерб экологии района. Поэтому они попросили главу СК Александра Бастрыкина разобраться в обоснованности планируемого строительства. Как писал «ПравозащитникИнфо», Александр Бастрыкин еще в феврале затребовал доклад по этому вопросу.

Обращают на себя внимание и еще несколько деталей этой истории. Еще в августе 2022 года представитель Министерства природных ресурсов и экологии РФ ответил жителям Тамбовской области, что строительство экотехнопарка «Центральный» может привести к избытку мусороперерабатывающих мощностей в регионе. Скан этого ответа был размещен в соцсети «Вконтакте». На основании этого замдиректора Департамента госполитики и регулирования в сфере обращения с отходами производства и потребления Владимир Руденко сделал вывод, что вопрос о целесообразности строительства новых мусороперерабатывающих мощностей требует дополнительной проработки. 

Однако в марте на общественных обсуждениях региональные власти отклонили федеральный вариант, предусматривающий модернизацию ООО «КомЭК», сославшись на планы строительства в Сосновском районе. В то же время, как сообщали местные СМИ, тогда они не смогли обосновать, откуда возьмутся необходимые для этого почти 3 млрд рублей. Также они не учли замечание департамента цен и тарифов о том, что без конкретных сроков реализации проекта и неопределенности источников его финансирования невозможно сделать вывод о том, как изменится тариф регионального оператора и, соответственно, плата граждан за коммунальные услуги.

Таким образом, все указанные обстоятельства не воспрепятствовали министру топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Тамбовской области Елене Бабиковой утвердить новую региональную схему обращения с отходами. В ней, в частности, указано, что капитальные вложения в строительство и реконструкцию объектов обработки, утилизации, обезвреживания, размещения отходов на Тамбовщине оценены в 3,2 млрд рублей руб., из них почти 3 млрд будет направлено на будущий объект в Сосновском муниципальном районе.

К слову, как сообщало издание «Гражданские силы.ру» последствия изменения территориальной схемы обращения с отходами уже видны. Так, Роспотребназор уже выявил незаконные свалки мусора. Можно предположить, что в дальнейшем, если закроют действующий в регионе мусороперерабатывающий комплекс, ситуация только усугубится.

Получить штраф и сэкономить не получится: кто должен вывозить строительный мусор

На этой неделе жители дома 25 по Кутузовской улице подмосковного Одинцово пожаловались на разбросанный во дворе строительный мусор. Они предположили, что кто-то из собственников квартир в многоэтажке решил не тратить время на утилизацию строительных отходов и просто оставил их во дворе. Заниматься этим вопросом пришлось представителям коммунальных служб, судя по отчету которых, мусор к настоящему моменту вывезен

В беседе с изданием «Московские ведомости» юрист Роман Крюков уточнил, что именно является строительным мусором, кто отвечает за его вывоз и в какую сумму обходится утилизация. 

«Строительный мусор — это любые отходы, которые возникают в процессе строительства или ремонта. Это кирпич, штукатурка, плитка, гипсокартон, элементы труб, окна, двери и прочее. Он, в большинстве своем, не подходит для переработки, не разлагается со временем, а потому его утилизацией занимаются на полигонах специализированного типа. А вот старую тумбу можно просто выставить рядом с мусорным контейнером, ее заберет мусоровоз», — пояснил правозащитник. 

Он также добавил, что выбрасывать строительный мусор в контейнеры, предназначенные для бытового (такие есть в большинстве дворов), нельзя. 

«Для вывоза строительного мусора нужно вызвать профильных специалистов. За отдельную плату оператор организует процесс. Но начать я бы рекомендовал со звонка в управляющую компанию, многие из них, особенно работающие с новостройками, 1-2 раза в неделю самостоятельно вывозят строительный мусор, который жильцы складируют в оговоренном месте», — отметил юрист, добавив, что при самостоятельной оплате подобная услуга обойдется примерно в 3 тыс. рублей. 

При этом, по словам Романа Крюкова, за складирование мусора в неположенном месте предусмотрен штраф. Его может выписать как Росгорнадзор, так и полиция.

«За выброс строительного мусора первично штрафуют на 1000 рублей, повторное нарушение обойдется в 3000 рублей. При этом и организовать вывоз мусора или заплатить за внеплановый выезд коммунальщикам из УК все равно придется», — подытожил собеседник «Московских ведомостей».

Реклама