После отмены с 1 июля 2024 года общей льготной ипотеки под 8% годовых стоит дать рынку стабилизироваться и только потом начинать думать о возможных корректировках политики государства в обеспечении граждан доступным жильем. Такое мнение «Московским ведомостям» высказал аналитик Российской Гильдии риэлтеров Константин Ламин
«Сейчас звучат разговоры о возможном возрождении льготной ипотеки под 8%, поскольку рыночные ставки уже поднялись на уровень 25% и выше, и коммерческая ипотека просто недоступна для граждан. Но я считаю, что это не путь решения этой проблемы. Поскольку сначала подняли ключевую ставку до очень высокого уровня, а теперь заговорили о недоступности покупки жилья. Я считаю, что монетарным властям нужно прежде всего решить проблему высокой инфляции, тогда и ставки банков снизятся вслед за снижением ключевой ставки ЦБ. Кроме того, стоило бы дать рынку стабилизироваться после закрытия общей льготной ипотеки и постоянного повышения ставок по кредитованию. Отмечу, что объемы продаж застройщиков по сравнению с июлем сейчас упали почти в два раза. Тем не менее уже в сентябре и октябре ситуация стала немного исправляться, то есть рынок приспосабливается. Более того, я полагаю, что за социальной вывеской решения жилищной проблемы граждан за счет льготной ипотеки сейчас скрывается именно лобби застройщиков», — отметил Константин Ламин.
По мнению аналитика, пока рынок не запустит механизмы саморегуляции и не стабилизируется, государству стоит продолжать уже действующие социальные виды ипотеки, в первую очередь, семейную. И только после снижения ставки ЦБ и стабилизации рынка станет понятно, как стоит поступить относительно возобновления программы общей льготной ипотеки.
Представитель РГР на примере показал, почему нынешние ставки банков по ипотечным кредитам являются запретительными.
«Достаточно просто взять ипотечный калькулятор любого банка и посмотреть, что плата только за проценты в первый год ипотеки для квартиры стоимостью в 10 млн рублей будет стремиться к 2 млн рублей, если это будет кредит с первоначальным взносом в 30% и сроком на 10 лет», — пояснил Ламин.
К слову, при таких условиях первый месячный платеж по такому кредиту составил бы почти 170 тыс. рублей, где более 160 тыс. пришлось бы на проценты. Для сравнения: при таком же кредите под 8% месячный платеж был бы вдвое меньше, а общая сумма уплаченных процентов за все 10 лет была чуть больше 3 млн рублей.
Кандидат экономических наук Михаил Беляев высказался за возрождение общей льготной ипотеки, но с жестким контролем цен у застройщиков со стороны государства.
«Главным аргументом в пользу прекращения общей льготной ипотеки было то, что из-за повышенного спроса на недвижимость выросли и цены на квадратные метры. В итоге главными выгодополучателями от льготной программы стали застройщики. Но у государства есть антимонопольная служба, чтобы следить за необоснованным ростом цен на всех рынках. Поэтому возникает закономерный вопрос о том, почему этого не делалось. В вопросе ипотеки я исхожу, во-первых, из ее социальной функции, а именно: возможности обеспечения населения доступным жильем. В нынешних условиях для тех, кто не подпадает под адресные льготные программы, покупка своего жилья просто невозможна. Конечно, когда ключевая ставка будет снижена, ипотека будет стоить дешевле. Но если смотреть из нынешнего момента, то это большая социальная проблема. Во-вторых, строительный комплекс является локомотивом экономики, и его тоже нужно поддерживать. С этой точки зрения государству стоило бы приложить усилия, чтобы объемы строительства не падали. Но при этом, повторю, нужен жесткий контроль цен на недвижимость», — считает экономист.
Ранее «Московская газета» рассказала, какие факторы сейчас стимулируют рост цен на жилье.