Основатель FAUDIX Наталья Гусева назвала ошибки, характерные для ИИ-инструментов

Увеличение рентабельности проектов благодаря использованию ИИ возможно лишь в нескольких случаях

Рынок финансового консалтинга сейчас переживает период ажиотажного спроса, параллельно растёт потребность финансистов в функционале искусственного интеллекта. Об этом рассказала основатель консалтинговой компании и онлайн-школы FAUDIX Наталья Гусева, выступая на круглом столе «Искусственный интеллект в управленческом учете: практика использования», который прошел 10 декабря в «Опоре России». 

По словам эксперта, ИИ может решать целый ряд важных задач, среди которых: увеличение оборачиваемости и рентабельности проектов, а также сокращение трудозатрат на рутинные процессы. 

«Увеличивать оборачиваемость и сокращать трудозатраты необходимо там, где больше всего рутинной повторяющейся работы, для которой не нужны высокие компетенции и не требуется творческое мышление. К примеру, при разноске финансовых операций по стандартному регламенту, оприходовании стандартных данных в учетную систему, консолидации данных в отчетность по стандартным неизменным алгоритмам. Ключевым тут является слово «стандартный». При этом нужно отметить, что всё стандартное уже и так давно автоматизировано обычными программными средствами без привлечения ИИ. Существуют программные продукты для распознавания первичных документов, внешний обработки для автоматической загрузки данных в учетные программы из электронных таблиц, давно применяется функционал внутри программ для автоматического присвоения управленческой аналитики согласно определенным регламентам. Однако автоматизировать такие процессы на 100% не представляется возможным, потому что требуется внимание человека. Пока ни одна машина не смогла механизировать мыслительный процесс», — подчеркнула Наталья Гусева.

Основатель FAUDIX отметила, что для ИИ-инструментов характерны такие ошибки, как искажение данных при низком качестве сканирования, путаница с разделителями в числах, неверное считывание сумм и дат из документов, неудовлетворительное восприятие рукописных текстов. «Консолидация пакета управленческой отчётности всегда сопровождается нестандартными алгоритмами в связи с особенностями ведения бизнеса. При работе с ИИ часто возникают путаницы между похожими статьями доходов и расходов, некорректная идентификация типа первичного документа, ошибки при исключении нереализованной прибыли, дебиторской и кредиторской задолженностей, применение неверного курса валют, ошибки в пересчете валютных разниц и другие неточности при работе с разными валютами. Искусственный интеллект может не учитывать специфику отрасли, в которой работает бизнес, игнорировать исключения из правил или испытывать сложности при учёте и признании нестандартных операций. Наконец, не исключены чисто технические ограничения, которые приводят к потере части из большого объёма данных или сбоям при работе с нестандартными форматами документов», — объяснила Наталья Гусева.Поэтому увеличение рентабельности проектов благодаря использованию ИИ возможно лишь в том случае, если организован постоянный и многоуровневый контроль человека на критических этапах, проводится регулярное обучение нейросетевой модели на специфической информации и внедрены контрольные соотношения, которым должен соответствовать итоговый результат.

«На участке, где производятся стандартные повторяющиеся действия, скорость процессов увеличивается, а на этапе контроля и исправления ошибок повышается уровень компетенций и внимания со стороны специалистов. Важны специалисты с опытом и системным мышлением, чтобы проверять результат работы не точечно, а по целостной картине бизнеса. Крайне важно выявлять ошибки, которые зашиты на самом первом уровне работы с данными», — сказала Наталья Гусева. 

Спикер предостерегла начинающих финансистов и предпринимателей от представлений о том, что ИИ якобы может восполнить для них те компетенции, которых у них в принципе нет. 

«Собрать кривую отчётность с помощью ИИ – это не одно и то же, что сделать неудачный эскиз логотипа для компании. Во втором случае плохой результат будет виден сразу, и его можно будет тут же исправить. А вот с финансовыми отчётами, в которых особо не разбираешься, так не получится сделать. Ведь ошибка будет скрыта и не видима неопытному глазу», — предупредила финансист.

Круглый стол прошел на базе комиссии «Опоры России» по аудиту, бухгалтерскому учету и налогово-финансовому консультированию, заместителем председателя которой является Виктория Хандажевская.

Организаторами мероприятия выступили консалтинговая компания, онлайн-школа FAUDIX и объединенная редакция изданий «Московская медиагруппа».

Эксперт Наталья Гуделева: консалтингу нужна сертификация

Непрофессионализм финансового консультанта может привести предпринимателя к уголовной ответственности

На рынке консалтинга в условиях жёсткой конкуренции представлено большое количество участников с разным уровнем экспертности. Ряд представителей, как правило низкого уровня, обесценивает не только себя, но и профессию финансового консультанта, и сообщество профессиональных консультантов в целом. Об этом на круглом столе «Сбережение управленческих кадров и инновационные подходы к снижению коррупции» на площадке «Опора России» заявила учредитель группы консалтинговых компаний в области тендерного и обеспечительного сопровождения ООО «Бизнес-Поддержка» Наталья Гуделева.

Организаторами мероприятия выступили исполнительный директор ХМРО «ОПОРА РОССИИ», директор ООО «Аудиторская помощь» Виктория Хандажевская, основатель консалтинговой компании и онлайн-школы по управленческому учету FAUDIX Наталья Гусева и руководитель «Московской медиагруппы», главный редактор «Московской газеты», клинический психолог Валерий Ивановский.

По словам Натальи Гуделевой, сегодня финансовые консультанты вынуждены тратить силы на сбор доказательств своей состоятельности, хотя по умолчанию статус профессионала должен говорить сам за себя. Для разрешения этого противоречия требуется создание прозрачной системы сертификации консультантов. Такой механизм позволит сформировать сообщество истинных специалистов, чей профессионализм будет подтверждён необходимыми знаниями, опытом, образованием и практикой.

«Подобные меры послужат гарантией безопасности для клиентов. Непрофессионализм или недобросовестность финансового консультанта способны повлечь за собой серьёзную ответственность для предпринимателя, вплоть до уголовной. Это особенно актуально при работе с государственным сектором, например, в сфере госзакупок, где нарушение регламентов приводит к значительным финансовым убыткам и другим серьёзным рискам», — сказала основатель ООО «Бизнес-Поддержка»

В связи с этим Наталья Гуделева считает необходимым активно продвигать инициативу по сертификации, задействуя широкий спектр информационных каналов. Важным направлением работы она назвала сотрудничество с федеральными СМИ для разъяснения бизнесу реальных последствий сотрудничества с неквалифицированными консультантами в погоне за низкой стоимостью услуг. Наглядной демонстрацией таких рисков, по словам эксперта, должны стать примеры из реальной практики. В этой работе серьёзным подспорьем могут и должны стать отраслевые объединения и авторитетные медиаресурсы.

«Консалтингу нужна сертификация и с нашей стороны для продвижения данной повестки необходимо задействовать максимальное число внешних каналов», — заключила Наталья Гуделева.

Ранее основатель онлайн-школы по управленческому учету FAUDIX FAUDIX Наталья Гусева на круглом столе заявила, что обслуживание «серых» схем обходится бизнесу дороже. «Обеление» бизнеса позволяет снизить риски, упростить управление и обеспечить долгосрочную стабильность.

Реклама