Концепции выставок в России оказались понятны не всем

Журналист издания «Московские ведомости» посетила 20-ю Международную Выставку оружия и товаров для охоты ORЁLEXPO. В этом году мероприятие проходило с 17 по 20 октября в амфитеатре Гостиного двора

Фото: Московские ведомости/ Анна Дякова

Участники обсуждали актуальные вопросы оборота гражданского оружия, говорили о нюансах законодательного регулирования отрасли, возможностях использования дронов в спорте и охоте, а также делились мнениями о перспективах развития отрасли. 

Фото: Московские ведомости/ Анна Дякова

Замминистра промышленности и торговли РФ Кирилл Лысогорский, выступая на открытии выставки заявил, что во время подобных мероприятий особенно хорошо видна динамика развития отечественных производств, которую необходимо и дальше поддерживать. 

По словам организаторов ORЁLEXPO, в выставке приняли участие около 300 российских и иностранных компаний, которые представили лучшие образцы оружия, охотничьей экипировки, аксессуаров и снаряжения.

Фото: Московские ведомости/ Анна Дякова

«Мы приехали на выставку из города Гуанчжоу (Китай). На таком мероприятии мы впервые, но это новый и очень интересный опыт как для поиска партнеров по бизнесу, так и для расширения клиентской базы в России. Мы производим штативы, которые у нас на родине используются только для фотосъемки. Для нас очень важно участвовать в таких мероприятиях, расширять сотрудничество с Россией, мы очень рады, что такая возможность появилась», — рассказала журналисту «Московских ведомостей» представитель Leofoto Тао Хуэй.

Среди гостей ORЁLEXPO были как профессиональные охотники, так и любители, которые пришли узнать для себя что-то новое. 

Фото: Московские ведомости/ Яна Соловьева

Директора студии таксидермии «Золотая антилопа» Александр Фоменко рассказал, что клиентами его организации в основном являются охотники, которые для личной коллекции собирают трофеи и хотят позаботиться об их сохранности. 

«Для музеев, например, это очень дорогое удовольствие, чтобы регулярно пополнять коллекции, да и необходимости в этом, похоже, нет», — сказал собеседник.

Он также отметил, что российские студии таксидермии находятся на высоком уровне, многовековые традиции и высокая квалификация мастеров делают их известными во всем мире. 

Фото: Московские ведомости/ Анна Дякова

«Но мне не совсем понятны концепции российских выставок. Мы принимали участие в таких мероприятиях в Европе, и там любая выставка — это целое шоу выходного дня с развлекательными площадками, десятком ресторанов по периметру, взрослыми и детскими мастер-классами, дегустациями, аттракционами. Выставка там — это вариант досуга, то есть, например, на оружейную или охотничью выставку, где охотой увлекается только отец, приезжают всей семьей и всем интересно, потому что в одной стороне показывают оружие, в другой жарят барбекю, в третьей играют дети, это всегда очень атмосферно и по-семейному. Хотелось бы, чтобы и в России выставки пришли к такому формату», — подчеркнул Александр Фоменко.

Также участники ORЁLEXPO отметили, что в помещении не хватало системы кондиционирования воздуха, а на территории самой выставки, зоны фудкорта, отсутствовала общая карта с системой навигации, между стендами было непросто ориентироваться тем, кто пришел посмотреть продукцию конкретной тематики. 

По подсчетам организаторов, всего выставку в этом году посетили 17000 человек. Они рассчитывают, что число участников таких мероприятий продолжит расти.

«Любые сомнения должны трактоваться в пользу обвиняемого». Юрист Скосаренко прокомментировала задержание депутата Рашкина по подозрению в незаконной охоте

Кандидат юридических наук Екатерина Скосоренко рассказала, как с правовой точки зрения выглядит ситуация с задержанием депутата Госдумы Валерия Рашкина по подозрению  в незаконной охоте на лося

По словам юриста, в российском праве помимо презумпции невиновности существует норма, согласно которой все сомнительные факты трактуются в пользу обвиняемого. Чтобы привлечь Рашкина по статье о незаконной охоте, необходимо не просто доказать факт транспортировки туши животного, но и сам факт его убийства, а также умысел при совершении этого действия. «Задача правоохранителей — отыскать оружие, из которого были совершены выстрелы, подтвердить, какие конкретно граждане в этом участвовали, кто именно стрелял,  с каким умыслом», — отмечает юрист. Скосоренко напомнила, что сам Рашкин свою вину категорически отрицает и пояснил, что он обнаружил тушу лося, застреленного неизвестными людьми, в лесу и якобы вёз её в полицию, чтобы сообщить о факте убийства животного: «На данный момент ситуация выглядит так, что и это может оказаться правдой, как и то, что депутат действительно сам охотился на лося. Все версии должны быть тщательно проверены». Юрист добавила, что даже при наличии доказательств вины депутат Госдумы может быть привлечён к уголовной ответственности только при снятии с него статуса неприкосновенности. Это может быть сделано после обращения Генеральной прокуратуры и голосования за такое решение большинства депутатов нижней палаты парламента. А значит вопрос реального привлечения Рашкина к ответственности становится уже политическим, зависящим от воли парламентариев, добавила эксперт.

Напомним, депутат Государственной думы от фракции КПРФ, руководитель московского горкома партии Валерий Рашкин был задержан в Саратовской области по подозрению в незаконной охоте. По данным ТАСС, депутат был остановлен полицейскими, когда якобы находился за рулём автомобиля в нетрезвом состоянии. С ним в машине ехал ещё один мужчина. При осмотре в багажнике была найдена разделанная туша лося. Впоследствии данные о задержании депутата подтвердили официальные источники. Комитет охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области подал в полицию заявление на Рашкина по факту незаконной охоты. Как рассказали в комитете, поздно вечером 28 октября на территории охотничьих угодий Саратовского областного общества охотников и рыболовов прозвучали выстрелы из огнестрельного оружия. Сотрудники полиции и охотинспекторы выехали на звук стрельбы, где ими была остановлена машина с двумя людьми в салоне, одним из которых и оказался депутат от КПРФ Рашкин.

В МВД по региону подтвердили, что возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 258 УК России «Незаконная охота». В полиции добавили, что мужчина, находившийся за рулём, был заподозрен в том, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. От прохождения медосвидетельствования он отказался, за что на него был составлен административный протокол. В багажнике полицейские обнаружили фрагменты туши лося, а также топор и два ножа со следами крови.

Сам Рашкин позже рассказал свою версию событий. По его словам, он приехал в Саратовскую область в гости к друзьям и решил прогуляться по лесу. В сумерках он увидел уезжавший автомобиль, а подойдя к месту, откуда уехала машина, обнаружил почти разделанную тушу лося. С одним своим товарищем, по версии депутата, они решили отвезти саму тушу животного и инструменты для разделки в полицию, однако почти сразу были остановлены на дороге большой группой правоохранителей. Рашкин заявил, что сейчас считает свои действия неправильными, следовало вызвать полицию на место происшествия. Он заверил, что не имел при себе огнестрельного оружия, и назвал произошедшее политической провокацией против себя. Обвинения в нетрезвом вождении член Госдумы также отверг, объяснив отказ от освидетельствования опасениями, что их результаты могут быть сфальсифицированы. Рашкин отказался давать показания без адвоката и на момент дачи комментария ожидал официальную повестку из МВД.

Пресс-секретарь КПРФ Александр Ющенко присоединился к мнению самого Рашкина, отметив, что против активистов и депутатов компартии сейчас ведётся провокационная деятельность. По словам Ющенко, в деле пока вопросов больше, чем ответов. Он пообещал, что Рашкина будет защищать юридическая служба КПРФ. В Кремле на просьбу прокомментировать задержание депутата Госдумы призвали перенаправлять вопросы правоохранителям и природоохранным ведомствам. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заметил, что это не его прерогатива, свои выводы должны сделать профильные ведомства и комитет Госдумы по этике. Между тем, по вменяемой статье в случае привлечения к уголовной ответственности гражданину может грозить наказание от 500 тысяч рублей штрафа до 2 лет лишения свободы.

Реклама