Метка: Политика

Казахстан является самой перспективной страной на постсоветском пространстве, и главное — правильно воспользоваться этим потенциалом, считает политолог, руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачёв

Как сообщила пресс-служба Кремля, состоялся телефонный разговор Владимира Путина и Касым-Жомарта Токаева, главной темой стала подготовка государственного визита президента России в Астану, который запланирован на 28-29 мая.

В эти же дни в казахстанской столице пройдет заседание Высшего Евразийского экономического совета — российский лидер подтвердил свое участие еще в феврале. В ходе беседы главы государств обсудили актуальные вопросы организации обоих мероприятий.

Как отметил политолог Константин Калачёв, он уже не раз говорил и готов повторить: будет хорошо России — будет хорошо соседям, будет хорошо соседям — будет хорошо России. По его убеждению, 

будущее России напрямую зависит от стабильности и развития ее соседей, и наоборот. Эту формулу — «хорошо нам, хорошо соседям, и наоборот» — эксперт назвал аксиомой. 

По его словам, самым перспективным государством на постсоветском пространстве сегодня является Казахстан. Осталось лишь правильно использовать этот огромный, но пока не до конца раскрытый потенциал.

Политолог напомнил, что во время недавней встречи в Москве 9 мая президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев отмечал динамичное развитие взаимодействия двух стран по всем направлениям и подчеркивал важность предстоящего визита российского лидера в республику.

Среди возможных тем для обсуждения Константин Калачёв выделил несколько ключевых блоков. В первую очередь, это экономическое сотрудничество. По его словам, в 2025 году товарооборот между странами достиг значительных объемов, и стороны могли рассматривать пути дальнейшего роста, включая реализацию проектов в рамках Комплексной программы экономического сотрудничества на 2026–2030 годы.

Второй важный блок, по мнению эксперта, — энергетика. Сотрудничество в этой сфере остается стратегически важным: вопросы транзита нефти и газа, газификации регионов Казахстана, а также совместные проекты в атомной энергетике: «Последнее — самое главное».

Третье — транспорт и логистика. Развитие международных транспортных коридоров, таких как «Север — Юг», и укрепление транспортной инфраструктуры также могут стать предметом обсуждения. Кроме того, по словам политолога, вероятно, будут затронуты гуманитарные связи: вопросы образования, культуры и туризма, включая работу казахстанско-российских школ и развитие туристических маршрутов.

Эксперт также обратил внимание на то, что в 2026 году Казахстан председательствует в органах Высшего Евразийского экономического союза. В рамках заседаний, по его информации, планируется акцентировать внимание на цифровизации и использовании искусственного интеллекта. а также реализации Стратегических направлений развития евразийской экономической интеграции до 2025 года и планы на будущее.

Константин Калачёв привел данные Международного валютного фонда: экономика Казахстана по паритету покупательной способности в 2026 году достигла 973,4 млрд долларов. По этому показателю республика заняла 36-е место в мире, опередив Швейцарию, Норвегию, Катар и Новую Зеландию. На фоне глобального усиления крупных развивающихся экономик — Китая, Индии и Индонезии — Казахстан также продолжает наращивать экономический масштаб.

Эксперт признал: да, нужно прислушиваться к аналитикам, которые отмечают: текущий рост экономики Казахстана во многом обеспечивается сырьевым сектором, внутренним потреблением и государственными расходами. 

«Тем не менее, нельзя не учитывать, что при населении около 20 млн человек показатель почти в 1 трлн долларов по ППС считается высоким уровнем для экономики такого размера», — резюмировал глава «Политической экспертной группы».

Кандидат политических наук, востоковед Игорь Егоров назвал визит Владимира Путина в Астану одним из важнейших в этом году. По его мнению, трек выстраивания отношений между Россией и Казахстаном сейчас является ключевым и стабилизирующим. 

«На постсоветском пространстве именно союз России, Казахстана и Белоруссии остается стабилизирующим звеном, которое не дает СНГ скатиться в череду различных конфликтов», — отметил востоковед.

По его словам, речь идет не только о влиянии России на страны СНГ, но и о положении самих этих стран. В качестве примера Егоров привел Армению: «Сложно сказать, насколько эта страна усилилась с отходом от пророссийской позиции. На мой взгляд, ее влияние существенно сократилось».

Акцентируя внимание на сотрудничестве Москвы и Пекина, эксперт отметил, что Казахстан — важная точка приложения российских и китайских инвестиций, трансфера технологий, машиностроительной продукции — станков, машин и другого оборудования.

«Казахстан, считаю, играет может активно играть роль третьего партнера для России и Китая. В этом треугольнике сосредоточено много взаимных интересов», — заключил политолог. 

Каким путем идти дальше Армения будет выбирать прежде всего исходя из выгод экономического развития, считает политолог, руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачёв

Премьер-министр Армении Никол Пашинян на брифинге в Ереване с руководством Евросоюза уклонился от прямого ответа на вопрос, выйдет ли республика из ЕАЭС в случае вступления в ЕС.

Политика спросили о намерении подать заявку на членство в объединение после парламентских выборов 7 июня. В ответ Пашинян заговорил о транспортной доступности между Арменией, Турцией и Азербайджаном, а также о проекте «маршрут Трампа», связывающем Баку с Нахичеванью.

Ранее вице-премьер РФ Алексей Оверчук предупреждал: Москва расценивает обсуждение вступления Армении в ЕС как начало выхода из ЕАЭС. 

Президент России Владимир Путин также отмечал, что одновременное участие в ЕС и ЕАЭС невозможно, указав на разницу в цене газа — 600 долларов за тысячу кубов в Европе против 177,5 доллара в России.

Как отметил в беседе с изданием «Московские ведомости» Константин Калачёв, тема Армении окружена в СМИ порой излишним драматизмом, однако реальная ситуация требует куда более трезвого анализа.

Эксперт обратил внимание на публикации некоторых изданий, где, в частности, утверждается, что в подписанной премьерами Армении и Великобритании Николом Пашиняном и Киром Стармером дорожной карте стратегического партнерства зафиксировано, что к 2030 году Армения обязуется обеспечить себе полностью внеблоковый статус, что якобы означает ее выход из ОДКБ, СНГ, ЕАЭС и ШОС.

По убеждению Константина Калачёва, это передергивание, поскольку ШОС, СНГ, ЕАЭС — это не блоки. 

«Блок — это ОДКБ, военный блок как есть. Смешивать эти разные по своей природе организации некорректно», — пояснил эксперт.

Говоря о перспективах членства Армении в ЕАЭС и ЕС, политолог признал, что эти два союза несовместимы и одновременно находиться в них не получится. Однако, по его мнению, чтобы России не потерять Армению, необходимо не сворачивать торговлю с ней, а прямо наоборот: «Экономический базис отношений — самый надежный». 

Константин Калачёв также выразил сомнение, что в Евросоюзе Армению действительно ждут. 

«Интеграция с Европой возможна до определенного предела. Полагаю, что ответственные политики в Армении это осознают», — сказал политолог.

Эксперт убежден, что Южный Кавказ — это пространство конкуренции России, США, Европы и Китая. 

«Вот Пекин ничего не драматизирует, а просто создает экономические зависимости и предлагает экономические выгоды», — отметил политтехнолог.

По его мнению, Армения будет прагматично выбирать свой путь, исходя из того, что более выгодно экономически: «Если членство в ЕАЭС дает экономические преференции, то в чем смысл отказа? Вопрос риторический». 

Если не будет экономического роста, то следующие выборы в Армении выиграет оппозиция. В будущем возможен и совершенно иной сценарий, добавил эксперт.

«А вдруг в 2030-е эти два проекта — ЕС и ЕАЭС — выйдут на линию взаимодействия? Тогда все скажут про дальновидность Еревана», — резюмировал Константин Калачёв.

Армянские политики, включая премьер-министра Никола Пашиняна, вынуждены лавировать между Западом и Россией, поскольку географическое и историческое положение республики не оставляет им иного выбора, кроме сотрудничества с Москвой. Такое мнение в беседе с изданием выразил политолог, общественный деятель Дмитрий Аграновский.

«Напомню, что Армения оказалась в составе России тогда, когда перед ней нависла угроза быть уничтоженной. Сейчас обстановка в мире такая, что для Еревана вообще опасно рвать отношения с Москвой», — считает эксперт. 

По его словам, армянские политики могут на словах, в декларациях сколько угодно сближаться с Евросоюзом и США, но при этом «не стать дальше от России физически ни на сантиметр». 

«Пашинян, как и любой другой политик, кто бы там ни был во главе страны после выборов, обязан это учитывать. Поэтому Армения будет сотрудничать и с Россией, и с Евросоюзом. «Сидеть на двух стульях». Такова специфика этого региона», — сказал политолог.

По результатам опроса представленного компанией MPG, армянского представительства Gallup International Association, 26,7% жителей Армении готовы голосовать на парламентских выборах 7 июня за партию «Гражданский договор», возглавляемую премьер-министром страны Николом Пашиняном. За ближайшего преследователя блок «Сильная Армения» (предпринимателя Самвела Карапетяна, — прим. ред.) — 14,1%.

Переговоры между США и Кубой в настоящий момент важнее Вашингтону, чем Гаване, считает политолог, общественный деятель Дмитрий Аграновский

Как пишет «Коммерсант», делегация Госдепартамента США посетила Гавану 10 апреля и встретилась с представителями кубинского руководства, включая Рауля Родригеса Кастро — внука лидера Кубинской революции Рауля Кастро. Нынешние переговоры, по сообщению Axios со ссылкой на источники, стали первыми за десятилетие: в последний раз страны общались напрямую в 2016 году, когда остров посещал президент Барак Обама.

Американская делегация, по словам собеседников Axios, призвала кубинские власти предоставить демократические и экономические свободы, подчеркнув, что для этого есть «лишь небольшое окно возможностей» — иначе отношения с Вашингтоном могут быть безвозвратно испорчены. В обмен на уступки США пообещали помощь, в том числе предложили восстановить интернет на острове с помощью спутников Starlink.

Политолог и общественный деятель Дмитрий Аграновский в беседе с изданием «Московские ведомости» отметил, что в самом факте переговоров между властями Кубы и представителями США нет ничего удивительного.

По его словам, Куба совершенно не является закрытым государством. На остров неоднократно приезжали политики — начиная с президента Барака Обамы, а также мировые звезды шоу-бизнеса, например, певица Бейонсе или рэпер Джей-Зи. Что касается нынешних переговоров, то они нужнее американцам, чем кубинцам. Эксперт пояснил, что после того, как США «завязли в Иране» и у них возникли проблемы в отношениях с партнерами по НАТО, необходимо продемонстрировать какую-то значимую победу на дипломатическом фронте. Развязывать еще одну войну для Вашингтона сейчас нецелесообразно, да и вряд ли у США есть на это возможности. Поэтому переговорные возможности Кубы возросли.

«Для Вашингтона в данный момент очень важно сохранить лицо. Думаю, достаточно продуктивные переговоры с Кубой свидетельствуют о том, что какой-то открытой агрессии, сухопутной операции в отношении острова в ближайшее время не ожидается. К слову, эта тема сейчас в самих Соединенных Штатах является крайне непопулярной», — подчеркнул политолог.

Политический аналитик Петр Колчин беседе с «Московскими ведомостями» заметил, что Вашингтон продолжает продвигать свой дипломатический вектор в отношении Кубы, используя методы давления и угроз. 

По его словам, для Белого дома приоритетной задачей является получение фактического влияния на остров, в связи с этим предлагаются различные переговорные форматы. Однако эти предложения направлены, скорее, на удовлетворение претензий самих США, чем на реальное урегулирование противоречий.

В данной ситуации многое зависит от способности Кубы проявить политическую волю и сопротивляться давлению. Белый дом начинает «несколько теряться», когда сталкивается с организованным сопротивлением, добавил эксперт.

«Это мы видели и по Гренландскому кейсу, который подвис. Это мы наблюдаем по Ближнему Востоку, «блицкриг» против Ирана явно не удался», — указал Петр Колчин.

По мнению политического аналитика, Вашингтон пытается использовать имеющееся «окно возможностей», так как последние мировые события бьют по репутации Белого дома:

«Несмотря на то, что Куба находится в крайне стесненных условиях из-за энергетической блокады, серьезную поддержку ей оказывают союзники. В частности, Россия и Китай продемонстрировали готовность помогать острову. Это, конечно, несколько ограничивает США, и они могут пытаться идти на компромиссы по будущему Кубы».

Ранее сообщалось, что Куба переживает затяжной экономический кризис, сопровождающийся нехваткой топлива, веерными отключениями электроэнергии и ограниченным доступом к продуктам питания и лекарствам. Власти острова во многом связывают эти трудности с многолетними санкциями США, в то время как американские власти утверждают, что причина в структурных экономических проблемах. 

Гавана не проявляет слабости в отношениях с Вашингтоном, она стремится перевести многолетний конфликт в правовое поле и посылает сигнал прагматичным политикам. Об этом изданию «Московские ведомости» рассказал доктор политических наук, профессор РАН, директор Института стратегического развития Александр Гусев, комментируя визит к президенту Кубы американских конгрессменов

Президент Кубы Мигель Диас-Канель Бермудес провел встречу с американскими законодателями — конгрессменами Прамилой Джаяпал и Джонатаном Джексоном. В ходе переговоров кубинский лидер прямо назвал действия Вашингтона «преступной энергоблокадой» и подтвердил готовность Гаваны к «ответственному двустороннему диалогу» для поиска выхода из кризиса.

Александр Гусев напомнил, что руководство Кубы и ранее стремилось нормализовать двусторонние отношения с США. Например, в 2015 году контакты между американским президентом Бараком Обамой и кубинским лидером Раулем Кастро привели к принятию серьезного пакета мер, который существенно ослабил экономическую и финансовую блокаду Кубы. А в 2016-м Обама побывал на острове с визитом. 

«В недавней встрече президента Кубы с американскими конгрессменами не вижу никакой капитуляции. Налицо желание вести диалог в правовом поле. К слову, в Конгрессе США есть выходцы с острова, которые самым внимательным образом наблюдают за тем, что там происходит. Сам факт поездки законодателей на Кубу, на мой взгляд, свидетельствует о том, что в американском истеблишменте наблюдается раскол в отношении к кубинскому вопросу. В первую очередь у определенной части элиты есть сильное опасение, что предельно жесткая политика может вызывать не падение режима на острове, а сильнейшую волну миграции, которая ударит по югу США», — сказал профессор. 

Политический аналитик Александр Асафов считает, что визит в Гавану американских конгрессменов не изменит ситуацию для Кубы, поскольку он не имеет отношения к линии Дональда Трампа, направленной на экономическое удушение острова. 

«Да, возможно, кубинское руководство выражает готовность что-то обсуждать с учетом складывающейся сложной обстановки. Но, по сути, как мне представляется, вслед за встречей президента Кубы с конгрессменами США ничего существенного не произойдет», — прокомментировал ситуацию аналитик.

Руководитель Центра социальных и политических исследований «Аспект», общественный деятель Георгий Федоров отметил логичную позицию кубинской стороны, нацеленную на поиск всевозможных компромиссов.

«У Гаваны заметно стремление к преобразованиям, максимально смягчить влияние внешнего давления на повседневную жизнь населения. К примеру, в экономической сфере приглашение правительства инвестировать в бизнес на острове кубинских американцев и других эмигрантов. Речь идет не только о малом бизнесе, но и о крупных инвестициях в инфраструктуру. Особый интерес вызывает сельское хозяйство.

Признаться, плохо понимаю возможности посетивших Гавану американских конгрессменов, но ведь «вода камень точит». Важно то, что кубинское руководство не бездействует, а использует любую возможность для поиска компромиссов с Соединенными Штатами», — сказал эксперт.

Руководитель «Политической экспертной группы», политтехнолог Константин Калачев в комментарии изданию «Московские ведомости» подчеркнул: «Сближение Гаваны и Вашингтона продолжится, если США не будут ставить вопрос о замене власти на острове, а кубинское руководство, в свою очередь, проявит способность к «самомодернизации». Пока мы видим, что Белый дом не требует смены системы, сосредоточившись на персоналиях. Это открывает окно для поддержания диалога».

Научный сотрудник Института мировой военной экономики и Стратегии НИУ ВШЭ Сергей Лебедев в газете «Взгляд» пишет, что возможен сценарий, при котором «действующий политический режим в Гаване идет на косметические политические уступки США и более серьезные экономические преобразования». В этом случае «Трамп сможет провозгласить, что заключил очередную «сделку века»». 

Эксперт также отмечает, что Куба остается стратегическим партнером для России и Китая: «Ни Москва, ни Пекин не останутся в стороне от этого конфликта, пусть и неявно».

Напомним, глава Белого дома Дональд Трамп 29 января подписал указ о введении пошлин на импорт из стран, которые поставляют нефть на Кубу, а также объявил в США чрезвычайное положение из-за якобы исходящей от острова угрозы нацбезопасности. Гавана расценила эти шаги как попытку задушить экономику страны и довести ее граждан до невыносимых условий жизни.

На днях стало известно, что Россия первой в мире собирается признать полемику спортивной дисциплиной. Это совпало с начинающимся политическим сезоном

В пресс-службе Профессиональной лиги интеллектуального спорта России ТАСС сообщили, что Россия планирует первой в мире признать полемику спортивной дисциплиной: необходимая документация находится на завершающем этапе рассмотрения в министерстве спорта РФ и ожидает окончательного решения по ее утверждению.

«Утверждение полемики и создание профессиональной лиги — это логичный и необходимый этап развития интеллектуальных игр. Наша цель — создать прочную, прозрачную и устойчивую структуру, чтобы игроки могли развиваться, а сообщество — объединяться. Лига должна стать платформой для профессионального роста, развития талантов и долгосрочного будущего интеллектуального спорта. Будем стремиться к тому, чтобы в обозримом будущем полемика встала в один ряд с ведущими спортивными дисциплинами», — заявил президент Профессиональной лиги интеллектуального спорта Кирилл Миронченко.

Политолог Алена Август в комментарии изданию «Московские ведомости» высказала мнение, что «спорт в последнее время становится не только способом игры мышцами, но и игры интеллектом»: «Фиджитал, брейкинг, лазерный бой, различные виды программирования, робототехники, шахбокс… Мы видим, как в целом меняется подход. Полемика в ее спортивном понимании — это комплексное интеллектуальное направление, которое включает и «спортивную мафию», то есть действительно напряжение мозгов».

«Если связать это с начинающимся «политическим забегом на длинную дистанцию» в новый созыв Государственной Думы, то, возможно, тем, кто видит себя в кресле депутатов и вообще политиков, стоит обратить внимание на возможность такой тренировки. Потому что на мое удивление многие считают, что для успешности в политической коммуникации достаточно пройти курс риторики или чистой речи. Это абсолютно не так. Потому что чистой русской речью с выправленной дикцией порой произносятся такие речевые конструкции, которые обсуждает весь интернет. А люди теряют свои посты, либо настраивают против себя весь регион. Мы в последние дни видели пару таких случаев… Конечно, политическая коммуникация — это больше чем риторика, больше, чем правильная дикционная речь, это больше чем просто хороший голос. Это еще искусство быть в контексте, быть уместным и уметь воздействовать своей речью. Но, боюсь, что пока это не предусмотрено в дисциплинах спортивной полемики», — сказала Алена Август.

Полемика является комплексным интеллектуальным направлением, включающим в себя форматы логических игр, требующих аналитического мышления и стратегического планирования.

Ранее «Московская газета» со ссылкой на социологов ВЦИОМ рассказывала, что около 70% россиян интересуются современными научными достижениями, и 48% респондентов уверены, что мировая наука сегодня находится на подъёме.

Отношения между США и Европой на протяжении десятилетий воспринимались как один из наиболее устойчивых элементов мировой политики. Общие исторические корни и экономическая взаимосвязанность обеспечивали высокий уровень «предсказуемости». Однако с приходом на второй президентский срок Дональда Трампа, как это часто бывает в рамках системы международных отношений, даже устоявшиеся связи подвержены пересмотру и изменению. 

Как развиваются отношения между США и Европой сейчас, и что можно ожидать в 2026 году?

Повышение уровня напряжённости

В начале второго президентского срока Трампа отношения между США и ЕС развивались в относительно спокойном ключе. Ряд двусторонних визитов представителей американского руководства в страны ЕС и представителей руководства ряда стран ЕС в США был воспринят как успешный, а риторика сторон оставалась сдержанной. Тем не менее, к концу 2025 года начали накапливаться разногласия, кульминацией которых стало решение Вашингтона ввести визовые ограничения против нескольких европейских чиновников на фоне споров о регулировании деятельности американских цифровых платформ в Европе.

Экономические отношения

Несмотря на рост политических трений, экономическая основа трансатлантических отношений остается прочной. США и ЕС совместно формируют около 40% мирового номинального ВВП. 

17 января Дональд Трамп заявил о намерении ввести более высокие тарифы в отношении стран ЕС на фоне спора вокруг Гренландии, что побудило их подготовить проект введения ответных тарифов на сумму около 93 млрд евро. Позже президент США сообщил, что страна не будет вводить пошлины, если соглашение по Гренландии будет достигнуто. 

У Соединенных Штатов Америки сложился торговый дефицит со странами ЕС. Это означает, что Америка импортирует из ЕС больше товаров, чем экспортирует (сфера услуг в эту статистику не входит). Трамп неоднократно критиковал подобный торговый дисбаланс, часто приводя в качестве примера автомобильную отрасль. Так, за первые три квартала 2025 года ЕС экспортировал в США автомобили и автозапчасти на сумму около 32 млрд долларов, в то время как аналогичный экспорт США составил лишь 8,1 млрд долларов. Этот разрыв отражает сразу несколько факторов. Американские производители, такие как Ford, GM (Chevrolet, Cadillac, GMC) и Stellantis (Chrysler, Jeep, Dodge), в основном разрабатывают и выпускают автомобили для внутреннего рынка США, предлагая меньше моделей, ориентированных на европейский рынок. ЕС доминирует в премиальном и люксовом сегменте, что приводит к более высокой средней стоимости автомобилей. Кроме того, технические торговые барьеры, включая различия в стандартах безопасности и нормах, касающихся выбросов парниковых газов, также затрудняют продажу автомобилей американских производителей в Европе.

Помимо автомобильной продукции среди других ключевых экспортных позиций ЕС в США выделяются фармацевтическая продукция, машинное и механическое оборудование, а также органические химические вещества. Главные экспортные позиции США в ЕС: минеральное топливо и масла, машинная продукция и механические устройства, фармацевтика, оптические и медицинские приборы.

Европейский капитал обеспечивает значительную часть рабочих мест в США, и в то же время американские компании играют важную роль в европейской промышленности, финансовом секторе и сфере услуг. Эта экономическая взаимозависимость выступает важным «фактором сдерживания», делая резкое ухудшение отношений экономически затратным для обеих сторон. Именно поэтому, несмотря на растущее «раздражение» в Вашингтоне и обеспокоенность в европейских столицах, обе стороны сохраняют заинтересованность в поддержании управляемого диалога.

Разное видение системы международных отношений

Одним из устойчивых источников напряженности остается различие в подходах к видению системы международных отношений. Администрация Трампа отдает предпочтение двустороннему формату переговоров и сделок с европейскими государствами. Более того, наднациональные структуры, такие как Европейский союз, воспринимаются нынешней администрацией Белого дома с заметным скепсисом. В окружении президента США распространено мнение, что европейские институты представлены неизбранными чиновниками (так называемыми представителями «глубинного государства»), проводящими политику, не всегда совпадающую с интересами самих стран ЕС.

В то же время многие европейские страны уделяют большое внимание многостороннему формату диалога. С другой стороны, страны ЕС крайне неоднородны; национальные правительства и институты европейских стран по-разному оценивают оптимальную стратегию взаимодействия с Белым домом. В результате в настоящий момент трансатлантический диалог все чаще строится вокруг конкретных лидеров и ситуативных договоренностей, а не институциональных механизмов.

Дополнительную сложность вносит трансформация американского консервативного лагеря. В руководстве США, как и в администрации Трампа, в частности, сосуществуют несколько подходов к проведению внешней политики – от сторонников активного участия в международных институтах до тех, кто выступает за сокращение «международных обязательств». На данный момент всё больший вес набирает второй подход.

В перспективе возможны несколько сценариев развития отношений между странами ЕС и США: сохранение асимметричного партнерства с доминирующей ролью США, постепенное усиление европейской автономии или переход к более фрагментированному взаимодействию.

Регионовед, политолог Константин Алёшин в беседе с изданием «Московские ведомости» рассказал: 

«С приходом к власти второй администрации Дональда Трампа отношения между ЕС и США на современном этапе переживают период сложной трансформации и проверки на прочность. Ситуация вокруг Гренландии вызывает многоуровневую напряженность внутри ЕС, так как США является главным торговым партнером Евросоюза, а европейская оборона в значительной степени зависит от поддержки США и НАТО. Это ускоряет дискуссии о «стратегической автономии» ЕС, но реальные возможности Евросоюза в этом направлении пока сильно ограничены. Наиболее вероятный сценарий развития отношений между США и ЕС – это сохранение «тревожного партнерства»; Трамп продолжает курс «Америка прежде всего», а ЕС будет регулировать разногласия с помощью диалога, а также пытаться постепенно снижать свою зависимость от США».

Венгерский министр иностранных дел и внешнеэкономических связей Петер Сийярто заявил, что цель делегации его страны на переговорах в Москве выполнена, посколькуэнергоснабжение Венгрии удалось гарантировать

В социальной сети дипломат отметил:

«Мы достигли того, зачем приезжали. Мы приезжали, чтобы гарантировать безопасность энергоснабжения Венгрии. И я рад сообщить, что все в порядке».

По словам Сийярто, российская сторона заверила, что «выполняет контрактные обязательства по поставкам, согласованные объемы природного газа и нефти поступают в Венгрию по графику, нефтепровод «Дружба» и газопровод «Турецкий поток» работают без перебоев».

Медиатехнолог Рамиль Харисов в беседе с изданием «Московские ведомости» назвал встречу Виктора Орбана и Владимира Путина «крупным дипломатическим успехом Кремля на фоне углубляющейся энергетической изоляции от Запада». По его словам, Россия получила не просто коммерческий контракт, а символическую легитимацию на мировой арене: премьер-министр одной из стран ЕС и НАТО публично подтвердил, что газопровод «Турецкий поток» и нефтепровод «Дружба» остаются краеугольным камнем венгерской энергобезопасности, не отказываясь от российской энергии, как настаивает Брюссель. 

Москва позиционирует себя как надежный партнер в момент, когда Евросоюз планирует полный запрет на импорт российского топлива к 2027–2028 годам. Особенно показательно согласие Путина ускорить строительство АЭС «Пакш-2» — это привязывает Венгрию к российскому атому на десятилетия. Кремль выиграл драгоценное время и создал важный энергопроект в последний момент, прежде чем окончательно отсечься от европейских рынков. Это не просто бизнес — это геополитическая ставка на разлом внутри западного блока.

«Для Венгрии логика проста и безальтернативна: отказ от российской энергии обойдется стране в 10 млрд долларов ежегодно и потерей около 4 % ВВП. Орбан в эту цену просто не может поверить и открыто восстал против идеологического давления Брюсселя. Он избрал суверенитет: национальные экономические интересы объявил выше европейской солидарности. 

Венгрия импортирует 8,5 млн тонн российской нефти и более 7 млрд кубометров газа ежегодно, и премьер это все полностью обосновывает риторикой суверенной энергетической политики. Его позиция особенно дерзка на фоне санкционного режима: это 14-й визит Орбана к Путину за последние годы. И вот апогей — премьер предлагает Будапешт как площадку для будущих переговоров между Россией и США. Это откровенный вызов брюссельской иерархии, замаскированный под региональный прагматизм. Да, Орбан играет опасную игру, но ставка оправдана. Без российского газа Венгрия просто задохнется экономически», — рассказал эксперт.

Брюссель готовится к привычной реакции — громким заявлениям о санкциях, судебных исках и нарушениях правил. Но реальной мощи для кардинальных наказаний Венгрии у ЕС попросту нет: она уже многократно блокировала ключевые решения Союза и имеет непропорциональный вес в структуре голосования, продолжил собеседник. Главное следствие этого визита — потеря Брюсселем контроля над нарративом энергетического единства. 

«Если Венгрия открыто защищает российскую энергию, Словакия и Чехия теперь получили усиленный мотив требовать для себя исключений и отсрочек. Домино может начать падать. Но Москве, считаю, все же не стоит обольщаться. Для нее это не начало геополитического реванша, а скорее последний вздох на европейском рынке — перед неизбежной долгосрочной переориентацией на азиатских покупателей. Но символическое значение этого вздоха огромно: он показывает трещины в западном блоке ровно в момент, когда его единство объявляется абсолютным», — заключил Рамиль Харисов.

Политический обозреватель, общественный деятель Алексей Ярошенко в комментарии «Московским ведомостям» акцентировал внимание на том, что с 2022 года Венгрия активно участвует в антироссийской политике, будучи членом НАТО и Европейского союза. 

«Да, мы видим, что Венгрия, заключая с Россией сделку в энергетической сфере, продолжает действовать в своих национальных интересах. Это понятно, ведь наша страна — лучшая среди стран обладателей запасов энергоресурсов. Но следует хорошо помнить, что Будапешт, несмотря на свою риторику, иногда пророссийскую и, конечно, провенгерскую, тем не менее, не делает значимых шагов для того, чтобы против России не вводились санкции. Может, что-то позитивное в этом плане мы увидим после визита в Москву Виктора Орбана, посмотрим. Но мне представляется, что венграми по-прежнему исключительно будет двигать лишь одно: желание получать качественные и дешевые российские энергоресурсы», — высказал мнение обозреватель.

В Доминиканской республике открылось посольство РФ. Об этом сообщили в российском диппредставительстве в Санто-Доминго

В официальном аккаунте посольства в соцсети сообщается, что 14 апреля чрезвычайный и полномочный посол РФ в Доминиканской республике Алексей Середин вручил копии верительных грамот министру иностранных дел Доминиканы Роберто Альваресу

Экономист, профессор, президент консалтингового центра «Ясные решения» Игорь Качалов в беседе с изданием «Московские ведомости» выделил три основных направления, которые интересны России в Доминикане: туризм, сахар и кофе. 

«Республика, которая находится в зоне Карибского бассейна, очень бедная. Средняя зарплата на сахарном предприятии составляет 50 – 100 долларов. Дешевизна позволяет доминиканскому сахару быть конкурентоспособным на рынке США и других стран. Кстати, сами жители республики чаще всего отказываются работать за маленькие деньги, поэтому в этой отрасли использует труд гаитян, живущих в западной части острова, в том числе малолетних детей. Выход России на рынок доминиканского сахара, безусловно, представляет экономический интерес. Равно как и экспорт качественного кофе, цены на который каждый год только растут», — сказал эксперт. 

В Домикане развитая сеть отелей, здесь очень большой номерной фонд, продолжил собеседник.

«Чистое прозрачное море, белый песок, разнообразие водных видов спорта и досуга, экзотическая панорама. Не случайно Доминикану называют «карибским филиалом Голливуда», где снимается в среднем 20 фильмов в год. Туристический рай с очень доступными ценами. Услуги в этой сфере составляют до 60% бюджета республики. Несмотря на бедность местного населения, Доминикана является самой развивающейся страной Карибского бассейна. Рост экономики составляет 4-5% в год при низкой 3-процентной инфляции», — отметил профессор. 

Политический обозреватель и писатель Юрий Светов считает важным развитие отношений между Россией и Доминиканой в свете геополитической ситуации.

«Доминикана — страна контрастов. Мне довелось отдыхать на острове лет 20 назад. Бросился в глаза контраст между богатыми отелями и нищетой за их пределами. При этом местные жители очень по-доброму относятся к россиянам, которые оставляют в Доминикане много денег и не скупятся на чаевые. Несомненно, они рассчитывают на русских и сейчас. В свою очередь, нам полезно укреплять дружбу через туризм, какие-то экономические вопросы — ради политических моментов. Например, важно иметь голос в поддержку наших инициатив в ООН. Чем больше таких стран, таких отношений, тем лучше для России в свете геополитических интересов. Не секрет, что США и Евросоюз очень сильно, часто цинично обрабатывают маленькие страны ради своей политической выгоды. Россия тоже должна бороться за своих возможных союзников, но делать это, разумеется, цивилизованным путем», — резюмировал эксперт. 

Напомним, в сентябре 2024 года премьер-министр РФ Михаил Мишустин подписал распоряжение об учреждении посольства России в Доминиканской республике. Ранее функции дипломатического представительства в стране выполняло российское посольство в Венесуэле. 31 марта президент РФ Владимир Путин назначил Алексея Середина чрезвычайным и полномочным послом России в Доминиканской Республике.

В четверг, 26 декабря, израильская авиация нанесла удар по аэропорту Саны в Йемене. Эта бомбардировка становится логичным продолжением арабо-израильского конфликта, начатого 7 октября 2023 года, когда вооруженные боевики палестинской группировки ХАМАС пересекли границу с Израилем. О том, как это скажется на ситуации в регионе «Московским ведомостям» рассказал политолог Константин Калачёв

«Израиль наносит удары по иранским прокси. Что тут удивительного? Это — ответ на запуски хуситами (йеменские боевики — прим. авт.) ракет в сторону Израиля. [Для того], чтобы этих пусков не было — разбомблен аэропорт в Сане», — сказал Константин Калачев.

Во время атаки Израиля в Йемене с визитом находился глава Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Аданом Гебрейсус. Примечательно, что около года назад израильские представители в рамках заседания Исполнительного совета открыто обвинили сотрудников ВОЗ в сговоре с ХАМАС и пытались уличить их в игнорировании страдания заложников в Секторе Газа. Однако эксперт называет такое стечение обстоятельств «совпадением».

«Во время бомбардировки йеменского аэропорта там находился самолет делегации ВОЗ. Вроде бы никто не погиб, но один из членов экипажа получил ранения. Просто совпадение», — отметил Калачев.

Очевидно, что Израиль продолжает вести борьбу с Ираном, однако остерегается прямого развязывания войны. Обмен авиатаками, который не так давно происходил в ближневосточном регионе, наглядно показал разницу военного потенциала стран, поэтому сегодня в отношении друг друга их представители ограничиваются исключительно идеологическими заявлениями и точечным уничтожением военных баз на территориях других стран.

«Иран сейчас точно не готов к войне с Израилем, а Израиль лишь хочет предостеречь своих недоброжелателей от непродуманных действий. Мир с позиции силы», — подчеркнул политолог.

Генеральный секретарь ООН Антониу Гуттериш осудил эскалацию напряженности между Израилем и Йеменом, а также призвал стороны «соблюдать крайнюю сдержанность», прекратив боевые действия.

Ответный запуск ракет хуситами, произошедший 27 декабря, вероятно, станет ещё одной ступенью, которая позволит Израилю продолжить наносить удары по инфраструктуре и стратегическим объектам Йемена. Своеобразный «карт-бланш» на эскалацию ситуации в регионе в свою пользу Израилю даёт очевидное отсутствие равных по потенциалу соседствующих государств.

«Израильтяне оставят Сану без электричества. Ответный удар по инфраструктуре не заставит себя ждать», — подытожил Калачев.

За год боевых действий на Ближнем Востоке Израиль успел прочно закрепить за собой статус военного лидера. Этому способствует и уничтожение практически всей верхушки ХАМАСа, и превращение Сектора Газа в руины за достаточно короткий срок, а также убийство лидера ливанской партии «Хезболла», позволившее начать полноценную наземную операцию в Ливане, а затем — заключить договор о прекращении огня. Ситуация с Йеменом по-прежнему остаётся неоднозначной, однако тенденция «крайней сдержанности», к которой призывает глава ООН, может рассматриваться как один из вариантов решения проблем в регионе.

В Мавритании 29 июня состоялись президентские выборы, на которых действующий глава исламской республики Мохамед ульд Шейх аль-Газуани намеревался переизбраться на второй пятилетний срок. Как и предсказывали местные эксперты, ему это удалось. При явке более 55% избирателей аль-Газуани получил около 55% голосов. Такие данные публиковались после обработки свыше 90% бюллетеней, поэтому каких-то кардинальных изменений до оглашения окончательных итогов уже не ожидается. Впрочем, борьба за президентский пост всё-таки была довольно активной, а для России теперь важно понять, на какие отношения с Мавританией можно рассчитывать после этого голосования

Мавритания, расположенная на Северо-Западе Африки, пережила шесть военных переворотов с момента обретения независимости в 1960 году. Её нынешний президент Газуани руководил страной в течение периода относительной стабильности, обусловленной перспективами увеличения добычи газа. Тем не менее большим вызовом для правительства небогатого государства стала пандемия COVID-19, последствия которой остаются ощутимыми до сих пор. 67-летний бывший генерал и министр обороны сменил своего политического союзника Мохамеда ульд Абделя Азиза в 2019 году по итогам первых общенациональных демократических выборов после обретения независимости от Франции. Некогда глава силового ведомства Газуани уделил большое внимание сохранению безопасности на границе с охваченной войной с террористами Мали и значительно преуспел в решении этой задачи. Его правящая партия «Эль-Инсаф» и ее союзники получили большинство мест в парламенте по итогам прошлогодних выборов в законодательные органы.

В этот раз действующему президенту пришлось бороться сразу с шестью другими кандидатами. Основным из них был Бирам Дах ульд Абейд, который является известным общественным деятелем, который выступает против рабства, до сих пор остающегося большой проблемой в стране. В итоге 59-летний политик занял второе место с 22% голосов, что является наилучшим для него результатом в сравнении с предыдущими кампаниями. В президентской гонке также принимал участие лидер партии «Альянс за справедливость и демократию» Ба Мамамду Бокар, электоральной базой которого является чернокожее мавританское население. В 1980-х годах он отбыл довольно большой срок за участие в националистическом движении, которое выступало за отмену рабства. Среди менее популярных участников выборов можно отметить юриста и члена парламента Мохамедена М’Барека, а также экономиста Мохамеда эль Вафи, получившего в 2019 году менее 1% голосов. Хотя никто из них в итоге не смог близко подойти к результату аль-Газуани, сам факт их участия в выборах говорит о достаточно высоком уровне конкуренции и сравнительной демократичности процесса на фоне многих других африканских стран.

Переизбрание действующего главы Мавритании на следующий срок с большой вероятностью означает, что развитие российско-мавританских отношений продолжится в прежнем позитивном направлении. Ключевой сферой сотрудничества с Москвой в Нуакшоте видят взаимодействие в сфере продовольственной безопасности, но на этом пути стороны ожидает ряд препятствий. Как отметил старший советник министра экономики Мавритании Аззедин Уд Дадда, одной из основных проблем является недостаток информации друг о друге. Тем не менее активизация Россией своей внешнеполитической деятельности в регионе Сахеля, с которым граничит Мавритания, является положительным фактором для сближения двух государств. Глава МИД РФ Сергей Лавров проводил переговоры с мавританскими представителями, где выразил заинтересованность России в сотрудничестве с Нуакшотом в разных сферах, включая здравоохранение. В июне 2021 года Россия и Мавритания подписали соглашение о военном сотрудничестве на конференции по международной безопасности в Москве. Подробности этого договора официально не разглашались.

Конечно, нельзя забывать и о прочных связях Мавритании с западными странами. Республика остаётся основным партнёром НАТО в регионе и наиболее вероятным местом размещения контингента альянса для борьбы с терроризмом. Партнёрство с Западом потенциально повышает риски для военно-технического сотрудничества с Москвой. Однако обе стороны демонстрируют заинтересованность в развитии двусторонних связей на взаимовыгодной основе. Со стороны РФ надежду на укрепление отношений выражал в том числе президент России Владимир Путин. И можно надеяться, что в таких менее политизированных областях, как торговля продовольствием или координация деятельности в сфере добычи биоресурсов, сотрудничеству Москвы и Нуакшота ничто не угрожает.