Политтехнолог: оппозиции нужно не только критиковать режим, но и говорить, что будет после

По мнению эксперта, противникам действующей власти не хватает позитивной повестки, за которую бы проголосовал электорат

Политтехнолог и бывший сотрудник аппарата правительства РФ Аббас Галлямов считает, что революция в России не произойдет только потому, что население чем-то недовольно. При таком раскладе можно ожидать только бунта, который никак не повредит основам режима. Об этом Галлямов написал на своей странице в Фейсбук.

По мнению политтехнолога, люди должны понимать, на что они хотят заменить действующую власть, поэтому оппозиции перед думскими выборами 2021 года нужно сформировать позитивную повестку, в которой будут детально прописаны ответы на многие вопросы. Например, каким характер будущего режима (президентский, или парламентский), как будут распределены полномочия между регионами и Москвой, произойдет ли дальнейшая приватизация госсобственности, и что будет с бизнесом, который за время правления Путина захватили близкие к Кремлю олигархи, и как будет обеспечена независимость судебной системы.

К думским выборам, которые состояться через два года, перспективы России после Путина должны быть обрисованы очень четко, а электорат должен не только видеть несправедливость сложившегося порядка, но и понимать, что он мешает осуществления чего-то хорошего. Тогда, по мнению политолога, у оппозиционных кандидатов будет реальная массовая поддержка, а у общества появятся надежды. В этих условиях Кремль проиграет выборы.

Политолог отметил, что большинство идет в революцию не для создания чего-то нового, а для восстановления попранных прав и «естественных законов», приведя в пример Великую французскую революцию и английскую буржуазную революцию.

«…Во время Английской буржуазной революции ее лидеры объясняли последователям, что роялисты — это потомки уничтоживших традиционные английские вольности норманнов; а вожди революции Французской говорили, что простой народ в их стране — это потомки свободолюбивых галлов и римлян, в то время как аристократия происходит от узурпировавших власть франков. Благодаря этим интерпретациям революционеры в глазах большинства выглядели не столько как соиздатели чего-то невиданного, сколько как люди, боровшиеся за восстановление когда-то существовавшего в их странах «золотого века», — написал Галлямов.

Политолог посоветовал нынешним обитателям Старой площади «не повторять ошибок предыдущих поколений консерваторов»

Политолог Аббас Галлямов посоветовал Кремлю вернуться к практике изучения опыта предшественников. По мнению эксперта, «режиму не стоит повторять ошибок предыдущих поколений консерваторов и запаивать котёл наглухо».

«Любую идеологию можно реализовывать умно, а можно тупо — в лоб. В первом случае ты оцениваешь состояние окружающей среды и соотносишь свои действия с ним, во втором — игнорируешь внешние обстоятельства до тех пор, пока не оказываешься ими похороненным. Помню, при Володине в Кремле лекции о консерватизме читали, соответствующий альманах издавали. В общем, изучали опыт предшественников. Я бы на месте нынешних обитателей кабинетов на Старой площади вернулся к этой практике. Режиму не стоит повторять ошибок предыдущих поколений консерваторов и запаивать котёл наглухо. Ну или по крайней мере на революционеров потом не надо будет жаловаться», — написал Галлямов на своей странице в Facebook.

В пример политолог привел австрийского политика графа Коловрат-Либшнейнский, который, по его словам, был консерватором, не хуже канцлера Меттерниха.

«И все-таки он (графа Коловрат-Либшнейнский — прим.ред.) критиковал последнего: «Да, люди должны стремиться к консерватизму и делать все, чтобы построить консервативный порядок. Но мы с вами по-разному смотрим на механизмы достижения этой цели. Вы полагаетесь на лес штыков и пытаетесь просто зафиксировать сложившееся положение вещей. Я считаю, что действуя подобным образом, мы просто играем на руку революционерам». Лорд Пальмерстон тоже ругал «репрессивную и удушающую политику» Австрии и предсказывал, что «она обязательно приведёт к взрыву, потому что нельзя запаять котёл, не оставив пространство для выхода пара, а потом безнаказанно греть его на огне», — добавил Галлямов.

Политолог: «В качестве спойлерского проекта никакой пользы властям «Коммунисты России» не приносят»

Чтобы «красные» не конкурировали на выборах в Мосгордуму между собой, «Коммунисты России» предложили сняться всем

Cоответствующее предложение к КПРФ появилось на сайте партии «Коммунисты России» 22 августа. Суть его состоит в следующем:

«Конкуренция 2 компартий объективно играет на руку буржуазным кандидатам от партии власти, маскирующимся под самовыдвиженцев, а также буржуазным кандидатам от парламентской псевдоппозиции – ЛДПР и Справедливой России, снижает шансы кандидатов-коммунистов на избрание в городской парламент. Политбюро ЦК считает, что устранить конкуренцию между коммунистами на выборах в Московскую городскую Думу можно только путем взаимного паритетного снятия кандидатов от КПРФ и партии КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ».

В КПРФ это предложение ожидаемо раскритиковали. Заместитель председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин сказал, что единственная задача партии «Коммунисты России» — отнять голоса у КПРФ, и заметил, что «все это очень смешно».

Если даже допустить, что предложение будет принято и «красные» кандидаты дружно снимут свои кандидатуры с выборов в Мосгордуму, то это, можно предположить, лишь повысит шансы самовыдвиженцев, лояльных к мэрии Москвы.

Некоторые эксперты уверены, что партия «Коммунисты России», учитывая цели и задачи ее создания, неверно выбрала мишень для атаки.

Так, политолог Аббас Галлямов считает, что, по логике, под огонь критики «Коммунистов России» должна бы попасть власть:

«По-настоящему хороший спойлер не должен критиковать политическую силу, на отъем голосов которой направлен. Чтобы оттянуть голоса у КПРФ, «Коммунистам России» надо не соратников Зюганова атаковать. Им, если они действительно хотят отжать у последних какую-то значимую часть электората, надо превзойти зюгановцев в деле критики режима. Но Кремлю не нравится, когда его критикуют, и «Коммунисты России» это знают. Поэтому им и приходится атаковать КПРФ. Поэтому в качестве спойлерского проекта никакой пользы властям «Коммунисты России» не приносят. Проект этот хорош только с точки зрения освоения бюджета», — написал Галлямов на своей странице в Facebook.

Напомним, выборы в столичный парламент назначены на 8 сентября. Зарегистрирован 171 кандидат от партий, и еще 62 кандидата идут в порядке самовыдвижения. 57 оппозиционных политиков получили отказ в регистрации, что послужило поводом для массовых протестных акций.

Реклама