Метка: Почва

Решение вопросов климатической повестки невозможно без учёта ряда проблем, которые касаются миллионов человек. Об этом заявил специальный представитель президента Российской Федерации по международному культурному сотрудничеству, посол по особым поручениям Михаил Швыдкой во время учредительной конференции Международного научно-общественного экологического совета стран ЕАЭС, которая проходит сегодня в Москве

По словам Швыдкого, одна из основных [проблем, — прим. ред.] – это обеспечение энергией. Вопрос актуален практически для всей планеты. В частности, половина населения Африки до сих пор живёт без электричества. Дефицит электроэнергии актуален в том числе для России. Особенно это стало ощущаться после распада Советского Союза, когда в некоторых ставших независимыми республиках на рубеже 90-х годов приходилось обогревать жильё всем, что попадалось под руку.

Ещё одна проблема, которую выделил Швыдкой, связана с растущими объёмами бытовых отходов и количеством свалок. Решение вопроса с созданием предприятий по их утилизации могло бы в определённой степени компенсировать дефицит энергоснабжения.

Вопрос истощения почв, по словам спикера, тоже нужно ставить в ряд самых актуальных.

«Мы, как правило, при обсуждении экологических проблем эту тему опускаем, а ведь это наша продовольственная безопасность», – подчеркнул Швыдкой, добавив, что проблема состоит в безжалостном использовании удобрений, которые истощают почву, и нужно уже сейчас думать о том, какие урожаи будут завтра.

Вокруг экологической повестки всегда много разных интересов, поэтому одна из основных задач состоит в постоянном совершенствовании законодательства, тем более что в России накоплен достаточно большой опыт законотворческой деятельности в этой сфере, добавил специальный представитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству, посол по особым поручениям.

«Я не очень верю в унификацию экологического законодательства, поскольку ситуация в экологии достаточно гибкая, постоянно требующая новых подходов к решению возникающих вызовов. Но, надеюсь, что это лишь мой излишний пессимизм, а законодатели «держат руку на пульсе» и вырабатывают такие решения, которые позволяют находить баланс между экологией и экономикой», – сказал Михаил Швыдкой.

Внимание москвичей снова привлекли коротко стриженные газоны. В некоторых районах города траву продолжают срезать практически «под ноль». Жители столицы опасаются не только за внешний вид дворов и скверов, но и за состояние экологии. Обсуждая вопрос в социальных сетях, пользователи предположили, что регулярные покосы могут приводить к «перегреву» почвы и, как результат, к уходу грунтовых вод вглубь

Эколог и специалист по охране окружающей среды Анна Федорова в беседе с изданием «Московские ведомости» рассказала, для чего осуществляют покос травы. 

«Это эстетическая составляющая. Без выравнивания любой даже самый породистый газон будет выглядеть неухоженным. Кроме того, высокая трава становится местом обитания клещей. На территории жилых комплексов в тени зелени прячутся мыши и крысы. То есть коротко стриженный газон — это еще и вопрос безопасности и здоровья людей. Со скошенной травы азот и другие полезные вещества возвращаются в почву, сохраняя ее плодородие. В летнее время высокая сухая трава создает угрозу возникновения пожаров», — пояснила эксперт.

Говоря о грунтовых водах, эколог отметила, что на уровень грунтовых вод влияет множество факторов: «Это и температура окружающей среды (у нас уже которое лето подряд стоит жара), и количество скважин (а оно растет ежегодно), и многое другое. Покосы травы оказывают минимальное влияние, поэтому отказываться от этих мер из опасения ухода грунтовых вод бессмысленно, — говорит Анна Федорова. — Другой вопрос в том, что по правилам косить траву нужно тогда, когда она достигает высоты более 10 сантиметров, то есть примерно трижды за лето. На деле же во многих районах Москвы траву выкашивают еженедельно, пользуюсь для этого устаревшей техникой, триммерами, выщипывающими короткий газон. Такой покос, бесспорно, вредит окружающей среде и красоты дворам не добавляет. Но это вопрос не к действующему законодательству, а к управляющим компаниям, которые зачем-то отправляют работников косить траву чаще положенного». 

Ситуацию прокомментировал директор природоохранных программ Общероссийской общественной организации «Зелёный патруль» Роман Пукалов. По его словам, количество покосов необходимо сокращать, а допустимую высоту травы увеличивать. 

«Трава является дополнительным барьером для осаждения загрязнений из воздуха, и высотой 15 см она будет работать эффективнее, чем 5 см», — подчеркнул эколог. Что касается связи грунтовых вод с озеленением, то, по словам Романа Пукалова, «не все так однозначно».