Метка: Пшеница

По информации, поступившей «Московским ведомостям», один из крупных российских сельскохозяйственных холдингов испытывает трудности и находится на грани закрытия некоторых предприятий. Собеседники издания не подтвердили эту информацию, но рассказали о некоторых особенностях крупных и малых предприятий в животноводстве и растениеводстве

Ближе к земле

«В растениеводстве холдинги зачастую оказываются неповоротливы, в отличие от фермерских хозяйств. Дело в том, что в агрохолдингах общая стратегия принимается на несколько лет вперёд, исходя из научных изысканий. А научная база, к сожалению, в некоторых моментах оказывается оторванной от «земли», от конкретной меняющейся ситуации. Меняются климатические условия, цены на ресурсы, удобрения и т.д. Исходя из этого, небольшие хозяйства оперативно реагируют на ситуацию, увеличивая посевы одних культур и сокращая посевы других. А холдинги зачастую не успевают принять меры и попадают в большие убытки», — рассказал «Московским ведомостям» председатель Союза работодателей АПК Ставропольского края Пётр Коротченко.

В растениеводческих холдингах главной проблемой является интеграция земельного банка и ресурсов в единую систему управления, отметил президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский.

«Если говорить о животноводческих агрохолдингах, то в них возможна организация вертикальной интеграции производственных площадок. А в растениеводстве вертикальную интеграцию организовать не получается, всё управляется горизонтально, из-за этого возникает куча проблем. Земли разбросаны по разным регионам, в каждом регионе своя специфика с точки зрения технологии производства, агроклиматических условий, доступности ресурсов и с точки зрения управленческого персонала. Человеческий фактор начинает превалировать над системой управления. Конечно, в разных агрохолдингах всё по-разному, гибкость определённая у них есть, но где-то возникают «тормоза», потому что цепочка принятия решений длинная, решения принимаются долго, и пока проходят все согласования, решение запаздывает», — отметил Аркадий Злочевский.

Посев-2025

Многие малые фермерские растениеводческие хозяйства закрываются из-за снижения рентабельности, сообщил президент Российского зернового союза:

«Эти хозяйства производят 25% зерна в стране. При этом свыше 50% растениеводческой продукции производят «крепкие середняки», с наделами до 20 тыс. га, они являются основой аграрного производства. Все сейчас находятся в режиме выживания, просто «середнякам» легче выживать, чем малым хозяйствам. Но проблемы есть у всех, например, отсутствие обновления парка сельхозтехники. В начале 2025 года сельхозтехники купили в два раза меньше, чем в прошлый сезон. А покупают технику в основном как раз крепкие «середняки».

В 2025 г. сокращаются посевы под пшеницей, рожью, ячменем, растёт количество площадей под рапсом, соей, кукурузой, подсолнечником. По экспорту зерна март 2025 года дал показатели в 3 раза ниже, чем март 2024-го, отметил собеседник. 

По данным «ЗерноОнлайн», посевные площади зерновых сельскохозяйственных культур в России с 2022 года испытали сокращение. Посевные площади пшеницы в 2022 составили 29 млн 513 тыс. га, а в 2024 – 28 млн 518 тыс. га. Посевы ячменя сократились за этот период с 7 млн 976 тыс. га до 6 млн 938 тыс. га. Больше всего сократились посевы ржи, и тут сокращение особенно зримо, если сравнивать с 2021 годом: тогда было посеяно 1 млн 36 тыс. га ржи, а в 2024 – всего 632 тыс. га. При этом озимые культуры под урожай-2025 были посеяны на 20 млн га, в том числе на 19,2 млн га — озимые зерновые. Яровыми культурами к 9 апреля 2025 г. засеяно 2 млн га. Для сравнения — к 16 апреля 2024 г. яровыми было засеяно почти 5 млн га.

«В первом квартале 2025 года дилеры потеряли около 30% продаж сельскохозяйственной техники по сравнению с 2024 годом. Дилеры говорят, что если январь 2024 г. был живой, то март, который должен был быть хорошим по продажам, у многих не случился, и это большая потеря. Агрохолдинги так или иначе берут сельхозтехнику, не выходят из игры. Хозяйства поменьше исходят из своих возможностей», — рассказал директор Ассоциации дилеров сельхозтехники (АСХОД) Александр Алтынов.

Нужен баланс

В современных условиях агрохолдинги и малые/средние фермерские хозяйства играют важные, но различающиеся роли, рассказал изданию «Московские ведомости» директор по стратегии ИК «Финам» Ярослав Кабаков:

«Агрохолдинги доминируют в производстве, контролируя значительную часть посевных площадей и обеспечивая более 50% сельскохозяйственной продукции. Их преимущества включают экономию на масштабе производства и доступ к инвестициям и технологиям, что способствует повышению эффективности. Однако агрохолдинги могут сталкиваться с недостатками, такими как централизация управления, снижающая автономию подразделений, и социальные последствия, связанные с концентрацией земель и ресурсов», — отметил эксперт.

По мнению Ярослава Кабакова, фермерские хозяйства, несмотря на меньшие масштабы, вносят значительный вклад в разнообразие и качество продукции, обладая гибкостью и способностью быстро адаптироваться к изменениям рынка.

«Тем не менее, небольшие хозяйства имеют ограничения в доступе к финансированию и технологиям, а также сталкиваются с высокими издержками. Оптимальное развитие растениеводства в России требует баланса и эффективного взаимодействия между крупными агрохолдингами и малыми/средними фермерскими хозяйствами», — заключил директор по стратегии ИК «Финам».

Эксперты рассказали, что происходит с посевами и урожаями ряда сельхозкультур в России. По росту посевов и сбора лидирует соя, а посевы кукурузы, пшеницы, ячменя сокращаются

В 2024 году российскими аграриями (все виды хозяйств) было собрано 13,9 млн тонн кукурузы на зерно, что на 16,1 % ниже рекордных показателей 2023 года, рассказал изданию «Московские ведомости» директор аналитического агентства «Агроан».

«Средний уровень 2019-2023 гг. составляет 15,1 млн. Таким образом, урожай 2024 года ниже среднего уровня. Отмечаем негативные тенденции. Что касается сои, динамика по данной культуре весьма позитивна. В 2024 году российскими аграриями (все виды хозяйств) было собрано 7 млн тонн соевых бобов, что на 3,4 % выше урожая 2023 года и на 34,4% выше среднегодовых показателей 2019-2023 гг. Россия полностью обеспечивает себя и кукурузой, и соей. Часть объемов экспортируется», — рассказал Артём Иванов.

Быстрое расширение площадей под соей объясняется растущим спросом на неё и высокой рентабельностью выращивания, сообщила «Московским ведомостям» редактор «Зерно Онлайн» Татьяна Литвиненко. 

«Посевные площади сои в России с 2019 по 2024 гг. выросли с 3 млн до 4,3 млн га. Валовые сборы — с 4 645 т до 7 040 т. При этом по зерновой кукурузе с 2021 по 2024 гг. посевные площади сократились с 2,9 млн га до 2,6 млн га, а валовые сборы — с 15 240 тонн до 13 954 тонн». 

«Кукуруза, как и пшеница, и ячмень, входит в число тех российских сельхозкультур, маржинальность которых за последние годы значительно снизилась, — рассказал председатель регионального отделения «Деловой России», председатель Союза работодателей АПК Ставропольского края Пётр Коротченко. — Дело здесь не только в весенних заморозках 2024 года. В 2021 году была введена экспортная пошлина на эти культуры для сохранения цен на внутреннем рынке. Но фактически цены реализации этих культур на внутреннем рынке тогда сократились. И только к концу 2024 года восстановилась к уровню февраля 2021 года. При этом стоимость тракторов и отечественных комбайнов выросла, как и цены на запчасти; возможно в связи со значительным сокращением приобретения новой техники на них вырос спрос. В целом себестоимость производства, пшеницы, ячменя, кукурузы увеличилась настолько, что посевные площади под этими культурами стали сокращаться. Кукуруза, выращиваемая на зерно, имеет в нашей стране ограниченный ареал производства, связанный с её достаточно высокой для яровых культур продолжительностью вегетации, требующей больше тепла и влаги, чем вегетация многих других яровых культур. Выращивание кукурузы более затратно, чем тех же ячменя и пшеницы. Введение экспортных пошлин в их нынешнем виде одновременно с квотами на экспорт нарушило механизм формирования рыночных цен, который позволял в случае каких-либо природных катаклизмов и сокращения урожаев повышать цену реализации сельхозкультур и таким образом получить средства, необходимые хотя бы для выращивания этой культуры на таких же площадях в следующем сезоне. Но цены, ограниченные заградительными пошлинами, всего этого делать не позволяют. А вот соя — вполне рентабельная в России культура, в связи с тем, что на неё нет экспортных пошлин и квот, а в выращивании она значительно дешевле, чем кукуруза. В этом году прогнозируется увеличение посевных площадей подсолнечника, после их прошлогоднего снижения и в связи с ростом цен на подсолнечник. Но в целом, повторюсь, в российском сельском хозяйстве произошло снижение рентабельности основных культур, во многом вызванное мерами регулирования отрасли. Третий год идет снижение валового сбора зерновых культур. Это печальная ситуация, с которой необходимо что-то делать».

В Минсельхозе России отметили, что в 2024 году урожай зерна в России вошел в пятерку лучших в истории страны. 

«Валовый сбор зерновых, в том числе продовольственной пшеницы, позволяет с большим запасом обеспечить потребности переработчиков», — подчеркнули в Минсельхозе. В ведомстве не исключил введения дополнительных нетарифных мер, если урожай зерна в 2025 году будет ниже прогнозируемого из-за погоды.

Министр сельского хозяйства РФ Оксана Лут сообщила, что 87% озимых находятся в хорошем и удовлетворительном состоянии.

По прогнозам Россельхозбанка, в этом году под зерновые будет отведено 48,1 млн га (против 47,9 млн га в этом году), урожайность составит 29 центнеров с га. Соответственно, общий урожай зерна может составить 139,5 млн тонн.

Таких показателей удастся достичь за счет внедрения современных агротехнологий, которые помогают эффективно использовать ресурсы и минимизировать потери. Селекционеры создают более устойчивые сорта, адаптированные к российскому климату. Позитивное влияние оказывают господдержка, инвестиции в инфраструктуру и повышение квалификации самих аграриев, считает зампред правления Россельхозбанка Михаил Васильев.

С 27 марта экспортные пошлины на пшеницу будут повышены до 3298,6 руб. за тонну, что на 4,9% выше предыдущего показателя. Такие данные приводит министерство сельского хозяйства России. Также вырастет пошлина на ячмень, а на кукурузу сбор, напротив, упадёт до нулевого уровня. Экспортные пошлины на зерновые рассчитываются еженедельно на основе индикативной стоимости, установленные накануне пошлины будут действовать до 2 апреля. О том, что означает повышение пошлин и что происходит с экспортом российской пшеницы, «Московским ведомостям» рассказала экономист, преподаватель РАНХиГС Екатерина Астахова

«Пошлина на зерно, в том числе на пшеницу, является гибким показателям. По новым правилам, которые вступили в силу в 2021 году, показатель рассчитывается, исходя из индикаторов по контрактам на Московской бирже по формуле: пошлина равна 70 процентам разницы между базовой и индикативной стоимостью пшеницы. Первую задает государство, сейчас она составляет 17 тысяч рублей за тонну», — говорит Астахова. 

Сейчас ставки рассчитываются в рублях по среднему курсу рубля к доллару за последние 5 дней. Что касается цен на Московской бирже, то они, по словам собеседницы издания, зависят от ряда факторов, среди которых курса валют, сезонность и спрос. 

«Россия удерживает лидирующую позицию в списке мировых экспортеров зерна, несмотря на санкции и определённые трудности, которые страна испытывала после ухода с рынка ряда зарубежных поставщиков семян, удобрений и оборудования. Сейчас задержек с посевными кампаниями нет, урожай ожидается высокий», — пояснила экономист.

Екатерина Астахова также напомнила, что в прошлом месяце были введены квоты на зерно из недружественных стран. Хотя пшеница под эти ограничения не попала, но в целом на зерновую промышленность это оказывает положительное влияние. 

«Зерновые культуры, выращиваемые в РФ, пользуются спросом во всём мире. Особенно мощно наращивает обороты импорта Китай, далее следует Иран, Египет, Турция. Спрос также влияет на стоимость зерна, как и объем запасов на мировом рынке, а также общемировой уровень инфляции. В этом году ожидать снижения цен нельзя ввиду ситуации на мировой политической и экономической аренах», — подытожила экономист.

О том, что Россия может остаться крупнейшим поставщиком пшеницы на мировой рынок в 2024-2025 годах, говорил и гендиректор компании «СовЭкон» Андрей Сизов. Однако в первом прогнозе урожайности, который был озвучен ещё в конце прошлого года, говорится о некотором возможном снижении объёмов убранной пшеницы. Так, в 2023 году урожай пшеницы в РФ оценивался в 91,5 млн тонн, а в 2024-м этот показатель может снизиться до 89,8 млн тонн. Это связано с некоторым уменьшением посевных площадей с 29,8 до 29,5 млн га и с общим стремлением аграриев ограничивать свои затраты на фоне снижения рентабельности их деятельности. Правда, даже при реализации этого прогноза урожай пшеницы окажется выше среднего уровня за последние 5 лет.

Президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский предупреждает и о некоторых проблемах, с которыми может столкнуться отрасль. Он указал на чрезмерную фискальную нагрузку, благодаря которой фермеры финансируют смежные отрасли и госбюджет, но сами лишаются значительной доли финансовых ресурсов на развитие. Он также напомнил о кризисе 2007-2009 годов, когда из-за высоких мировых цен на зерно российские аграрии были нацелены на высокий урожай, а в итоге из-за больших остатков глобальные цены рухнули, а вслед за этим снизилась рентабельность агробизнеса, и вверх поползли уже цены на внутреннем рынке. Злочевский предостерёг от повторения тех же ошибок в ближайшей перспективе.

Правда, сейчас риски затоваривания мирового рынка зерна выглядят гораздо меньшими. Напротив, из-за климатических проблем и экспортных ограничений поставки из основных стран-экспортёров такой продукции в этом году могут уменьшиться. Как отмечают аналитики американского CoBank, специализирующегося на кредитовании сельхозпроизводителей, глобальные запасы пшеницы по историческим меркам уже невелики, поэтому цены в текущем году скорее вырастут, а не снизятся. Основные сельскохозяйственные регионы планеты по-прежнему находятся во власти явления «Эль-Ниньо», приводящего к засухам и снижению урожаев. Это климатическое явление оказывает пагубное влияние на большую часть Азии, Латинскую Америку и Австралию. На этом фоне российским аграриям вряд ли стоит опасаться отсутствия внешнего спроса на их продукцию. Еврокомиссия рассматривает возможность ввести пошлину в размере 95 евро за тонну на зерновые из РФ и Беларуси, что ударит по спросу на эту продукцию на европейском рынке. Но импорт зерна наверняка вынуждены будут нарастить Индия и Китай, и Россия в этом случае является одним из главных кандидатов на покрытие этих потребностей.

Впрочем, это не означает, что российскому агропрому остаётся лишь почивать на лаврах и подсчитывать прибыль. К примеру, изменение климата может оказать своё воздействие и на отечественное сельское хозяйство. Злочевский призывает вкладывать больше средств в технологические инновации и применение более современных методов ведения сельского хозяйства, чтобы уменьшить зависимость от погодных условий, а также обратить внимание на продвижение на новые экспортные рынки для диверсификации поставок. 

Неприятные сюрпризы может преподнести и стоимость топлива. Власти южных регионов страны уже отчитались, что потребности АПК в топливе и моторных маслах обеспечены в полном объёме. Фермеры подтверждают, что проблем с закупками бензина и дизеля нет, но их стоимость после некоторого снижения вновь поползла вверх. В сравнении с началом весны прошлого года топливо стало дороже на треть, что безусловно отражается на себестоимости зерновых. Аграрии рассчитывают и на субсидии, которые предоставляет государство, но также высказывают пожелания по отмене экспортных пошлин на зерно и стабилизации топливных цен. Поскольку речи об отмене пошлин не идёт, а цены на ГСМ наверняка ещё вырастут в связи с приближением пика спроса, условия работы для агробизнеса простыми не будут. И конечная прибыль, даже с учётом близкого к рекордам урожая и хороших экспортных перспектив, окажется меньше, чем могла бы быть при более благоприятной конъюнктуре.

Правительство РФ установило объём тарифной квоты на вывоз основных зерновых в государства, не состоящие в Евразийском экономическом союзе. Квота в размере 24 млн тонн будет действовать в период с 15 февраля по 30 июня 2024 года

С соответствующим предложением вышли два министерства – сельского хозяйства и экономического развития. 

Правительственная комиссия по таможенно-тарифному и нетарифному регулированию, защитным мерам во внешней торговле поддержала инициативу – первый вице-премьер Андрей Белоусов утвердил протокол заседания.

Кроме этого, было поддержано предложение запретить вывоз твёрдой пшеницы из РФ с 1 декабря 2023 года по 31 мая 2024 года включительно. С таким предложением вышел Минсельхоз РФ. В ведомстве считают, что это обеспечит продовольственную безопасность и сдержит рост потребительских цен на продукцию переработки зерна в стране.

Ранее президент РФ Владимир Путин, выступая на онлайн-саммите «Большой двадцатки» сообщил, что России направила в Африку первые корабли с бесплатным зерном.

Почему рекордные урожаи бьют по карманам фермеров

Урожай зерна в РФ в 2023 году с учётом новых регионов ожидается в объёме 123 млн тонн, более двух третей составит пшеница. Но радоваться этому рано, потому что в настоящее время фермеры продают собранный урожай ниже его себестоимости. Об этом во время пресс-конференции 24 апреля заявил глава Зернового союза Аркадий Злочевский.

По его словам, сейчас ситуацию спасает только экспорт, сделки по которому могут выйти на рекордный уровень – более 50 млн тонн пшеницы и 60 млн тонн всех зерновых, которые, по большей части, направляются в Египет, Турцию и Саудовскую Аравию. 

Злочевский отметил, что как сложится ситуация с будущим урожаем, учитывая огромные запасы предыдущего, предсказать сложно, но экспорт остаётся единственной возможностью снизить давление на рынок зерновых.

«Избыток зерна в России обвалил цены. Опасность ситуации в том, что крестьяне, видя нерентабельность выращивания пшеницы, могут переориентироваться на другие культуры. Так в своё время было в Аргентине. В итоге она хоть и осталась одной из стран-лидеров по поставкам зерновых, но уже не такой сильной. Россия – стабильный мировой лидер по пшенице, и должна им оставаться, несмотря ни на что. Такая экономически плачевная ситуация не может не сказаться на инвестиционном развитии, оно практически остановлено. Наверное, следует принять какие-то кардинальные меры. Думаю, это не вызовет глобальных изменений, потому что они уже и так произошли», – отметил глава Зернового союза.

Кроме того, по словам Злочевского, фермеры не получили той господдержки, на которую рассчитывали – из 250 млрд рублей, которые должны были вернуться аграриям в качестве собранных средств от пошлины, в производство вернётся не более 40 млрд рублей.

Что касается зерновой сделки, то это соглашение, как отметил глава Зернового союза, не принесло России никаких преимуществ, потому что не произошло обещанного встречного движения. Поэтому, как отметил эксперт, проблемы в вывозе и поставках на мировой рынок зерна и удобрений, как были, так и остались. 

Накануне против продления зерновой сделки выступил сенатор от Крыма Сергей Цеков. По его словам, речь шла о том, чтобы не дать голодать малообеспеченным странам, но при таком отношении зерновая сделка больше не будет продлеваться, зерно нужно само Европе. Член Совфеда подчеркнул, что с учётом поведения европейских стран, соглашение вряд ли целесообразно продлевать.

Ранее «Московская газета» сообщила, почему в России дорожает хлеб, и от чего зависит цена зерна на внутреннем рынке.