Метка: Россия

По состоянию на 2022 год китайские инвесторы вложили в экономику Москвы 910 млн долларов. Почти половина всех инвестиций пришлась на строительство и прочие операции с недвижимостью. Еще треть от общей суммы инвестиций приходится на финансовую и страховую деятельность

Однако в экспертных кругах есть опасение, что рост китайских инвестиций в российскую экономику может в будущем сыграть «злую шутку». В частности, ряд экспертов не исключают, что Россия может оказаться в зависимом положении от КНР. Кроме того, у РФ слишком мало опыта взаимодействия в сфере экономики с Китаем, поэтому перспективы сотрудничества с азиатскими партнерами выглядят неопределенно. 

Кандидат экономических наук Николай Кульбака рассказал, почему такие опасения беспочвенны. 

«Накопленный объем прямых иностранных инвестиций в Москву из Китая в 2022 году составил 910 млн долларов, что в пересчете на российскую валюту составляет примерно 70 млрд руб. Для сравнения, годовой бюджет Москвы – это почти 3,3 трлн руб. за аналогичный период. Таким образом, объем китайских инвестиций равняется всего 2% от годового расхода Москвы – это ничтожно мало, чтобы говорить о растущей зависимости российской экономики от КНР. Но, с другой стороны, Китай – своеобразная страна и с экономической точки зрения. Несмотря на то, что за последние десятилетия Китай превратился в одну из ведущих мировых экономик, он сильно уступает другим странам в мировом финансовом рынке. Китайский юань все еще нельзя назвать свободно конвертируемой валютой и именно по этой причине сегодня есть проблемы в экономических взаимоотношениях между Россией и КНР. В условиях санкций Россия вынуждена накапливать активы в юанях, понимая, что китайская валюта не является полноценным защитным активом. В любой момент ситуация в республике может кардинально измениться (речь идет о ситуации вокруг Тайваня, – прим. авт.), и это может не лучшим образом отразиться на российской экономике. С этой точки зрения, сотрудничество с Китаем нельзя назвать надежным и перспективным. Для российской стороны, это вынужденное сотрудничество», — рассказал Николай Кульбака. 

Кандидат экономических наук Михаил Беляев считает, что Россия должна придерживаться селективного подхода к иностранным инвестициям. 

«Иностранные инвестиции нельзя недооценивать и переоценивать, к ним следует подходить очень избирательно. Особенно это касается инвестиций, направляемых в стратегически важные отрасли, даже если речь идет о «дружественных» странах. Селективный подход поможет сохранить наш экономический суверенитет и безопасность. Также нет повода для оптимизма, когда иностранные инвестиции приходят в наш финансовый сектор, в российской истории уже был такой негативный опыт. Другое дело, когда инвестиции направляются в реальный сектор экономики. Это помогает увеличить ВВП и рабочие места. Строительный сектор, куда направляется половина китайских инвестиций, относится именно к таким сферам. Но и здесь необходим надзор, чтобы контроль над отраслью не оказался в руках иностранцев. В целом, отсутствие достаточного опыта работы с китайскими инвесторами, которые отличаются специфическим подходом к бизнесу, это не всегда плохо. Это новый опыт, который принесет дополнительные вложения в экономику и будет способствовать повышению благосостояния населения», — сказал Михаил Беляев.

Запрет на поставки российского газа по трубопроводам, по которым ранее эти поставки были остановлены, не может оказать никакого влияния на Россию, так как РФ еще с прошлого года начала процесс переориентации экспорта газа на Восток, считает кандидат экономических наук Михаил Беляев

Сегодня стало известно о том, что страны Большой семерки и Евросоюз с мае на саммите в японском городе Хиросима намерены обсудить введение запрета на поставки российского газа в Европу по тем газопроводам, по которым ранее транспортировка уже была приостановлена. Это должно предотвратить возобновление поставок российского газа в Германию и Польшу. 

«Здесь речь идет о поставках газа по ниткам трубопровода «Северный поток», который был выведен из строя в ходе диверсии в сентябре прошлого года. ЕС ведет политику отказа от российских энергоресурсов, поэтому РФ с прошлого года достаточно успешно переориентировала потоки нефти и газа с Запада на Восток. Думаю, что раз на Западе обсуждается полный запрет на восстановление подачи российского газа по взорванным трубопроводам, то России не стоит рассчитывать на Европу как на покупателя газа в обозримом будущем, нужно продолжать отлаживать поставки энергоресурсов в Азию. В то же время, если этот запрет будет принят, то на нынешнюю расстановку сил на газовом рынке оно никак не повлияет, поскольку трансформация этого рынка началась еще в прошлом году», — отметил Михаил Беляев.

По словам экономиста, этот запрет не окажет влияния ни на Россию, ни на Европу, которая к настоящему моменту довольно успешно перешла от российского газа к голубому топливу из других стран, в том числе и переориентировалась на поставки сжиженного природного газа.

В начале марта 2023 года агентство Reuters со ссылкой на собственные источники сообщило, что Россия не планирует восстанавливать газопровод «Северный поток».

В конце прошлого года также сообщалось о планах по созданию газового хаба в Турции, благодаря которому Европа сможет получать российский трубопроводный газ.

По словам эксперта, динамика товарооборота России и США с Китаем демонстрирует общие тенденции перестройки мировой экономики

Рост товарооборота России и Китая характеризует общую тенденцию переустройства мировой экономики. Об этом же свидетельствует и сокращение поставок китайских товаров в США, рассказал изданию «Московские ведомости» кандидат экономических наук Михаил Беляев.

По данным главного таможенного управления КНР, за январь-апрель 2023 года товарооборот между Россией и Китаем вырос на 41%. При этом экспорт российских товаров увеличился почти на 25%, а импорт китайских товаров в РФ – на 67%. В прошлом году рост товарооборота между РФ и КНР составил 29% и превысил 190 млрд долларов. В то же время за январь-апрель нынешнего года товарооборот между США и Китаем, наоборот, упал на 11%. Причем экспорт американских товаров в КНР сократился лишь на 2%, тогда как поставки китайских товаров в Соединенные Штаты упали более чем на 14%. В прошлом году товарооборот между США и КНР вырост только на 0,6% и составил 759 млрд долларов.

«В абсолютных величинах объемы товарооборота между РФ, США и Китаем несопоставимы: мы видим, что американо-китайский товарооборот вчетверо превышает российско-китайский результат. Однако в относительных величинах прослеживаются определенные тенденции. Рост товарооборота между США и Китаем лишь на 0,6% в прошлом году говорит о том, что между этими странами давно сложился баланс интересов, поэтому никакие прорывные изменения в динамике товарооборота просто невозможны. В то же время стремительно растет товарооборот между РФ и КНР, что говорит о перенаправлении товарных потоков из России под действием санкций, а также о росте роли российского рынка для Китая. Это отражается на динамике экспорта и импорта в нынешнем году. Россия в Китай поставляет преимущественно энергоресурсы, и мы видим, что их экспорт в 2023 году продолжает расти. Китай в свою очередь ввозит в РФ высокотехнологичную продукцию, в том числе и компоненты для сложных изделий, которые производятся в России. Тем самым КНР во многом заместила западные аналогичные товары, которые перестали поставляться в Россию из-за санкций», — рассказал Михаил Беляев.

По словам экономиста, падение всего на 2% поставок американских товаров в Китай связано с тем, что китайский рынок до сих пор имеет для американцев крайне важное значение. В то же время сокращение поставок китайских товаров в США на 14% может быть связано с тем, что именно США первыми начали вводить вторичные санкции против китайских высокотехнологичных компаний, сотрудничающих с Россией.

«Полагаю, что в ближайшее время эти тенденции сохранятся. Российско-китайский товарооборот какое-то время еще будет расти, пока не будет достигнут некий баланс. После этого увеличение товарооборота будет возможно лишь в пределах роста ВВП обеих стран. Также можно будет наблюдать и дальнейшее сокращение поставок китайских товаров в США, связанное с усилением геополитического и экономического давления Соединенных Штатов и всего Западного мира на КНР», — предположил эксперт.

Накануне стало известно, что ЕС может ввести санкции против семи китайских компаний за сотрудничество с Россией. Причем две из них уже находятся в санкционном списке США. По мнению политолога Константина Шадрова, в ближайшем будущем Запад все больше будет переключать внимание с России на КНР. О причинах этой тенденции — в материале издания «Гражданские силы.ру».

Продажи квартир в новостройках в 2023 году по-прежнему будут примерно на 30% меньше, чем в докризисном 2021-м. Такие данные содержатся в прогнозе экспертов Единого ресурса застройщиков по итогам I квартала 2023 года

Специалисты отмечают, что в прошлом году события февраля-марта и сентября повлекли за собой существенное падение спроса на жильё, поскольку часть платёжеспособных россиян покинула страну, а другие перешли к сберегательной модели поведения и оказались неготовыми к крупным покупкам. В январе-феврале 2023 года в сравнении с теми же месяцами 2022 года продолжилось снижение спроса на квартиры в крупных городах. Так, в Москве спрос упал на 9% и 48%, а в Петербурге на 28% и 32% соответственно.

Аналитики ЕРЗ.РФ подчёркивают, что в последние годы на уровень спроса влияет не столько сама стоимость квартир, сколько размер ежемесячного ипотечного платежа. В среднем он составляет 30 тысяч рублей или 65-70% от среднемесячного заработка, и в текущем году существенного изменения этого соотношения не ожидается. В прогнозе говорится, что в 2023 году факторов для повышения спроса будет несколько больше, чем для снижения, если не произойдёт новых политических или экономических шоков. Количество проданных квартир по договорам долевого участия может вырасти на 5-10%. Однако опрос застройщиков показал, что они намерены снижать площадь предлагаемой недвижимости. Средняя площадь продаваемых квартир, вероятно, снизится также на 5-10%, поэтому по площади реализованного жилья 2023 год, скорее всего, окажется на уровне прошлого года.

Накануне стало известно, что в Москве из 16 млн квадратных метров строящегося жилья до сих пор не нашли своего покупателя около 10 млн кв.м. В элитном сегменте доля нераспроданных квартир достигает 50%, в комфорт-классе – 42%. Даже если на рынке перестанут появляться новые предложения, для продажи таких площадей может понадобиться до трёх лет. Руководитель отдела недвижимости радио Business FM Валерия Мозганова пояснила, что тенденция к превышению предложения над спросом вызвана тем, что в последнее время девелоперы запустили много новых проектов, а покупательная способность населения и готовность вкладывать средства в недвижимость снизилась. Ипотека на данный момент может поддерживать рынок на текущем уровне, но не способна обеспечивать рост спроса.

Кредитные каникулы оказывают влияние на банковскую систему с точки зрения движения денежных средств, это давление может привести к тому, что часть банков будет вынуждена прекратить деятельность, сказал изданию «Московские ведомости» кандидат экономических наук Константин Селянин

По оценкам Центробанка, с 2022 года физические лица, а также представители малого и среднего бизнеса воспользовались кредитными каникулами на 2 трлн рублей, при этом две трети из них по окончании кредитных каникул вернулись к нормальному графику погашения ссуд. По словам руководителя службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг, члена совета директоров ЦБ Михаила Мамуты, кредитные каникулы оказали позитивный эффект на финансовое положение заемщиков, которые до этого «находились на грани дефолта».

«Действительно, для граждан и предпринимателей кредитные каникулы – это возможность на полгода освободиться от обязательств перед банками и наладить собственные финансовые дела. Нужно отметить, что с точки зрения банковской системы 2 трлн рублей – не такая значительная сумма. Согласно последним данным, у нас только ипотечный портфель уже составляет 14 трлн рублей. Полагаю, примерно столько же – потребительское кредитование. Кроме того, для банков гораздо более важным является платежеспособность заемщика, иными словами, предоставляя кредитные каникулы, они тем самым дают возможность заемщику чуть позже расплатиться по кредиту. Это лучше, чем если бы заемщик совсем перестал обслуживать обязательства», — отметил кандидат экономических наук Михаил Беляев.

В то же время, по словам экономиста Константина Селянина, три четверти заемщиков возвращаются к нормальным платежам, это хорошо. 

«Однако осталась четверть, а это примерно 0,5 трлн рублей. Я уверен, что эти заемщики тоже понимают, что лучше вернуться к обычному графику платежей, однако они не могут себе этого позволить из-за сложной финансовой ситуации. Нужно отметить, что с точки зрения получения прибыли кредитные каникулы для банков опасности не представляют, потому что так или иначе они получат платежи, просто немного позже. Другое дело, что с точки зрения движения денежных средств картина представляется иначе. Речь о тех деньгах, которые приходят в банк и уходят из него. Если вследствие каникул пришло меньше, чем планировалось, то, вероятно, какие-то банки не имеют полноценной возможности исполнить свои обязательства. Из-за этого многие банки могли столкнуться с нехваткой ликвидности. Однажды это может привести к тому, что какие-то из них потеряют лицензии. Правда, ситуация может быть исправлена путем выделения Центробанком дополнительной ликвидности нуждающимся банкам. Но пока ничего подобного не происходит. Полагаю, что регулятор готов к тому, что какая-то часть банков уйдет с российского рынка», — отметил экономист.

Впервые кредитные каникулы были введены в период пандемии и последовавших далее антироссийских санкций. Сейчас право на кредитные каникулы имеют мобилизованные и ипотечники. В январе 2023 году глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков заявил, что парламентарии собираются принять закон о всеобщих кредитных каникулах, если доход заемщика снизился на 30%, а сумма кредита составляет от 450 тыс. до 1,6 млн рублей.

«Ситуация с всеобщими кредитными каникулами двоякая, тут, как говорится, и хочется, и колется. Потому что, если не сделать кредитные каникулы для всех, это чревато массовым банкротством заемщиков. Такое положение дел будет иметь крайне негативные социальные последствия и может нарушить стабильность банковской системы. Однако нужно понимать, что банки долго выдержать отсрочки по выплате кредитных обязательств не могут. Иными словами, всеобщие кредитные каникулы тоже оказывают негативное влияние на банковскую систему», — пояснил Константин Селянин.

Вложения средств в негосударственные пенсионные фонды (НФП) до сих пор не стало массовым явлением в России потому, что люди не доверяют этой системе, а также считают, что их сбережения будут «съедены» инфляцией, считают эксперты

Сегодня стало известно, что Госдума в первом чтении приняла законопроект об увеличении вдвое возмещения по вкладам в НПФ – с 1,4 млн до 2,8 млн рублей. При этом по данным Центробанка, доля вложений россиян в НФП составляет лишь 0,9% от всех финансовых активов, большую часть из которых традиционно составляют банковские депозиты. Медианная сумма вложений в НПФ составляет всего 100 тыс. рублей.

«Двукратное увеличение возмещения для НПФ вполне оправданно, поскольку, чтобы получать более-менее приличную пенсионную выплату из таких фондов нужно иметь гораздо больше, чем 1,4 млн рублей. Поэтому и защита этих средств должна быть соответствующей. Государство стремится таким образом повысить привлекательность НПФ, поскольку они являются крупными институциональными игроками на рынке ценных бумаг. Иными словами, эти фонды имеют двоякую функцию: с одной стороны, они аккумулируют средства населения для того, чтобы люди могли иметь какую-то прибавку к государственной пенсии, а с другой, это инвесторы, которые вкладывают средства граждан в акции и другие ценные бумаги», — рассказал «Московским ведомостям» кандидат экономических наук Михаил Беляев.

Однако, по словам эксперта, россияне пока не очень активно несут деньги в НФП. Отчасти это связано с недостаточной финансовой грамотностью. В то же время, как отметил Беляев, на это влияет и весьма обоснованное недоверие к этой системе.

«Учитывая, что на хорошую прибавку к пенсии нужно вкладывать в НПФ лет двадцать, а то и больше, люди вполне обоснованно говорят о том, что не могут предвидеть, что будет происходить в стране в такой долгосрочной перспективе. Хотя, например, в США индивидуальный пенсионный план начинает строиться сразу с первой зарплаты, то есть еще в очень молодом возрасте. Кроме того, люди вполне обоснованно заявляют, что их накопления будут «съедены» инфляцией. Однако, на самом деле лучше выйти на пенсию с миллионом, пусть даже «подъеденным» инфляцией, чем с нулем», — считает экономист.

Для того, чтобы рассчитать сколько можно получать при выходе на пенсию из НПФ, можно воспользоваться специальными калькуляторами, которые есть на сайтах фондов. На одном из таких калькуляторов получился такой результат: если мужчина, начиная с возраста 45 лет, внесет первоначальный взнос 10 тыс. рублей и каждый месяц будет инвестировать в НПФ по 5 тыс. рублей, его выплата составит 22,3 тыс. рублей в месяц при общей сумме накоплений в почти 2,6 млн рублей.

«Это, конечно, не так много, но если принять во внимание, что государственные пенсии у нас весьма невелики, то эта сумма уже не кажется такой уж незначительной. К тому же идея НПФ состоит в том, чтобы люди в трудовом возрасте жили достойно, и на дополнительную пенсию понемногу откладывали», — пояснил экономист Беляев.

Доктор экономический наук Иосиф Дискин на вопрос популяризации НПФ смотрит иначе.

«При детальном рассмотрении проблемы получается, что обеспеченные россияне не особо заинтересованы в накоплениях в НПФ, а с низким достатком — просто не могут себе этого позволить. Поэтому тот факт, что возмещение по вкладам в НПФ увеличат вдвое – дело полезное в плане пропаганды негосударственных пенсий, но все равно это малоэффективно», — считает Иосиф Дискин.

Эксперт напомнил, что ранее открытые по инициативе государства НПФ оказались непопулярными, но закрывать их никто не хочет.

«Выходит, что эта мера – не социальная поддержка, а поддержка лоббистов, то есть тех банков, которые открыли НПФ. Я всегда выступаю на стороне людей, но в данном случае не вижу здесь реального эффекта для простых граждан. Многим из них оторвать копейку от сегодняшнего своего бюджета крайне сложно. На мой взгляд, история с НПФ в России – это пережиток прежних либеральных увлечений и копирования западного опыта. С другой стороны, НПФ стали, как чемодан без ручки, – нести тяжело, а бросить жалко», — добавил экономист.

Эксперт уверен, что наилучший социальный эффект дают именно государственные пенсии. 

«Лет 12 назад был доклад Всемирного банка с анализом разных пенсионных систем, где наиболее устойчивыми назывались именно те системы, где участвовал госбюджет. А значит нужно поднимать экономику и повышать доходы работающих граждан, тогда и государственные пенсии будут на другом уровне», — добавил Иосиф Дискин.

Ставки по депозитам сейчас держатся банками на максимально низком уровне, при котором люди не станут выводить деньги со счетов. В тоже время в связи со снижением уровня инфляции и инфляционных ожиданий скорее будут снижаться и ставки по депозитам, считают эксперты

Сегодня Центробанк сообщил, что средняя ставка по депозитам в десяти российских банках, имеющих наибольший объем депозитных вкладов, остается неизменной с третьей декады февраля и составляет 7,68%. При этом с конца прошлого года ставка постепенно падала, а до этого, наоборот, росла.

«Сейчас сложилась ситуация, когда накопления россиян постепенно снижаются, а значит для база для депозитов стала более скудная. При этом россияне ведут себя по-разному. Складывается впечатление, что тем, у кого нет денег вообще, ставка по депозитам не интересна. А богатые россияне начали вывозить деньги за рубеж. Это означает, что в России стало меньше тех, кто может положить деньги на депозит внутри страны. Поэтому это послужило стимулом для роста ставок в прошлом году. Но сейчас в России удалось умерить инфляцию, пока нет каких-то серьезных потрясений, а поэтому и депозитные ставки замерли», — сказал «Московским ведомостям» кандидат экономических наук Константин Селянин. 

Доктор экономических наук Иосиф Дискин тоже объяснил отсутствие динамики в ставках по депозитам снижением уровня инфляции в России.

«Мы наблюдаем снижение инфляции до 4,3%, одновременно снижаются и инфляционные ожидания. Я полагаю, что и ставки по депозитам начнут постепенно снижаться, а не расти. Сейчас банки их держат на таком уровне, чтобы у клиентов не возникло желания забрать деньги со счетов. Тем более, что пока россияне выстраивают линию поведения, направленную на сохранение имеющихся средств, поэтому потребление растет медленно. В этой ситуации, конечно, банки настроены на заработок и восполнение прибыли, недополученной в прошлом году», — отметил эксперт .

Напомним, обычно считается, что банки зарабатывают на разнице в ставках по депозитам и кредитам. При этом на рынке наблюдается большое количество предложений с весьма низкими ставками по кредитам. К примеру, ВТБ предлагает кредиты наличными до 7 млн рублей без подтверждения дохода по ставке 4,4% годовых. Сбербанк при этом предлагает кредит от 300 тыс. рублей без подтверждения дохода под 13,5%.

«Сейчас на рынке формируется равновесие с точки зрения привлеченных депозитов и выдаваемых кредитов. Но пока сложно говорить об обоснованности соотношения ставок по депозитам и кредитам, потому что по кредитам наблюдается очень большой разброс в ставках. Ситуации у банков разные, очень разные оценки рисков и общей ситуации в экономике, поэтому впереди нас еще ждет какая-то консолидация в банковской системе относительно кредитования и ставок по кредитам», — заключил Иосиф Дискин.

Ранее «Московская газета» писала, в чем причина повышения интереса россиян к покупке иностранной валюты.

Россия должна сохранить членство во Всемирной торговой организации (ВТО) ради формирования многополярного мира по окончании нынешнего геополитического кризиса. Об этом изданию «Московские ведомости» рассказал доктор экономических наук Иосиф Дискин

После введения антироссийских санкций со стороны Запада часто можно услышать мнение о том, что членство в ВТО не приносит России никакой пользы. На прошлой неделе председатель правительства РФ Михаил Мишустин заявил, что к вопросу о выходе из этой международной организации нужно подходить аккуратно. Хотя сама Россия на фоне санкционного давления давно не соблюдает обязательства в рамках ВТО – вводит контрсанкции, привозит товары по параллельному импорту и т.д.

ВТО была создана в 1995 году для объединения усилий разных стран по либерализации и упрощению международного экономического взаимодействия. Россия является членом ВТО с 2012 года. На сегодняшний день организация объединяет более 160 государств мира.

Противники продолжения членства России в ВТО говорят о том, что нынешнее положение дел в организации наносит вред отечественным экономическим интересам. Более того, само вступление РФ в ВТО не принесло желаемого экономического результата. 

«В Советском Союзе проводили индустриализацию, коллективизацию для того, чтобы страна стала независимой от Запада. И с этой задачей удалось успешно справиться – по темпам промышленного производства СССР занимал второе место в мире. Но современной России членство в ВТО нанесло вред, страна лишилась возможности развивать собственную промышленность, сельское хозяйство. По моим оценкам, из-за членства в ВТО Россия утратила 50-60% своего экономического потенциала. Сейчас мы вынужденно потребляем продукты гораздо более низкого качества, нежели способны производить российские предприятия. А в условиях санкций, объявленных Западом, находиться в организации вообще не имеет никакого смысла», — считает политолог Аслан Рубаев. 

По мнению политолога Владимира Перфилкина, выход России их ВТО повлечет усложнение экономического взаимодействия со странами, которые не вводили санкций против РФ и не поддерживали их.

«Речь не идет о политических разногласиях. Но извлекать пользу из существующих внутри ВТО механизмов можно и нужно для взаимодействия с «дружественными» России странами. В то же время не стоит ждать карательных мер со стороны «недружественных» государств, ведь они сами довольно посредственно соблюдают условия сотрудничества в рамках этой организации», — объяснил свою точку зрения Владимир Перфилкин.

В то же время, по мнению доктора экономических наук Иосифа Дискина, продолжение членства России в ВТО имеет важное геополитическое и макроэкономическое значение.

«Нельзя отдавать эту организацию под полный контроль Западу. Вопрос не только в членстве России, а еще и в том, что целый ряд стран нуждаются в мерах регулирования, которые применяются в ВТО. В этом смысле, и Россия, и Китай, и Бразилия выступают за реформу организации с тем, чтобы нормы ВТО соблюдались. В чем суть ВТО? Это установление общих правил честной конкуренции. При этом, Запад вводит санкции, причем не только в отношении России, но и других стран. Нынешний геополитический кризис рано или поздно закончится. Начет формироваться многополярный мир со своими новыми механизмами взаимодействия. В этом смысле ВТО должна стать одной из институций этого многополярного мира. Именно поэтому Михаил Мишустин говорит о том, что России не стоит торопиться с выходом из этой организации. Я с этим полностью согласен. Наоборот, России нужно объяснять развивающимся странам, что мы, а также все страны БРИКС, куда помимо РФ входит Китай, Индия, Бразилия, ЮАР, выступают за то, чтобы ВТО становилась реальным честным инструментом регулирования мировой торговли, открывающим возможности для развития стран, которые только начинают свой путь в интенсивной мировой экономике», — отметил экономист.

Ранее СМИ сообщили о том, как давление Запада на третьи страны отражается на поставках санкционных товаров в Россию.

Улучшить инвестиционный климат в РФ и повысить активность российских инвесторов можно, если в стране удастся организовать экспертизу инвестиционных проектов, обеспечить на первоначальном этапе спрос на новые продукты, а также создать неизменные и прозрачные условия для инвестиций, считают эксперты

Сегодня в Госдуме в ходе отчета о работе правительства премьер-министр Михаил Мишустин заявил, что в условиях отсутствия западных инвестиций перед Россией стоит задача развития внутреннего фондового рынка и банковской системы с тем, чтобы страна обрела финансовую независимость. В частности, речь идет о привлечении отечественных «длинных» денег в экономику.

«Московские ведомости» поинтересовались у экономистов, что нужно для улучшения инвестиционного климата в стране.

«Нам нужно поднять качество экспертизы инвестиционных проектов, чтобы инвесторы твердо понимали весь комплекс рисков, которые они берут на себя. Эти риски должны быть не слишком велики. Второе, что нужно сделать — показать прибыльность инвестиционных проектов. А для этого государство должно создать гарантированный спрос на первоначальном этапе реализации проектов, потому что для инвестиций особенно важны первые доходы. Далее рынок воспринимает новый товар, и такая поддержка государства уже может быть и не нужна, но в начале инвестор должен понимать, что спрос будет. Кроме того, государство должно создавать институциональные возможности для длительного спроса», — рассказал доктор экономических наук Иосиф Дискин.

По его словам, не менее важным является и регулярное донесение до потенциальных инвесторов результатов работы властей по созданию условий для привлечения инвестиций в экономику России.

«В профессиональном сообществе нужно укреплять доверие к инициативам правительства. А для этого нужно все время показывать результаты предшествующей работы», — резюмировал эксперт.

Кандидат экономических наук Константин Селянин считает, что самым главным условием повышения инвестиционной активности в России является создание понятных, прозрачных и неизменных условий для инвесторов.

«Если инвестор понимает, что его вложения будут определенным образом использованы и защищены, он может принять решение об инвестировании, исходя из оценки рисков и потенциальной доходности. Но для России сейчас неопределенности настолько высоки, что инвесторы просто не могут инвестировать. Причем речь идет не только об иностранных инвесторах, но и об отечественных. Достаточно вспомнить недавнее обсуждение разового и якобы добровольного налога на сверхдоходы. Представьте себя на месте инвестора: он вложил средства в проект, который принес такую прибыль, но к нему внезапно пришло государство и «предложило» добровольно отдать часть этих денег. При таких условиях инвестор вряд ли станет инвестировать. А ведь именно это сейчас происходит на практике», — пояснил экономист.

По словам Селянина, чтобы в России улучшился инвестиционный климат мало поставить такую задачу перед властями.

«Инвесторы не верят лозунгам, но верят делам. В условиях санкций нам действительно не стоит рассчитывать на иностранные инвестиции, причем даже из условно «дружественных» стран. Китай, Индия и Турция не станут для России инвесторами, они будут покупать российское сырье. Китайцы даже на авторынок РФ зашли без особых вложений. Если же говорить о внутреннем потенциале, то, например, по статистике ЦБ на руках у граждан находится 104 млрд долларов наличной валюты. Но почему люди ее никуда не вкладывают, ведь они понимают, что деньги должны работать? Ответ простой: граждане видят риски, и риски вложений оказываются выше, чем просто держать эти средства «под подушкой». Потому что однажды вложения могут заморозить, изъять. Или ценные бумаги эмитент возьмет и перестанет обслуживать. Так, например, один из крупнейших российских банков в прошлом году временно перестал платить по своим облигациям. Банк просто сообщил, что у него плохие времена», — пояснил Селянин.

Ранее эксперты оценили прогноз Минэкономразвития о динамике ВВП России в 2023 году.

20 марта глава госкорпорации ВЭБ Сергей Шувалов сообщил, что за десять лет КНР направила в экономику РФ более 80 млрд юаней, которые были инвестированы в промышленность, энергетику и инфраструктуру

«Озвученная сумма инвестиций не выглядит значительной ни для экономики России, ни тем более для экономики Китая. Если пересчитать эти инвестиции на рубли и разбить на десять дет, то выйдет, что вклад КНР ежегодно составляет менее 100 млрд рублей. Да, сейчас отношения России и Китая стремительно развиваются, особое ускорение этому процессу дал отказ Запада от прежнего уровня экономического взаимодействия с РФ. Безусловно, у России сейчас есть положительные примеры сотрудничества с КНР, однако нужно внимательно смотреть, на каких условиях оно строится. Честно говоря, я вижу, что есть много примеров, когда интересы России гораздо меньше представлены, чем интересы Китая. Это, к примеру, может касаться строительства трубопроводов, когда КНР на это дает кредит, а Россия строит, выплачивает этот кредит, а потом еще и поставляет по этим трубопроводам нефть или газ со скидками (например, Китай выдал кредит в 25 млрд долларов на строительство газопровода «Сила Сибири», — прим. авт.). Даже если взять все выигрыши России, они оказываются несопоставимы с выигрышами Китая», — сказал кандидат экономических наук Константин Селянин.

Экономист Михаил Беляев считает, что не стоит транспонировать озвученные 80 млрд юаней на весь десятилетний период, за который они были получены.

«В последние десять лет отношения России и Китая только раскручивались. Ранее страны договорились увеличить товарооборот до 200 млрд долларов к 2024 году, но уже в прошлом году он превысил 190 млрд долларов. Иными словами, отношения РФ и КНР прогрессируют, а значит и инвестиции Китая в Россию будут расти. Кроме того, эти средства были привлечены по линии ВЭБ, который играет роль национальной корпорации развития, а значит они пошли в производственную сферу, что само по себе точно принесло пользу российской экономике. Тем более если учесть, что российский инвестиционный климат далек от желаемого. То есть, это в любом случае хорошо, потому что на эти средства были построены какие-то реальные объекты», — считает экономист.

По мнению экспертов, в свете антироссийских санкций Россия будет стремиться развивать экономические отношения с Китаем и другими странами.

«В 2022 году основными партнерами РФ стали Китай, Индия и отчасти Турция. В нынешней обстановке Россия будет стремиться расширять сотрудничество с ними. Как поведут себя эти страны в ответ, покажет время. Потому что кроме России для них по-прежнему остается важным сохранение экономических связей со странами Запада», — отметил Константин Селянин.

Экономист напомнил, что товарооборот КНР и США в несколько раз превышает российско-китайский товарооборот. В прошлом году он составил почти 760 млрд долларов. Кроме того, сегодня стало известно, что Индия и Евросоюз завершили четвертый раунд переговоров по соглашению о свободной торговле. 

Сегодня глава Китая Си Цзиньпин прибыл с государственным визитом в Москву. Это первая международная поездка руководителя КНР после переизбрания на пост главы государства в октябре прошлого года.