Метка: Санкции

Экономисты объяснили, как расширение потолка цен отразится на экспорте нефти из России

На этой неделе Австралия, Япония и Новая Зеландия официально присоединились к механизму потолка цен на российскую нефть в рамках 19-го пакета санкций ЕС, установив предельную цену на уровне 47,6 долларов за баррель. Это решение направлено на дальнейшее ограничение доходов России от экспорта энергоресурсов, считают эксперты.

Три страны Азиатско-Тихоокеанского региона были официально включены в список государств, не входящих в ЕС, которые поддерживают санкционный механизм. Это означает, что теперь их компаниям запрещено предоставлять услуги по транспортировке и страхованию нефти российского происхождения, если её стоимость превышает установленный лимит, прокомментировал ситуацию экономист Владимир Штыков.

По словам эксперта, решение новых стран присоединиться к ценовому потолку является частью скоординированных усилий западных союзников по увеличению экономического давления на Россию.

«Эти действия последовали за решением ЕС, принятым в июле, снизить потолок цен, а также аналогичными шагами Канады, Норвегии и Великобритании. Присоединение Японии, Австралии и Новой Зеландии расширяет международную коалицию, но не разрушают российский суверенитет», — сказал экономист, добавив, что под ограничения теперь попадает около трёх четвертей российского нефтяного экспорта.

Говоря о последствиях, Владимир Штыков отметил, что Россия может столкнуться с дополнительными издержками для обхода ограничений, что приведёт к удорожанию себестоимости экспорта.

«Для глобального рынка это означает дальнейшую фрагментацию и регионализацию. Торговые потоки перестраиваются: Азия, и в особенности Китай и Индия, становятся ещё более доминирующими покупателями российской нефти, получая огромную рыночную власть и возможность диктовать условия. Одновременно ЕС предпринимает ответные шаги, запрещая, например, страхование судов теневого флота. Эти меры ведут к созданию параллельной, менее прозрачной и более рискованной системы мировой торговли энергоресурсами», — резюмировал экономист.

Ведущий преподаватель МИРБИС, доцент Ирина Станковская отметила, что Россия вынуждена срочно выстраивать новую финансовую инфраструктуру, отказываясь от доллара и евро в расчётах. Это подстегнёт использование юаня и других незападных валют, что в долгосрочной перспективе подрывает гегемонию доллара.

«В глобальном масштабе это ведёт к консолидации двух относительно независимых экономических блоков, росту транзакционных издержек и как следствие к долгосрочному замедлению темпов мирового роста, о чем предупреждает МВФ», — заключила эксперт.

Российский бизнес выигрывает в судах Европы

Об успехах адвокатов российских предпринимателей в европейских судах изданию «Московские ведомости» рассказала уполномоченный по защите прав предпринимателей в г. Москве Татьяна Сизова. Практика показывает, что отстаивать интересы российского бизнеса в недружественных странах в условиях санкций очень сложно, но можно.

«У меня много обращений предпринимателей по определенным странам, где предприниматели желают развивать свой бизнес, но не знают как. Резиденты Экосистемы по защите бизнеса содействуют тому, чтобы не было, например, блокировки счетов. Для этого есть команда юристов-международников. В институте «про боно» при Уполномоченном таких больше 20. А тенденция сейчас такова, что больше московских бизнесменов хотят идти в Китай, Таиланд и другие страны БРИКС», — сказала Татьяна Сизова.

Немало обращений поступает к уполномоченному и от российских предпринимателей с проблемами в недружественных странах. Как правило, это люди, которые давно вели там свой бизнес, затем политика сменилась и появились санкции. Предприниматели сталкиваются с блокировкой счетов или отсутствием уже оплаченных поставок. 

«У нас есть положительные кейсы. Мы выигрываем дела в европейских судах благодаря нашим адвокатам. Точной статистики по решению таких вопросов нет только потому, что это делается каждый день», — отметила омбудсмен, добавив, что профильно защитой бизнеса в иностранных юрисдикциях занимается Центр правовой поддержки международного предпринимательства под руководством Александра Линникова, сотрудникам которого в период максимально суровых санкций удалось добиться беспрецедентных побед в интересах российских бизнесменов в иностранных юрисдикциях.

Российский бизнес все чаще сталкивается с блокированием своих операций в криптовалютах со стороны недружественных стран. Такие транши стали не только попадать под мониторинг западных структур, но блокироваться без объяснения причин. 

Свои права в суде Люксембурга отстоял российский предприниматель Фархад Ахмедов. В 2023 году в его отношении были введены ограничения. Он не только добился в суде их полного снятия, но и получит от Евросовета компенсацию за судебные издержки.

Госдепартамент и Минфин США подготовят список ограничительных мер, которые в отношении России могут быть смягчены. В ближайшие дни Москва и Вашингтон обсудят их в рамках широких двусторонних переговоров по улучшению дипломатических и экономических отношений

По сообщению источников агентства Reuters, рассмотрение возможностей снятия санкций идут в русле желаний президента Дональда Трампа нормализовать отношения с Россией. В материале уточняется, что позитивные решения могут быть приняты не сразу. Кроме того, не понятно, что США могут потребовать взамен.

Руководитель Центра социальных и политических исследований «Аспект» Георгий Фёдоров напоминает, что в конце февраля Трамп продлил действие ряда санкций против России еще на год. Это решение касается ограничений, введенных Вашингтоном в 2022, 2018 и 2014 годах. По словам эксперта, в Америке есть влиятельные финансовые и экономические группы, которые заинтересованы в санкциях, и Трамп это не может не учитывать. Не для того он лично вводил запреты, чтобы так быстро отменять. 

«Поправка Джексона — Вэника от 1974 года, ограничивающая торговлю с СССР, была отменена спустя почти 40 лет и то только потому, что утратила свое значение. Поэтому не стоит серьезно воспринимать сообщения о возможном снятии запретов. Президент США играет словами, вызывая обсуждение в СМИ. Он выбрал такую линию поведения, изображая из себя миротворца, борца за справедливость и так далее», — прокомментировал ситуацию политолог Георгий Фёдоров.

Все, что Дональд Трамп в период своего первого правления в 2016 — 2020 годы сделал по антироссийским санкциям это уже дело прошлого, сказал в беседе с изданием «Московские ведомости» доктор политических наук, профессор Александр Гусев. Да хозяин Белого дома на днях продлил на год некоторые ограничения, тем не менее, можно предположить, что кое в чем он и готов пойти навстречу России. Это, например, может быть связано с возможными сделками по алюминию, урану, ракетным двигателям РД-181, другими стратегическими изделиями и материалами. 

«Трамп сказал, что он хочет рассмотреть варианты сделок в крупном бизнесе. Поэтому не будет удивительным, если в скором времени послабление санкций последует в отношении крупных компаний», — подчеркнул эксперт.

Международные санкции закрыли многие популярные туристические направления для россиян, что дало импульс для более активного развития внутреннего туризма в РФ. В то же время и сама Россия настолько богата природными и историческими достопримечательностями, что многие туристы приехали бы прикоснуться к ним и без санкционных ограничений. Одним из таких мест является Горный Алтай, считает эксперт по туризму Виталий Петухов

«Сегодня это глэмпинги, кемпинги, эко-отели и даже целые поселения. Они развиваются без привязки к международным системам, что также очень важно для развития внутреннего туризма в период действия санкций. Когда человек приходит за туром на Алтай, он, как правило, не интересуется звездностью отеля, ему интересны виды, экскурсии. Исключения составляют лишь семьи с детьми. Но здесь бояться Алтая не стоит — уже построено немало комфортабельных мест для размещения, предоставляется трансфер, по питанию тоже вопросов не возникает», — добавил эксперт в беседе с изданием «Московские ведомости».

По словам Виталия Петухова, туристическая инфраструктура Горного Алтая в последнее время качественно изменилась. Если раньше сюда приезжали любители покорения горных вершин и жизни в палатках, то теперь удивительная природа края доступна и туристам, предъявляющим высокие требования к комфорту. Причем в отличие от многих других регионов России Алтай интересен туристам круглый год.

Слова эксперта подтверждает и основатель экопоселения Натуралеса в Чемальском районе Республики Алтай Наталья Акимова.

«Мы изначально запустились в условиях действующих санкций. Мне не с чем сравнить, но с самых первых дней жизни Натуралесы к нам приезжали невероятные гости — глубокие, осознанные, интересные. Поэтому мне видится, что наша аудитория приезжала бы к нам и без санкций. Дело не в отсутствии выбора, а в том, что это выбор по любви», — рассказала она в интервью «Московской газете».

По словам Акимовой, сегодня экопоселения предлагают гостям не только почувствовать единение с природой, но и сделать это в комфортных условиях. Например, на территории Натуралесы есть СПА, возможность оставить детей под присмотром, пока взрослые заняты йогой, посещением концертов и экскурсиями.

«Это нормальная политика ведения туристического бизнеса», — отметила предприниматель.

При этом, по словам основателя Натуралесы, изначально целью проекта было создать не только возможность соприкоснуться с природой и почувствовать себя с ней единым целым, но и гармонично вписать экопоселение в уже существующую среду.

«Нам пришлось некоторое время доказывать нашим соседям, что мы не будем выдавливать местную самобытную культуру, как, к сожалению, порой поступает бизнес ради коммерческой выгоды. Нужно было встроиться в эту особую среду», — пояснила Наталья Акимова, добавив, что важно заложить те вечные ценности, к которым относятся человеческие отношения, сохранение целостности природы и единения с ней.

Напомним, ранее президент РФ Владимир Путин поручил правительству разработать национальный проект «Туризм и индустрия гостеприимства», на реализацию которого до 2030 года планируется потратить более 400 млрд рублей.

Стремление санкционирующих стран давить вторичными санкциями на партнеров России чревато исключительно экономическими потерями, взамен которых они могут получить лишь некие политические победы. Учитывая это санкционирующие страны, скорее всего, будут с большой осторожностью прибегать к применению вторичных санкций за сотрудничество с РФ. Такое мнение в беседе с изданием «Московские ведомости» высказали эксперты

«Вторичные санкции могут касаться разных аспектов экономического взаимодействия. Например, в США звучат идеи отключить банки разных стран от финансовой системы Соединенных Штатов за сотрудничество с РФ. Но тут стоит сказать, что это даже технически сложно выполнить. Потому что банки работают друг с другом через корреспондентские счета. Поэтому даже если транзакция невозможна напрямую, она может пройти через несколько банков. Да, это займет больше времени, добавит издержек, но тем не менее операция будет выполнена. Другое дело, что саму операцию совершают банки по указанию своих клиентов, то есть экономических агентов в разных странах. С этой точки зрения вторичные санкции были бы гораздо эффективнее, если бы били именно по экономической стороне вопроса. Но мы с февраля 2022 года наблюдаем ситуацию, когда введенные против России ограничения не принесли никаких драматических последствий для экономики, потому что всякий раз страна достаточно быстро адаптировалась и гибко реагировала на эти ограничения. Полагаю, что нечто подобное будет и в случае применения вторичных санкций к партнерам РФ», — пояснил в беседе с «Московскими ведомостями» кандидат экономических наук Михаил Беляев.

По словам кандидата экономических наук Константина Селянина, при введении санкций не бывает выигрывающей стороны. Это утверждение равным образом относится и к санкциям против самой России, и ко вторичным санкциям против ее партнеров.

«Если «выпилить» из мировой экономики несколько крупных стран, это нанесет огромный ущерб всему миру, в том числе и санкционирующим странам. На примере санкций против России это хорошо видно. Ведь они очень сильно ударили по Европе, где замедлился экономический рост, а в первые несколько месяцев цены на ресурсы, прежде всего на газ, достигали просто космических значений. Все это привело к необходимости очень серьезных изменений национальных экономик стран Запада. Можно ли сказать, что Европа от этого выиграла? Конечно, нет. Поэтому при применении санкций против РФ и вторичных санкций главным вопросом будет, готовы ли санкционирующие страны нести экономические потери, которыми это будет сопровождаться. С точки зрения экономики при введении санкций нельзя выиграть, тут будут только проигравшие. Представьте только на минуту, что произойдет с мировой экономикой при санкционной изоляции Китая, например. Если подытожить, то применение вторичных санкций технически возможно, но с точки зрения экономики это абсолютно вредно, а с точки зрения практики — зависит от того, насколько потенциально санкционирующие страны готовы обменивать на некие политические бенефиты вполне реальные экономические потери», — рассказал Константина Селянин.

Ранее «Московская газета» рассказывала о том, как санкции G7 влияют на российский экспорт нефти.

Не попавшие под санкции российские инвесторы могут рассчитывать на разблокировку замороженных на Западе активов, так как оппонентам РФ самим важно сохранить экономические связи с российскими инвесторами. Кроме того, такая разблокировка может быть следствием внешнеполитической сделки, считают эксперты

Сегодня первый зампредседателя ЦБ РФ Владимир Чистюхин сообщил, что два крупнейших западных регулятора Euroclear и Clearstream рассматривают вопрос о разблокировке замороженных средств российских инвесторов, которые не подпадают под санкции. Общую сумму такой возможной разблокировки он не назвал. Однако сегодня же еврокомиссар по вопросам юстиции Дидье Рейндерс сказал, что ЕС заблокировал активы российских юрлиц и граждан на 21,5 млрд евро.

Ранее глава Минфина Антон Силуанов оценивал общую сумму замороженных на Западе российских активов примерно в 300-350 млрд долларов. Москва на это ответила аналогичными мерами, общая сумма замороженных в стране западных активов оценивается в пределах 300-500 млрд долларов.

«Разморозка активов российских инвесторов на Западе вполне возможна уже хотя бы потому, что несмотря на санкции, экономическое взаимодействие все равно так или иначе продолжается. И в нем заинтересованы обе стороны. Следовательно, если под блокировкой оказались активы лиц, формально не подпадающих под санкции, политическое решение об их разморозке вполне может быть принято», — считает старший преподаватель Института политики и права МГГУ им. Шолохова Константин Шадров.

По мнению кандидата экономических наук Константина Селянина, для разморозки активов российских инвесторов на Западе может быть несколько причин.

«Дело в том, что одной из непреложных западных ценностей является неприкосновенность частной собственности. Блокировка российских активов вызывает много вопросов с точки зрения законности. Тем более это касается заморозки средств тех, кто вообще под санкции не попал. Учитывая западную традицию «все делать согласно законам», разблокировка активов не подпадающих под санкции инвесторов возможна уже потому, что нет достаточных юридических оснований для блокировки», — сказал эксперт «Московским ведомостям».

Второй причиной, которая может побудить Запад к принятию решения о разблокировке, являются ответные меры РФ, полагает экономист:

«Суммы заблокированных Западом и Россией активов вполне сопоставимы. Поэтому я допускаю, что взаимная их разморозка может быть результатом внешнеполитической договоренности. Ведь с меркантильной точки зрения ситуация выглядит очень глупо: Запад забрал деньги у РФ, Россия — у Запада, и вот все сидят без денег. Полагаю, чтобы изменить эту ситуацию, сейчас ведутся довольно напряженные переговоры. Причем, я думаю, что обе стороны не хотят затягивать этот процесс, потому что для инвестора самое плохое – это неопределенность», — пояснил Селянин.

Если боксёр мастерски уходит от ударов, но сам их не наносит, вряд ли он сможет выиграть бой. Об этом заявил председатель думского комитета по промышленности и торговле Владимир Гутенёв, говоря об антироссийских санкциях и мерах противодействия им

По словам депутата, властям РФ ещё в марте нужно было чётко обозначить свою позицию по поставкам на Запад энергоресурсов, инертных газов, компонентов для ядерной сферы и т.д. Причём, позиция должна была быть максимально жёсткой.

«На Западе сумели быстро сориентироваться и найти способы замещать нашу продукцию, поэтому негативного влияния от контрсанкций становится меньше», – считает Гутенёв.

Параллельно инициаторы антироссийских ограничений варьируют давление на экономику России, нажимая рычаги там, где это не будет иметь эффекта бумеранга, и ослабляя там, где им это необходимо, к примеру, в части получения российских удобрений.

«Если говорить без шапкозакидательства, то антироссийские санкции работают и доставляют достаточно проблем: это и сложности с логистикой, и с проведение финансовых транзакций, в том числе со странами, которые состоят с нами в тех или иных альянсах», – отметил парламентарий.

По словам депутата, если бы вовремя принятые встречные меры были более решительными и оперативными, проблем было бы меньше. Тем не менее, он не сомневается в преодолении экономических вызовов. Но для этого, помимо уже принятых мер, требуются новые.

В качестве примера, где удалось не только сохранить, но и развивать производство, парламентарий назвал фармацевтическую отрасль. Здесь, по его словам, начала работать принцип «третий лишний», что исключает присутствие на рынке производства лекарственных препаратов иностранных производителей, если есть два российских.

Актуальной проблемой остается курс доллара, нынешний уровень которого, как отметил Гутенёв, «бьёт по экспортёрам». В числе попавших в зависимость от укрепляющегося рубля депутат назвал предприятия оборонно-промышленного комплекса (ОПК), выпускающих продукцию в том числе и для массового потребления. 

Гутенёв при этом отметил, что правительство принимает необходимые меры и движется в правильном направлении. 

О необходимости ослабить курс рубля говорит зампред комитета ГД по экономической политике Артём Кирьянов. По его словам, это будет способствовать бюджетному благополучию.

«Важно, чтобы курс был такой, чтобы не мешал российским экспортёрам, чтобы функционировали те предприятия, которые могут традиционно что-то экспортировать», – сказал он.

Парламентарий отметил, что «в части рыночных механизмов прогноз 66-70 рублей к концу года достижим», потому что панические настроения и ставки на рынке своё уже отыграли.

Тем не менее, специалисты не прогнозируют значительного роста. Экономист Михаил Беляев считает, что у российской экономики не самые плохие показатели, а экономика США – «в достаточно стабильном положении», поэтому, по его словам, курс установился в районе 59-60 рублей за доллар.

Ранее «Московская газета» писала о том, как падение индекса Мосбиржи отразится на экономике.

Африканские страны продолжают выдерживать нейтралитет и не присоединяются к антироссийским санкциям. Россия, в свою очередь, продолжает поставлять на континент продовольствие и направлять в Африку миротворцев

Насколько велики проблемы с продовольствием в странах Африки сейчас, рассказал во время пресс-конференции в пресс-центре «Патриот» программист, студент университета имени Петра Великого, уроженец Кот-д’Ивуара Сиемо Куасси. По его словам, основными поставщиками пшеницы в Африку остаются Россия и Украина. Однако, по мнению Куасси, Африка не столько нуждается в зерне, поскольку не все страны включают в рацион пшеницу и продукты с ее основой, сколько в удобрениях, закупаемых в России.

Санкции, по мнению Сиемо Куасси, Африка не вводит по нескольким причинам: во-первых, ряд африканских стран все еще хорошо помнят, что такое односторонние ограничения, во-вторых, в Африке считают такие меры бессмысленными. Кроме того, Африка ценит помощь СССР, а затем и России в борьбе с колониализмом. Фактически, отметил Куасси, колонии все еще существуют, ведь Кот-д’Ивуар, например, даже не печатает самостоятельно деньги (западноафриканские франки) — этим занимается Франция. Ведущие телекоммуникационные компании в этой стране также французские.

«Если местный житель захочет открыть свою компанию, он не найдет поддержки. Поэтому нельзя говорить, что колониальное влияние полностью нейтрализовано», — пояснил Куасси.

Напомним, в мае текущего года представители южноафриканской оппозиции призвали Францию покинуть Африку и обвинили французов в разрушении экономики страны. Спустя два месяца в турне по Африке отправился президент Франции Эммануэль Макрон.

Как отметил общественный деятель и IT-бизнесмен Мамаду Гуро Сидибе, французский лидер может добиться каких-либо результатов, но только в случае, если кардинально поменяет свое отношение к Африке с потребительского на партнерское. 

«Африканцы просят уважения и взаимовыгодного сотрудничества, а Франция все время хочет брать, но взамен ничего не давать», — сказал предприниматель.

Сейчас, по словам Сидибе, африканские государства заинтересованы в развитии экономики путем налаживания отношений с другими странами, готовыми к партнерству и равноправию. Одной из таких стран, добавил общественный деятель, как раз является Россия. 

В беседе с изданием «Московские ведомости» экономист Владимир Штыков отметил, что в середине прошлого столетия между Россией и Африкой существовали плотные экономические связи, которые ослабли с распадом СССР, но теперь власти взяли курс на восстановление. 

«Однако не исключено, что в скором времени нам придется посоревноваться с Китаем за влияние в Африке, уже сейчас РФ предлагает Африке очень приятные условия сотрудничества, чтобы закрепить на континенте. Здесь с большой вероятностью компромисс предложит сама Африка, которая, опасаясь монополизма, будет охотно сотрудничать и с Россией, и с Китаем», — отметил собеседник издания.

Для России, по словам экономиста, Африка интересна как потребитель — развивающиеся страны осваивают новые территории, наращивают сельскохозяйственные обороты, но не располагают производствами удобрений и техники, которые готова поставлять наша страна. Еще одним вектором сотрудничества эксперт назвал подготовку квалифицированных кадров. 

Перечислил экономист и основные статьи импорта из Африки в Россию: это цитрусовые, некоторые виды овощей, табак, какао, сырье для парфюмерии и косметики, кофе, фасоль, природный шеллак и многое другое.

Санкции, введённые против России, ударили не только по промышленному производству, сельскому хозяйству, автопрому. Ограничительные меры не стороной и сферу продажи товаров для взрослых

«Влияние санкций наш бизнес ощутил точно так же, как и любой другой. И так же, как и другие сферы, введённые против России ограничения делают нас только сильнее», – рассказал владелец сети магазинов для взрослых «Розовый кролик» Максимилиан Лапин.

По словам предпринимателя, тяжёлые времена для бизнеса по продаже товаров для взрослых уже случались. Лапин вспомнил кризис 2008 года, а также 2014, когда были введены первые санкции, и 2017 годы, когда растущий курс доллара рушил все планы и договорённости. Каждый раз бизнес приходилось перестраивать, оптимизировать, выстраивать новые отношения с партнёрами, менять принципы работы. Тем не менее, бизнес не просто выстоял, но и продолжал развиваться. Как отметил Лапин, к настоящему моменту сфера испытывает определённые сложности, но о катастрофе из-за санкций речи нет вообще.

«Проблемы, скорее, возникли не у нас, а у наших клиентов. Всё-таки мы продаём товар совсем не первой необходимости, это, в какой-то степени, предметы роскоши. И люди, в определённый момент потерявшие уверенность в завтрашнем дне, стали меньше приобретать товары для удовольствия», – отметил предприниматель.

Лапин рассказал, что с началом санкций закупки в США практически превратились, а европейские партнёры дали понять, что «на них давят сверху настоятельными рекомендациями не работать с Россией». На выручку мог бы прийти Китай, но в Поднебесной были свои сложности из-за весеннего обострения коронавируса.

«Но удовлетворить потребности покупателей мы сумели – помогли сделанные к новогодним праздникам запасы. А о том, остаёмся ли мы на плаву или идём в рост, покажет статистика августа – это месяц для нашего бизнеса сродни новому году», – отметил Лапин.

А с наступлением лета в сфере продаж товаров для взрослых поняли, какие положительные стороны есть в санкциях. Предприниматель пояснил, что все товары, которые раньше закупались в США и Европе, производились на предприятиях в Китае. Теперь эти закупки можно будет проводить напрямую с китайских заводов.

Кроме того, бизнесмен не сбрасывает со счетов и импортозамещение. По его словам, сейчас активно обсуждается возможность производить максимальное число товаров для взрослых на территории России.

«Мы можем производить любой товар в нашем сегменте, кроме силиконовых игрушек, – это высокотехнологичный товар, делать который не получается из-за отсутствия сырьевой базы. Но в России есть предприятия, которые производят, как это называлось в советское время, резиновое изделие №2, и могут расширять ассортимент. С уходом с российского рынка мировых брендов, нишу заполнят отечественные производители. Поверьте, уже очередь образовалась. А ведь они могут и расширять ассортимент. Чем не польза от санкций?» – говорит Лапин.

Он также отметил, что в России уже производят разного рода вещи из ассортимента магазинов для взрослых, коллекционную одежду, масла и многое другое. Кроме этого, санкции могут привести к тому, что российские производители могут выйти на контрактное производство, то есть изготавливать товары для взрослых за рубежом, в частности, в странах Юго-Восточной Азии.

«В 2014 году мы впервые начали задумываться над импортозамещением, и уже тогда начали искать возможности для этого. А сейчас мы в любом случае вынуждены это делать. Так что уроки 2014 года не прошли даром», – сказал Лапин.

Что касается цен, то, по словам предпринимателя, весной цены на товары для взрослых выросли на 10%. Это оказалось одним из самых низких показателей роста цен на фоне нестабильной ситуации весной в экономике в целом.

На этой неделе Норвегия не приняла просьбу России исключить из-под санкций и пропустить грузы для поселений россиян на архипелаге Шпицберген, которые должны были проследовать через единственный контрольно-пропускной пункт «Стурскуг». Как отметил заведующий кафедрой международного права МГИМО МИД России, член Российского совета по международным делам Александр Вылегжагин, необходимо вспомнить сообщение 1871-1872-гг и договор о Шпицбергене 1920-го года — документы, которые говорят о равных правах РФ и Норвегии и идут вразрез с санкциями

По словам Вылегжагина, Норвегия с ЕС состояли в сложных отношениях, спорные ситуации возникали, в том числе, по поводу рыбного промысла вокруг Шпицбергена. Теперь же они решили объединиться против РФ, потому что в Осло поддержали санкции. Вместе с тем, как отметил эксперт, происходит и разрушение традиционного академического сотрудничества — российские исследователи не могут публиковаться в международных журналах только из-за своей национальности.

Согласно условиям соглашения, подписанного между Советским Союзом и Норвегией в 1920-м году, Москва признала суверенитет Норвегии над Шпицбергеном, но условием, что проблем с доставкой грузов для работающих там граждан (около 1000 человек) грузов не будет.

Однако в настоящий момент российские суда стоят на норвежской границе, грузы не могут попасть на материк, чтобы оттуда отправиться в пункт назначения. Ожидается, что запасов продовольствия работающим на Шпицбергене россиянам хватит до августа. 

В беседе с изданием «Московские ведомости» политолог Владимир Перфилкин пояснил, что Норвегия нарушает подписанные договоренности, поскольку игнорирует гуманитарный характер «застрявших» грузов.

«Притеснение России в этом регионе началось не вчера, мало-помалу Норвегия уже ограничивала РФ и по части рыбного промысла, и по части использования вертолетов, и по другим вопросам. Теперь же у Осло появился повод — санкции, и они решили устроить второй Калининград. Однако здесь ситуация несколько отличается: действия Норвегии ряд стран не поддерживают. В то же время и для РФ вопрос стоит более остро — альтернативных способов доставки продуктов нет. Какое может быть решение? Вывезти россиян с архипелага либо ввести ответные меры», — заключил собеседник издания. 

Александр Вылегжагин выразил иную точку зрения. По его словам, Норвегия не остановила суда в море, а значит не нарушила нормы международного права. 

«Никто не запрещает транзит из Мурманска кораблями», — заявил эксперт. 

По мнению же Владимира Перфилкна, Норвегия, будучи арктической страной, нарушает не только соглашения, касающиеся единственного российского пропускного пункта на материковой части своей страны, но и так называемый принцип арктической солидарности, и Парижский договор о статусе Шпицбергена.  

«Какими будут ответные меры сейчас сказать сложно, но думаю можно ждать как международных разбирательств, так и вполне реальной новой спецоперации. Сомневаюсь, что Норвегия пойдет по пути Литвы. Думаю, в скором времени все разрешится мирным путем», — подытожил Владимир Перфилкин.