Член СПЧ Александр Брод рассказал о положении русскоязычных жителей стран Балтии

В Калининградской области открылся филиал Фонда поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом, и прошёл приуроченный к этому событию круглый стол «Положение российских соотечественников в странах Балтийского региона». Об этом рассказал член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод

В работе круглого стола в Балтийском федеральном университете им. Иммануила Канта приняли участие исполнительный директор Фонда поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом, Александр Удальцов, президент БФУ, доктор политических наук Андрей Клемешев, заместитель руководителя Россотрудничества Андрей Емельянов, Уполномоченный по правам человека в Калининградской области Владимир Никитин, представители научно-экспертного сообщества, правозащитники и журналисты.

Александр Брод перечислил несколько практик, принятых в странах Балтии, которые он считает дискриминационными:

«Одна из дискриминационных мер — статус негражданина. Это  давняя проблема, особенно в Латвии и Эстонии. После распада СССР часть жителей не получили гражданство новых государств автоматически. Для них ввели специальный статус негражданина, который влечет серьезные ограничения. Это лишение избирательных прав, в том числе на муниципальных выборах, запрет на ряд профессий, к примеру, в госслужбе, правоохранительных органах, юриспруденции. Имеются и ограничения в социальных и экономических правах, приобретении недвижимости, пенсионных вопросах».

Александр Брод рассказал о практике выдворения россиян из Литвы по причине признания их деятельности угрожающей национальной безопасности, об ограничениях на работу русскоязычных СМИ и сокращении присутствия русского языка в образовательных программах Литвы, Латвии и Эстонии.

«Я поддержал инициативу правового департамента МИД России, который озвучил намерение подать иски в международные инстанции, в том числе и Международный суд ООН о нарушении прав соотечественников в странах Балтии, ссылаясь на международную конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Также обратил внимание на опыт Калининградской области, где на президентских выборах 2024 года открывали несколько приграничных пунктов для голосования соотечественников, имеющих российские паспорта. По данным областной избирательной комиссии, за три дня проголосовало порядка 2,5 тысяч соотечественников, которые приезжали из Польши, Германии и стран Балтийского региона. На предстоящих выборах стоит продолжить этот опыт», — предложил правозащитник. 

Открытие филиала Фонда поддержки и защиты прав соотечественников он назвал важным шагом в усовершенствовании системы мониторинга нарушений прав русскоязычных жителей соседних стран и мер их правовой защиты. 

Ранее правительство РФ временно закрыло несколько железнодорожных пунктов пропуска на границе с Финляндией, Латвией и Эстонией. Движение людей и транспорта приостановлено в пунктах Выборг и Святогорск в Ленинградской области, Санкт-Петербург-Финляндский в Санкт-Петербурге, Люття и Вяртселя в Карелии, Пыталово и Печоры-Псковские в Псковской области.

Ранее правительство РФ временно закрыло несколько железнодорожных пунктов пропуска на границе с Финляндией, Латвией и Эстонией. Движение людей и транспорта приостановлено в пунктах Выборг и Святогорск в Ленинградской области, Санкт-Петербург-Финляндский в Санкт-Петербурге, Люття и Вяртселя в Карелии, Пыталово и Печоры-Псковские в Псковской области.

Член СПЧ Брод перечислил главные направления развития судебной системы

Доверие граждан к государству в значительной степени основано на доверии к судам, поскольку суд воспринимается как символ справедливости, законности и защиты прав. Однако, как показывают опросы, среди россиян, особенно лично сталкивавшихся с судебной системой, высок уровень недоверия к этой ветви власти

Об этом изданию «Московские ведомости» рассказал член Ассоциации юристов России, член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод, комментируя выступление президента РФ Владимира Путина на совещании судей российских судов общей юрисдикции, арбитражных и военных судов. 

Глава государства напомнил, что важнейшими направлениями работы судебной системы были и остаются поддержание единообразия судебной практики, в том числе безусловное исполнение решений Пленума Верховного суда, защита социальных прав граждан и обоснованное применение уголовного законодательства, включая гуманизацию правосудия там, где это необходимо. Владимир Путин затронул и кадровую проблему судебной системы. По его словам, в арбитражных судах и судах общей юрисдикции нехватка судей достигает 15%, поэтому важно активизировать отбор судей из числа наиболее подготовленных юристов. 

«Президент ежегодно выступает перед судьями, призывая к профессиональному и объективному рассмотрению дел, а также к полноценному материально-техническому обеспечению судебной системы. В последнем аспекте прогресс очевиден. Я часто бываю в разных регионах и вижу, как строятся современные, удобные и функциональные здания для судов разных уровней», — сказал Александр Брод. 

Однако, по словам правозащитника, остаётся острой проблема доверия граждан к судам. В пример эксперт привел опрос 2024 года, проведённый в Приволжском ФО. Среди респондентов 58% заявили, что в той или иной степени доверяют судам, а 33% рассказали о своём недоверии. Причём доля второго ответа выше среди тех, кто непосредственно сталкивался с судебной системой. 71% опрошенных считают, что в принципе можно рассчитывать на восстановление справедливости в суде, а 23% уверены в обратном.

«Большинство обращений, которые я как правозащитник получаю от участников судебных процессов, связаны с обвинительным уклоном правосудия, когда судьи не прислушиваются к доводам адвокатов и экспертов, а принимают во внимание преимущественно доводы из обвинительного заключения, составленного следствием. Также, судя по уголовным делам и изъятым у коррумпированных судей материальным ценностям, коррупция глубоко укоренилась в судейском корпусе и распространено заказное рассмотрение дел. Важно, что новый председатель Верховного суда Игорь Краснов совместно со Следственным комитетом начали бескомпромиссную борьбу с этим явлением, поскольку коррупция в российских судах недопустима», — добавил Александр Брод. 

Правозащитник выразил надежду на то, что в России продолжится процесс гуманизации уголовного правосудия, в том числе чаще будет применяться процедура амнистии, прежде всего в отношении многодетных матерей и лиц с тяжёлыми заболеваниями, осуждённых по ненасильственным статьям. 

«Среди вопросов, которые поднимает правозащитное сообщество, я бы отметил случаи неоказания медицинской помощи и искусственного затягивания проведения судебно-медицинских экспертиз для лиц, чьи заболевания препятствуют дальнейшему отбыванию наказания, условия этапирования и содержания в местах заключения, а также инциденты, связанные с физическим воздействием на подследственных и осуждённых. Такие случаи должны широко обсуждаться в обществе и вызывать оперативную реакцию правоохранительных органов, уголовно-исполнительной системы и судов. Считаю важным активизировать контакты между Советом судей и правозащитным сообществом с целью дальнейшего реформирования правосудия, а также сохранить открытость судов для средств массовой информации», — резюмировал Александр Брод.

Почему обанкротился Игоревский ДОК в Смоленской области

Ситуацию вокруг одного из крупнейших региональных предприятий член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод считает ударом по отечественной промышленности

В Смоленской области признано банкротом и выставлено на торги некогда крупное деревообрабатывающее предприятие – Игоревский деревообрабатывающий комбинат.

С 2003 года актив входил в группу компаний «Русский Ламинат» и, как казалось, в условиях импортозамещения должен был упрочить позиции. Однако развитие обернулось финансовым крахом.

В 2009 году «Русский Ламинат» приступил к строительству завода по производству МДФ. Проект задумывался как крупнейший в Европе. Спустя два года с одним из банков был заключён кредитный договор на 5 млрд рублей сроком на десять лет. Но из-за бюрократических задержек средства поступили лишь в 2015 году, когда рубль уже существенно обесценился, а импортное оборудование резко подорожало. Стройку удалось завершить только на 80%.

По словам члена Совета при президенте России по правам человека (СПЧ) Александра Брода, банк изначально обещал дополнительное финансирование и даже принял положительное решение, однако затем в обстановке строгой секретности продал долг иностранному конкуренту. Им оказался ООО «Таргет Инвест», аффилированная с австрийским Kronospan, работающий в России с 2004 года. К тому моменту смоленские предприятия уже оправились от валютных трудностей: в 2018-2019 годах выпуск плит ДСП стабильно рос, клиентская база достигла пяти тысяч компаний. Но после переуступки прав требования в 2019 году Игоревский комбинат остановил конвейер. Через аффилированные структуры новые инвесторы добились права управления заводами «Русского Ламината».

Более 600 сотрудников потеряли работу. Около двух лет назад правоохранительные органы возбудили уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере. Следствие полагало, что неустановленные лица незаконно получили контроль над имуществом комбината, свернули нормальную хозяйственную деятельность и, будучи одновременно кредиторами, инициировали процедуру банкротства.

Адвокат Игорь Панков рассказал, что в июне 2025 года дело закрыли за отсутствием события преступления. Однако защита считает решение преждевременным. По словам адвоката, бывшие работники «Русского Ламината» давали показания о силовом захвате, умышленной остановке производств и распродаже активов по заниженным ценам. Изъятая документация, электронные носители и экспертизы, по мнению правозащитника, указывали, что именно действия новых руководителей привели предприятия к несостоятельности.

Юрист также обратил внимание на неразрешенные следствием противоречия. 

«В ходе расследования не дан ответ на один из самых главных вопросов: зачем выкупать долги ГК «Русский Ламинат» у банка за 4 млрд рублей, если, как заявляли представители «Кроношпана», заводы на момент приобретения права требования находились в неплатежеспособном состоянии? (…) в ходе расследования оценка данным обстоятельствам следователями не дана, а уголовное дело необоснованно прекращено», — высказал свое мнение Игорь Панков.

В конце 2025 года имущественный комплекс комбината вместе с землёй и оборудованием выставили на продажу. К этому времени австрийский холдинг официально свернул деятельность в России, однако большая часть актива Игоревского ДОК остаётся в залоге у компании «Ультрадекор».

Член СПЧ при президенте РФ Александр Брод назвал произошедшее «экономической диверсией» и ударом по отечественной промышленности. 

«Несколько десятилетий компания успешно развивалась, затем, на очередном витке, была поглощена зубастым конкурентом, имеющим зарубежное происхождение. Произошедшее могу назвать не иначе как экономической диверсией, ударом в спину отечественной экономике. (…) Очень опасный прецедент, обнажающий серьезные бреши в нашей системе безопасности, в данном случае – экономической», — считает Александр Брод.

Заместитель председателя Комитета ТПП РФ по предпринимательству в лесном комплексе Светлана Кржижановская, комментируя ситуацию с «Русским Ламинатом» отметила, что нельзя согласиться с «простым поглощением и закрытием конкурентного российского производства»:

«Это ничего хорошего для рынка не принесет. Выйдет монополия по отдельным позициям, что отразится на цене, спросе и так далее». 

Многое, по словам эксперта, зависит от намерений покупателя: на практике были случаи, когда после покупки предприятие закрывают, «режут», вывозят и ликвидируют, увольняют работников и специалистов. 

«Если бы слияние производство было обусловлено технологической необходимостью, то это позитивный шаг — его можно было бы приветствовать. Но, в данном случае, по сути, современное российское предприятие подвели к банкротству, и это уже отражается на рынке.

Особенностей в этом деле может быть огромное количество», — подчеркнула Светлана Кржижановская.

Александр Брод: Нужно обратить внимание на рост агрессии в подростковой среде

Член СПЧ призвал сделать выводы после нападения на школу в Одинцово

Трагедия в одинцовской школе стала очередным свидетельством того, что в российских образовательных учреждениях зачастую не налажена система безопасности и работают охранники, неподготовленные к эффективной реакции на нападение, считает член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод. 

Нападение на учеников Успенской общеобразовательной школы в посёлке Горки-2 Одинцовского городского округа произошло сегодня около 9 утра. Ученик девятого класса ранил охранника и убил четвероклассника.

«Произошел очередной тревожный, трагический инцидент. Есть статистика Следственного комитета России о том, что в 2025 году более 14 тысяч подростков совершили преступления, что на 13% больше, чем в прошлом году. По открытым данным генпрокуратуры, несовершеннолетними было совершено 41 убийство. Нужно обратить внимание на рост агрессии, жестокости в подростковой среде. Много говорилось о том, что в школах должны быть свои психологи, что нужно внимательно относиться к подросткам, анализировать их социальные сети, обращать пристальное внимание на обилие жестокости в интернете, на телевидении, в окружающей жизни. Необходимы серьезные меры по правовому просвещению, окультуриванию несовершеннолетних. Но, к сожалению, особых сдвигов нет, больше риторики, чем реальных дел», — сказал член СПЧ Александр Брод. 

По словам правозащитника, требуется большее внимание к системам безопасности в школах и подготовке охранников. В СМИ появлялась информация о том, что в Успенской СОШ металлодетекторы были установлены, но в момент нападения могли быть отключены

«Конечно, нужно снова пересматривать всю систему безопасности школьных и вузовских учебных учреждений. Впрочем, металлоискатели — это хорошо, но не панацея, а главное — что у людей в головах», — подчеркнул Александр Брод. 

Он подтвердил существование версии о том, что подросток мог разделять неонацистские взгляды. Также появлялись сведения о том, что он якобы хотел напасть на учительницу математики и искал именно её. Реальные мотивы сейчас выясняются, проводятся все необходимые следственные действия и экспертизы.

«Все действия он снимал на камеру. Это говорит о том, что несовершеннолетний преступник четко осознавал цель своего деяния. Это говорит о серьезном расстройстве психики. Надо понять, что же повлияло на это, как формировалась его личность, в каких условиях он жил, что представляет собой его семья, как он характеризуется в школе. Произошедшее — это повод еще раз всем нам схватиться за голову и осознать, что некоторые подростки находятся в крайне неблагополучном состоянии и являются источниками очень серьезных рисков», — заключил Александр Брод.

Член СПЧ Александр Брод: Нюрнбергскому процессу нужно придать новую жизнь

Нюрнбергский процесс по осуждению нацистских преступников сыграл огромную роль в развитии международного права после Второй мировой войны, и его значение нуждается в повторном осознании в сегодняшних условиях. Об этом рассказал член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод в связи с 80-летней годовщиной начала Нюрнбергского процесса

«Процесс имел большое значение для развития международного права, поскольку заложил фундамент международного уголовного правосудия, осудив идеологию нацизма и установив персональную ответственность за злодеяния против человечности. В ходе процесса собрана большая документальная база, доказывающая преступления нацизма. Процесс до недавнего времени был определённым сдерживающим фактором, защитой от распространения «коричневой чумы», своего рода камертоном, задающим антифашистские стандарты», — напомнил правозащитник. 

Однако в последнее время международно-правовая система оказалась в кризисе в связи с антироссийской активностью «коллективного Запада», а эффективность работы многих международных организаций критически снизилась. 

«Горькая примета сегодняшнего дня — некоторые страны забыли уроки Нюрнберга. Переписывается история, героизируются нацистские преступники, поддерживается агрессивный украинский режим. Считаю, что Нюрнбергскому процессу нужно придать новую жизнь, второе дыхание. Его решения нужно поднять на щит антифашистской борьбы. Большую роль в этом процессе могут сыграть историки, правоведы, журналисты, деятели культуры, гражданские активисты. Необходимо продолжать публикацию документов процесса, которые должны стать частью образовательного и просветительского направления. Большую значимость приобретает и создание новых документальных и художественных произведений о Нюрнберге с развенчанием идеологии и преступлений нацизма, с показом тех печальных параллелей современного неонацизма, который, увы, переживает второе рождение в наши дни», — сказал Александр Брод.

Ранее заведующий лабораторией противодействия коррупции, отмыванию денег и финансированию терроризма Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ, профессор Юрий Трунцевский отметил, что принципы, заложенные трибуналом по осуждению руководства Третьего рейха, по-прежнему являются основой современного права. Он призвал не забывать уроки не только Нюрнбергского, но и Токийского процесса, на котором судили японских военных преступников. В настоящее время Россия активно делится результатами своих исследований и историческими материалами по данной тематике в том числе с коллегами из Китая, также пострадавшего от агрессивных действий одной из держав Оси во время Второй мировой войны.

Уголовное дело экс-чиновницы из Луховиц Суриной вызвало интерес в СПЧ

Содержание экс-главы отдела капитального строительства администрации Луховиц Оксаны Суриной под стражей в течение 8 месяцев требует дополнительного изучения. С такое мнение высказал член СПЧ Александр Брод 

Напомним, экс-чиновницу обвиняют в получении особо крупной взятки в размере 2,2 млн рублей и превышении должностных полномочий. По версии следствия, Сурина получила деньги от гендиректора ООО «Арт-Строй М». За взятку она якобы пообещала отменить решение о расторжении муниципального контракта с этой фирмой на ремонт квартир и обеспечить приёмку работ вне зависимости от их качества. Данными действиями, по оценке следствия, бюджету был причинён ущерб 5,6 млн рублей. 

Сурина категорически отказалась признать вину и указала, что кроме слов самого взяткодателя в суде не было представлено никаких доказательств преступления. Адвокат обвиняемой Матвей Черепков рассказал, что следствие и суд неоднократно отказывали в ходатайствах о переводе женщины под домашний арест и о проведении исследования показаний на полиграфе. 

Ещё в марте защита Суриной подала два заявления о преступлениях с требованием «возбудить уголовные дела в отношении сотрудников правоохранительных органов, которые, по мнению адвоката, незаконно задерживали Сурину 23 января, и в отношении взяткодателя по факту оговора Оксаны Суриной». Оба заявления в течение нескольких месяцев так и не были рассмотрены. По словам защиты, недавно Мособлсуд обязал Коломенский городской суд рассмотреть жалобу на бездействие следователя по этим заявлениям.

По словам Александра Брода, особую обеспокоенность вызывает упорство следствия по продлению наиболее строгой меры пресечения. 

«В случае подтверждения доводов защиты в этой части продолжение содержания Суриной О.В. под стражей может свидетельствовать о её незаконном преследовании должностными лицами следственного органа за её гражданскую позицию по уголовному делу, что является недопустимым в гражданском обществе и не может отвечать принципам и назначению уголовного судопроизводства», — сказал правозащитник.

Александр Брод направил обращения уполномоченному по правам человека в РФ Татьяне Москальковой, прокурору Московской области и в ГСУ СКР по Московской области с призывом оценить законность действий следствия в части требований по мере пресечения.

Член СПЧ Брод отметил важность многообразия программ госнацполитики

Комитет Госдумы по делам национальностей проанализировал исполнение трех ключевых госпрограмм. Особое внимание уделили «Реализации государственной национальной политики», бюджет которой увеличили на 400 млн рублей, доведя до 4,9 млрд рублей. По данным ФАДН, на 1 июля исполнение программы достигло 30%. Дополнительные средства направлены на поддержку Ассамблеи народов России и АНО «Диалог»

komitet-dn.duma.gov.ru

По словам представителя Минэкономразвития Камиля Бексултанова, программа развития Северо-Кавказского федерального округа также выполняется согласно плану. Аудитор Счетной палаты Наталья Трунова, в свою очередь, обратила внимание на расхождения в методиках оценки эффективности программ между ведомствами, но согласилась с тем, что непрерывная работа над реализацией проектов продолжается.

«Реализация стратегии госнацполитики — это всегда конкретное содержание, не только призывы и лозунги, риторика и отчеты, но и конкретные госпрограммы и проекты, которые составляют содержимое госпрограмм», — сказал изданию «Московские ведомости» член СПЧ Александр Брод.

По словам правозащитника, очень важно, что законодатели обсуждают реализацию этих программ. К обсуждению стоит приглашать глав регионов, представителей образования и культуры, гражданских активистов.

«Нужно презентовать наиболее успешные программы, рассказывать об их КПД и охвате населения, достигнутых результатах, преодоленных проблемах. Требуется серьезное осмысление затрат на эти программы, насколько они эффективны, нуждаются ли в дополнительном финансировании или допущен перерасход средств. Я думаю, что такой детальный анализ, своеобразная ярмарка программ послужила бы толчком к развитию со стороны органов власти и институтов гражданского общества в регионах, чтобы наладить более эффективную и креативную работу», — подытожил Александр Брод.

Защита Владимира Марахина просит следствие разъяснить текст обвинения

К громкому уголовному делу в Орловской области привлечено внимание СПЧ

В Орловской области расследуется резонансное уголовное дело: председатель совета депутатов Должанского района Владимир Марахин и глава этого же муниципального образования Борис Макашов обвиняются в совершении мошенничества в особо крупном размере.

Следователи выдвинули версию, что три года назад руководители района совершили незаконную передачу двух земельных участков из госсобственности в собственность агропредприятия ООО «Луганское», возглавляемого Марахиным. Причиненный бюджету ущерб предварительно оценивается в 5,5 млн рублей. Обвиняемым избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. 

Сегодня в Орле состоялась пресс-конференция по этому резонансному уголовному делу с участием правозащитников и депутатов.

Почетный адвокат России, кандидат юридических наук Сергей Бородин назвал «произволом» действия силовиков в отношении Владимира Марахина. По его словам, у защиты есть серьезный объем информации, позволяющий выразить отношение к происходящему. Бородин, в частности, отметил, что налицо ошибка в квалификации уголовного дела, имеют место быть избыточные процессуальные мероприятия, что подтверждается реакцией населения Должанского района. 

«На наш взгляд, ошибка следствия началась гораздо раньше, когда в 2024 году Ливенским следственным отделом Следственного управления Следственного комитета по Орловской области было возбуждено уголовное дело по злоупотреблению при предоставлении этих самых земельных участков. Правоохранительные органы первоначально считали, что ошибка при предоставлении этих участков — это должностное преступление на стороне Макашова. Это продолжалось почти 9 месяцев, однако в июне 2025 года было возбуждено уголовное дело о том, что это не просто ошибка в предоставлении земельных участков, а это еще и мошенничество — хищение в особо крупном размере. Такова на сегодня фабула обвинения. Имеет место ошибка в квалификации и применение избыточных процессуальных мер, что подтверждается и реакцией населения Должанского района», — сказал Сергей Бородин. 

Депутат Должанского районного Совета народных депутатов Ирина Половых уверена, что заведение уголовного дело в отношении Владимира Марахина является результатом многолетней борьбы за земли между районом и крупными агропредприятиями.

«Фактически следственные действия являются средством для оказания давления на органы местного самоуправления», — подчеркнула депутат.

Ирина Половых также отметила положительную роль Владимира Марахина в развитии ООО «Луганское» и доверие к нему со стороны работников агропредприятия. 

В отношении Владимира Марахина избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, напомнил адвокат Алексей Азаров.

«Это вторая по строгости мера пресечения, которая предусмотрена в уголовном процессуальном кодексе. Он (Владимир Марахин, — прим. ред.) привлечен в качестве обвиняемого. Когда я разговаривал в первый раз с Владимиром Михайловичем [Марахиным, — прим. ред.], после изучения им постановления, он мне сказал буквально одну фразу: «Я ничего не понимаю». И это не удивительно, поскольку с одной стороны в основе лежат сложные экономические земельные отношения, а с другой стороны сам текст обвинения для моего подзащитного как для человека, которого обвиняют в совершении преступления, не понятен. В этой связи сторона защиты приняла решение о заявлении ходатайства к следствию о разъяснении текста обвинения», — сообщил Алексей Азаров.

По его словам, первоистоки указанного уголовного дела идут из Ливенского района совершенно по другой статье, связанной с злоупотребление полномочиями, ни о каком хищении речи не шло.

«А какие конкретно признаки в действиях Марахина свидетельствуют о мошенничестве?», — задался вопросом адвокат, уточнив, что ответа на настоящее время пока получено не было.

Член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, правозащитник и общественный деятель Александр Брод высказал серьезную озабоченность ситуацией относительно «дела Марахина».

«Когда я получил обращение от Владимира Марахина, его защиты, депутатов местного уровня, то заинтересовался этой ситуацией. С одной стороны, в связи с необоснованностью в возбуждении уголовного дела, с наличием в нем какого-то «бизнес-заказа», заинтересованности, с другой, в связи с волнениями местных депутатов, жителей Должанского района, которые доверяют Марахину и видят его конкретные результаты работы», — сказал правозащитник.

Член СПЧ сообщил, что тщательно собирает материалы по данной теме. 

«Могу привести несколько слов из обращения ко мне Владимира Марахина. В частности, он пишет: «Целью вынесения спорных постановлений (главы района Бориса Макашова, — прим. ред.) были не хищение бюджетного имущества, а восстановление нарушенных имущественных прав и интересов граждан, пайщиков и ООО «Луганское», а также минимизация потерь для бюджета района». Марахин просит принять меры к восстановлению его нарушенных прав», — отметил спикер пресс-конференции. 

По словам члена СПЧ, к нему также обратились депутаты Должанского районного Совета народных депутатов, которые настаивают на том, что в деле есть определенная подоплека, что оно инициировано в рамках многолетних земельных споров между администрацией района и крупными аграрными холдингами, претендующими на передел большого количества угодий. 

«Как видим, обстоятельства дела выглядят весьма тревожно. Со своей стороны направил обращения прокурору Орловской области, исполняющему обязанности руководителя Следственного комитета по Орловской области, уполномоченному по правам человека Орловской области. Мне уже известно, что омбудсмен также направила обращение к прокурору с требованием провести всестороннюю проверку следствия относительно данного дела, есть ли тут реальные правовые основания для его возбуждения. Кроме того, у меня состоялась беседа с председателем Орловского областного Совета народных депутатов, в ходе которой был затронут вопрос относительно возбужденного дела. С его стороны услышал позитивные отзывы о деятельности Владимира Михайловича [Марахина, — прим. ред.] и уловил желание задать соответствующий вопрос прокурору области», — сообщил Александр Брод. 

Правозащитник подчеркнул, что он ждет оперативный действий со стороны надзорных органов и руководства Следственного комитета по Орловской области в отношении проверки работы следствия.

Член СПЧ Александр Брод: СИЗО — не место для тяжелобольных людей

Правительство РФ расширило перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых. 

Как сообщила пресс-служба кабмина, обновленный перечень сформирован на основании предложений Минздрава, Уполномоченного по правам человека, Совета по правам человека и Общественной палаты. В список добавлены группы заболеваний, среди которых болезни крови, кроветворных органов и отдельные нарушения, вовлекающие иммунный механизм, врожденные аномалии (пороки развития), деформации и хромосомные нарушения, а также осложнения при беременности, родах и в послеродовом периоде.

Член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, правозащитник и общественный деятель Александр Брод в комментарии изданию «Московские ведомости» отметил, что данная мера «является еще одним шагом на пути к гуманизации уголовно-исправительной системы».

«СИЗО — это не место, где должны страдать тяжелобольные люди. Есть альтернативные меры пресечения. Отмечу, ранее Уполномоченный по правам человека в РФ и президентский совет по развитию гражданского общества и правам человека выступали с предложениями по данной теме. Но, как это частенько бывает, законодательство и практика являются непересекающимися плоскостями. Так, в частности, не всегда СИЗО, следствие дают возможности обвиняемому или подозреваемому пройти медицинское обследование с целью установки точного диагноза. Самому приходилось с этим сталкиваться. Например, одному заявителю в СИЗО Ульяновской области, страдающему тяжелым заболеванием сердечно-сосудистой системы, требуется коронарография. Но УФСИН под разными предлогами отказывает ему в обследовании. Тем временем, у гражданина случился обморок, падало давление, общее состояние очень тяжелое. И такие ситуации не редкость», — рассказал эксперт. 

По мнению Александра Брода, необходим мониторинг этой проблемы.

«Общественники должны фиксировать подобные случаи, озвучивать проблемы перед руководством уголовно-исполнительной системы, надзорными органами и добиваться оперативного медицинского и серьёзного обеспечения и в случае выявления заболевания использовать другие методы ограничения свободы, например, домашний арест, подписка о невыезде», — подчеркнул правозащитник.

В обновленном перечне среди заболеваний значатся: недостаточный рост плода, требующий медпомощи матери; болезни перикарда, различные болезни клапанов сердца, болезнь Паркинсона, эпилепсия, фиброз, цирроз печени, подагра и другие. 

Ранее в СИЗО нельзя было держать людей с туберкулезом, ВИЧ, злокачественными новообразованиями независимо от их локализации, тяжелыми формами сахарного диабета при наличии осложнений и другими заболеваниями.

Уголовное дело против экс-руководителя Росимущества в Приморье вызывает вопросы

Руководство Следственного управления СК РФ по Приморскому краю часто меняется. Очередной руководитель по Приморскому краю покинул свой пост. Говорят, он написал рапорт о своем увольнении. Его предшественник был уволен в начале года. Причиной такой частой ротации может быть качество ведения следствия, пишет издание «ПравозащитникИнфо»

Например, Приморский край отличился возвращением на доследование уголовного дела о «Трифоновской банде» убийц в связи процессуальными нарушениями. Аналогично нарушение уголовного процесса, а также недостаточность доказательств, построенных на показаниях одного человека, стали основанием для оправдательного приговора в отношении бывших топ-менеджеров РАО ЭС Востока и ПАО «Дальневосточная энергетическая компания». Оправдательным приговором закончилось и дело в отношении полицейских, применивших спецсредства при задержании автоугонщика (в настоящее время оба уголовных дела направлены в суд для нового рассмотрения). Более того, следователи управления сами становились фигурантами уголовных дел, получая реальные сроки за взяточничество.

Одним из расследуемых уголовных дел, которое вызывает множество вопросов, является обвинение экс-руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае Дениса Горовчука в должностных и коррупционных преступлениях.

Суть обвинения сводится к тому, что чиновник, зная о фактическом неисполнении госконтракта со стороны ООО «Феникс», закрывал на это глаза. Предметом контракта являлась утилизация конфискованного имущества, а именно: партии трепангов, трески и муки из минтая, маргарина, орехов, наборов строительных инструментов и партии кроссовок. Но это имущество фактически было продано ради извлечения прибыли.

Причем изначально версия следствия строилась на том, что мотивом Горовчука было улучшение показателей работы возглавляемого им ведомства, куда он пришел недавно. Однако позже его обвинили в том, что все это было совершено ради получения взятки в общей сложности на 7 млн рублей. Как считает следствие, было в 2021 году было создано организованное преступное сообщество.

Защита, в свою очередь, отмечает, что реализацией госконтракта на утилизацию занимался экс-начальник отдела реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность РФ, и государственного заказа Управления Алексей Богомолов. Он непосредственно контактировал с ООО «Феникс» и его руководителем Евгением Ковальчуком. Горовчук же получал от своего подчиненного отчеты о выполнение контракта.

При этом, по словам адвоката Игоря Панкова Горовчук не подписывал документы о закрытии контракта и отсутствии претензий у ТУ Росимущество, а обвинение во взятке и вовсе строится лишь на показаниях находящегося также под следствием Богомолова, который самого факта взятки не видел. Более того, в расшифровках телефонных разговоров, которые составляют большую часть уголовного дела, никаких данных о деньгах тоже нет. 

Защита настаивает на том, что подобного рода обвинения не могут строиться на показаниях одного человека, о чем, в частности, говорил и Верховный суд.

«Все доказательства вины Горовчука строятся только на показаниях Алексея Богомолова, которые следствие модернизирует и на их основе возбуждает новые уголовные дела. Так, уголовное дело о взятках родилось в сентябре 2024 года на показаниях Богомолова от октября 2023 года. Там три эпизода. Ни места передачи денег, ни обстоятельств, ни свидетелей – никакой конкретики», — отметил адвокат Горовчука Игорь Панков.

По мнению защитника, такое положение дел дает основания поставить вопрос о незаконном привлечении к уголовной ответственности его подзащитного.

Член СПЧ при президенте РФ Александр Брод рассказал, что знаком с ситуацией по делу Горовчука. В комментарии «ПравозащитникИнфо» он напомнил о том, что президент России Владимир Путин указывал на то, что сотрудники следствия всегда должны отстаивать правду и защищать права пострадавших от преступлений или незаконного преследования, а не стремиться во что бы то ни стало выполнить статистические показатели работы.

«В данной ситуации касательно следствия по делу Дениса Горовчука вопросов больше, чем ответов. Считаю важным, если расследование возьмут на контроль Генеральная прокуратура России и Центральный аппарат Следственного комитета, проверят обоснованность всех действий следователей Приморья, законность возбуждения целого букета уголовных дел», — подчеркнул Александр Брод.

Реклама