Инфобизнес и блогосфера в России превратились в рынок с миллиардными оборотами, который влияет и на экономику, на психологическое состояние людей, и даже на здоровье граждан. Об этом журналистам рассказал депутат Госдумы РФ, член комитета по безопасности и противодействию коррупции Евгений Марченко
По его словам, сегодня взаимодействие между СМИ, бизнесом и государством в регионах часто «хромает», поэтому малый и средний бизнес испытывает дефицит понятных и законных инструментов продвижения, из-за чего сталкивается с так называемым инфоцыганством и «черным» пиаром.
«Если крупный бизнес может позволить себе рекламу федерального уровня, то малый — нет. Одновременно рынок наполняется рекламой от блогеров, многие из которых продолжает работать «по-старому», игнорируя законодательство. И на их уловки попадают как бизнесмены, так и обычные потребители», — отметил парламентарий.
В качестве примера он привел инфлюенсеров, в отношении которых возбуждены уголовные дела, добавив, что еще десятки, а возможно и сотни таких деятелей продолжают работу в Сети. При этом в статье 159 УК РФ все еще нет отдельного квалифицирующего признака — мошенничество с использованием интернета, заметил Марченко — Почему это важно? Потому что личное обманное воздействие (когда, например, человек покупает бесполезный курс) это одно, а массовое воздействие усиливает внушение за счёт картинки, монтажа, позволяет мошенникам расширяться и приводит
к миллиардному ущербу».
В связи с этим в Госдуме предложили внести в статью 159 УК РФ дополнительный квалифицирующий признак «Совершение мошенничества с использованием сети интернет», а также подключить к работе над изменениями криминологов, психологов и специалистов по пиару.
«Инициатива действительно отражает системный кризис доверия в цифровой среде. Сегодня любой человек с аудиторией в 10 тыс. подписчиков может позиционировать себя как «эксперт» и продавать сомнительные услуги, потому что барьеры входа и ответственности минимальны. Предложение ввести отдельный квалифицирующий признак в УК — это необходимый правовой шаг для очистки рынка», — отметил в беседе с изданием «Московские ведомости» эксперт по бизнесу Ираклий Наскидов.
По его словам, для ее реализации потребуется тщательный анализ рынка, проработанные методики экспертизы контента. Работа над поправками должна идти комплексно, затрагивая все инструменты недобросовестного влияния. Одновременно с тем в массы должны продвигаться легальные инициативы: образовательные курсы от государства, программы поддержки и развития для бизнеса.
«Главная задача — не просто новая статья в УК, а формирование новой цифровой культуры, где ценность создается реальной экспертизой, а не агрессивной самопрезентацией», — подытожил Ираклий Наскидов.
