Метка: Фильмы

Востребованность сериалов у россиян оценивается по-разному, однако исследования показывают, что наши люди очень любят смотреть многосерийные киносаги. Так, например, Фонд общественного мнения в ходе исследования выяснил, что 48% россиян смотрят российские сериалы, а 15% предпочитают зарубежные

Клинический психолог Валерий Ивановский в интервью «Московской газете» объяснил, зачем современному человеку нужны сериалы.

Богатый мир

По словам эксперта, жизнь среднестатистического человека куда беднее на события и переживания, нежели мир, который нам показывают в сериалах. Зрителю оказывается совершенно не важно, смотрит ли он историю маскулинного героя, утверждающего в мире собственную позицию, или же это сага о любви и предательстве. Тоже самое можно сказать и об одинаковом восприятии героя-хорошего парня и его антипода – некого злодея.

Главное тут, что в процессе социальной эволюции человек выстроил огромное множество символов и знаков между собой и реальностью. А на деле выходит так, что за счёт эмоций, переживаний сериалы способны подарить ощущение подлинности жизни, тогда как реальность за окном куда беднее даже простого рекламного ролика, поясняет психолог.

Чужая жизнь

Погружаясь с перипетии, сопровождающие по сюжету героев сериала, человек как бы проживает чужую жизнь – начинает ассоциировать себя с героем, жить его эмоциями и переживаниями. В реальной жизни такого зрителя все устроено по однообразным алгоритмам – одна и та же работа, куда он едет одним и тем же маршрутом, одни и те же заботы изо дня в день. Тут нет места приключениям и захватывающим дух происшествиям, говорит Валерий Ивановский. Именно поэтому, по словам психолога, вернувшись домой своим обычным маршрутом, такой человек с радостью уходит в чужую жизнь, свободную от этой рутины.

Помощь в социализации

По сути сериалы – это подмена реальности. И тут, по мнению эксперта, кроется серьезная проблема современности. Дело в том, что сериалы, а вместе с ними и компьютерные игры, становятся лучшим опытом для получения навыков взаимодействия с реальностью. А это в свою очередь говорит о пропасти, которая лежит между человеком и идеальной жизнью, которой он мог бы жить, но не живет.

Психолог также объяснил, что буквально с рождения современный человек вынужден жить по чужим правилам: сначала это родители, потом школа, институт, работа и так далее. Иными словами, человек оказывается отчужденным от собственной жизни, подчиняется чужой воле и корпоративным интересам. И тут, как ни странно, именно сериалы помогают многим найти себя в реальной жизни.

Хлеб и зрелища

Сериалы и компьютерные игры сейчас помогают человеку на время сбежать из реального мира, а с развитием технологий они будут способны заменить его полностью, уверен Валерий Ивановский: «В своем развитии общество движется по пути все большего человеческого отчуждения и ощущения собственной ненужности. Если все это не изменится, то в скором будущем виртуальный мир станет и хлебом, и зрелищами для человека, полностью вытеснив его реальную жизнь».

80 лет назад при обороне Москвы от фашистских захватчиков у разъезда Дубосеково 28 бойцов из дивизии генерала Ивана Панфилова уничтожили около двух десятков немецких танков. На днях немецкий журналист Флориан Штарк заявил изданию Die Welt, что главными причинами разгрома фашистов под Москвой стали дожди и плохое снабжение Вермахта горючим и боеприпасами. Насколько современный кинематограф способен отразить события тех лет, «Московским ведомостям» рассказал кинокритик Николай Никулин.

— Николай, скажите, почему к фильмам о ВОВ выпуска последнего двадцатилетия столько претензий? Мол, не трогает души ни одна фраза из этих фильмов, ни одна музыкальная тема из них не ушла в массы — а между тем эти критерии говорят о народной любви к кинофильму.

— Давайте разберем полные метры о ВОВ последних лет, которые у всех на слуху — это «28 панфиловцев», «Сталинград» и «Зоя». Последний, на мой взгляд, самый неудачный — провалился в прокате, к тому же в нем много фантастических исторических «ляпов». Что касается первых двух фильмов, они непохожи друг на друга, имели разную кассовую судьбу и различное внимание со стороны критиков. «Сталинград», например, заслужил много похвальных отзывов — и закономерно — при всех претензиях к сюжету. А «28 панфиловцев» — наиболее известный на Западе фильм нового времени о ВОВ. Наверное, потому что идея отдать жизнь «за други своя» находит отклик у людей во всем мире. «Панфиловцев» неплохо знают за границей — в основном, эта картина популярна среди мужчин в возрасте 35-55 лет.

— Все же нельзя отрицать тот факт, что новые российские фильмы о ВОВ не имеют того культурного значения для наших соотечественников, какое имели киноработы советской эпохи.

— Современное отечественное кино уступает советскому по причине разных аудиторных предпочтений. Советский режиссер и советский зритель жили в одном идеологическом поле и говорили на одном языке. Режиссеры знали, что такое война, как и многие зрители.

Сегодня же основная аудитория кинотеатров — молодежь. Режиссеры стараются заигрывать с ней, создавая динамичные, игровые, легкомысленные боевики. Юному зрителю, в целом, тема ВОВ не интересна, а взрослый зритель удивлен тому, что ему подсунули, поскольку не видит ни психологии, ни сложных характеров, ни образов, ни правды ни в одном кадре. Думаю, дело в том, что все, что хотели сказать о ВОВ, уже сказало предыдущее поколение киномастеров. Очевидно, что «выехать» на одних интересных спецэффектах не получится. Кроме того, американские спецэффекты все равно круче.

— Вам не кажется, что тема ВОВ стала сегодня спекулятивной, и это раздражает людей?

— Не думаю. О Второй мировой войне в мировом кино снято не меньше фильмов — и они по-прежнему выходят. К тому же сейчас такой момент, когда остро обозначились позиции «свой» и «чужой», и поэтому для режиссера, который любит психологию и историю, война, безусловно, интересный материал. Но тут учтите, что тема Второй мировой для европейского и западного зрителя, в отличие от российского, не является сакральной. Ведь подвиг панфиловцев, остановивших наступление фашистов, остается эталонным примером мужества на все времена. Поэтому уровень ожидания у иностранных зрителей к картинам на подобную тематику не столь завышен, как у нас.

Многие люди любят смотреть фильмы ужасов, участвовать в хоррор-квестах и играть в страшные игры. Причем чем больше отрицательных эмоций они получают, тем больше удовольствия они испытывают. Парадокс это или закономерное желание человека испытать необычные эмоции, мы узнали у клинического психолога, основателя школы психологического боя «Валаал» Валерия Ивановского

— Валерий Валерьевич, как вы считаете, почему люди любят пощекотать себе нервы просмотром фильмов ужасов?

— Наиболее распространенный ответ на этот вопрос заключается в том, что нервная система человека в случае стресса запрограммирована на выделение большого количества различного рода гормонов и нейротрансмиттеров – адреналин, норадреналин, дофамин, серотонин и прочие (часть из них являются базой для получения положительных эмоций). Просмотр фильмов ужасов заставляет эндокринную систему выделять большое количество этих гормонов, поэтому человек чувствует удовольствие. 

Однако несмотря на распространенность этой точки зрения, я думаю, что она не отражает всего существа проблемы. На мой взгляд, тяга к просмотру фильмов ужасов лежит несколько в иной плоскости. Дело в том, что основным мотиватором наиболее эффективного взаимодействия человека с окружающим миром является так называемый ориентировочно-исследовательский рефлекс. Он побуждает человека развиваться, получать знания и набираться опыта. Как правило, нахождение в экстремальных ситуациях (если не говорить об определенных профессиях, например) не свойственно человеку в обычной жизни. Тем не менее, ориентировочно-исследовательский рефлекс подталкивает человека к тому, чтобы он получил опыт и был готов к определенной ситуации до ее наступления. Механизм тут отчасти похож на такой феномен как подражание и игра, когда ребенок, социализируясь, на определенном этапе своей жизни копирует взрослых. 

Практически в любых хоррорах возникают ситуации, когда по ряду причин жизнь героя оказывается под угрозой, и ему приходится прилагать экстраординарные усилия, чтобы выжить. Я думаю, что интерес к таким фильмам продиктован именно ориентировочно-исследовательским рефлексом – человек хочет безопасно получить жизненный опыт. То есть при просмотре хорроров человек, с одной стороны, как будто сам находится в определенной ситуации и проживает опасные моменты, а с другой – пребывает в абсолютной безопасности. Кроме того, бывают и частные случаи, когда человек с определенными девиациями или психическими дисфункциями, имеющий садистские или мазохистские наклонности, испытывает потребности в просмотре фильмов ужасов, поскольку они приводят к удовлетворению его сокрытых желаний.

— Но есть немало случаев, когда за сценами насилия в фильмах ужасов с восторгом наблюдают абсолютно нормальные и уравновешенные люди… 

— Некоторым людям необходимо отождествлять себя с главными героями, «проживать» их жизнь в рамках фильма и получать удовольствие от безнаказанной реализации своих каких-то душевных стремлений. Достаточно социализированный и психологически устойчивый человек не воплощает свои деструктивные фантазии в реальной жизни, но мысленно «реализовывает» их на экране через главного героя. Это все укладывается в механику ориентировочно-исследовательского рефлекса: человек получил опыт, но остался при этом цел и невредим.

— Может ли просмотр фильмов ужасов привести к моральному разложению человека? 

— Я думаю, что вряд ли фильмы ужасов могут привести к деструктивным последствиям. На сегодняшний день я не видел никакой статистики, которая говорила бы об их отрицательном влиянии на психику человека или видоизменении его поведения в сторону какой-то деструкции. 

— А как фильмы ужасов влияют на детей?

— Период детства связан с форсированным развитием мозговых систем, которые приводят к развитию интеллектуальных функций, прежде всего высших психических функций. Дети сами по себе очень восприимчивы, поэтому просмотр фильмов ужасов действительно может воздействовать на них негативно и выработать деструктивные паттерны поведения.

— Почему мы порой симпатизируем именно злодеям фильма?

— Я думаю, что это говорит о профессионализме сценаристов, которые создают не стандартный образ злодея, а глубоко нравственную личность, восстанавливающую справедливость через какие-то злодейства. Когда перед зрителем предстает многомерный главный герой, обладающий сильными личностными качествами, которые позволяют ему совершать героические поступки, то конечно он (зритель – прим. ред.) начинает ему симпатизировать. В качестве примера можно привести Робин Гуда, который, с одной стороны, разбойник и душегуб, а с другой – глубоко нравственная личность, жаждущая восстановления социальной справедливости. Если же герой – действительно злодей до корней волос, то, я думаю, мало у кого возникнут симпатии к нему. 

Ранее психолог по тревожным расстройствам Павел Жавнеров объяснил, почему хоррор-квесты не могут стать причиной нарушения психики у людей. По словам эксперта, посещение подобных мероприятий похоже на визит в парк аттракционов, в который люди из-за новых ощущений.