Метка: Экология

Озеро Байкал в этом году может остаться без ледяного покрова из-за теплой погоды. Об этом сообщает Всероссийское общество охраны природы (ВООП) со ссылкой на пресс-службу Байкальского поисково-спасательного отряда МЧС России

Текущую обстановку специалисты назвали сложной — середина озера все еще открыта, и на Малом Море, где проходит паромная переправа, все еще наблюдается открытая вода.

«В этом году зима оказалась аномально теплой, температурные значения превышают климатическую норму по всей территории России. В результате этого можно наблюдать различные природные аномалии, например, вчера под Москвой зацвели деревья, а на Байкале действительно все еще нет льда, и это при том, что январь считается самым холодным месяцем в году», — прокомментировал ситуацию изданию «Московские ведомости» метеоролог Алексей Сафонов.

По его словам, сказать однозначно, замерзнет ли в этом году озеро Байкал, нельзя, поскольку к настоящему моменту ледяной покров по обоим берегам неустойчивый, однако минусовые температуры могут прийти в регион в феврале. 

«Погода все равно зимняя, в отдельные дни температуры воздуха довольно низкие, тем не менее холод накапливается, поэтому лед на озере есть, но местами слишком тонкий для того, чтобы ехать по нему, например, на автомобиле. Назвать такую погоду аномальной можно, но сказать, что это какое-то чудо природы вряд ли; подобные явления мы уже наблюдали. Например, в 2014 году Байкал замерз лишь в феврале, такого, чтобы лед не установился совсем, в истории наблюдений еще не было. Другой вопрос заключается в том, что если озеро замерзнет на 3 недели позже нормы, то и таяние льда будет проходить в ненормированном режиме, что чревато последствиями уже не только для туризма, но и для флоры и фауны региона», — подчеркнул метеоролог.

Сейчас, по словам Сафонова, на удалении 4-6 км от берега лед уже есть, а прибрежная зона безо льда, скорее, лишает рыбаков и туристов привычных удовольствий. 

«Для представителей животного мира куда опаснее длительные морозы, впереди у нас еще почти два полных месяца зимы, думаю, что лед на озере все же установится», — подытожил метеоролог.

Исполнительный директор проекта «Земля касается каждого» Владимир Чупров рассказал, что 2025 год продолжит экологические тренды последних 2-3 лет

Во Всероссийском обществе охраны природы (ВООП) «Московской газете» рассказали, что экологическая обстановка в России местами улучшается, но происходит это очень небольшими темпами. По словам председателя научно-экспертного совета ВООП Виктора Данилова-Данильяна, по-прежнему примерно 100 городов находятся в условиях высокого загрязнения воздуха. Некоторые водоёмы становятся чище, как, например, Ладожское и Онежское озёра. Но на других важнейших водных объектов таких улучшений не наблюдается. Медленный прогресс в этой сфере учёный связывал в том числе с недостатком финансирования строительства очистных сооружений на предприятиях и инфраструктуры для переработки мусора. 

Особое беспокойство у специалистов вызывает состояние Байкала. Поправки в законодательство, рассматриваемые в парламенте, могут позволить вести вырубки леса и строительство различных объектов в центральной экологической зоне озера. Первый зампред комитета Госдумы по экологии Вячеслав Фетисов призвал не торопиться с принятием нововведений и дать природе Байкала шанс восстановиться. Не достигнуты и целевые показатели проекта «Оздоровление Волги». Из запланированных очистных сооружений в строй введена лишь малая часть. Учёные надеются, что прежние недостатки удастся исправить в рамках нового федерального проекта «Вода России».

«Государство продолжит политику по реализации целей национального проекта «Экологическое благополучие» (он же — продолжение проекта «Экология»), в рамках которого реализуются несколько федеральных проектов, — отметил в беседе с изданием «Московские ведомости» Владимир Чупров. — Во-первых, проект «Чистый воздух». У этого проекта долгая история, он начался в 2015 году, когда впервые был поднят вопрос о сводных расчётах и квотировании и принят специальный ФЗ, который очень хорошо помогает в этом направлении. На сегодня динамика такова, что те 29 городов, где реализуется проект, начинают работать по программам сокращения выбросов загрязняющих веществ. Каждое предприятие в самых загрязнённых городах будет формировать бюджеты, финансировать мероприятия, ставить фильтры, переходить на новое оборудование и технологии. Это хорошая новость для миллионов людей, которые живут в этих городах».

По словам собеседника издания, наблюдается неплохая динамика по выдаче комплексных экологических разрешений (КЭР) для крупнейших предприятий первой категории опасности — металлургов, животноводческих комплексов и т.д. Эти предприятия должны получать квоты выбросов, не зависящие от того, находятся ли они в тех 29 городах, о которых идет речь, и укладываться в эти разрешения. 

«На сегодня около 60-70% этих предприятий охвачены программой КЭР и должны их получать, а тех, кто не получают КЭР в 2025 году будут штрафовать. В этом плане возможны конфликтные ситуации между государством и крупным бизнесом. Скорее всего, мы снова увидим активность Российского союза промышленных предприятий (РСПП), с одной стороны, и Минприроды и Росприроднадзора, с другой. Это будет интересная ситуация с привлечением высших арбитров в лице, возможно, главы правительства Михаила Мишустина. Предприятия получили чёткий дедлайн, при этом сотни из них пока не получили КЭР» — рассказал эколог.

2024 год был ознаменован тем, что проекты, посвященные оздоровлению Волги и сохранению Байкала, не достигли целевых показателей нацпроекта «Экология», отметил Владимир Чупров. 

«Встанет вопрос, каким образом региональные власти, которые получили соответствующее субсидирование, будут выходить из сложившейся ситуации, чтобы всё-таки построить в первую очередь очистные сооружения. Конфликты, связанные с тем, что озвучила депутат Госдумы Жанна Рябцева, активно вскрывавшая недострои этих объектов, будут продолжаться, и здесь, как мне кажется, мы услышим национальную дискуссию по поводу этих конфликтов. Не думаю, что в 2025 году произойдёт какой-то коренной перелом. Эта проблема тянется ещё с советского периода. Всё будет зависеть от готовности региональных властей. Это будет отягощено инерционностью мышления, запущенностью и сложностью проблемы, потому что на сегодняшний день есть территории, где очистных сооружений вообще нет, где есть напольные унитазы, малоплощадной поверхностный сток. Здесь требуются сетевые решения не на уровне крупного федерального проекта, а на уровне муниципалитетов, а это всегда сложнее, потому что здесь больше акторов, больше вовлечённых лиц, проект «Чистая вода» не сможет охватить все мелкие источники поступления вредных веществ в водоёмы», — сказал исполнительный директор проекта «Земля касается каждого».

По мнению эколога, предпосылок для того, чтобы в 2025 лесных пожаров в России стало меньше, исходя из уровня осуществляемого финансирования, нет:

«Системно проблема не решается. А системным решением была бы профилактика пожаров. Лучший пожар — предотвращённый пожар. Надо вкладываться в авиалесоохрану, которая мониторила бы ситуацию и тушила огонь на начальной стадии. Пока система реагирует слабо. 

Не изменилась ситуация со сжиганием порубочных остатков леса на делянках. У нас этого делать не умеют, но делают, потому что, если не сжигать порубочные остатки придётся платить штраф. Для качественного контроля за лесным хозяйством не хватает лесников, многие из которых заняты бумажной работой. В плане контроля за лесным хозяйством пока не предвидится кардинального улучшения. 

Отдельный вопрос — что делать с зарастанием сельхозземель лесами. Леса на землях сельхозназначения по закону нужно вырубать, обычно их сжигают, чтобы не попасть под штрафы. Была надежда, что эти леса попадут под климатические проекты, но туда попали только леса из лесного фонда. У нас сейчас 60 миллионов гектаров лесов — это леса, выросшие на сельхозземлях, Минсельхоз хочет отчасти вернуть их в оборот — нашли 15 млн га, которые будут возвращать. Остальные леса на сельхозземлях «подвисают», и эта «серая» зона плавно перетекает в 2025 год, являясь потенциальным источником пожаров».

Парки, скверы, урбанизированные территории вроде Лосиного острова в Москве — здесь, к сожалению, конфликты продолжатся, заметил эксперт.

«Большое количество зелёных насаждений Москвы выведено из-под закона об особо охраняемых природных территориях. Вопрос, не приведёт ли это к большому социальному конфликту. Девелоперы пока выигрывают. В Московской области тоже пересматриваются «зелёные» нормативы. Властям муниципалитетов и крупных городов нужно быть готовым к конфликтам на этой почве», — прогнозирует Чупров. 

В плане мусорной проблемы тоже пока не произошло какой-то кардинальной смены, отметил собеседник «Московских ведомостей».

«На сегодня есть интересный задел в виде концепции экономики замкнутого цикла, она пока не принята. Но если её примут будет сформировано очень хорошее правовое поле по реализации практик предотвращения отходов. Но пока любой чиновник скажет вам, что циркулярная экономика — это макулатура, и это будет неправильно. Это поведение людей, которые по возможности не покупают новую одежду, а восстанавливают старую. Это ритейлеры, которые не выбрасывают просроченные товары, а до начала просрочки отправляют их нуждающимся людям. Это практики высокого полёта, которые пока не нашли понимания в обществе. Корень многих проблем у нас — отсутствие доминирующих социальных установок. Пока люди не сортируют мусор, сжигают порубочные остатки, не желают отдать неиспользуемые сельхозземли под зарастание лесом не произойдёт желаемого перелома в экологической политике. Разруха, как известно, в головах. Количество мусора будет расти, и поэтому нужна активная государственная политика по просвещению населения и элит в этом вопросе», — заключил Владимир Чупров.

Тарифы на электроэнергию и себестоимость газа в России будут повышаться, отметил эколог.

«Есть вероятность, что с 2025 с Дальнего Востока и Краснодарского края встанет вопрос о строительстве ветровых и солнечных станций. 2025 год может стать годом дискуссии в российской энергетике, которая может дать импульс для развития «зелёной» энергетики. 

Климат меняется, тенденция к учащению катаклизмов, опасных погодных явлений продолжится. Будут более тёплые зимы, больше жары и штормовых явлений. Мы надеемся на большее внимание властей к климатической политике и энергопереходу, надеемся на международное взаимодействие. Есть определённые риски, связанные с политикой Трампа по выходу из Парижского климатического соглашения. Отдельный вопрос — что делать с рисками транспортировки нефти по морю. Возможно, это будет самый острый вопрос на 1 квартал 2025 года. Общество реагирует на такие катастрофы, как экокатастрофа в Керченском проливе. Вопросы экобезопасности и экологических прав граждан могут мобилизовать российское общество», — заключил исполнительный директор проекта «Земля касается каждого».

Существенных улучшений состояния озера Байкал в 2025 году ожидать не приходится. Об этом сообщил в интервью «Московской газете» председатель научно-экспертного совета Всероссийского общества охраны природы (ВООП) Виктор Данилов-Данильян

По его словам, туристический поток все еще сложно контролировать: инфраструктура региона не успевает развиваться вслед за ростом числа путешественников. Это приводит к мощному антропогенному давлению. От состояния прилегающих к Байкалу территорий зависит и экологическое благополучие озера.

«В 2024 году проект поправок к закону об охране озера Байкал и к закону об экологической экспертизе так и не был принят. Это большая победа для экологов. Мы надеемся, что продолжение этой борьбы приведёт к тому, что и в 2025 году его принимать не будут, а вместо этого разработают перспективный долгосрочный план социо-экономико-экологического развития Прибайкалья», — сказал Виктор Данилов-Данильян. 

Что касается действительно необходимых мер, то, по мнению председателя научно-экспертного совета ВООП, необходимо создать единый центр экологического мониторинга, где будут собраны все данные о территориях водосбора. Кроме того, регион и озеро нуждается в федеральном центре управления. Только так можно спасти Байкал, уверен Данилов-Данильян.

О необходимости найти баланс между развитием туризма на Байкале и сохранением озера говорил ольхонский шаман Валентин Хагдаев. По его словам, значимый вред территории наносит как промышленность (расположенные на берегу озера предприятия), так и туристы, которые оставляют после себя мусор. Защитить озеро от непоправимых изменений поможет модернизация законодательства.

Ранее председатель Всероссийского общества охраны природы (ВООП) Вячеслав Фетисов призвал не допустить бесконтрольную вырубку и застройку побережья Байкала. 

Эколог Федорова рассказала, что делать с елью после праздников

После новогодних праздников встает вопрос: что делать с елкой? Некоторые граждане бросают живые деревья в мусорные контейнеры, искусственные разбирают и хранят в гараже или на балконе. В крупных городах ели сдают на переработку или передают в специализированные компании, занимающиеся утилизацией, или дарят увядшей хвое вторую жизнь: пускают на поделки, укрывают грядки на даче. Какой из способов наиболее экологичный и безопасный и как быть, если рядом нет пункта утилизации, «Московским ведомостям» рассказала эколог Анна Федорова.

— Анна Евгеньевна, какие ели считаются более экологичными: натуральные или искусственные?

— Вопрос неоднозначный. С одной стороны, искусственные ели более экологичные, особенно, если они используются не менее 10 лет. Натуральное дерево не так безопасно, как может показаться. Например, попадая на свалку, оно выделяет углекислый газ. С другой стороны, при правильной утилизации натуральное дерево более экологично. 

— То есть искусственную ель нельзя сдать на утилизацию?

—Да, ее иголки делаются из полиэстера, который не перерабатывается. Сейчас на рынке можно встретить и варианты с бумажными иголками, но это скорее исключение. 

— Что тогда делать с искусственной елью?

—Можно выбросить в мусорный бак для пластика или же подарить ей вторую жизнь, например, из веток сделать венки или другие декоративные элементы. А вот сжигать их ни в коем случае нельзя, выделяемые пары могут быть опасны не только для окружающей среды, но и для человека. 

— Что делают с деревьями после их попадания в пункты утилизации?

—Пускают на щепу, передают в зоопарки, где животные используют лапник для формирования гнезд и подстилок. Стволы деревьев идут на дрова. Есть ели, которые продаются в кадушках с землей, они не увядают, поэтому после попадания в специальный пункт они отправляются в лес на высадку.

— Как узнать адрес ближайшего пункта приема старых елей?

—Достаточно набрать в интернете соответствующий запрос. Кроме того, в крупных супермаркетах, как правило, размещают соответствующие информационные стенды. В Москве уже много лет действует акция «Елочный круговорот», а на территории Подмосковья «Подари вторую жизнь елке».

— Что делать, если рядом нет такого пункта приема? Что делать с искусственной и натуральной елью?

—Если ель натуральная и возможности сдать ее на переработку или утилизацию нет (кстати, во многих городах существуют компании, которые за небольшую плату забирают ели), то необходимо снять с нее все декоративные элементы (игрушки, гирлянды, мишуру), распилить или разрубить ее на несколько частей и вынести в контейнер для крупногабаритного мусора. Еще лучше предварительно пролить ветви и ствол водой, это снизит вероятность возгорания. 

Если ель искусственная, ее просто выносят в контейнер для пластика или смешанных отходов. Однако я рекомендую попробовать продать елку или отдать даром в добрые руки — ее могут забрать для декорирования дачи, кладбища, улицы.

Шаман Валентин Хагдаев рассказал, что сейчас происходит на Байкале

Накануне губернатор Бурятии Алексей Цыденов отчитался об итогах развития туризма в текущем году. По словам главы республики, регион посетили примерно 600 тысяч туристов, которые потратили на отдых около 5 млрд рублей. Из них 225 млн рублей направлены в качестве налоговых поступлений в бюджет. Цыденов подчеркнул, что развитие туриндустрии является одной из ключевых задач, на решение которой направлен в том числе масштабный федеральный проект «5 морей и озеро Байкал». В его рамках на берегу крупнейшего в мире пресноводного озера будет возведён круглогодичный курорт. 

При этом нельзя забывать о том, что экосистема Байкала очень хрупка и нуждается в постоянной защите. На это недавно обратили внимание в Госдуме.

Как писала «Московская газета», первый зампред комитета ГД по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, председатель Всероссийского общества охраны природы (ВООП) Вячеслав Фетисов призвал дать природе Байкала шанс восстановиться. По мнению парламентария, Госдума должна ещё раз обсудить поправки в закон о Байкале, чтобы не допустить сплошной вырубки леса вокруг этого уникального водоема. Также председатель ВООП предложил выделить Байкал в отдельную федеральную территорию по аналогии с «Сириусом».

Напомним, в нынешней версии законопроекта, который прошел первое чтение, предусмотрена возможность сплошных рубок в центральной экологической зоне Байкала для строительства гидротехнических сооружений, автодорог, коммунальной инфраструктуры, объектов для размещения туристов и заведений общепита. 

Озеро Байкал находится на территории Республики Бурятия и Иркутской области. И в обоих субъектах власти пытаются найти компромисс между интересами экономики и хозяйственной деятельности с одной стороны и необходимостью защиты экологии, с другой. Так, упомянутый выше круглогодичный курорт в Бурятии по плану должен соответствовать принципам нулевых выбросов вредных веществ. Зампред правительства Иркутской области Владимир Читоркин, в свою очередь, призывал в новом законе отдельно отметить, что перевод земель из лесного фонда в другие категории возможен исключительно для защиты интересов населения, а не ради получения прибыли бизнесом. Это уточнение выглядит крайне важным, поскольку ставить под угрозу уникальную природу ради коммерческих целей действительно недопустимо, но и оставлять всё как есть – не лучшая идея. Ведь жители посёлков, расположенных в пределах Байкальской природной территории, годами жалуются на невозможность организовать нормальную жизнь из-за жёстких экологических ограничений. По действующим законам местные жители зачастую не могут отремонтировать автодороги, провести электричество, построить очистные сооружения и организовать регулярный вывоз мусора, поскольку любая подобная деятельность попадает под запрет.

У идеи разрешить вырубки леса и перевод земель вокруг Байкала в другие категории есть как сторонники, так и противники. 

Ольхонский шаман Валентин Хагдаев в интервью «Московской газете» подчеркнул, что вырубка деревьев на Байкале недопустима, поскольку может привести к уменьшению уровню воды в озере, пересыханию рек и появлению смерчей. Решить проблему, по мнению шамана, поможет модернизация действующего законодательства; формируя новые правила необходимо учесть и экономические, и экологические интересы.

Сейчас, по словам Валентина Хагдаева существует проблема с вывозом мусора с берегов Байкала и с острова Ольхон. За чистотой края следят волонтеры, однако подготовка региона к большому наплыву туристов продолжается. Летом люди часто выбирают Байкал в качестве места для отдыха и оставляют после себя мусор. Еще больший вред наносит промышленность — возводимые в непосредственной близости предприятия сливают в озеро отходы. Властям необходимо сделать так, чтобы владельцы предприятий несли ответственность за нарушение экологических нормативов, а сбором мусора занимались специализированные компании, выразил мнение шаман.

Блогер, предприниматель в сфере туризма Валерия Сан считает, что развитие территории Байкальского региона требует максимально тщательного рассмотрения. 

«Жизненно важно найти баланс между развитием туризма и сохранением экосистемы, духовного наследия. Мы воспитаны на рассказах, легендах о Байкале, для нас он живой, обладает мощной силой притяжения и свойствами духовного исцеления людей. Считаю, что священные для многих местных жителей места, к которым относится и Ольхон, являются объектами культурного, исторического, духовного наследия человечества и нуждаются в особой поддержке и защите. По бурятским преданиям Ольхон является обителью тринадцати Северных богов, охраняющих территорию от Урала до Владивостока», — подчеркнула Валерия Сан. 

Рассмотрение нововведений в законодательство тем временем продолжается, и, по всей видимости, оптимальным было бы прислушаться к совету Вячеслава Фетисова и вернуться к более широкому общественному обсуждению проблемы, чтобы в нём могли принять участие не только представители федеральных властей и руководства прибайкальских регионов, но также независимые эксперты и местные жители.

Экологи оценили последствия разлива нефтепродуктов в Чёрном море

В Краснодарском крае продолжается ликвидация последствий экологической катастрофы, которая может стать крупнейшей за десятилетия для черноморского региона. В Керченском проливе 15 декабря во время сильного шторма произошло крушение танкеров «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239», перевозивших нефтепродукты. Одно судно село на мель, второе разломилось надвое. В результате аварии погиб один из членов экипажа, ещё несколько моряков попали в больницу с переохлаждением. В море, по последним данным, попало около 3700 тонн мазута. Уже в ночь с 16 на 17 декабря жители Анапы, посёлков Витязево и Веселовка, а также станицы Благовещенская начали замечать пятна мазута на берегу. По предварительным оценкам, ущерб нанесён 49 километрам береговой линии. Накануне пятна мазута были замечены недалеко от Центрального пляжа Анапы. В городе объявлен режим чрезвычайной ситуации, а к ликвидации последствий привлечено свыше 4000 сотрудников МЧС и волонтёров.

Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев уверял, что курортному сезону угрозы нет, однако специалисты предупреждают, что делать выводы об итоговом ущербе для природы и населения пока рано. Учёным нужно время, чтобы оценить последствия произошедшего и тот урон, который нанесён экосистемам Таманского полуострова и Анапы. Об этом изданию «Московские ведомости» сказал первый заместитель председателя Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ, зампред Общественного совета при Минприроды России, председатель правления Проектного офиса развития Арктики Николай Доронин: 

«Разливы нефти всегда представляют угрозу для природных комплексов. Это и поверхностное загрязнение воды, и загрязнение донных отложений, и верхнего слоя почвы, и угроза просачивания глубже в почву. Всё это представляет опасность для биологических организмов. Ведь нефть хоть и является природным ископаемым, но нетипична для поверхности нашей планеты. А на поверхность её поднимает человек. Нефтепродукты, то есть уже переработанная нефть, по-разному влияют на экосистемы. Лёгкие фракции, такие как бензин, быстро испаряются. Тяжёлые фракции, в том числе попавший в Чёрное море мазут, легче собирать на берегу. Эти особенности известны как Морспасслужбе и учёным, так и МЧС и волонтёрам. Именно поэтому скорость реагирования на чрезвычайную ситуацию и угрозу экологического бедствия очень важна». 

По словам Николая Доронина, в такой ситуации не стоит рассчитывать на природные механизмы самоочищения и необходимо в кратчайшие сроки принять все меры для ликвидации ущерба.

«Широкая полоса побережья, куда шторм может выкинуть разлившийся мазут, не позволяет держать в одном месте все силы. Важно счищать с берега то, что выбрасывает море. Важно помогать водоплавающим птицам, которые не понимают свойств мазутной плёнки, буквально склеивающей им перья. Важно проявить гражданскую ответственность и оказать посильную помощь службам, которые ликвидируют последствия. 

В прошлом году я принимал участие в ликвидации последствий лесного пожара в Геленджике и видел, как многие люди тратят свое время и силы для общего блага. Каковы будут последствия аварийного разлива для экосистемы Таманского полуострова и Анапы — пока неизвестно. Лабораториям и ученым нужно время, чтобы сделать такой прогноз. Но, очевидно, мы не можем ждать от природы чудес самоизлечения. Ликвидировать последствия нужно здесь и сейчас», — заключил эксперт.

Эколог Роман Пукалов рассказал «Московской газете», что из-за штормовой погоды использование боновых заграждений, сдерживающих распространение нефтепродуктов, и сорбентов для их сбора пока затруднено. Тем не менее, МЧС, волонтёры и казаки уже активно работают над очисткой береговой линии и воды. Пока, по словам Пукалова, не поступало сообщений о гибели дельфинов, а счёт погибших птиц идёт на сотни, а не на десятки тысяч, как это было в ходе аналогичной аварии в 2007 году. Специалист предупредил, что критически важно собрать как можно больше мазута в течение 10 дней, пока вещество не впиталось в песок и донные отложения. В противном случае, объёмы работ многократно вырастут. Он добавил, что спасателям и добровольцам уже удалось очистить пляж в Веселовке, который изначально сильно пострадал от мазута.

В то же время кандидат биологических наук Сергей Симак предупредил, что тяжёлые фракции мазута могут опускаться на дно и затем ещё долго выноситься волнами на берег, заново загрязняя пляжи. Учёный констатировал, что в полной мере оценить нанесённый ущерб практически невозможно. К примеру, ущерб от разлива нефтепродуктов в 2007 году официально оценивается в 20 млрд рублей, но здесь учтены лишь непосредственно расходы на ликвидацию последствий, хозяйственные убытки и упущенная выгода. Неясно, как измерять ущерб самой природе в виде повреждённых экосистем и множества погибших организмов. В частности, птицы после контакта с мазутом не могут нормально летать и погибают от холода, поскольку оперение утрачивает теплоизоляционные свойства. Водные организмы гибнут потому, что мазутная плёнка прерывает доступ кислорода, либо непосредственно от отравления токсичными нефтепродуктами. По словам Симака, последствия произошедшего приобретают международный характер, поскольку от разлива мазута пострадают как минимум государства с выходом к Чёрному и Азовскому морям, т.е. Россия, Украина, Румыния, Болгария и Грузия. 

Накануне сигнал бедствия подал ещё один танкер «Волгонефть-109», находившийся вблизи порта Кавказ. Однако в Росморречфлоте вскоре сообщили, что судно отбуксировано на якорную стоянку, повреждений корпуса нет и утечки нефтепродуктов на этот раз не произошло. Впрочем, три аварии в течение двух суток и их тяжёлые последствия в любом случае вызывают беспокойство. Источники в морской отрасли полагают, что причиной ЧП является не только непогода как таковая, но и устаревший танкерный флот, а также чрезмерное стремление судовладельцев к повышению прибыли. Суда серии «Волгонефть» выпускались в 1960-1970-х годах и вряд ли находятся в идеальном состоянии, к тому же они в принципе не предназначены для морских переходов в штормовую погоду. Однако зачастую для ускорения доставки груза судовладельцы могут настоятельно рекомендовать капитанам продолжать путь, невзирая на погодные условия. В любом случае определять ответственных и разбираться в обстоятельствах произошедшего теперь предстоит Следственному комитету, который уже возбудил уголовное дело по факту нарушения правил безопасности движения и эксплуатации водного транспорта.

Решение вопросов климатической повестки невозможно без учёта ряда проблем, которые касаются миллионов человек. Об этом заявил специальный представитель президента Российской Федерации по международному культурному сотрудничеству, посол по особым поручениям Михаил Швыдкой во время учредительной конференции Международного научно-общественного экологического совета стран ЕАЭС, которая проходит сегодня в Москве

По словам Швыдкого, одна из основных [проблем, — прим. ред.] – это обеспечение энергией. Вопрос актуален практически для всей планеты. В частности, половина населения Африки до сих пор живёт без электричества. Дефицит электроэнергии актуален в том числе для России. Особенно это стало ощущаться после распада Советского Союза, когда в некоторых ставших независимыми республиках на рубеже 90-х годов приходилось обогревать жильё всем, что попадалось под руку.

Ещё одна проблема, которую выделил Швыдкой, связана с растущими объёмами бытовых отходов и количеством свалок. Решение вопроса с созданием предприятий по их утилизации могло бы в определённой степени компенсировать дефицит энергоснабжения.

Вопрос истощения почв, по словам спикера, тоже нужно ставить в ряд самых актуальных.

«Мы, как правило, при обсуждении экологических проблем эту тему опускаем, а ведь это наша продовольственная безопасность», – подчеркнул Швыдкой, добавив, что проблема состоит в безжалостном использовании удобрений, которые истощают почву, и нужно уже сейчас думать о том, какие урожаи будут завтра.

Вокруг экологической повестки всегда много разных интересов, поэтому одна из основных задач состоит в постоянном совершенствовании законодательства, тем более что в России накоплен достаточно большой опыт законотворческой деятельности в этой сфере, добавил специальный представитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству, посол по особым поручениям.

«Я не очень верю в унификацию экологического законодательства, поскольку ситуация в экологии достаточно гибкая, постоянно требующая новых подходов к решению возникающих вызовов. Но, надеюсь, что это лишь мой излишний пессимизм, а законодатели «держат руку на пульсе» и вырабатывают такие решения, которые позволяют находить баланс между экологией и экономикой», – сказал Михаил Швыдкой.

Накануне президент РФ Владимир Путин поручил обеспечить приоритетное финансирование планов развития городов арктической зоны и особенно внимательно относиться к достижению целевых показателей нацпроектов в северных регионах России. Глава государства напомнил, что наряду с Дальним Востоком Арктика имеет стратегическое значение для страны. Губернатор Мурманской области Андрей Чибис поблагодарил Владимира Путина за принятое решение и пообещал, что оно позволит Арктике и, в частности, Мурманской области развиваться ещё более динамично. Среди прочего губернатор и президент обсуждали насущные экологические вопросы, такие как перенос перевалки угля из самого Мурманска на западный берег Кольского залива

Тема гармоничного сочетания интересов экономики и экологии в Арктике становилась ключевой и на многих встречах представителей власти с экспертами. Этот вопрос остаётся актуальным, поскольку на крайнем севере России сохраняется немало экологических проблем и точек напряжённости. 

О том, почему с точки зрения экологии особенно важна именно Арктика, какие существуют сложности и что предпринимается для их преодоления, изданию «Московские ведомости» рассказал председатель правления Проектного офиса развития Арктики, первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты РФ по экологии и устойчивому развитию Николай Доронин:

«Если говорить за всю комиссию, которую я представляю, то она выполняет очень важную функцию общественного контроля за процессами, которые связаны с экологией в нашей стране. Это означает, что если есть где-то точка напряженности между населением и властью, населением и бизнесом, бизнесом и властью, то Комиссия по экологии и устойчивому развитию вмешивается в эти процессы, чтобы выступить модератором, получить максимально возможную информацию о данных процессах, и чтобы интересы людей были максимально учтены».

Эксперт отметил, что неравнодушные граждане и общественные организации оказывают большое влияние на решение как локальных, так и более масштабных экологических проблем, и это общественное влияние как раз концентрируется в профильной комиссии ОП РФ. 

Собеседник «Московских ведомостей» также поделился планами органа на следующий год:

«В этом году завершается проект «Экология», в 2025-м стартует следующий нацпроект по экологической тематике — «Экологическое благополучие». У него еще более амбициозные задачи, но в целом будет продолжено то, что было начато в 2018 году. Наша задача на 2025 год – помочь органам власти, администрирующим проект «Экологическое благополучие», двигаться в правильном направлении, чтобы были выбраны правильные целевые показатели и меры по их достижению. В рамках подведения итогов национального проекта «Экология» мы видим, что не все цели достигнуты в полной мере. Это не значит, что проект плохой, это говорит о том, что нам есть, куда стремиться, чтобы повысить его эффективность. Инициатива направлена на безусловное благо для всего населения страны – на улучшение экологической обстановки, и здесь общественные организации, различные объединения и Общественная палата являются союзниками».

Николай Доронин напомнил, что он является членом экспертного совета волонтёрского движения «Чистая Арктика», цель которого — ликвидация экологического вреда, накопленного за десятилетия хозяйственной деятельности в арктическом регионе. 

«Сейчас подходы к Арктике совершенно другие — мы думаем об экологии, об устойчивом развитии. Арктическая зона – это кладовая нашей страны. Мы добываем здесь около 90% природного газа и более четверти всей нефти РФ, разные ценные металлы: никель, платину и многое другое. И к этой кладовой мы должны относиться очень бережно», — подчеркнул Доронин, добавив, что Россия должна не только извлекать выгоду из богатств Арктики, но и нести свою долю ответственности за экологическое благополучие этого обширного региона, поскольку процессы, происходящие в Арктике, влияют на климат всего северного полушария. Россия владеет большей частью арктических территорий, где проживает 2,5 млн из примерно 4 млн жителей всей мировой Арктики.

«В управлении экологическими процессами в Арктике существуют несколько уровней. На государственном — есть подписанная президентом РФ Стратегия развития Арктики до 2035 года; есть госпрограмма по Арктике; государственная комиссия, которая занимается вопросами Арктики, Министерство по развитию Дальнего Востока и Арктики, и множество других федеральных ведомств и подразделений. С одной стороны, обеспечивается государственное управление, с другой, наша промышленность в лице государства, либо частного бизнеса активно присутствует в арктической зоне, и это присутствие только нарастает. Мы ждем эффекта от реализации нового нефтяного проекта «Восток-Ойл» дочерней компании «Роснефть» на Таймырском полуострове. Это даст огромный скачок по добыче нефти в Арктике. Есть проект Баимский ГОК (горно-обогатительный комбинат, — прим. авт.) по добыче меди, свинца и других металлов, им занимаются мои коллеги на Чукотке.

И есть уровень общественный, который контролирует эти процессы. Свой вклад вносит и Общественная палата в меру своих полномочий, и общественные организации, одну из которых я представляю, — Проектный офис развития Арктики. Задействовано много коллег, в том числе Ассоциация полярников. Это люди, которые действительно болеют Арктикой и говорят, что о ней нужно думать. Потому что, повторюсь, это наша кладовая, залог того, что наше будущее поколение будет чувствовать себя уверенно», — подчеркнул Доронин.

По словам эксперта, в настоящее время, в отличие от советского периода, когда экологические вопросы в промышленности и добыче полезных ископаемых не были в числе приоритетных, большое внимание уделяется экологии и повышению качества жизни населения. Все предприятия должны проходить модернизацию, снижать вредные выбросы и устанавливать датчики онлайн-мониторинга уровня загрязнения, чтобы власть и общество были осведомлены о реальной ситуации. В случае с Мурманской областью к общим экологическим стандартам приводятся в том числе такие крупные предприятия, как Кольский ГМК, перерабатывающий никельсодержащие руды, Кольская АЭС, заводы Фосагро и РУСАЛ, Мурманский морской торговый порт. 

По мнению общественника, важным является проект по газификации Мурманска, поскольку в настоящее время один из крупнейших городов Арктики отапливается мазутом, и это наряду с угольной пылью из порта наносит значительный ущерб экологии. Представитель ОП РФ выразил надежду, что кардинальное улучшение экологической обстановки произойдёт в обозримом будущем.

Председатель регионального отделения Всероссийского общества охраны природы в Мурманской области Михаил Сухотин в беседе с «Московскими ведомостями» отметил, что Мурманское областное отделение ВООП выдвинуло кандидатуру Николая Доронина в Комиссию по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ, где он сейчас занимает должность первого заместителя председателя. Этому выдвижению поспособствовала длительная и успешная деятельность Доронина по охране экологии Арктики, в частности, Мурманской области. Среди прочего он принимал участие в экологических проектах «Норникеля» и организовывал очистку береговой линии от накопившегося мусора. 

«Мы и раньше взаимодействовали с Комиссией по экологии Общественной палаты РФ, координировали с ней проекты по ликвидации экологического ущерба и популяризации экологических инициатив, а теперь, когда в ОП появился представитель Мурманской области, это взаимодействие станет ещё более активным и плодотворным», — резюмировал Михаил Сухотин.

За последние несколько лет удовлетворенность россиян экологической обстановкой улучшилась. Такие результаты показывают опросы ВЦИОМ и других организаций. Это говорит о том, что мы идем в правильном направлении. Об этом заявил на международном форуме «Экология будущего», приуроченном к 100-летию Всероссийского общества охраны природы, первый замглавы Минприроды России Константин Цыганов

Из сохраняющихся проблем он отметил высокий уровень загрязнения воздуха и водоемов, несанкционированные свалки и неправильную утилизацию отходов.

Ранее президент России Владимир Путин обозначил национальную цель по экологии, напомнил Цыганов. В рамках реализации намеченных программ планируется обеспечить формирование экономики круглого цикла, в два раза сократить объем выбросов вредных веществ в воздух, ликвидировать не менее 50 опасных промышленных площадок, двукратно снизить количество стоков в водоемы. 

«Кроме того, мы продолжим бороться за сохранение озера Байкал, за жизнь наших лесов. Продолжим развитие заповедных территорий», — отметил Цыганов. 

Эти и другие задачи, по его словам, будут решаться в рамках проекта «Экологическое благополучие», который охватит все регионы страны.

«В его реализации будет задействовано 12 министерств и ведомств. В основу нацпроекта заложили показатели, которые можно будет измерить и ежемесячно контролировать. В планах у нас перевести дома в Сибири с угля на более безопасный вид топлива, общественный транспорт сделать более экологичным и многое другое», — подытожил первый замглавы Минприроды России. 

С ним согласился председатель Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека Валерий Фадеев. По его словам, Россия должны предложить новую повестку — выпустить автомобили, которые будут проезжать миллион километров без поломок, холодильники, которые будут служить по 100 лет и совершить в этом настоящий прорыв.

«Когда мы перестанем программировать технику на поломки, мы станем только богаче», — подчеркнул Валерий Фадеев.

В Москве сегодня прошло заседание Центрального совета Всероссийского общества охраны природы (ВООП). Участники обсудили глобальные экологические проблемы, а также обозначили точечные вопросы, которые необходимо решать на местах для улучшения экологической ситуации в регионах

Председатель ВООП, посол доброй воли в ООН Вячеслав Фетисов рассказал, что за свою историю общество смогло многое сделать для поддержания экологического благополучия России. По его словам, рациональное использование природных ресурсов и бережное отношение к окружающей среде является непременным условием дальнейшего существования человечества; если бы эти принципы соблюдались, не было бы ни изменений климата, ни угроз биоразнообразию. 

«(…) Мы ищем огромные средства, чтобы решить вопросы накопленного ущерба, которых можно было избежать, если бы нас воспитывали во всех сферах: бизнесе, государстве, семье», — сказал Вячеслав Фетисов в интервью «Московской газете».

Он добавил, что необходимо детства пропагандировать бережное отношение к природе, потому что от «экологической катастрофы вакцины быть не может».

В рамках мероприятия прошло награждение председателей региональных отделений Всероссийского общества охраны природы. В настоящее время филиалы организации действуют в 65 субъектах РФ. 

Одним из награждённых стал председатель регионального отделения ВООП в Мурманской области Михаил Сухотин. В беседе с изданием «Московские ведомости» он поблагодарил Вячеслава Фетисова за поддержку проектов в регионе.

«Нам оказывают большую поддержку в проекте мирового значения по экологически безопасной утилизации отходов горно-металлургических комбинатов. Завтра этот проект будет представлен правительству России. Без таких организаций, как ВООП, и проводимых ею встреч было бы значительно сложнее взаимодействовать с властью и защищать природу от негативного воздействия человека», — подчеркнул Михаил Сухотин.

Напомним, Всероссийское общество охраны природы отмечает 100-летний юбилей. 30 ноября в Москве пройдет приуроченный к данному событию международный форум «Экология будущего».