Метка: Экономика

Экономист объяснила снижение банками ставок по депозитам

Крупные российские банки в России продолжают снижать ставки по депозитам. Так, например, ВТБ с на этой неделе понизил доходность по рублевым вкладам до 23% годовых. Россельхозбанк снизил ставки по вкладам на 0,5 процентного пункта, Сбербанк уменьшил ставки по пополняемым вкладам на шесть месяцев на 0,75 процентных пункта.

«Банки меняют проценты по вкладам по нескольким причинам, связанными как с внутренними факторами, так и с внешними экономическими условиями. В первую очередь это изменения в кредитно-денежной политике. Можно предположить, что ключевая ставка преодолела максимум, поскольку в январе Центробанк сохранил ее на прежнем уровне, а данные по инфляции говорят о ее курсе на снижение, что отражается на банковских продуктах», — сказала изданию «Московские ведомости» экономист Ирина Фролова. 

По словам эксперта, банки преодолели период нехватки ликвидности, сопряженный с привлечением депозитов и высокими процентными ставками. 

«Вместе с тем, на процентные ставки оказывает влияние динамика спроса и предложения. Так, например, в предыдущие 2 месяца было открыто больше депозитов, чем, например, в третьем квартале 2024 года. Это связано и с высокими процентными ставками, так и с тем, что в предновогодний период многие граждане получают годовые премии, формируют накопления», — пояснила экономист. 

Очередное решение по ключевой ставке будет принято 14 февраля.

«Банки также могут использовать этот ход как маркетинговый, понизив ставки сейчас, а затем объявив о повышении в том случае, если Центробанк сохранит или повысит ключевую ставку», — подытожила Ирина Фролова.

В первую неделю года курс рубля по отношению к юаню на Мосбирже снизился. При этом на три дня роста юаня пришлось два дня его снижения. Однако эксперты не исключают, что российская валюта на следующей неделе может попасть в турбулентность

«Положение рубля будет во многом зависеть от результатов заседания Центробанка. Скорее всего изменений ключевой ставки не произойдет», — рассказала в беседе с изданием «Московские ведомости» финансовый аналитик, эксперт по инвестициям Ксения Рыбалко.

В то же время, по словам эксперта, ставка может даже вырасти, например, если спрос на кредиты останется высоким, поскольку это не даст инфляции пойти вниз.

«Почему это важно? Потому что при таком уровне процентных ставок рубль останется высоким. Однако есть другие факторы, влияющие на валюту. В их числе снижение экспорта нефти. Если это произойдет, то доллар будет стоить 108-110 рублей за единицу. Если говорить в краткосрочной перспективе, то, я думаю, серьезных перемен ждать не стоит. На юань повлияет китайский Новый год, однако после окончания каникул в Поднебесной курс выровняется», — подытожила аналитик.

Займы для россиян в коммерческих банках с начала 2025 года станут дороже из-за принятого Центробанком решения о снятии ограничений по полной стоимости кредита (ПСК), рассказали эксперты изданию «Московские ведомости»

ЦБ сообщил, что решением Совета директоров сняты ограничения по полной стоимости потребительских кредитов на период с 1 января по 31 марта 2025 года. Регулятор объяснил это тем, что нынешние ограничения влияют на доступность кредитов для населения. При расчете ПСК для соответствующего квартала учитывается размер ключевой ставки, которая действовала двумя кварталами ранее. То есть для первого квартала будущего года нужно учитывать ставку третьего квартала 2024 г., когда она была на уровне 19%, а не 21, как сейчас. 

О том, что такое ПСК, «Московским ведомостям» рассказал юрист Егор Феодоров:

«В понимании федерального закона «О потребительском кредите (займе) ПСК – это все платежи, которые необходимо уплачивать по договору кредитования. То есть это не только проценты по кредиту, но и комиссии, страховки и прочее. В ПСК не входят штрафы и пени за просрочки. На финансово-кредитные организации возложена обязанность информирования заемщика о полной стоимости его кредита. Более того сумма ПСК обязательно должна быть указана в договоре, ее размещают в правом верхнем углу и помещают в рамку».

Кандидат экономических наук Михаил Беляев объяснил, зачем Центробанк принял нынешнее решение о снятии ограничения на размер ПСК:

«Банки привлекают средства на депозиты, ставки по ним сейчас максимальные, что является следствием действия высокой ключевой ставки ЦБ. Соответственно, расходы банков по таким вкладам тоже высокие. Вклады формируют кредитную массу, которую банки используют для выдачи займов и зарабатывают на этом. При этом ставки по кредитам тоже растут вследствие роста ключевой ставки ЦБ. Но действующее ограничение, которое предполагает использование для расчета ПСК более низкой ставки, действовавшей два квартала назад, приводит к тому, что банки ограничены в выдаче кредитов. Они попросту упираются в потолок, установленный этим ограничением. Именно для того, чтобы банки могли выдавать кредиты без такого ограничения, сейчас ЦБ фактически разрешил с нового года использовать актуальную ключевую ставку при расчете ПСК. Естественно, это приведет к удорожанию займов для граждан. Но в то же время отчасти увеличит и возможности банков по их предоставлению».

По мнению экономиста, решение Центробанка содержит риски дальнейшего роста закредитованности населения. Правда, сам ЦБ в своем релизе отметил, что препятствовать росту закредитованности по-прежнему будут жесткие макропруденциальные лимиты, которыми установлены ограничения по объемам кредитования клиентов с высокой долговой нагрузкой.

«В настоящее время действуют такие макропруденциальные ограничения для банков. Заемщикам, имеющим долговую нагрузку от 50 до 80% дохода, банки могут выдать лишь 15% от общего объема займов. Если же предельная долговая нагрузка превышает 80%, то кредитование таких заемщиков не может быть больше 3% от общего кредитного портфеля банка, а при сроке возврата кредита более 5 лет – 5% от объема кредитного портфеля. Такие жесткие ограничения действуют в четвертом квартале 2024 года и сохранятся на первый квартал 2025 г. Они позволяют минимизировать риски банков, которые возникают при кредитовании заведомо неплатежеспособных клиентов. Также они позволяют ограничивать рост закредитованности населения, которое в условиях высокой инфляции продолжает брать деньги взаймы, стремясь сохранить привычный уровень потребления», — пояснил юрист Егор Федоров.

Ранее «Московская газета» рассказывала, почему займы в МФО называют «кредитным фастфудом» и чем они опасны.

Центробанк РФ обладает лишь тремя инструментами для борьбы с инфляцией, однако эффективность их применения не может быть высокой из-за монополистической природы роста цен в стране, рассказал «Московским ведомостям» высказал кандидат экономических наук Михаил Беляев

Вчера на «Прямой линии с Владимиром Путиным» президент РФ сказал, что помимо объективных причин инфляции в стране есть и недоработки Центробанка. В частности, он указал, что регулятор лишь этим летом начал применять другие инструменты для борьбы с ростом цен, помимо традиционного повышения ключевой ставки.

«Нужно сказать, что у Банка России в распоряжении есть всего три механизма воздействия на инфляцию. Первый – это ключевая ставка, повышение которой приводит к удорожанию кредитов и тем самым снижает спрос на потребительском рынке. Второй – это выпуск краткосрочных государственных ценных бумаг, эмитентом которых может быть сам ЦБ. Именно такой подход применяется в США, где банки обязаны выкупать эти бумаги и продавать их по требованию ФРС. Он позволяет снизить или увеличить объем кредитной массы коммерческих банков, которую они могут использовать при выдаче займов. Но у меня нет никаких данных, что этот способ в России сейчас применяется. Кроме того, в России не установлена прямая обязанность банков по приобретению и продаже таких бумаг. Наконец, третий инструмент – это обязательное резервирование средств коммерческих банков на счетах ЦБ. Он тоже направлен на снижение объема кредитной массы, которая может быть использована при выдаче займов. Суть его заключается в том, что часть денег, которые банки получают на депозитные счета, они обязаны резервировать на счетах Центробанка и таким образом не могут их использовать в кредитовании. Меняя долю подлежащих резервированию средств, Центробанк может увеличивать или уменьшать объемы кредитования в целом по всей банковской системе. В итоге это влияет на спрос и, как следствие, на инфляцию. Этот способ применятся в России, более того, ЦБ, действительно, ранее повышал требования по резервированию средств», — рассказал Михаил Беляев.

В то же время, по мнению эксперта, все перечисленные способы снижения роста цен не могут быть эффективны в нынешних российских реалиях.

«Российская инфляция не носит монетарного характера. Основным «двигателем» роста цен, по моему мнению, является непомерный аппетит участников монополистических рынков. Есть и другие факторы, но они влияют на динамику инфляции куда меньше, чем получаемый итоговый результат. Потому что, пользуясь удорожанием импорта из-за курса рубля, санкционным давлением, как оправлением роста цен, монополисты повышают их больше, чем на рост влияют эти факторы вместе и по отдельности. И это вопрос к эффективности работы Федеральной антимонопольной службы, которая должна ограничивать аппетиты участников рынка», — отметил экономист Беляев.

К слову, другие эксперты тоже называют среди инструментов борьбы с инфляцией ключевую ставку, обращение краткосрочных ценных бумаг и обязательное резервирование. При этом независимый экономист Андрей Бархота тоже считает, что они вряд ли будут эффективны.

«Эти инструменты охватывают денежную трансмиссию потребительского сектора и промышленности, тогда как инфляция в РФ имеет импортные корни. Девальвация рубля и рост издержек производителей подогреваются беспрецедентными санкциями», — пояснил он.

Впрочем, экс-министр финансов РФ, экономист Михаил Задорнов еще в сентябре этого года в авторской колонке в этом же издании отмечал, что у ЦБ в нынешних условиях выбора в общем-то нет. 

Это обусловлено тем, что рубль перестал выполнять стабилизирующую роль, а золотовалютный запас из-за санкций вышел из-под контроля российских властей в значительной части. Таким образом, у ЦБ не осталось других рычагов воздействия на инфляцию, кроме ключевой ставки и других монетарных инструментов.

«Повышение ставки можно сравнить с аспирином: это простое, топорное, но действенное лекарство», — писал тогда экономист.

Ранее эксперты дали для «Московской газеты» свой прогноз по возможному повышению ключевой ставки на заседании Совета директоров ЦБ 20 декабря.

Неделя началась со скачка цен на нефть — сорт Brent вырос сразу на 0,51%, а январские фьючерсы набрали 0,61%. Эксперты считают, что обострение политической ситуации в Сирии может привести к сбоям в поставках топливно-энергетического ресурса, что отражается на рынке

«Смена власти в Сирии предсказуемо повлияла на курс валют. Даже в том случае, если напряженность получится сдержать исключительно внутри страны, курс все равно будет демонстрировать небольшую волатильность. Однако каких-то катастрофических последствий ждать не стоит», — рассказала «Московским ведомостям» экономист Ирина Фролова. 

В числе других причин подорожания нефти она отметила возросший интерес к строительному сектору в Турции (предположительно, именно оттуда в Сирию пойдут материалы для восстановления городов после конфликта), а также старт закупок золота Китаем, которых не было шесть месяцев. 

«Сюда же мы можем добавить некоторую дестабилизацию политической ситуации в Южной Корее, где президенту удалось избежать импичмента, однако оппозиционные партии еще проявляют активность», — продолжила экономист.

По мнению собеседницы издания, на положение нефти в целом перечисленные выше события существенного влияния не окажут — в 2025 году марка Brent будет торговаться в среднем по 80 долларов за баррель, еще через год упадет до 71-74 долларов за баррель и продолжит падение. Дисконт на марку Urals также продолжит расти. Это связано с избыточным предложением на мировом рынке, заключила Ирина Фролова.

Снижение средней суммы потребительского кредита связано с дороговизной кредитования, ставшего следствием жесткой денежно-кредитной политики Центробанка. Об этом изданию «Московские ведомости» рассказал член наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров Александр Разуваев

По данным Национального бюро кредитных историй, в октябре средний размер кредита составил 152,3 тыс. рублей, что меньше показателя предыдущего месяца на 5,7%. Более того, это самый низкий показатель с февраля.

«Эти данные свидетельствуют о том, что высокая ключевая ставка ЦБ и введенные ограничения по выдаче кредитов людям с высокой долговой нагрузкой работают. То есть растет ставка, за ней растут ставки по кредитам в банках, это приводит к снижению активности потребителей банковских займов. Таким образом в целом снижается уровень закредитованности россиян. Напомню, что это одна из проблем, с которой сейчас борется ЦБ, помимо инфляции», — отметил Александр Разуваев.

При этом он напомнил, что статистически доходы населения России растут, однако это происходит неравномерно, в зависимости от отрасли, в которой трудится человек. Например, доходы выросли в IT-секторе, в отраслях, связанных с оборонным комплексом, но при этом остаются прежними во многих гражданских секторах экономики.

«А за кредитами идут прежде всего те, кому не хватает собственных денег на обычное потребление и приобретение товаров длительного пользования», — добавил аналитик.

К слову, глава ЦБ Эльвира Набиуллина, выступая в Госдуме 19 ноября, отметила, что за 9 месяцев 2024 года объемы кредитования населения выросли на 4,7 трлн рублей, и только сейчас отмечаются признаки его замедления.

Ранее «Ъ» со ссылкой на БКИ ОКБ писал, что уровень закредитованности населения за последний год вырос на 6,5%, а просрочки стали чаще в 1,5–2 раза. В апреле 2024 года ЦБ сообщал, что число граждан, которые пользуются кредитными продуктами в банках и микрофинансовых организациях, достигло 50 млн.

Размер среднего потребительского кредита вырос почти на 22% из-за инфляции и роста доходов отдельных категорий граждан. Об этом «Московским ведомостям» рассказал кандидат экономических наук Михаил Беляев

По данным Национального бюро кредитных историй (НБКИ), с начала года средний размер потребительского кредита вырос на 21,7% и на сегодняшний день составляет почти 178 тыс. рублей в среднем по РФ. 

«Рост среднего размера кредита обусловлен, прежде всего, инфляцией. Напомню, что в годовом выражении сейчас она составляет 9%. Вторым фактором, увеличившим средний размер кредита, можно назвать рост доходов отдельных категорий трудящихся. Прежде всего, это военные, IT-специалисты, а также представители инженерных и рабочих специальностей. При этом у этих граждан присутствовала и определенна недокредитованность, поэтому теперь, пользуясь ростом доходов, они стремятся, как говорится, наверстать упущенное», — рассказал экономист Михаил Беляев.

К слову, размер потребительских кредитов зависит от региональной дифференциации по уровню доходов. 

По данным НБКИ, самые крупные кредиты граждане берут в Москве, где средний заем превышает 300 тыс. рублей. В диапазоне от 200 до чуть более 250 тыс. рублей также берут потребительские кредиты жители Подмосковья, Санкт-Петербурга, Ханты-Мансийского АО.

«Тут нет ничего удивительного, ведь самые большие кредиты берут жители довольно богатых регионов. Статистика Росстата говорит о том, что средняя зарплата в РФ в мае составляла 86 тыс. рублей, но в Москве она была почти 150 тыс. рублей, в Московской области – почти 94 тыс. рублей, в Санкт-Петербурге – 104 тыс. рублей, в ХМАО – почти 129 тыс. рублей», — отметил экономист Беляев.

Ранее «Московская газета» писала о том, как правильно оценить размер собственных сбережений.

Интересная тенденция в отношении роста курса рубля наблюдается в последнюю неделю. Многие эксперты связывают это не только с установленными ограничениями в части «недружественных» валют, но и с подготовкой налогоплательщиков к уплате налогов по итогам полугодия. Но на данный момент еще было бы слишком преждевременно констатировать стабилизацию российской валюты. Об этом сообщила изданию «Московские ведомости» доцент кафедры налогов и налогового администрирования факультета налогов, аудита и бизнес-анализа Финансового университета при правительстве РФ Елена Смирнова

Рубль укрепляется на фоне подготовки компаний-экспортеров к единому дню уплаты налогов 28 июня. До какого уровня может усилиться российская национальная валюта, ведь в то же время порог обязательной продажи валютной выручки снижен, что будет играть против рубля? Чего в итоге ждать дальше от курса?

«Напомним, что продлена обязательная продажа валютной выручки до 30 апреля 2025 года. Следовательно, организации топливно-энергетического комплекса, черной и цветной металлургии, химической и лесной промышленности, зернового хозяйства по-прежнему должны зачислять на свои счета в российских банках не менее 60 процентов иностранной валюты, полученной от экспортных контрактов (но срок зачисления продлен на 30 календарных дней). Безусловно, такие факторы положительно влияют на рост курса рубля, потому что экспортеры (а среди них достаточно много плательщиков налога на добычу полезных ископаемых, основного бюджетообразующего налога – почти одна треть налоговых доходов консолидированного бюджета Российской Федерации) нуждаются в необходимом количестве ресурсов для уплаты налогов, естественно, в рублях. Однако пока рано говорить о стабилизации курса рубля. Также нужно смотреть предложения банков по обмену», — отметила эксперт.

По мнению главного аналитика «Банки.ру» Богдана Зварича, сейчас нет предпосылок для сильных колебаний рубля в обе стороны по отношению к мировым валютам:

«Изменения в объемах обязательной продажи выручки стабилизируют рынок и снижают волатильность. Если же смотреть на пару юань-рубль, то будет стабилизация юаня до 12 рублей».

«По мнению экспертов, рубль имеет потенциал для дальнейшего укрепления до уровня 87 рублей за доллар США на фоне сокращения импорта, уменьшения оттока капитала и сигналов Центрального Банка РФ о возможном ужесточении монетарной политики. Эти факторы создают благоприятные условия для роста курса национальной валюты. Однако не стоит забывать, что валютный рынок подвержен влиянию многих факторов, и ситуация может быстро меняться. В среднесрочной перспективе мы ожидаем стабилизации курса рубля относительно основных мировых валют при условии отсутствия новых геополитических потрясений и существенных изменений в денежно-кредитной политике. В целом текущее укрепление рубля можно рассматривать как позитивный сигнал для российской экономики, свидетельствующий о ее способности адаптироваться к новым реалиям и поддерживать стабильность национальной валюты в условиях глобальной неопределенности», — считает доктор делового администрирования (MBA/DBA) по юриспруденции и по экономике и управлению Роман Синицын.

Следует ли ждать, что после смягчения порога обязательной продажи валютной выручки на рубль начнет оказываться усиленное давление?

«Рубль укрепляется на фоне подготовки компаний-экспортеров к уплате налогов. Это происходит по нескольким причинам. Компании-экспортеры продают валютную выручку, чтобы накопить рубли для уплаты налогов, что увеличивает предложение рубля на рынке и способствует его укреплению. Снижение порога обязательной продажи валютной выручки до 60% может оказывать некоторое давление на рубль, но этот эффект, вероятно, будет нивелирован массовыми продажами валюты экспортерами для налоговых платежей. Эксперты ожидают, что рубль может укрепиться до уровня 87 руб./$1 на фоне сокращения импорта, уменьшения вывоза капитала и сигналов ЦБ РФ о возможном ужесточении монетарной политики. Таким образом, несмотря на снижение порога обязательной продажи валюты, рубль, скорее всего, продолжит укрепляться в ближайшее время благодаря налоговому фактору, достигнув уровня 87 руб./$1 или даже ниже», — отметил в беседе с «Московскими ведомостями» экономист, финансовый аналитик Вячеслав Брыксин.

Дефицит бюджета не представляет угрозы для экономики России, если темпы ее роста превышают динамику роста самого дефицита. Об этом изданию «Московские ведомости» рассказали эксперты

«Сам по себе дефицит бюджета как некий статический показатель ни о чем еще не говорит. Проблема дефицита бюджета кроется в стоимости его обслуживания. Если дефицит бюджета растет медленнее, чем объем ВВП, то доля национального долга падает. Если государственные заимствования расходуются так, что в результате растут доходы населения и как следствие доходы бюджета, то в этом случае никакой проблемы нет. Важно, на что тратятся деньги, полученные из госзаимствований. Если они идут на проекты, которые обеспечивают рост экономики – тогда это только во благо. К слову, на мой взгляд, Россия в этом вопросе ведет исключительно консервативную политику. Ведь можно было бы увеличить дефицит бюджета, скажем, на полпроцента, а эти средства направить на какие-то важные инфраструктурные проекты, освоение новых сельскохозяйственных земель с целью увеличения объемов агарного экспорта и так далее. В этом случае экономика получила бы хороший импульс к росту», — рассказал «Московским ведомостям» доктор экономических наук Иосиф Дискин.

Кандидат экономических наук Михаил Беляев напомнил, что в России долгое время стремились к нулевому дефициту бюджета.

«Экономике нужны были дополнительные средства для развития, а вместо этого финансовые власти стремились полностью закрыть дефицит бюджета. Хотя на самом деле в каком-то абсолютном значении предела для дефицита бюджета вообще не существует. Поскольку важно соотношение дефицита и объема будущих поступлений от развития экономики», — пояснил экономист.

В качестве примера оба эксперта привели ситуацию в США, где государственный долг только за один год вырос на 10% и достиг 34 трлн долларов. Траты на его обслуживание уже превышают половину триллиона долларов.

«Госдолг – это по сути правильно оформленный дефицит бюджета. Американский госдолг имеет колоссальные размеры, но пока не привел к краху американской экономики, потому что она в силах его обслуживать. Но ключевое слово тут «пока», поскольку рано или поздно эта возможность может закончиться. Но Россия еще далека от подобной ситуации. Поэтому я считаю, что для обеспечения устойчивого экономического роста РФ может себе позволить и нарастить госдолг и увеличить дефицит бюджета», — считает Беляев.

Напомним, в бюджете РФ на этот год запланирован дефицит на уровне 0,9% ВВП, что составляет почти 1,6 трлн рублей. Сейчас Минфин РФ предлагает поднять планку запланированного дефицита бюджета до 1,1% ВВП, то есть до 2,1 трлн рублей.

По состоянию на конец апреля дефицит бюджета РФ уже составлял 1,4% ВВП. Подобная ситуация наблюдалась и в первом полугодии прошло года. Более того, дефицит бюджета в моменте даже превышал плановый показатель. Но к концу 2023 года ситуация выправилась.

Ранее «Московская газета» рассказала, как могут измениться к концу 2024 года курс рубля и нефтегазовые доходы РФ.

Курс валюты опустился до 88, 69 рублей за доллар. Эксперты издания «Московские ведомости» рассказали, чем это вызвано, какие краткосрочные выгоды и потери это несёт для российской экономики и в каких пределах будет колебаться рубль в 2024 году

Существенное укрепление рубля в мае — это значимое событие для рынка, ведь курс доллара не был на таком уровне более 4 месяцев — с конца января 2024 года, рассказал «Московским ведомостям» заместитель директора департамента развития розничного бизнеса АО «Свой Банк» (Группа IDF Eurasia) Вадим Шамин.

«С учетом благоприятной ситуации для рублевых активов (укрепление курса национальной валюты и высокая ключевая ставка) можно ожидать определенного перетока сбережений из иностранных валют в рублевые активы, — прогнозирует эксперт. —Например, в банковские вклады в рублях, ставки по которым продолжают расти (так, по данным Банка России, максимальная ставка по рублевым вкладам десяти кредитных организаций, привлекающих наибольший объем депозитов населения, в мае достигла 14,95%. Это наибольшее значение начиная с апреля 2022 года). Кроме того, укрепление рубля имеет выраженный дезинфляционный эффект, то есть более стабильный и сильный рубль может способствовать снижению инфляции».

«В целом, ожидаем, что до конца II квартала курс доллара к рублю будет колебаться в коридоре 87,5–93,0 руб. — сообщил Вадим Шамин. — В мае рубль продолжает поддерживать сокращение Минфином ежедневных покупок валюты до 5,6 млрд рублей, в результате которого увеличился объем чистых продаж регулятором валюты на внутреннем рынке. Также в своем роде изначальным драйвером укрепления послужило продление указа об обязательной продаже валютной выручки российскими компаниями-экспортерами, который истекал в конце апреля. Теперь указ продлен до 30 апреля 2025 года, а значит в течение года рубль будет получать поддержку от этой меры валютного контроля. И, конечно, свою роль играет высокая ключевая ставка. С конца прошлого года ставка держится на отметке 16%, и, судя по последним данным Росстата и опросам инФОМ, в июне точно не стоит ожидать ее снижения. Это значит, что спрос на рублевые активы, такие как депозиты с высокой доходностью, продолжит оставаться высоким».

С учетом того, что подходит к концу срок для уплаты налогов, укрепление рубля нельзя назвать неожиданным, рассказал изданию «Московские ведомости» аналитик ФГ «Финам» Александр Потавин:

«28 мая компании должны уплатить налоги, и сейчас они активно продают валюту, чтобы получить рубли. Кроме того, вырос объем валютной выручки экспортеров — в апреле нефть продавалась по повышенным ценам. В то же время спрос на валюту со стороны бизнеса заметно снизился из-за проблем с исходящими платежами. Мы не исключаем дальнейшего укрепления рубля до 87,5 руб. (на это указывает техническая картина по паре доллар/рубль), но считаем текущий рост рубля временным. Уже к началу июня часть факторов, поддерживающих российскую валюту, утратит силу, и мы можем увидеть ослабление к доллару, евро и юаню. Российские экспортёры страдают от крепкого рубля, поскольку при прочих равных это снижает их выручку в национальной валюте. Для импорта укрепление рубля сказывается умеренно позитивно в основном для зарубежной техники, да и то, если рубль крепнет не пару недель, а хотя бы пару месяцев».

Среднегодовой курс валюты в 2024 году, который прописан Минэкономразвития в сценарных условиях российской экономики, составляет 94,7 руб. за доллар, рассказал «Московским ведомостям» экономист Игорь Николаев:

«К концу 2024 года он может составлять около 100 рублей за доллар. Это принимается в расчёт при планировании доходов федерального бюджета. Бюджет и так дефицитный. Так что есть определённые мотивы того, чтобы рубль так сильно не укреплялся. Это будут серьёзные выпадающие доходы, если курс валюты будет сильно ниже планируемого показателя. Укрепление рубля – неустойчивая тенденция. Сейчас российские импортёры от этого выигрывают. Динамика импорта– как потребительских товаров, так и инвестиционных, на данный момент замедлилась, эти товары становятся дешевле для наших производителей. Это сдерживает рост цен. Но на инфляцию влияет множество факторов, в том числе инфляционные ожидания, а с июля ожидается индексация тарифов ЖКХ в России».