Метка: Экономика

Ключевая ставка на 2026 год прогнозируется в диапазоне 13-15%

На последнее решение совета директоров Банка России, в результате которого ключевая ставка в октябре была снижена с 17% до 16,5%, повлиял рост инфляционных рисков и инфляционных ожиданий населения. Об этом рассказал руководитель ГУ Банка России по Центральному федеральному округу Рустэм Марданов, выступая на коммуникационной сессии по вопросам денежно-кредитной политики в правительстве Москвы. 

Он пояснил, что риски разгона инфляции возросли в связи с налоговой реформой, повышением тарифов ЖКХ и цен на топливо. На этом фоне ухудшились и инфляционные ожидания населения, а поскольку люди и компании принимают свои решения именно на основе собственных ожиданий, этот фактор влияет и на реальную инфляцию. Марданов подчеркнул, что целью ЦБ является не только снижение инфляции до 4%, но и её долгосрочное удержание вблизи этого уровня. Исходя из этой задачи, ключевая ставка на следующий год прогнозируется в диапазоне 13-15%.

По данным Росстата на 10 ноября, рост цен с начала года составил 5,32%, а за отчётный период 6-10 ноября цены выросли в среднем на 0,09%. Увеличению инфляции способствовали плодоовощная продукция, некоторые другие категории продуктов питания, включая мясные изделия, а также ряд хозяйственных товаров, лекарств, импортные автомобили и дизтопливо.

По словам заместителя мэра Москвы, ситуация с дефицитом кадров в столице стабилизируется

В Москве постепенно замедляются темпы роста заработной платы, что в совокупности с прочими индикаторами экономики говорит о том, что инфляционные ожидания должны снижаться. 

Об этом рассказала заместитель мэра Москвы, руководитель Департамента экономической политики и развития города Мария Багреева во время коммуникационной сессии «Актуальные вопросы денежно-кредитной политики Банка России».

В фокусе обсуждения оказались вопросы борьбы с инфляцией и дальнейшая траектория ключевой ставки. 

Отвечая на вопрос журналиста издания «Московские ведомости» о факторах, влияющих на инфляционные ожидания, и принимаемых немонетарных мерах, Бария Багреева отметила, что при замедлении ряда параметров по всем ключевым экономическим индикаторам столица идет в рост. 

«За 2023-2024 гг. фиксировался взрывной подъем показателей, темпы роста экономики были более 5%. По итогам текущего года темпы роста Москвы составят около 2,6%, что также достаточно высоко. В этом году Банк России достиг своей цели — инфляция по Москве по итогам текущего года составила около 3%. Наибольший вклад вносит сфера услуг, что является характерной тенденцией для больших городов», — сказала Мария Багреева.

С точки зрения государственной политики в Банке России нет направленных мер, влияющих на инфляционные ожидания. 

«Все-таки инфляционные ожидания — это то, что на сегодняшний день граждане и предприниматели видят в экономике, те тенденции, которые есть, те ожидания, которые формируются, исходя из имеющейся информации. И с моей точки зрения, если мы сейчас видим замедление темпов инфляции по Москве, мы понимаем, что у нас ситуация с дефицитом кадров стабилизируется, мы все-таки перешли к той точке, когда этот дефицит перестал усиленными темпами нарастать», — заключила руководитель Департамента экономического развития города Москвы.

Начальник ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, член совета директоров ЦБ РФ Рустэм Марданов отметил, что все принимаемые решения в области ДКП остаются зависимыми от актуальной макроэкономической динамики, данных по инфляции и оценок инфляционных рисков.

По его словам, на инфляционные ожидания оказывают влияние различные факторы. Помимо самой инфляции, это решения, принятые по индексации утильсбора, динамика цен на топливо, изменение налогов в новом законодательстве, которые коснутся широкого уровня предприятий.

«Мы надеемся, что эти факторы будут носить разовый характер и в итоге не повлияют на достижение цели в 4% в следующем году», — резюмировал Рустэм Марданов.

Цена на товар на маркетплейсе не должна быть разной в зависимости от способа оплаты. Об этом заявила глава Банка России Эльвира Набиуллина

Но выгодно ли это бизнесу? Интерес покупателя здесь понятен. Но не получается ли так, что маркетплейс таким выбором сам же убивает конкуренцию с оффлайн магазинами?

Противоречия

«Утверждение, что предприниматель обязан включать в себестоимость все платежные издержки, действительно противоречит принципам рыночной экономики. Суть капитализма и свободного рынка в том, что продавец самостоятельно определяет свою ценовую и финансовую политику, включая решение о том, какие расходы брать на себя, а какие закладывать в цену для потребителя. Когда государственный орган в лице Центрального банка указывает бизнесу, что и как включать в стоимость, это является прямым вмешательством в рыночные механизмы. Это уже не капитализм, а элементы плановой или социально ориентированной экономики, где регулятор пытается перераспределять издержки. Проблема усугубляется созданной регулятором диспропорцией. С одной стороны, есть СБП с нулевой или символической комиссией в 0,4%, который становится новым «стандартом». С другой — классический эквайринг с комиссией в 2,0-4,5%, которая отражает реальную стоимость обработки рисковых онлайн-платежей. Бизнес, особенно с низкой маржой, оказывается в заложниках этой ситуации. Он вынужден либо переносить высокие издержки эквайринга на цену, проигрывая тем, кто использует СБП, либо поглощать убытки», — сказала изданию «Московские ведомости» консультант по стратегическому и антикризисному управлению, генеральный директор «Вместе.ПРО» Олеся Бережная.

Плюсы для потребителя

Но ведь потребитель выиграет?

«Плюсы такого решения для потребителей — человек не будет ломать голову, когда товар имеет ту или иную скидку через определенный способ оплаты. Также самый банальный плюс — это справедливость, так как это равные условия для всех покупателей, независимо от способа оплаты. Также преимущество для покупателя — защита прав потребителя, то есть предотвращение ценовой дискриминации и манипуляции со стороны продавцов, вроде того, что вы у нас можете купить дешевле, если будете пользоваться, например, нашими картами», — рассказал изданию маркетолог e-com проектов Илья Маркосян.

Плюсы для предпринимателя

«Для бизнеса плюсы — это упрощение системы, то есть снижение издержек на администрировании разных цен. Стандартизация — единый подход к ценообразованию упрощает работу с клиентами. Также среди плюсов — это доверие, повышение лояльности потребителей за счет честной политики ценообразования. Среди минусов для маркетплейсов — это, конечно, потеря доходов, снижение прибыли от комиссий платежных систем, так как сейчас они могут регулировать получение денег через свои способы оплаты, где у них условно нет комиссии или она нулевая. Сложности продвижения – это ограничение инструментов привлечения клиентов в платежные сервисы. То есть у маркетплейсов уже не будет своих карт, подписок и всего прочего. То есть это тоже потеря определенного дивиденда. Дополнительные расходы – это возможные издержки для продавцов на внедрение новых систем лояльности. Также среди продавцов усилится борьба за клиента в условиях отсутствия ценовых преимуществ», — добавил эксперт.

Конструктивное русло

С точки зрения защиты прав не только потребителей, но и малого бизнеса сделан важный шаг.

«Заявление главы Банка России о недопустимости дифференциации цен в зависимости от способа оплаты на маркетплейсах представляет собой важный шаг в защите прав миллионов платформенно занятых и самозанятых, чей бизнес напрямую зависит от честных и прозрачных правил игры. Эта инициатива создает равные условия для всех участников рынка и соответствует принципам здоровой конкуренции. В текущих условиях многим продавцам, особенно микробизнесу и самозанятым, приходится вести сложную двойную бухгалтерию и закладывать в цену комиссию платежных систем, достигающую 2-5% за онлайн-платежи. Упрощение ценообразования и расчетов позволит малым игрокам конкурировать с крупными ритейлерами за счет качества товара и сервиса, а не за счет сложных ценовых маневров. Главное преимущество маркетплейсов заключается не в манипуляциях с ценами, а в фундаментально более эффективной бизнес-модели, включающей оптимизацию логистики, снижение затрат на аренду торговых площадей и прямую связь между производителем и потребителем. Таким образом, инициатива Банка России не подрывает конкурентоспособность маркетплейсов, а направляет конкуренцию в конструктивное русло», — поделилась своим мнением руководитель информационного отдела Независимого профсоюза «Новый Труд» Мария Коледа.

Модели монетизации

Не будет ли переложены издержки на потребителя?

«Традиционная розница давно решает любую проблему прямолинейно: закладывает все комиссии в общую цену для всех покупателей. Но оффлайн-магазины работали в условиях ограниченной ценовой прозрачности, когда покупатель не мог мгновенно сравнить предложения конкурентов. Цифровая среда радикально изменила правила игры. Если инициатива Банка России будет реализована, бизнесу придется пересмотреть модели монетизации. Вместо скрытой в ценовой разнице маржи потребуются прозрачные комиссионные структуры. Вместо навязывания платежных методов — конкуренция качеством сервиса. Вместо процента от каждой транзакции, возможно, абонентские модели для продавцов. Вместо рентоориентированного поведения — инвестиции в реальную эффективность логистики, технологий, клиентского сервиса. Это болезненно в краткосрочной перспективе, но здоровее для долгосрочной устойчивости бизнеса», — сказал «Московским ведомостям» политолог, советник г. Москвы, доктор делового администрирования (MBA/DBA) по юриспруденции, экономике и управлению Роман Синицын.

Росатом: производительность труда — приоритет в управлении

Тема повышения эффективности и сокращения затрат должна быть флагманской в управлении и основной идеологией работы коллектива. Об этом заявил генеральный директор государственной корпорации «Росатом» Алексей Лихачев на пленарном сессии «Новая структура экономики через призму производительности труда» в рамках VII Федерального форума «Производительность 360».

Отказ признавать приоритет производительности в текущих условиях — категорически неприемлем, отметил Лихачев. 

По словам гендиректор ГК «Росатом», источником роста производительности труда в возглавляемой им госкорпорации являются советская школа научной организации труда, заимствование опыта у иностранных компаний в период примерно с 2007-2008-х годов, когда был создан Росатом в нынешнем виде, и внутренняя сила коллектива. 

«Важно найти в производственном коллективе свои силы, идеи, российскую интуицию и сочетать это с базовыми навыками и лучшими международными практиками», — отметил Алексей Лихачев и привел ряд цифр: существенный рост производительности труда наблюдался в 2008-2016/2017 годы — в четыре раза. В последующий период, 2017-2025 этот рост был умеренным — 1,9 раза. 

Причиной замедления роста производительности труда глава Росатома назвал исчерпание быстрых резервов и инвестиционная фазы новых направлений. В госкорпорации запускалось много новых направлений бизнеса, а инвестиционный этап в начале работы снижает темпы прироста производительности.

«Ресурсы уже во многом исчерпаны, и требуется «уплотнять повестку», — констатировал Алексей Лихачев. 

Повышение производительности объявлено приоритетом управления, добавил гендиректор Росатома. Пренебрегать этим приоритетом он считает недопустимым.

Банк России рассмотрит сценарий радикального снижения ключевой ставки до 3-4%, заявила глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина

Она также уточнила, что речь идет о прописанном сценарии, но не о принятом решении. Фактически же в планах Банка России на 2026–2028 годы придерживаться более консервативного базового сценария, согласно которому среднее значение ключевой ставки в 2026 году составит 13–15%, а к 2028 году снизится до 7,5–8,5% при достижении целевой инфляции около 4%.

По словам Набиуллиной, главный риск резкого смягчения денежно-кредитной политики — это усиление дисбаланса между спросом и предложением. Российская экономика до сих пор сталкивается с ограничениями по увеличению производства, а резкий рост совокупного спроса на фоне низкой ставки привел бы к новому витку инфляции.

«В нынешних условиях Центробанк вынужден действовать осторожно. Причин несколько, это и высокие инфляционные ожидания, и некоторая напряженность на рынке труда, и проинфляционные риски, я имею в виду последствия повышения НДС, ухудшение условий внешней торговли, и геополитическая напряженность», — рассказала в беседе с изданием «Московские ведомости» экономист Ирина Фролова.

По ее словам, рассмотрение сценария со ставкой 3-4% — это в первую очередь аналитическая работа, демонстрирующая важность взвешенной политики.

«Для экономики в целом резкое снижение ставки в текущих условиях привело бы к всплеску инфляции, который свел бы на нет все усилия по ее стабилизации. Умеренно жесткая кредитно-денежная призвана обеспечить возвращение инфляции к цели в 4% к 2026 году, во всяком случае такие планы есть», — пояснила эксперт.

В базовом сценарии ЦБ предполагается продолжительный период жесткой ДКП. Это означает, что доходность по рублевым вкладам в ближайшие годы, хотя и будет снижаться, останется на уровне, который должен опережать инфляцию и защищать сбережения. Однако инвесторам и гражданам стоит следить за динамикой ставки и инфляции, чтобы вовремя корректировать свои стратегии, заключила экономист.

Россия и Китай готовят к запуску более 80 совместных проектов общей стоимостью около 200 млрд долларов. Эти проекты охватывают широкий спектр секторов, включая энергетику, промышленность, транспорт и цифровые технологии

Об этом заявил спецпредставитель президента России по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Борис Титов на III Российско-китайском форуме инвестиционного развития и торгового сотрудничества.

По словам Бориса Титова, по состоянию на 2024-2025 гг. в России зарегистрировано более 13 тыс. китайских компаний, что значительно превышает количество европейских инвесторов. Значительно развитию взаимных контактов помогают и последние решения руководства КНР и РФ о взаимной отмене въездных виз. 

«…Но к этому решению еще было бы правильно наладить систему индивидуальных расчетов, чтобы было чем туристам расплатиться за гостиницу и экскурсии, например, разрешить гражданам РФ пользовать AliPay или WeChat, а китайцам дать возможность получать и расплачиваться картой МИР», — подчеркнул спецпредставитель президента РФ по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития.

Ранее Борис Титов сообщил, что объём торговли России с Китаем в сентябре текущего года достиг почти 20 млрд долларов.

Экономисты объяснили, как расширение потолка цен отразится на экспорте нефти из России

На этой неделе Австралия, Япония и Новая Зеландия официально присоединились к механизму потолка цен на российскую нефть в рамках 19-го пакета санкций ЕС, установив предельную цену на уровне 47,6 долларов за баррель. Это решение направлено на дальнейшее ограничение доходов России от экспорта энергоресурсов, считают эксперты.

Три страны Азиатско-Тихоокеанского региона были официально включены в список государств, не входящих в ЕС, которые поддерживают санкционный механизм. Это означает, что теперь их компаниям запрещено предоставлять услуги по транспортировке и страхованию нефти российского происхождения, если её стоимость превышает установленный лимит, прокомментировал ситуацию экономист Владимир Штыков.

По словам эксперта, решение новых стран присоединиться к ценовому потолку является частью скоординированных усилий западных союзников по увеличению экономического давления на Россию.

«Эти действия последовали за решением ЕС, принятым в июле, снизить потолок цен, а также аналогичными шагами Канады, Норвегии и Великобритании. Присоединение Японии, Австралии и Новой Зеландии расширяет международную коалицию, но не разрушают российский суверенитет», — сказал экономист, добавив, что под ограничения теперь попадает около трёх четвертей российского нефтяного экспорта.

Говоря о последствиях, Владимир Штыков отметил, что Россия может столкнуться с дополнительными издержками для обхода ограничений, что приведёт к удорожанию себестоимости экспорта.

«Для глобального рынка это означает дальнейшую фрагментацию и регионализацию. Торговые потоки перестраиваются: Азия, и в особенности Китай и Индия, становятся ещё более доминирующими покупателями российской нефти, получая огромную рыночную власть и возможность диктовать условия. Одновременно ЕС предпринимает ответные шаги, запрещая, например, страхование судов теневого флота. Эти меры ведут к созданию параллельной, менее прозрачной и более рискованной системы мировой торговли энергоресурсами», — резюмировал экономист.

Ведущий преподаватель МИРБИС, доцент Ирина Станковская отметила, что Россия вынуждена срочно выстраивать новую финансовую инфраструктуру, отказываясь от доллара и евро в расчётах. Это подстегнёт использование юаня и других незападных валют, что в долгосрочной перспективе подрывает гегемонию доллара.

«В глобальном масштабе это ведёт к консолидации двух относительно независимых экономических блоков, росту транзакционных издержек и как следствие к долгосрочному замедлению темпов мирового роста, о чем предупреждает МВФ», — заключила эксперт.

Экономист Михаил Беляев назвал главный риск криптовалюты

Первый заместитель председателя ЦБ РФ Владимир Чистюхин сообщил, что планируется допустить российские банки к работе с криптовалютами, но при определенных жестких требованиях. Кандидат экономических наук Михаил Беляев считает, что внедрение цифровых активов в банковскую сферу является логичным из-за роста их популярности.

«Практически криптовалюта — это особый иностранной валюты. И Чистюхин прав, когда говорит о том, что коммерческие банки могут иметь с ней дело при наличии достаточно жесткого контроля и регулятивных требований. Криптовалюту уже нельзя исключить из наших экономических реалий. Она выпускается и эмитируется за пределами определенных государств и регулирующих органов, но она есть и ее много. Криптовалюты стали частью финансового рынка и почему бы операции с ними не проводить банкам? В то же время зампред ЦБ справедливо отметил, что это актив, который подвержен большим рискам, поэтом увлекаться им не стоит. Главный риск криптовалюты заключается в слишком больших скачках курса. Хоть сейчас и есть тренд на повышение, но периодически происходят и резкие падения. Сильно рисковать банки не могут, так как работают с деньгами населения и предприятий. 

Другой вопрос — как на практике будет осуществляться регуляция работы банков с криптовалютой. Когда мы говорим на эту тему, сразу возникает в сознании биткоин, эфириум ну и еще пара-тройка каких-то валют. Но на самом деле их около 400 тысяч. Они все разные как по надежности, так и по колебаниям курсов. Как это будет решать Центробанк? Возможно, что разрешат операции только с биткоином и с чем-нибудь еще, но почему должны подвергаться своеобразной дискриминации другие? Так что есть еще цепь возникающих вопросов. Пока подход ЦБ — вполне здравый и разумный. Но у нас часто так бывает, что когда доходят до деталей, то начинаются упущения. У банков должны быть проведены четкие границы по всем нюансам в использовании криптовалюты. И ни в коем случае нельзя выпускать ее во внутренний оборот, что приведет к размыванию стабильности денежного обращения и весьма пагубным последствиям для экономики», — сказал Михаил Беляев. 

Более половины россиян рассчитывают жить в старости не только на пенсию, но и на дополнительные источники дохода. Доктор экономических наук, профессор Елена Румянцева оценила шансы накопить достаточно средств для безбедного существования в пенсионном возрасте

Согласно данным опроса ВЦИОМ, 65% граждан России намерены жить на пенсии не только на положенную от государства выплату, но и на другие средства. При этом 40% опрошенных считают, что это возможно только при продлении трудовой деятельности при уходе на заслуженный отдых. Еще 28% уверены, что на пенсию им удастся накопить, а 21% граждан надеются на собственноручно выращенные продукты питания. 

«Многим малообеспеченным семьям существенно помогли и продолжают помогать различные меры государственной поддержки. Даже ситуация с излишне высокими ценами на товары народного потребления сменилась на систему более гибкого ценообразования в условиях перепроизводства многих товаров и услуг. Но современная российская экономика характеризуется высокой степенью неопределенности. У многих людей, живущих от зарплаты до зарплаты и на кредиты, будущее воспринимается как неопределенное и экономически незащищенное.

Поэтому большинство будущих пенсионеров рассчитывают на дополнительные источники дохода, но по факту при выходе на пенсию на них не живут. Выстраивание надежных долгосрочных приоритетов финансовой безопасности сегодня стало невозможным. На пенсию выходят люди с разным уровнем жизни. Привыкшие к высоким доходам и расходам не представляют, как они будут жить на одну небольшую пенсионную выплату. При этом люди, у которых есть проблемы со здоровьем, но нет хорошего заработка и даже семьи, не отчаиваются. Они больше готовы жить в любых экономических условиях. Многих спасает наличие дач, что позволяет не только вести подсобное хозяйство, но и сдавать свою жилплощадь в городах, что значительно улучшает финансовое состояние в пенсионном возрасте. Но нужно помнить, что ради позволяющих жить рублей этим пенсионерам приходится отказывать себе зачастую в элементарных удобствах. 

Накопление сбережений и их использование во время пенсионного возраста пока не представляется достаточно надежным. В том числе из-за действий мошенников, ежедневно лишающих людей всего накопленного. Государство пока не может как восстановить потерянное, так и надежно защитить пенсионеров и лиц предпенсионного возраста от мошеннических действий. В этой ситуации обществу необходимы настоящее укрепление семейных ценностей и коллективная защита от посягательств мошенников», — считает Елена Румянцева. 

В 2026 года игровой бизнес будет платить 25% налога на прибыль и 5% — с каждой ставки. Букмекеры уже заговорили о том, что часть контор могут закрыться или уйти с легального рынка. Кандидат экономических наук Михаил Беляев оценил новые налоги для отрасли и ее возможные потери от нововведений

«Я считаю, что игровой бизнес не вносит вклада в развитие экономики, а также в интеллектуальное и культурное развитие человечества. Это перераспределение доходов с помощью определенного инструмента. У играющих на ставках могут присутствовать азарт, любопытство, повышенная жадность, авантюризм, но все это не приносит пользы, — отметил экономист. — Повышение налогов в игровом бизнесе вызвало некоторую критику участников рынка. Мы наблюдаем привычную реакцию, которая присутствует при каждой попытке что-то взять под контроль и ограничить прибыли. Говорят, что кто-то может уйти с рынка совсем или в теневой сегмент. Я считаю, что это обыкновенная «пугалка», которая не должна волновать общество. А чтобы никто никого не пугал, существуют правоохранительные органы, способные пресекать нелегальный бизнес. Мы же при потере работы или задержке зарплаты не заявляем, что теперь пойдем воровать продукты из магазина?»

По словам эксперта, букмекеры привыкли к огромным прибылям и теперь заявляют, что им и так мало 5-8 процентов. Даже меньшие показатели, учитывая объем игрового рынка, уже являются хорошим доходом.

«Считаю введение повышенных налогов для игрового бизнеса вполне справедливым решением», — заключил Михаил Беляев. 

Сейчас налоги для игрового бизнеса устанавливают регионы, но все полученные средства уходят в федеральный бюджет. Ожидается, что новые ставки повысят поступления в казну от букмекерских компаний до 74,2 млрд рублей в 2026 году, 191,9 млрд рублей — в 2027 и 105,9 млрд рублей — в 2028 году.