Необходимость, по словам экспертов, возникла после сноса церкви св. Александра Невского и угрозы церкви св.Трифона
Правовое управление Русской православной церкви поддержало инициативу специалистов общественного движения «Архнадзор» о создании реестра сохранившихся зданий домовых храмов в Москве, которые нуждаются в защите от сноса. Об этом градозащитники сообщили на официальной странице движения в Facebook со ссылкой на слова руководителя правового управления Московской патриархии игумению Ксению (Чернегу).
«Действующее законодательство запрещает приватизацию зданий храмов, устанавливает особый режим их использования, запрещая наложение на них взысканий по претензиям кредиторов и обеспечивая беспрепятственное (не требующее специальных согласований) совершение в них богослужений и иных религиозных обрядов. Однако запрет на приватизацию храмовых зданий нередко нарушается», — рассказала РИА Новости игумения Ксения.
Сооснователь «Архнадзора» Рустам Рахматуллин рассказал «Московским ведомостям», что предложение о создании реестра возникло после ситуации, которая сложилась вокруг бывшей домовой церкови Святого Трифона мученика на Подольском шоссе, располагавшейся при убежище Общества призрения слепых мужчин. Тогда в рамках сноса объекта под угрозой исчезновения оказалась и сама церковь.
«Мы сделали такое предложение (о создании реестра — прим. ред.), когда в середине августа под удар попала домовая церковь Святого Трифона при убежище для слепых мужчин на Подольском шоссе. Поскольку это был второй случай после [домовой] церкви Александра Невского при училище имени принца Ольденбургского, которое было снесено в марте для МГТУ имени Баумана, мы увидели тенденцию, о которой раньше никто всерьез не задумывался. Отдельно стоящие храмы в 99% являются памятниками. А вот бывшие храмы в составе больничного, школьного или военного учреждения, заключенные в объем зданий, занимающие в них одно или два помещения и иногда не выделенные на фасадах, очень часто могут памятниками не быть. Это именно храмы. Да, храмы давно разоренные, но в которых был алтарь, был освещен престол. Процесс выявления таких зданий в качестве памятников очень отстает. А отстает он, вероятно, потому что экспертам всегда казалось, что такие здания неприкосновенны. Однако, выяснилось, что это представление не основано на реальности. Это табу, если оно вообще когда-то существовало, было разрушено концерном «МонАрх» и Бауманским университетом в марте в Бригадирском переулке вместе с церковью Александра Невского», — заявил эксперт.
Рахматуллин напомнил, что домовую церковь Святого Трифона градозащитникам удалось отстоять, правда, уже в виде отдельного сооружения, поскольку комплекс убежища, при котором она находилось, все же был снесен.
«Нам удалось остановить экскаватор прямо на подходе к церковному помещению. Сейчас оно стоит отдельно на пустыре, который, насколько известно, продан под жилую застройку. К счастью, сносные работы представляли собой отдельную смету и не были частью сметы строительства, проект еще не утвержден. Застройщик и проектировщик непосредственно перед Русской православной церковью на заседании рабочей группы обязались представить варианты с сохранением здания [церкви Святого Трифона] в новом комплексе. Таким образом возникла новая тема, которой нужно придать системный характер. И первый шаг здесь – это создание перечня сохранившихся домовых церквей с обозначением их охранного статуса или его отсутствия. Второй шаг – это некая программа постановки таких зданий на охрану. По закону этот процесс предполагает соответствующее заявление от граждан или организаций, а также проведение государственной историко-культурной экспертизы. Это, как правило, бюджетная работа, то есть работа уполномоченного органа охраны наследия. В Москве этим должно заняться Мосгорнаследие. Мы понимаем, что такой процесс не может быть быстрым, поэтому есть еще одна задача: некая общественная договоренность о неприкосновенности подобных зданий. Это может звучать утопично. Но есть пример из нашего списка «Реновация без сноса», когда Архнадзору удалось совместно с правительством Москвы вытащить из-под ковша уже около 250 зданий несмотря на отсутствие охранных статусов у подавляющего большинства. Теперь на столе у правительства Москвы должен оказаться список объектов с домовыми церквями, который необходимо принимать во внимание при заключении сделок купли-продажи, при сдаче в аренду, и тем более при появлении заявок на снос», — заключи Рахматуллин.
Напомним, снос здания, построенного для Общества призрения слепых мужчин, начался в середине августа текущего года. По данным СМИ, на месте архитектурного комплекса планируют построить новый ЖК.
Градозащитникам совместно с РПЦ удалось остановить снос бывшей домовой церкви Святого Трифона мученика, которая являлась частью здания. К дальнейшим работам на данной территории не приступят пока не разработают проект с вариантами сохранения здания церкви в новом комплексе.
Ранее похожая ситуация сложилась с домовой церковью Святого Александра Невского, располагавшейся при бывшем Училище им. принца Петра Ольденбургского в Бригадирском переулке. Работы по сносу комплекса начались неожиданно, церковь спасти не удалось.
Позднее стало известно, что на месте снесенных исторических зданий появится учебный кампус МГТУ им. Баумана и квартал с рекреационными зонами.