Представители Роспотребнадзора отметили, что задания на едином госэкзамене не выходили за рамки школьной программы
На портале общественных инициатив Change.org создано несколько петиций с требованием пересмотреть результаты ЕГЭ по химии в 2020 году. Одна из них, автор которой представился химиком-технологом, на момент написания статьи набрала уже более 30 тысяч подписей.
Создатель петиции высказал мнение, что задания ЕГЭ в текущем году рассчитаны на профессиональных химиков.
«Чтобы успешно сдать экзамен по химии, недостаточно знать на отлично школьную программу. Необходимо знать, и не только понаслышке, учебники высшей школы: Некрасова, Глинки, Алексеева, Чичибабина, Крешкова и других авторов», — считает автор.
Также он отмечает, что школьники в нынешнем году по известным причинам выпали из штатного учебного процесса, и предполагает, что составители заданий и чиновники Министерства просвещения могли не учесть этого факта.
«Я, да и тысячи выпускников, их родителей и учителей, считаем, что оценивание работ в этом непростом году необходимо скорректировать», — пишет автор петиции.
Представители Роспотребнадзора прокомментировали жалобы на сложность экзаменационных заданий: в пресс-службе ведомства заявили, что предлагаемые задачи не выходили за рамки существующей школьной программы. Также отмечалось, что интересующиеся имели возможность заранее ознакомиться с документами, которые определяют содержание и структуру экзамена: они опубликованы на сайте ФИПИ (Федерального института педагогических измерений).
Комментируя разгоревшийся скандал, политолог и публицист Павел Данилин написал в Facebook:
«А я вот что скажу. Три или два года назад я сдал ЕГЭ по истории. Я, профессиональный историк, специалист, занимающийся этим всю жизнь, не смог набрать максимальный балл. Вопросы были сложнейшие. Реально сложнейшие. И дети были согласны со мной. С 2016 года, когда историю сдавали 160 тыс. человек, число сдававших в 2017 снизилось до 110 тыс. Потом, правда, выросло до 132 тыс. в текущем году из-за того, что задания стали проще. А что дети стараются не сдавать в принципе? Литературу!!! И если вы заглянете в ЕГЭ по литературе, вы поймете, почему. Потому, что ее сдать вообще нереально».
Данилин назвал ЕГЭ «абсолютным злом», добавив, что его надо отменять:
«Потому что дети не учатся. Не получают знания. Нет. Дети учатся сдавать ЕГЭ. А это — две большие, понимаешь, разницы».
Под постом началась дискуссия.
«Почему же нереально сдать литературу? Вчера результаты своей ученицы выкладывал, сто баллов. Говорю как специалист, ничего нереального там нет. Все в пределах программы. Русский — вообще элементарен. Второй вопрос — почему школа этой программы не дает», — написал один из комментаторов.
«На зеркало неча пенять, коли рожа крива. ЕГЭ отражает школьную программу. Во время «большого сидения» родителям пришлось заниматься учебой детей, они много навыкладывали идиотских тестов по разным предметам. Если отменить ЕГЭ, образование не только не станет лучше, но еще и не будет видно, насколько оно плохое», — высказал свое мнение профессор факультета социальных наук в НИИ ВШЭ Борис Макаренко.