Исторически ценных зданий в Москве станет больше

Объектами культурного наследия власти Москвы вскоре признают еще несколько столичных зданий. Такой ответ руководитель Департамента культурного наследия города Москвы Алексей Емельянов дал кандидату в Государственную Думу по Центральному избирательному округу столицы Олегу Леонову

«Большинство объектов из представленного Вами списка, безусловно, нуждается в постановке под государственную охрану или уточнении их охранного статуса, — сообщил Алексей Емельянов. — В отношении объекта по адресу: Староваганьковский пер., д. 15, стр. 3, 4 решение о согласии с актом экспертизы уже принято, и приказ о включении его в единый государственный реестр объектов культурного наследия будет подписан мною в ближайшие дни».  

Напомним, ранее Леонов подал в Департамент культурного наследия обращения москвичей о присвоении охранного статуса 20-ти объектам. Список зданий, расположенных в ЦАО и районе Лефортово, обсуждался с жителями центра Москвы, а также историками и архитекторами: все сошлись во мнении, что у зданий есть шансы стать объектами культурного наследия.

По словам Алексея Емельянова, большинство объектов из представленного Леоновым списка нуждается в постановке под государственную охрану или уточнении их охранного статуса. «Часть объектов уже более десяти лет имеют статус выявленного объекта культурного наследия, и вопрос включения их в единый государственный реестр объектов культурного наследия народов Российской Федерации требует скорейшего решения», — заверил Емельянов, подчеркнув, что он уже поручил провести необходимые процедур по включению таких объектов в реестр.

Мосстройнадзор не выдавал разрешение на снос исторических зданий в Немецкой слободе

В ведомстве отметили, что застройщик не уведомлял о планах по сносу строений на Бригадирском переулке

Как стало известно из ответа из Комитета государственного строительного надзора города Москвы на обращение жителей столицы по вопросу сноса здания на Бригадирском переулке, д. 12 и 15, проектная и иная документация в Комитет не поступала, разрешение на строительство по данному адресу не оформлялось.

Первый заместитель председателя А.В. Плужников сообщил, что основания для осуществления надзорных мероприятий, предусмотренных действующим законодательством РФ, по указанным адресам на данный момент нет. Чиновник пояснил, что Мосстройнадзор осуществляет свои полномочия только при строительстве объектов капитального строительства на территории Москвы. 

«По информации Департамента строительства города Москвы, в соответствии с решением правительства РФ о развитии имущественного комплекса МГТУ им. Н.Э. Баумана в Адресную инвестиционную программу города Москвы включен объект «Учебные корпуса и административные здания с адресным ориентиром: пересечение 2-й Бауманской улице и Бригадирского переулка, Госпитальная набережная, 4с1А», — говорится в письме. — Государственным заказчиком по данному объекту является АНО «Развитие спортивных и инфраструктурных объектов». Застройщик с уведомлением о планируемом сносе объекта капитально строительства по указанному адресу в Комитет не обращался».

Напомним, 4 марта 2021 года в «Архнадзоре» сообщили о сносе церкви постройки XVIII века, посвященной Александру Невскому (Бригадирский пер., 12). Градозащитники предположили, что проводились без разрешительной документации.

Как рассказал активист Басманного района Алексей Егоркин, по состоянию на 7 марта уже снесены несколько исторических зданий. В числе которых: женский приют (Бригадирский пер., 12 стр. 1), Цейхгауз Фанагорийских казарм (Бригадирский пер., 15) и кирпичные постройки разных эпох (2-я Бауманская, 5, стр. 8; 5, стр. 7; 7А; 7, стр. 2).

Депутат МГД назвал «надругательством над памятью» снос исторических задений в Немецкой слободе.В МГТУ им. Н.Э. Баумана, в свою очередь, сообщили, что на месте снесенных строений появится кампус университета и новый квартал.

Названо число снесенных за год исторических зданий в Москве

По словам градозащитников, «Архнадзор» впервые столкнулся с тем, чтобы дореволюционные строения были признаны самостроем и подвержены сносу

Как сообщил координатор общественного движения «Архнадзор» Андрей Новичков, в 2020 году в столице снесли 23 исторических здания, среди которых немалое количество произведений выдающихся архитекторов. 

«Перечень архитектурных утрат я составляю каждый год. Это важно, чтобы каждый человек мог наглядно убедиться, с какой ненавистью к наследию столицы относятся власти и некоторые застройщики», – написал координатор «Архнадзора» в Facebook.

По его словам, некоторые здания снесены незаконно, другие – с согласия властей, а часть спешно уничтожалась в период самоизоляции. 

В списке, составленном градозащитником, числятся доходный дом Варенцова, водонапорная башня ж/д станции Москва-Смоленская-товарная, палаты Римских-Корсаковых XVIII века, комплекс городской усадьбы Сушкиных и Маттейсена XIX века, доходный дом Черникова, дореволюционный промышленный холодильник в Жуковом проезде, конюшни Ипподрома начала ХХ века и другие исторические объекты. 

«Самым вопиющим случаем 2020 года, несомненно, стал снос водонапорной башни XIX века на Ходынской улице. Зданию было больше 100 лет, оно пережило столько разных событий, а в 2020 году его власти признали объектом самовольного строительства и разрушили, – рассказали в «Архнадзоре». – Также из перечня утрат стоит выделить такие знаковые адреса, как Дом Черникова, за сохранение которого несколько лет боролись жители и градозащитники, а также Доходный дом Варенцова 1880 года на Старой Басманной. Безусловно, данный перечень далеко не полный. О многом мы не знаем, а какие-то случаи могли упустить из-за введенной самоизоляции». 

Всего, по данным активистов, в период с 2010 по 2020 год в Москве снесли более 210 исторических строений. 

Ранее координаторы «Архнадзора» сообщали о проблемах внесения исторических застроек в реестр выявленных памятников в Москве. По их словам, значительные трудности составляет отсутствие достаточной информации, фамилий известных архитекторов, а также значительного декора. 

По данным «Архнадзора», с 15 мая 2019 года Департамент культурного наследия города Москвы не принял ни одну заявку на включение исторических объектов в реестр выявленных памятников, в то время как в Санкт-Петербурге за этот период выявили порядка 15 таких объектов. 

Реклама