Сегодня Мосгорсуд рассмотрел апелляцию, поданную журналистом Самсоном Шоладеми по делу о распространении им ложной информации о президенте Федеральной лезгинской национально-культурной автономии Арифе Керимове. По решению суда меру пресечения оставили прежней, передает сетевое издание «Московская газета».
О том, что Шоладеми обвиняется в клевете, стало известно в начале марта. В качестве меры пресечения следствие предложило запрет определенных действий. Само дело в отношении журналиста возбудили в январе текущего года, тогда же в его квартире прошли обыски. У него изъяли всю технику, в том числе детский планшет. Сначала Шоладеми допросили в качестве свидетеля, но затем взяли с него подписку о невыезде и переквалифицировали в подозреваемого.
Полной картины произошедшего до сих пор нет — это связано с тем, что с самого фигуранта была взята подписка о неразглашении информации.
Сам же политик предполагает, что причиной его уголовного преследования может являться его политическая деятельность. Самсон Шоладеми баллотировался в Госдуму VIII созыва от партии «Зеленые», но не получил мандат.
Некоторое время назад журналист занялся активной деятельностью на районном уровне в Москве. На территории Юго-Восточного и Восточного округа он запустил собственную кампанию, неоднократно писал о том, что выступает за увеличение числа независимых муниципальных депутатов, неравнодушных к проблемам столицы.
Юрист Инесса Кузнецова напомнила о невозможности гражданина принимать участие в выборах при наличии судимости, даже если речь идет о совершении преступления средней тяжести. При этом на этапе предварительного следствия возможности человека продолжать политическую деятельность сильно ограничены.
По словам юриста Роман Крюкова, еще несколько лет назад за оскорбления в интернете серьезной ответственности не предусматривалось, однако в прошлом году вступила в силу новая редакция статьи 128.1 УК («Клевета»).
«Юрлица за распространение ложных сведений, порочащих честь и достоинство других лиц и подрывающих их репутацию, могут быть оштрафованы на сумму до 3 млн рублей. Кстати, наказать могут и владельца такого ресурса: за то, что он допустил публикацию или не удалил ее. Что касается физлиц, то они могут за клевету в публичном пространстве и вовсе лишиться свободы. Статья 128.1 говорит о том, что публичная клевета наказывается штрафом до 1 млн рублей или в размере дохода осужденного за период до года, обязательными или принудительными работами, арестом на срок до двух месяцев или лишением свободы на срок до двух лет. О чем именно писал Самсон Шоладеми, я не знаю, но если, например, речь шла о преступлении против половой неприкосновенности и половой свободы личности или тяжком преступлении, то за такую клевету можно получить штраф до 5 млн рублей или в размере дохода осужденного за период до трех лет или лишение свободы на пять лет. Причем хочу отметить, что любое неосторожно брошенное слово может послужить поводом для разбирательства — например, фраза «вшивый парень» может быть воспринята буквально, как обвинение в распространении педикулеза. Что касается срока давности, то по данной статье он может составлять от 2 до 15 лет и грани очень тонкие, нужно дословно изучать весь опубликованный материал, опять же, читать заявление истца и то, как именно он растолковал написанное ответчиком», — прокомментировал правозащитник.
