Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин запросил доклад о ходе уголовного дела о халатности, возбуждённого в Тамбовской области по фактам чрезмерно медленной закупки квартир для детей-сирот, из-за чего многие оставались без положенного по закону жилья. Соответствующее поручение глава СКР дал руководителю СУ СК по Тамбовской области генералу Полшакову. Ранее в СМИ появилась информация о том, что уголовное дело сначала возбудили, а затем прекратили. Служебная проверка, прошедшая в областной администрации в отношении высокопоставленных руководителей профильных структур, не выявила нарушений. Однако затем из центрального аппарата СКР пришло указание возобновить расследование по делу, так как речь идёт о нарушении прав социально незащищённой категории граждан
В итоге местные следователи основным фигурантом дела о халатности сделали юриста управления архитектуры и градостроительства администрации Тамбовской области Ольгу Захлебину. Сама женщина рассказывала, что сперва её уговаривали добровольно взять на себя вину, обещая фактическое освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности и даже повышение по службе. Однако Захлебина признавать вину отказалась. По должности она не могла принимать решения, которые привели к нарушению прав сирот. Однако следствие всё равно сделало её основной подозреваемой, а затем и обвиняемой по делу. Обвинение Захлебиной было предъявлено в то время, когда она лежала в больнице. Захлебина стала обращаться во все инстанции, включая главу СКР Бастрыкина, а также к прессе и правозащитникам. Член СПЧ при президенте Ева Меркачева, ознакомившись с материалами дела, также обратилась к Бастрыкину с просьбой разобраться и не допустить привлечения к ответственности невиновного человека. Меркачева отмечала, что Захлебина на своей должности в юридическом отделе не исполняла организационно-распорядительные функции и не могла принимать управленческие решения, поэтому сваливать на неё вину за произошедшее несправедливо. По словам правозащитницы, ситуация выглядит так, будто следствие стремится вывести из-под удара более высокопоставленных чиновников.
Самой Меркачевой председатель Следкома пока не ответил, однако в telegram-канале ведомства появилась информация о том, что Бастрыкин запросил доклад о ходе дела и собранной доказательной базе. Это объясняется опасениями граждан, что чиновники, действительно ответственные за закупку жилья для детей-сирот, могут уйти от заслуженного наказания. Ева Меркачева подчеркнула, что сам факт внимания руководства СКР к делам о необеспечении сирот жильём обнадёживает. Она привела в пример обращение заключённого одной из колоний в Татарстане, который пожаловался, что после выхода на свободу ему будет негде жить. Он является выпускником детского дома, а государства по достижении совершеннолетия так и не обеспечило его крышей над головой. Поэтому после освобождения из колонии ему придётся вновь пойти на преступление, чтобы жить не на улице, а в исправительном учреждении. После общественного резонанса этому человеку жильё всё-таки было предоставлено. Меркачева заключила, что халатность чиновников ведёт к росту преступности среди сирот, выпустившихся из детдомов. Поэтому внимание к данной проблеме необходимо, однако к ответственности должны привлекаться настоящие виновные, а не те, кого по каким-то причинам таковыми решили сделать недобросовестные следователи.
