Метка: уголовное дело

Уголовное судопроизводство в ближайшие годы может уйти в онлайн — часть заседаний будет проходить в режиме видеоконференции. Правительство РФ и Верховный суд РФ уже занимаются разработкой «Личного кабинета участника судопроизводства», который появится на базе единого портала Госуслуги. Подробности — в материале издания «Московские ведомости»

Комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству сегодня, 5 декабря, одобрил решение вынести на пленарное заседание парламента законопроект об использовании современных технологий и цифровых платформ в уголовном судопроизводстве.

Разработчики новеллы Правительство РФ и Верховный суд РФ. В настоящее время инициатива готова к рассмотрению в первом чтении.

«Аналогичные положения в прошлом году были внедрены в гражданский и арбитражный процессы, — напомнил депутатам статс-секретарь Министерства юстиции РФ Вадим Фёдоров. — Законопроект позволит всем заинтересованным лицам участвовать в судебных заседаниях по уголовным делам с помощью видеоконференцсвязи».

Он добавил, что это увеличит доступность правосудия и сократит финансовые издержки.

Заместитель министра юстиции Фёдоров также немного рассказал депутатам о механизмах организации таких онлайн-процессов.

«Решение об участии подсудимого в заседании в режиме онлайн будет принимать суд, — объяснил он. — Например, если подсудимый не может лично принимать участие в процессе, либо для обеспечения безопасности участников заседания».

Он подчеркнул, что в законодательной новелле особо оговорена обязанность суда обеспечить участие адвоката и его беспрепятственное общение со своим подзащитным в случае использования видеоконференцсвязи с подсудимым.

Ещё одно нововведение: для удобства граждан на едином портале Госуслуги создадут «Личный кабинет участника судопроизводства».

«Там можно будет подать документы в суд, а также ознакомиться с судебными извещениями, но при условии, что участник даст согласие на их получение с помощью портала Госуслуги», — заявил Фёдоров.

По словам, статс-секретаря Минюста, предполагается, что органы прокуратуры и предварительного расследования тоже смогут использовать системы электронного документооборота для взаимодействия с судом.

Ранее «Московская газета» сообщала о том, что судебные дела с участием военнослужащих и мобилизованных могут приостановить.

В Рязани судят бывшего президента Рязанского областного фонда социальной поддержки населения Сергея Антонова. Его обвиняют в коммерческом подкупе в особо крупном размере, а также растрате с использованием служебного положения в особо крупном размере, сообщает издание «ПравозащитникИнфо»

За первое преступление Антонову грозит до 12 лет лишения свободы, за второе – до 10 лет лишения свободы. Экс-президент Фонда соцподдержки был задержан и заключен под стражу в 2021 году.

По версии обвинения, изложенной в ходе заседания прокурором, осенью 2020 года Антонов через посредника якобы получил незаконное вознаграждение в 3,4 млн рублей от руководителя коммерческой структуры. За это подсудимый должен был обеспечить беспроблемную приемку оборудования для котельной ООО «Санаторий «Сосновый бор».

Вторым обвинением является приготовление к растрате имущества этого же санатория на примерно 500 млн рублей. Обвинение считает, что в 2020 году Антонов оформил коммерческую фирму на свое доверенное лицо. Затем он убедил Совет Фонда принять решения, уменьшающие уставный фонд санатория с 87,7 млн рублей до 10 тыс. рублей. Затем он продал 100% доли в уставном фонде «Соснового бора» указанной подконтрольной ему фирме с тем, чтобы далее растратить имущество санатория.

В ходе рассмотрения дела адвокаты подсудимого заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования Антонова за коммерческий подкуп. Во версии защиты, дело возбуждено незаконно – без достаточного для этого повода. 

Как пояснил адвокат Матвей Черепков, уголовное дело в отношении Атонова было возбуждено на основании заявления его заместителя, который и выступал посредником в сделке. 

Однако адвокат указал, что по закону возбуждение уголовного дела по этой статье «в отношении лица выполняющего управленческие функции в коммерческой организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, может осуществляться лишь по заявлению либо с согласия руководителя данной организации, а в отношении руководителя, по заявлению и с согласия члена органа управления организации или лиц, имеющих право принимать решения о назначении руководителя организации и определяющих деятельность юридического лица».

Пленум ВС РФ в своем постановлении «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» изложил аналогичную позицию. 

Иными словами, по мнению защиты, для возбуждения уголовного дела о коммерческом подкупе в отношении Антонова было необходимо заявление должностных лиц Рязанского областного фонда социальной поддержки населения. А так как его не было, то уголовное дело возбуждено незаконно и подлежит прекращению.

Что касается обвинения в подготовке к растрате, то защита Антонова уверена, что его действия были осуществлены в рамках закона и не могли повлечь за собой растрату имущества санатория.

Одновременно защита Антонова высказала предположение, что уголовное дело было возбуждено из-за того, что подсудимый до этого отказал правоохранителям в участии в оперативных мероприятиях против министра труда и соцразвития Рязанской области Емеца. Адвокат пообещал к следующему судебному заседанию представить доказательства этого факта.

Обвинение попросило время для подготовки ответа на ходатайство адвоката. Судебное заседание перенесено на 9 ноября этого года.

К расследованию подключилась прокуратура

Прокуратура Московской области взяла на контроль ход расследования уголовного дела, возбужденного по факту убийства матерью своей 10-месячной дочери (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Как сообщили в надзорном ведомстве, по предварительным данным, днем 4 января женщина, проживающая д. Гаврино г.о. Павловский Посад, по время прогулки с ребенком задушила свою 10-месячную дочь. Тело подозреваемая спрятала в лесополосе, закопав в снегу. 

Накануне стало известно, что в Костроме двое педофилов убили 5-летнюю девочку. Жители города, активно принимавшие участие в поисках ребенка, потребовали выдать им подозреваемых в совершении преступления. Злоумышленниками, по предварительным данным, оказались двое раннее судимых мужчин. Старший (45 лет) был судим за совращение подростка, его предполагаемый сообщник (24 года) — за кражу.

Всего по данному факту задержали более 100 участников дорожного движения

С января по сентябрь 2021 года в столице возбудили 85 уголовных дел по фактам дачи взятки сотрудникам Госавтоинспекции. Об этом сообщили в Управлении ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве. 

Всего за указанный период, по данным ГИБДД, был задержан 101 участник дорожного движения по ст. 291 УК РФ «Дача взятки». В отношении остальных фактов решается вопрос о возбуждении уголовного дела. 

В Госавтоинспекции напомнили, что за дачу взятки сотруднику ГИБДД  может грозить ответственность вплоть до лишения свободы. 

Накануне в общественном движении «Синие ведерки» предложили увеличить штат ГИБДД. Инициатива поступила на фоне введения наказания за опасное вождение – штрафа в размере 3 тысяч рублей. Координатор движения Юлия Каблинова отметила, что опасное вождение, обозначенное в ПДД, очень трудно идентифицировать, поэтому на деле за него либо не будут штрафовать никого, либо нарушителями станет большинство водителей. При этом новый штраф, по мнению автоэксперта, никак не повлияет на гонщиков – «они по-прежнему продолжат откупаться ничего не значащими для них деньгами за те по-настоящему опасные маневры, которые они производят на дорогах». 

Ранее в ГИБДД Москвы составили портрет типичного нарушителя ПДД в 2021 году. Им оказался мужчина в возрасте 26-35 лет, имеющий водительский стаж свыше 10 лет и среднее специальное образование. По данным ГИБДД, перед совершением правонарушения водитель провел за рулем не менее одного часа. 

С января по сентябрь 2021 года в столице было возбуждено 452 уголовных дела о нарушении ПДД (по ст. 264 УК РФ). Об этом сообщила прокуратура Москвы в своем Telegram-канале

Согласно представленным данным, количество смертельных преступлений сократилось на 6,3% (105 дел), а количество «пьяных» преступлений – на 34,1% (29 дел). 

Чаще всего пострадавшими оказывались женщины и мужчины в возрасте 26-35 лет, 66-94 лет и 36-45 лет. Всего по уголовным делам пострадало 475 человек за 9 месяцев (за аналогичный период 2020 года этот показатель составлял 495). 

Вместе с тем, как сообщает прокуратура, с начала 2021 года в столице произошло 1243 преступления по ст. 264.1 УК РФ (Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость). Чаще всего такие преступления совершали официально безработные мужчины 26-35 лет со средним образованием. 

В августе Госавтоинспекция Москвы заявляла об увеличении числа ДТП с участием детей-пешеходов и пользователей самокатов. По данным ГИБДД, количество таких аварий выросло на 82% с начала 2021 года. 

Ранее в прокуратуре Москвы составили портрет типичного преступника. Чаще всего преступления совершаются в центре, на востоке и юго-востоке столицы. 

Следователи ГСУ СК России по городу Москве 23 июня 2021 года возбудили новое уголовное дело в отношении генерального директора АО «Мособлэнерго» Алексея Брижаня о взяточничестве (ч. 5 ст. 290 УК РФ)

Как сообщает RT, гендиректор «Мособлэнерго» подозревается в получении взятки в особо крупном размере от руководителя одной из подрядных организаций.

Напомним, генеральный директор АО «Мособлэнерго» Алексей Брижань и его заместитель Алесей Астапов были задержаны в августе 2020 года по подозрению в получении взяток в особо крупном размере. По версии следствия, фигуранты дела получали денежные средства и материальные ценности за покровительство при заключении договоров подряда. Взятки могли передаваться как в денежном виде, так и путем приобретения дорогостоящего имущества.

По данным следствия, сотрудники одного из столичных университетов получали деньги на программу обучения, но образовательные услуги не оказывали 

Как сообщает РБК со ссылкой на источник в Следственном комитете, уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество в особо крупном размере) в отношении группы лиц из Московского политехнического университета было возбуждено в январе 2021 года. Дело завели после проверки, проведенной УФСБ по Москве и Московской области.

По версии следствия, неустановленные лица фальсифицировали отчетность по программам дополнительного обучения людей предпенсионного возраста и получали за неоказанные услуги бюджетные средства от союза «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров (Worldskills Russia)». Речь идет о 3,6 млн рублей.

В департаменте коммуникаций Worldskills Russia, в свою очередь, заявили, что руководству неизвестно о возбуждении данного уголовного дела. 

В материалах дела указано, что в университете был составлен список из 47 предпенсионеров, которые якобы прошли обучение, сдали зачеты и получили соответствующие свидетельства. Однако, по данным следствия, никого обучения не проводилось. 

Договор на проведение профобучения и допобразования предпенсионеров был заключен между Московским политехом и Worldskills Russia в 2019 году.

В деле также говорится о том, что полученные средства сотрудники университета перечислили себе в качестве зарплаты и премий.

Напомним, в 2018 году ректором Московского политехнического университета стал Владимир Миклушевский, занимавший ранее должность губернатора Приморского края и ректора Дальневосточного федерального университета.

Ранее «Московская газета» писала о том, почему в МГМСУ им. А.И. Евдокимоване могут снизить плату за обучение из-за перехода на дистанционное образование. 

Бизнесмена обвиняют в том, что он якобы был лидером ОПГ, но доказательная база следствия вызывает вопросы у его защиты 

Истинной причиной уголовного дела против бизнесмена из подмосковных Раменок Олега Медведева (до 1997 года Шишканова) могут быть попытки захвата его успешного бизнеса. Такое предположение высказали источники «Московской газеты», знакомые с ситуацией.

Как сообщалось ранее, Олег Медведев обвиняется по ст. 210.1 УК РФ («Занятие высшего положения в преступной иерархии») и ч. 2 ст. 105 УК РФ («Убийство»). Также ему инкриминируют вымогательство, уничтожение чужого имущества и другие предосудительные деяния.

Защита Медведева отмечает, что следствие так и не смогло представить какие-то веские доказательства того, что в 90-х Медведев действительно мог возглавлять ОПГ. Сам предприниматель считает, что обвинения основываются лишь на статьях, появлявшихся в СМИ и показаниях правоохранителей, которые можно рассматривать не более как их частное мнение. При этом в очных ставках со свидетелями и другими фигурантами дело защите было отказано.

Кандидат юридических наук Екатерина Скосаренко, комментируя ситуацию «Московской газете», объяснила, что привлечь Медведева за то, что он двадцать лет назад якобы возглавлял ОПГ, не получится, даже если это будет доказано, поскольку закон, устанавливающий преступные деяния, не имеет обратной силы. И статья 210.1 УК РФ, введенная в УК в апреле прошлого года, будет применима к нему только в том случае, если речь идет о длящемся преступлении. Для этого правоохранителям нужно будет доказать, что Медведев продолжал быть лидером преступной группировки на момент изменения уголовного законодательства. 

Член СПЧ при президенте РФ Александр Брод сообщил изданию, что правозащитники намерены отреагировать на обращение, полученное от адвоката предпринимателя. По словам члена СПЧ, он планирует обратиться с запросами к Уполномоченному по правам человека Татьяне Москальковой, главе СК РФ, Генпрокурору России и руководству ФСИН. 

«Также обращусь в Общественную наблюдательную комиссию Москвы, чтобы они посетили обвиняемого и проверили условия его содержания», — добавил Александр Брод.