Автор: Алексей Нилов

23 мая 2020 12:36:21

414

По их мнению, ограничительные меры после 31 мая могут создать дополнительные неудобства для людей

Политолог и журналист Павел Данилин написал на своей странице в Facebook, что, по его мнению, продление в Москве ограничительных мер после 31 мая, похоже, не будет препятствовать распространению нового вируса.

По мнению политолога, если раньше ограничительные меры аргументировались необходимостью растянуть во времени и пространстве наплыв инфицированных пациентов (чтобы подготовить систему здравоохранения к приему большого числа больных), то теперь такая аргументация выглядит не вполне логично.

«Ежедневно на работу все это время ходили 3,5 млн человек, а с 12 мая — на 1 млн человек больше. То есть половина взрослого населения Москвы ходит на работу в том же режиме, что и ранее. И в этом контексте понятно, что электронные пропуска создают для таких людей (4,5 млн человек) только неудобства. Но отнюдь не являются средством защиты населения от вируса, поскольку 4,5 млн человек последовательно контактируют как друг с другом, так и с остальными миллионами, находящимися на карантине. То есть эти пропуска не выполняют своей главной задачи ограничивать распространение вируса — просто потому, что они для этого не предназначены», — высказал свою точку зрения Павел Данилин.

Данилина в данном вопросе поддержал начальник ситуационного центра ЦОДД Москвы Александр Евсин.

Согласно распоряжению мэра Москвы Сергея Собянина, с 12 мая в столице возобновили работу промышленные и строительные предприятия. С 25 мая открываются 88 центров государственных услуг «Мои документы», а также при соблюдении ряда ограничений, заработает каршеринг.

Наряду с этим Собянин заявил о том, что считает необходимым сохранить в Москве жесткие меры по соблюдению самоизоляции и режим передвижения по цифровым пропускам. По его мнению, это позволит не ухудшить ситуацию, что, в свою очередь, будет способствовать отмене ограничений для работы различных сфер бизнеса.