Зачем Европе соглашение с Мавританией?

Поток нелегальных мигрантов в Европу стал одной из тех проблем, решение которых ставит многих национальных лидеров в тупик. Политика открытых границ экс-канцлера ФРГ Ангелы Меркель привела к неожиданным последствиям: в Европе стали набирать популярность правый популизм и евроскептицизм, идеологические представители которых получили широкую поддержку в Германии, Нидерландах, Великобритании, Франции и других странах, заявляя о том, что они, придя к власти, раз и навсегда покончат с проблемой беженцев

Две стратегии

Так в политической жизни Старого Света сложились две концепции. Первая — это консервативный подход, который выбрали, например, в Великобритании. Правые политики решили основательно ограничить въезд беженцев в страну и ужесточили миграционное законодательство.

Примером этого курса может стать законопроект об отправке беженцев, ищущих убежище в Великобритании, в Руанду или установление стационарного контроля над участками германской границы.

Но эти меры борются с последствиями миграционного кризиса, а не с его причинами.

Есть и другая точка зрения, которая предполагает решение внутренних проблем государств, откуда в ЕС приезжают беженцы, чтобы не вводить ограничительные меры внутри страны. Такую политику выбрала Испания. Насколько она успешна?

Испанская модель

Испания столкнулась с последствиями политической нестабильности в Африке и пытается решить проблему бесконтрольной нелегальной миграции.

Испанская стратегия подписания соглашений со странами, являющимися источниками нелегальной иммиграции, до сих пор показывала свою перспективность. 

Поток самодельных лодок через Атлантику, в которых ежегодно гибнут тысячи людей, в последнее время сократился, в том числе благодаря соглашениям, подписанным с Сенегалом и Марокко. 

Мадрид предлагает иной взгляд на то, как должна решаться проблема нелегальной миграции. Так, Испания привлекает к сельскохозяйственным работам на своей территории граждан из неблагополучных государств. Программа действует уже 22 года, решая проблемы дефицита рабочей силы в сельском хозяйстве Испании и управляя нелегальной миграцией, развивая экономику африканских государств с помощью инвестиций и предоставления рабочих мест.

Новая цель — Мавритания

Миграционные потоки из Мавритании, которые в настоящее время составляют 83% от общего числа беженцев, плывущих через Атлантику, вызывают тревогу не только в Мадриде, но и в Брюсселе. После сокращения потока беженцев через Атлантический океан в 2021 и 2022 гг. этот опасный для мигрантов маршрут вновь обрел популярность, и в январе этого года Канарские острова приняли больше лодок, чем в предыдущие месяцы. Только в минувшие выходные испанские службы спасли 1154 человека, которые пытались нелегально добраться до Канарских островов на своем транспорте.

Поездка премьер-министра Педро Санчеса в Нуакшот была вызвана необходимостью решить эту проблему.

Непосредственное участие в этой инициативе Европейской комиссии в лице её председателя Урсулы фон дер Ляйен говорит о том, что меры Испании оказались успешными.

Педро Санчес и Урсула фон дер Ляйен встретились с президентом Мавритании Мохамедом ульд Газуани 8 февраля в Нуакшоте.

Работа, которую еще предстоит сделать

Однако политика, которая проводит Испания, проблему пока полностью не решила. И Испания, и Европейская комиссия осознают, что нелегальная миграция является результатом структурных проблем в странах, в которых беженцы жили ранее. 

Следовательно, простого соглашения о миграционном контроле и о предоставлении рабочих мест недостаточно, чтобы справиться с многолетним кризисом, по крайней мере, в долгосрочной перспективе. 

Но подход, который включает в себя строительство инфраструктуры, привлечение инвестиций, увеличение гуманитарной помощи или сотрудничество с местной полицией в борьбе с преступностью, как показала практика, более действенен, чем просто закрытие границ и депортация.

Финансовые обязательства, принятые по результатам переговоров в Мавритании и в других странах, исчисляются многими миллионами евро и, прежде всего, предлагают существенную поддержку таким странам, как Мавритания. 

Фон дер Ляйен в этом году выделит 210 млн евро, а Санчес предложил более 300 млн в виде проектов, гуманитарной помощи, инвестиций и кредитов, которые должны будут повлиять на экономическое положение этой африканской страны.

Для борьбы с миграционным кризисом европейским странам необходимо объединиться. Испанское правительство об этом неоднократно заявляло во время переговоров о Пакте о миграции и убежище, который был согласован в конце прошлого года. Документ установил единые стандарты контроля над границами и, по крайней мере на бумаге, равномерно распределил беженцев по всем странам-участницам ЕС для облегчения бремени приграничных стран, в число которых входит Испания.

Не решение, но способ решения проблемы

Однако испанскую модель не стоит считать панацеей. Дело в том, что миграционная политика Испании тоже не идеальна. Например, недавние постановления Верховного суда королевства о незаконном возвращении несовершеннолетних без сопровождения в Марокко или о жестоком обращении с просителями убежища в Барахасе ставят под сомнения добрые намерения, лежащие в основе вышеупомянутых соглашений.

Мадрид также пока предлагает ограниченное количество рабочих мест для африканцев, что лишь сглаживает углы, но является «каплей в море». Более того, любые договорённости могут быть разорваны. Как показал пример с Марокко, пограничные службы временно перестали контролировать собственные границы.

Возможен ли в Сербии украинский сценарий?

В Сербии начались массовые беспорядки. Исполняющий обязанности мэра Белграда Александр Шапич 24 декабря уже назвал митинги в центре Белграда «майданизацией». Что сейчас происходит в Сербии и возможен ли украинский сценарий в дружественной России стране? Ситуацию в Сербии «Московские ведомости» обсудили с научным сотрудником Отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН Полиной Соколовой.

Что произошло?

В Сербии были проведены досрочные выборы в Национальную скупщину (парламент) 17 декабря. Коалиция «Александр Вучич — Сербия не должна останавливаться» получила большинство голосов и теперь занимает 128 мест из 250 в парламенте. Оппозиционный блок «Сербия против насилия» занял второе место и получил 65 мандатов, что в два раза меньше, чем у победителей.

Голосование проходило и на муниципальном уровне. 17 декабря также прошли выборы в Национальную ассамблею Белграда, где правящая и оппозиционная коалиции получили почти одинаковое количество голосов (49 против 42). 

«Воспользовавшись этим небольшим разрывом сербская оппозиция объявила, что результаты выборов искажены, и поэтому требуется новое голосование», — рассказала в беседе с изданием «Московские ведомости» Полина Соколова, отметив, что сначала «Сербия против насилия» хотела провести новые выборы только в Белграде, но затем их требования распространились и на общенациональный уровень.

По словам научного сотрудника РАН, оппозиция считает, что результаты выборов были сфальсифицированы, потому что в Белград для голосования свозились сербы из Боснии и Герцеговины, которые не имели права на участие в электоральном процессе. И, по их подсчетам, если вычесть все «ложные» голоса, то «Сербия против насилия» сумела бы одержать победу. Тем не менее Вучич в своих обращениях представляет доказательства того, что все якобы сфальсифицированные имена, которые предоставила в своих списках оппозиция, были зарегистрированы в сербской избирательной республиканской комиссии. То есть, правительство имеет доказательство того, что все заявленные фальсификации — это подтасовка оппозиции.

С 18 декабря коалиция «Сербия против насилия» начала устраивать митинги в знак несогласия с результатами голосования. 24 декабря демонстранты пытались проникнуть в здание городской администрации, разбивая стекла дверей и окон.

«Лидеры «Сербии против насилия» Мариника Тепич и Мирослав Алексич были в первые дни вместе с протестующими. Когда начались массовые беспорядки, когда акции протеста из мирных превратились в воинственные, руководителей оппозиционных сил замечено не было, но основные требования протестующих сохраняются», — отметила ученый.

Полина Соколова также рассказала о том, что власти Сербии получили информацию от российских спецслужб о готовящихся в Белграде беспорядках. 

«По мнению многих аналитиков, эти протесты поддерживаются иностранными спецслужбами…, хотя многие иностранные лидеры считают, что выборы нельзя признать недемократическими», — отметила ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН.

На вопрос о том, как будут развиваться события, собеседница издания «Московские ведомости» ответила, что, хотя на сегодняшний день демонстрация подавлена, дать точный ответ на то, как будет развиваться ситуация пока нельзя. По мнению Полины Соколовой, раскол между властью и оппозицией по вопросам внутренней и внешней политики огромен.

«Внутриполитическое напряжение сохраняется, несмотря на то что правящая коалиция Александра Вучича имеет массовую поддержку среди населения. Однако требования оппозиции и её программа также популярны среди части населения, а раскол а обществе касается двух основных пунктов: статуса Косова и Метохии, а также отношения к России», — добавила ученый.

Отношение оппозиции к России

Ранее Вучич заявил, что Сербия — единственная страна из всех государств-кандидатов на вступление в Европейский союз, которая не вводит санкции против России. 

Полина Соколова отметила, что внешнеполитическая программа оппозиции основана на гармонизации отношений с Европейским союзом, что выражено в намерении присоединиться к западным санкциям. 

«Но, повторюсь, по всем опросам большинство голосов принадлежит правящей коалиции», — подчеркнула научный сотрудник Отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН.

Есть ли у оппозиции шансы на победу? 

«Напряжение очень серьёзное. Сказать однозначно, что перевыборы не будут назначены нельзя, потому что на некоторых избирательных участках они уже запланированы, но это не повлияет кардинально на расклад сил в городской ассамблее Белграда. Скорее всего, результаты выборов останутся прежними, хотя, опять же, в ситуации такой международной напряжённости, которая очень сильно сказывается на сербской внутренней политике, склонность и готовность к отчаянным шагам свойственна нынешним политическим силам в Сербии», — заключила Полина Соколова.

Принятый закон о мигрантах ставит Макрона в шаткое положение

Лидер правой партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен заявила об «идеологической победе» над противниками ужесточения миграционного законодательства, поскольку правительство Эммануэля Макрона было вынуждено пойти на компромисс с правыми партиями, изменив положения нового законопроекта о мигрантах. По мнению членов «Национального объединения», президент и его кабинет буквально процитировали программу партии Марин Ле Пен

Центристская коалиция президента Франции на этой неделе предложила куда более жёсткий вариант законопроекта о миграции. Он сильно отличается от того, который был представлен в начале. Правительство согласилось ужесточить доступ к государственным льготам для недавно прибывших мигрантов. Эти и другие нововведения отражают некоторые давние навязчивые идеи крайне правых, в том числе основателя партии «Национальное объединение» Жана-Мари Ле Пена (отца Марин Ле Пен), который выступал за ограничение доступа мигрантов к государственным пособиям и муниципальному жилью.

Хотя предложения, выдвинутые правящей партией «Возрождение», не заходят так далеко, «Национальное объединение» считает новый проект закона победой: «этот законопроект ужесточит условия для въезжающих в страну мигрантов», — заявила Ле Пен журналистам, добавив, что новый проект стал «идеологической победой «Национального объединения», потому что теперь в законодательстве будут закреплены положения о национальности получающего льготы», — сказала она, отметив, что ее депутаты проголосуют за компромиссный вариант закона.

После того как законопроект Макрона об иммиграции был отклонен парламентом без обсуждения, правительство поручило объединенному комитету сенаторов и депутатов найти компромисс. Но кабинету министров, чтобы провести законопроект через парламент нужна поддержка консервативной партии «Республиканцы», которая заняла достаточно жесткую позицию по вопросам миграционного законодательства.

Во вторник объединённый комитет создал новый вариант проекта, который сильно отличается от изначально предложенного. Согласно документу мигранты не из Евросоюза смогут претендовать на льготное жильё и пособия для детей только через 5 лет после получения гражданства.

Однако не всё так однозначно. Премьер-министр Франции Элизабет Борн выступила в защиту законопроекта, утверждая, что он содержит некоторые прогрессивные меры, включая запрет на помещение несовершеннолетних нелегальных мигрантов в центры содержания под стражей и упрощение процедур получения документов для работников, не имеющих документов. 

«Хватит сравнивать нас с крайне правыми, — сказала она. — Они выступают за национальные предпочтения. Мы верим в интеграцию иностранцев посредством предоставления им рабочих мест».

Всё только начинается

Кабинету Макрона и его партии, похоже, предстоит горячая схватка с парламентом по вопросам миграции. «Возрождение» старается принять компромиссное решение, которое отвечало бы интересам всех партий. А если хочешь угодить всем, то в итоге не угодишь никому. Тем не менее только так правительство Франции сможет провести законопроект в парламенте, где оно не располагает большинством мест.

Хотя некоторые из мер, упомянутых в новой редакции законопроекта, были введены в ряде других стран, включая Великобританию, левые считают, что они нарушают священные принципы Франции о «Свободе, равенстве, и братстве», так как принятый закон может оказаться дискриминационным по отношению к другим национальностям. И социалисты, и крайне левая партия «Непокоренная Франция» раскритиковали решение правительства за сговор с правыми партиями.

«Они «пересекли все красные линии, а теперь пересекают «морские синие» линии», — заметил президент парламентской группы социалистов Борис Валло, вероятно, имея в виду лидера «Национального объединения».

Депутаты «Возрождения» утверждают, что правительству и оппозиционным силам необходимо прийти к согласию по теме, которая важна для избирателей. Согласно последним опросам общественного мнения миграция стала предметом беспокойства во Франции.

Но ужесточенный компромиссный законопроект рискует стать причиной раскола коалиционного правительства Макрона, где левые центристы угрожают не проголосовать за гораздо более жесткий вариант законопроекта. На фоне этих споров еще перед голосованием несколько министров — выходцев из левых партий допустили уход в отставку. Один из них — министр здравоохранения Орельен Руссо — в конечном счете прошение подал, и оно было удовлетворено.

Законопроект, ужесточающий миграционные правила и принятый Национальным собранием Франции в ночь на среду, будет передан в Конституционный совет республики по решению президента Эммануэля Макрона для проверки его соответствия Конституции. Об этом сообщил официальный представитель кабмина, министр-делегат Оливье Веран на брифинге после заседания совета министров.

Как видно, маятник политического доминирования во французском парламенте качнулся вправо, оставив левые силы ни с чем. Попытка президента Франции стать новым Шарлем Де Голлем, который в своё время объединил все политические силы «Пятой Республики» под своим началом, похоже, не увенчалась успехом. Попытка компромисса с парламентскими партиями также не возымела успеха.

С одной стороны, Макрон и его партия всё-таки приняли спорный законопроект по критически важному для французов вопросу. Но решили ли они проблему? Вопрос риторический. 

С другой стороны, правящая партия и её лидер сегодня находятся в таком положении, что должны идти на компромисс со своими главными политическими оппонентами. Напомним, что на прошлых выборах Ле Пен и Макрон боролись за Елисейский дворец. И, надо отметить, что для «Национального объединения» принятый закон является не только «идеологической», но и «имиджевой победой». А вот «Возрождение» от этого только проиграло. И снова хочется задать риторический вопрос о том, насколько жизнеспособна в таком случае политика Макрона, если он должен идти на поводу у своих оппонентов?

И последнее, но не по важности последствие этого события — разрыв с левыми. Складывается впечатление, что коалиция уже трещит по швам. А после этого Макрон уже вряд ли сможет заручиться поддержкой социалистов и других сил, стоящих по левую сторону политического спектра. А эта поддержка может оказаться нужной в самый неподходящий момент. Таким образом, «Возрождение» сегодня слишком сильно зависит от мнения как правых, так и левых, а попытка компромиссного решения не привела к ожидаемым результатам. Результаты следующих выборов могут не обрадовать правящую французскую партию.

Как одна наклейка может повлиять на британский экспорт

Когда британский премьер-министр Риши Сунак подписал новое соглашение о Brexit в феврале, он заявлял, что оно обеспечит беспрепятственный поток товаров внутри всего Соединенного Королевства. Однако время показало, что всё не так просто

Что за новое соглашение?

Виндзорские рамочные соглашения стали работой над ошибками после поспешного Brexit, который привел к выходу Великобритании из ЕС. Если кратко, то сейчас в Лондоне и Брюсселе пытаются решить одну важную проблему: остров Ирландия разделен почти пополам между Северной Ирландией, которая не входит в состав Европейского союза и республикой Ирландия, которая в нем состоит. Раньше машины, в том числе грузовые, которые пересекали границу между ними не проверялись, так как единая экономическая зона не предполагала ограничений для перевозок товаров. 

Установление же КПП между двумя частями острова после Brexit могли бы привести к тому, что ирландский народ оказался бы разделенным границей, поэтому было принято решение проводить проверки на кораблях, которые плывут в Северную Ирландию из Великобритании. Но и это ситуацию не изменило. В итоге в Северной Ирландии с полок магазинов стали пропадать товары, что, конечно, не добавляло политических очков консерваторам, которые инициировали процесс выхода из Европейского союза. 

Именно поэтому, заняв свой пост, Сунак решил провести реформы, позволяющие упростить провоз товаров из Великобритании в ЕС. Последний в условиях потепления отношений между Лондоном и Брюсселем принял план по упрощению проверок в британских портах. Создавались две полосы проверки: «зеленая» и «красная». Одна была для британских товаров, которые ехали напрямую в Северную Ирландию, а вторая для товаров, которые направлялись в южную часть ирландского острова. Подписанный ныне договор, устанавливающий эту схему, назвали «Виндзорским рамочными соглашениями».

Но всего через два месяца после вступления в силу Виндзорских рамочных соглашений они привели экономику страны к непредвиденному положению: на кону стоят сотни тысяч фунтов, которые могут быть потеряны. 

С октября этого года все мясо и некоторые молочные продукты, поступающие из Великобритании для продажи в Северной Ирландии — части Великобритании, должны иметь на себе маркировку «не для ЕС». Это сделано для того, чтобы предотвратить импорт этих товаров в Ирландию, члена Европейского союза.

Но британское правительство решило не останавливаться на этом

С октября 2024 года все мясные и молочные продукты, продаваемые по всей Великобритании, также должны будут иметь такую маркировку, даже если их не собираются отправлять в Северную Ирландию. Затем это же требование будет применяться к большему количеству продуктов питания из Великобритании с июля 2025 года.

Предприниматели заявляют, что планы внедрения по всей Великобритании этих ограничений выходят далеко за рамки требований Брюсселя, изложенных в Виндзорской программе, и, что особенно важно, могут привести к резкому падению экспорта из ЕС из-за затрат и неэффективности выполнения отдельных производственных циклов для британского и европейского рынков.

«Отказ» от рынка ЕС

Хотя крупным производителям, возможно, будет проще соблюдать новые правила, изменения могут оказаться слишком дорогостоящими для небольших предприятий. Многие производители, вероятно, просто откажутся от европейского рынка. И многие британские бизнесмены считают это безумием.

Такая политика может оказаться крайне опасной для развития внутреннего рынка и экономического роста. Законы, связанные с ограничением внешней торговли, разрушают уже сложившиеся цепочки поставок, которые создавались на протяжении многих десятилетий между Британией и европейскими покупателями. 

Эти опасения поддержал директор по устойчивому развитию и развитию Федерации продуктов питания и напитков (FDF) Балвиндер Дхут. Недавно он сообщил британским депутатам, что затраты на внедрение требований по маркировке «будут исчисляться сотнями миллионов фунтов в год во всей отрасли». 

«Это создает риск для экспорта на сотни миллионов, если не на миллиарды фунтов, — заявил он членам парламента в прошлом месяце. — Это ненужная внутренняя политика. Вы не можете проводить торговую политику, которая пытается стимулировать экспорт, с одной стороны, а затем подрывать его внутренней политикой, с другой». Об этом рассказало издание Politico. 

Представитель группы, которая представляет производителей продуктов питания и напитков, заявил, что маркировка «лишает гибкости, которая была согласована с ЕС, и приведет к меньшему выбору для покупателей как в Северной Ирландии, так и в Великобритании».

Проблемы из-за наклейки

Хотя общие требования к маркировке для Великобритании вступят в силу не ранее октября следующего года, некоторые производители, по всей видимости, уже готовятся к использованию этой системы. Ряд предпринимателей в беседе с изданием Político отметили, что их компаниям приходится проводить ручную проверку, изымать маркированные продукты из заказов, возвращать их поставщикам, возмещать деньги покупателей и исключать ряд товаров из каталогов. 

Еще одним неожиданным последствием мер консервативного правительства является то, что для потребителей вне ЕС товары с надписью «не для ЕС» могут оказаться отталкивающими. Что подумают потребители, увидев такую надпись? Они зададутся вопросом, безопасно ли покупать этот продукт, особенно, если люди не знают причину, по которой эта маркировка появилась. 

Есть и другое мнение по этому вопросу, которое озвучили члены британского правительства: «Виндзорская рамочная программа радикально сокращает количество необходимых документов и процессов по сравнению со старым соглашением. Мы продолжаем активно взаимодействовать с предприятиями, чтобы адаптировать их к этим условиям».

Таким образом, Brexit может стать ловушкой для консерваторов. Сейчас перед кабинетом Риши Сунака стоит множество нерешённых проблем вроде миграционного кризиса, торговых отношений с Индией, а тут еще и новые торговые барьеры, которые напрямую влияют на экспорт британских товаров. В результате могут пострадать предприниматели, а затем это может стать тем, от чего пострадают, как и обычные рабочие, так и казна страны.

Возможно, консерваторам стоит реформировать эту систему пока правительство не «наломало дров».

Бывший американский посол в Сирии посоветовал Байдену действовать без оглядки на ООН

Экс-посол США в Сирии Роберт Форд предложил новому президенту Джо Байдену покинуть гуманитарную миссию ООН в Сирии

Американское издание Newsweek опубликовало статью, авторы которой предлагают новому президенту Джозефу Байдену вывести США из гуманитарной миссии Организации Объединённых Наций в Сирийской Арабской Республике. По мнению аналитиков журнала, Вашингтон должен начать в САР свою собственную операцию в обход любых институтов ООН, так как последняя сотрудничает с официальным Дамаском. 

Особое внимание аналитики Newsweek уделяют роли РФ в разрешении сирийского кризиса и в сохранении власти президента Башара Асада. По сути, вся статья построена на примере работы России в Сирии. Один из аналитиков, написавших статью, Роберт Форд, с 2011 по 2014 год занимал пост американского посла в Дамаске. Поэтому вполне очевидно, что многие тезисы в публикации можно считать мнением эксперта с большим опытом работы в этой области.

Авторы статьи уверены, что Москва поддержит переизбрание Асада на выборах, которые должны состоятся уже весной. А после победы нынешнего лидера республики РФ, вполне вероятно, начнет добиваться того, чтобы Башар Асад получил карт-бланш на руководство гуманитарными операциями ООН в САР. Аналитики полагают, что гуманитарный кризис в Сирии должен быть политизирован и Белому дому следует заняться этим процессом уже сейчас. 

Политолог Владимир Карасев считает, что публикация в Newsweek может свидетельствовать о том, что американскую элиту волнует происходящее в САР. А особое внимание авторов статьи на действиях России говорит о том, что Москва выбрала правильный курс, поддержав Асада. 

«С этой задачей российские силы прекрасно справились – как бойцы «ЧВК Вагнера» на земле, так и ВКС РФ в небе», — подчеркнул Карасев. 

По мнению эксперта, предложение американских аналитиков Байдену указывает России на возможность укрепить свои позиции на международной арене. 

На учениях в Польше отработают переброску войск США к границам с Россией

В Польше стартовали крупнейшие за последние годы учения DEFENDER-2020. В ходе них будет детально отработана переброска американских войск в Европу

Об этом заявил в Twitter министр национальной безопасности Польши Мариуш Блащак. По его данным, в учения примут участие порядка 37 тысяч солдат, в том числе 20 тысяч из США.

Как ожидается, главной целью учений станет масштабная проверка возможностей американских вооруженных сил. В частности, отрепетируют переброску сухопутных сил с баз в глубине США в порты на восточном побережье, а позднее — в европейские порты. Подобные учения станут третьими по величине в Европе со времен холодной войны.

Руководитель Центра изучения проблем национальной безопасности, полковник в отставке Александр Жилин пояснил «Московским ведомостям», что американцы последовательно «обкладывают Россию».

«Такие учения — часть создания общей атмосферы нервозности. В то же время надо признать, что нашу страну действительно обложили со всех сторон», — отметил собеседник издания.

Жилин полагает, что ракеты, направленные на Россию, в ближайшее время появятся в Польше, Румынии и, может быть, даже в Германии. По его мнению, американцы не будут замыкаться только на странах Восточной Европы, не станут сосредотачивать все вооружение в одном месте.

«Сейчас США выставляют на передний край свои ударные комплексы. При этом надо понимать, что подлетное время ракет не превышает десяти минут, а в некоторых случаях и того меньше. Получается, что у России не будет времени на какой-то продуманный ответ», — отметил Жилин.

В то же время он признался, что его удивляет позиция Европы, которая в случае масштабного военного конфликта рискует пострадать в первую очередь: «При такой конфигурации именно европейские государства превращаются в щит для Америки. В случае военных действий Россия нанесет мощный удар по Европе, они не могут этого не понимать». 

Ранее глава МИД России Сергей Лавров сообщил, что Москва отреагирует на учения в Польше таким образом, чтобы это не создавало ненужных рисков. По его мнению, те, кто организует такие учения, вероятно желают, чтобы напряженность в мире возрастала.

Китай может стать военным противником РФ. КНР обогнала Россию по производству вооружения

Коронавирус — далеко не главная угроза, исходящая от Китая, наращивающего военную мощь

Поднебесная стала второй страной в мире по объему производства вооружения и его продажи, уступив только США. Эксперты полагают, что это тревожный сигнал, прежде всего для России.

Такие выводы представлены в новом докладе авторитетного Стокгольмского международного института исследований проблем мира. Эксперты организации уточняют, что ранее китайские компании не были включены в ежегодный рейтинг 100 крупнейших производителей вооружений из-за недостатка данных в открытом доступе. Так что последнее исследование можно назвать самым серьезным и глубоким в отношении военно-промышленного комплекса Китая.

Согласно актуальным данным, целых три китайские корпорации входят в десятку крупнейших мировых производителей вооружения. В последние годы данные стали появляться благодаря размещению акций китайскими военными предприятиями на Шанхайской и Шэньчжэньской фондовых биржах — компании публикуют там детальную финансовую отчетность.

Три первых места в рейтинге производителей вооружений по-прежнему занимают американские компании: концерн Lockheed Martin (мировой лидер), Boeing (второе место) и Raytheon (третье место). В 2017 году компании США смогли реализовать вооружений на 226,6 миллиарда долларов. Китайские компании получили 54,1 миллиарда долларов за продажу оружия. Весомый вклад в торговлю внес основной производитель самолетов и авионики в Китае и крупнейший работодатель ВПК — AVIC (Aviation Industry Corporation of China,) заключивший контракт на 20,1 миллиарда долларов. Теперь компания размещается на шестой строке. А восьмую занял другой китайский производитель — Китайская северная промышленная корпорация (NORINCO) с объемом продаж в $17 млрд. Российский же ВПК продал продукции на 37,7 миллиарда долларов и опустился на третью строку. По данным доклада «Алмаз-Антей», эта российская корпорация на продажах вооружений в 2017 году заработала $8,6 млрд, Объединенная авиастроительная корпорация — $6,4 млрд, а Объединенная судостроительная корпорация — $5 млрд. Отмечается, что в 2017 году, когда еще не было достаточных для анализа данных о Китае, в первую двадцатку рейтинга SIPRI входило одиннадцать американских, шесть европейских и три российских производителя.

Наращивание военной мощи Китая не воодушевляет экспертов, немногие склонны считать эту страны реальным союзником России.

«По вооружению Китай значительно сильнее России, в частности, это заметно в восточном регионе, так как основные российские силы сосредоточены к западу от Урала», — считает заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. По его словам, к Китаю стоит отнестись максимально серьезно, его армия стремительно растет, и уже сейчас эта страна становится для России куда более опасной, нежели Запад.

«Китай — вполне реальная угроза для России. Уже не раз китайские власти заявляли о своих территориальных претензиях, взять тот же разговор про Сахалин, вполне возможно, у них зреют или уже созрели реальные планы по захвату. Пока этот захват происходит исключительно в экономической плоскости», — добавила глава управления исследований аналитического агентства «Национальный Эксперт» Елена Варламова.

Реклама