Метка: антиковидные ограничения

По данным ведомства, сотрудники заведений неправильно носили маски, а также не следили за температурой посетителей

За минувшую неделю столичный Роспотребнадзор приостановил деятельность и опечатал 14 кафе и ресторанов в Москве. Об этом сообщили в пресс-службе ведомства. 

Всего за период с 11 по 17 октября специалисты Роспотребнадзора провели мониторинговые проверки в 326-и заведениях общепита, среди которых большинство располагается на фуд-кортах четырех десятков торговых центров. Также были проверены заведения открытой сети (в том числе сетевые) и кафе в терминале аэропорта «Внуково». Поверки проводились в рамках контроля за соблюдением мер противодействия COVID-19.

74 заведения из тех, которые посетили сотрудники Роспотребнадзора, не выполняли противоэпидемические мероприятия. Среди самых частых нарушений оказались отсутствие разметки на полу, сообщающей о необходимости социальной дистанции, отсутствие контроля масочного режима и температуры посетителей, неправильное ношение сотрудниками заведений масок, отсутствие организации централизованного сбора использованных СИЗ и др.

«Следует отметить, что аналогичные нарушения неоднократно устанавливались при ранее проводимых проверках организаций общественного питания, несмотря на это руководителями объектов не принимаются меры по соблюдению санитарно-эпидемиологических требований и не усилен контроль за их выполнением», — сообщили в надзорном ведомстве.

По фактам выявленных нарушений было составлено 77 протоколов по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ — нарушение санитарных правил или бездействие в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания. Среди 14-и заведений, вынужденных приостановить деятельность, оказались несколько точек, торгующих шаурмой, магазин мороженого, магазин с доставкой готовой продукции, а также ресторан «Бургер Кинг» на Киевском шоссе.

Ранее глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила о росте заболеваемости коронавирусом в 79 регионах страны.

По мнению эксперта, реакция власти могла быть ответом на упреки в бездействии

Специалист по оценке степени различных угроз, начальник ситуационного центра ЦОДД Москвы Александр Евсин предположил, что одной из вероятных причин введения жестких антиковидных мер мог быть «панический» запрос определенной части общества, в основном либерального толка, и их упреки власти в сокрытии правды о масштабах эпидемии.

«Слушать недовольство про то, что маски не по делу заставляют надевать, властям гораздо безопаснее в политическом плане, чем обвинения в том, что все, кто умер — умер по их вине, и власть бездействует. А умирает много людей. Это жизнь. Она заканчивается смертью. Поэтому претензии и обвинения можно предъявлять бесконечно. Зачем это властям? Хотите мер? Будут вам меры. Что сказать — умеют. Я, в общем-то, и не сомневался. Зачем было проверять можно ли людей застроить до безобразия? Это известно любому, кто служил в армии хотя бы. Можно. И не очень сложно», — написал Евсин на своей странице в Facebook.

По мнению эксперта, небольшая, но активная часть общества получила ровно то, что хотела. 

«Ваше желание учтено — вы теперь на улицу без пропуска выйти не сможете. Тестируют мало? Тестируйте их в принудительном порядке каждый день! Мало ли что, вдруг вирус уже гнездится в носоглотке? Маски надо носить постоянно? Никаких проблем! Снял — тут же 500 евро штрафа. Из уважения к европейским ценностям…», — продолжает Евсин.

Как сообщала «Московская газета» 22 октября, на некоторых станциях московского метро отказывались пропускать пассажиров без средств индивидуальной защиты, ссылаясь при этом на соответствующее предписание столичного управления Роспотребнадзора. Юристы, в свою очередь, полагают, что отказ в оказании услуги в данном случае вряд ли можно считать правомерным: согласно действующим нормативным актам, перевозчик должен предоставить средства защиты, если гражданин по разным причинам не в состоянии их приобрести.

Также СМИ сообщают об участившихся случаях агрессии в отношении пассажиров без масок со стороны их сограждан, о жестких задержаниях людей, не носящих средства индивидуальной защиты. 

Клинический психолог, основатель школы психологического боя «Валаал» Валерий Ивановский в интервью «Московской газете» предположил, что подобные проявления могут быть следствием пропаганды и директивного навязывания определенных поведенческих установок под угрозой репрессивных мер. 

Эксперт считает, что нагнетание ковид-психоза в потенциале могут составить угрозу безопасности государства: обилие разноречивой и не всегда корректной информации о новой коронавирусной инфекции и методах борьбы с ней поляризует общество, создавая точки социального напряжения там, где этого можно было бы избежать. 

Когда людям постоянно говорят о крайней опасности COVID-19 и о необходимости ношения средств индивидуальной защиты, многие из них воспринимают иные точки зрения как угрозу своим витальным функциям. Для ответа на подобные угрозы организм аккумулирует огромное количество психической энергии, которая впоследствии не может просто «раствориться», уйти в никуда, считает эксперт. По мнению психолога, эта энергия будет искать выход, и «вылиться» она может либо в акты индивидуальной агрессии по отношению к согражданам, либо в социальный протест.