Жириновский за 1,5 месяца поменял позицию по досрочным выборам на 100%

Зимой политик первым поднял эту тему, причем в негативном контексте: «Мы не против любых выборов, но досрочных не будет. Это лишь слухи в СМИ»

Судя по Twitter главы ЛДПР Владимира Жириновского, последние дни у него были насыщены событиями: 4 марта поздравил группу Little Big с участием в Евровидении, станцевав с ними. Потом поздравил женщин. А сегодня у него сразу две записи, обе по государственному устройству. Он уведомил, что ЛДПР поддержит поправки в Конституцию и развил мысль: «Если обновлённая Конституция заработает в апреле, то и выборы в Госдуму нужно провести досрочно. А главу государства может выбирать Госсовет». А спустя пару часов его мысль снова заработала: «20 сентября мы изберём новый состав Госдумы, а в мае 2024 Президента на собрании Госсовета. Сейчас мы можем стать сильнее, да здравствует Новая Россия, с новой Конституцией».

В связи с этим на лидера ЛДПР обратило внимание обычно не балующее его цитированием агентство Reuters : «Жириновский предложил дать Госсовету полномочия избирать президента РФ из нескольких предложенных кандидатур и использовать эту процедуру на следующих выборах главы государства в 2024 году».

“У нас конституционный орган есть — Государственный совет. Собрать туда лучших людей страны — лучшие ученые, депутаты, министры, губернаторы. Они все избраны. Пусть они и решают, кто будет главой государства”, — сказал Жириновский.

23 января Жириновский также высказывался на эту тему. Но противоположным образом: «Мы не против любых выборов, но досрочных не будет. Это лишь слухи в СМИ».

Тогда глава ЛДПР на заседании Госдумы требовал от спикера Вячеслава Володина подтвердить, что выборы пройдут вовремя, хотя тот и не делал никаких намеков, что может быть другой сценарий. По его словам, «нет никаких оснований сокращать срок полномочий нынешней Думы».

Агентство Bloomberg перед тем опубликовало материал, в котором со ссылкой на источник, близкий к партии «Единая Россия», заявлялось, что в России могут пройти досрочные парламентские выборы. При этом авторы добавили комментарий Володина, который заявил якобы, что такой сценарий нереалистичен.

Более того, Володин тогда потребовал, чтобы Bloomberg извинилось за «фейк о выборах в Госдуму. По словам спикера, к распространению этой недостоверной информации подключились другие СМИ. Володин подчеркнул, что в парламенте «эта тема никогда не обсуждалась, не обсуждается».

Член временной комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ, сенатор Олег Морозов пошел дальше всех. Он заявлял, что вмешательство Запада во внутренние дела России путем вброса фейка о роспуске Госдумы — это попытка «расшатать» политическую систему страны. По его мнению, все фейки убиваются одним способом — достоверной информацией. Политик обратил внимание, что сейчас нет никакого повода для роспуска Государственной думы.

Получается, что сегодня со своим предложением Жириновский оказался в ряду тех, кто «раскачивает» Россию. Однако не дал ему это сделать президент Владимир Путин, заявив, что не видит необходимости в досрочном прекращении полномочий Госдумы нынешнего созыва в связи с изменением Основного закона.

По словам Путина, если граждане России проголосуют за поправки в Конституцию, в том числе за передачу части полномочий Госдуме и Совету Федерации, Госдума должна получить расширенные полномочия немедленно.

«Конечно, возникает вопрос имеет ли действующий состав Госдумы [право] принять эти полномочия. На мой взгляд, конечно да, все юридические, легитимные основания для этого есть. Разумеется, в конечном итоге это ваше решение, но если по этому вопросу в парламенте нет консенсуса, а его, как сказал мне председатель, нет, то я не вижу необходимости в досрочных выборах в Госдуму», — сказал президент.

Зато обнуление собственных президентских сроков Путин одобрил.

Судя по всему, инициативы Жириновского были подводкой к этому главному сегодняшнему событию. Да и не только сегодняшнему. На несколько лет вперед… Да и от обвала рубля внимание немного отвлек.

«У властей окончательно сформировалось понимание того, что завтра будет хуже, чем сегодня; поэтому они решили сделать сегодня все то, что до этого откладывали на завтра», написал в этой связи политолог Аббас Галлямов.

«В каждой конкретной ситуации обстоятельства разные»: эксперт об инициативе Жириновского разрешить россиянам обороняться всеми известными им способами

По мнению специалиста в сфере безопасности, вопрос с переделами самообороны довольной сложный

Инициатива лидера ЛДПР Владимира Жириновского была внесена в Госдуму на рассмотрение и выдвинута в качестве законопроекта. Депутат предложил, что действующее законодательство не достаточно защищает людей, которые спасают себя в состоянии аффекта, предложив им самостоятельно выбирать метод отпора. А главное – не нести за это уголовную ответственность.

В пример Владимир Жириновский привел судебную практику США, где, по его замечаниям, любые вторжения могут привести к жестким последствиям, вплоть до применения огнестрельного оружия. Правила самообороны в России также должны быть расширены и ужесточены, считает лидер ЛДПР.

Инициативу парламентария прокомментировал генеральный директор ООО «Бюро корпоративного консалтинга и безопасности» Алексей Долженков.

«Вопрос с переделами самообороны довольной сложный. Уголовный Кодекс РФ говорит, что в случае защиты от посягательства, сопряженного насилием, либо опасным для жизни человека вредом, не будет являться преступлением. В случае, если угроза жизни отсутствует, вред, причиненный нападающему, должен быть соразмерным, то есть меньший или равный угрозе. На практике такие формулировки дают на откуп следствию, и суду, чтобы те определили соразмерность принятых мер для необходимой обороны. Но уйти от оценочных категорий в данном вопросе не получится. В каждой конкретной ситуации обстоятельства разные», — рассказал «Московским ведомостям» Алексей Долженков. — Одним из распространенных случаев за превышение пределов необходимой обороны является причинение нападавшему вреда после посягательства, уже убегающему нападавшему. Инициатива лидера ЛДПР больше похожа на способ личного продвижения, то есть обычный PR. Существующие меры, предусмотренные законодательством РФ, в достаточной мере, дают право на самооборону, одновременно защищают от злоупотребления этим правом.

По мнению собеседника издания, люди —  разные. Для иных обидное слово, попытка взять за руку становятся поводом для нападения. «Нападение» такого рода может быть неадекватным и заставить пострадать невиновного человека.

«На сегодняшний день судебная система России далека от идеала. Виной тому как низкий профессиональный уровень сотрудников, отсутствие состязательной практики правоохранительных органов, так и их личная перегрузка отчетностью», — заключил Алексей Долженков.

Пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков в своих комментариях прессе отметил, что законопроект требует экспертной проработки, но никак не немедленного принятия.

Реклама