Психолог Ивановский рассказал, какие опасности таит любовь человека к лошади

В современных условиях содержать лошадь весьма непросто, а ещё сложнее обеспечить ей безопасные и комфортные условия жизни. Кроме того, велик соблазн использовать этих животных в коммерческих или других личных целях, мало заботясь о том, что нужно самим лошадям. Следствием такого потребительского отношения становятся частые происшествия, в которых лошади погибают или получают травмы из-за небрежности или плохого обращения человека

Недавно эксперты рассказали, какими последствиями для конного спорта в России обернётся пожар в конюшне «Волшебный лес» на Лосином острове. В огне погибли 19 лошадей, среди которых были животные редкой американской породы Квотерхорс, завезённые в нашу страну из-за рубежа. В конце ноября на ул. Большая Дмитровка в центре Москвы лошадь убило ударом тока. Хозяйка, находившаяся в момент ЧП на спине животного, серьёзных травм не получила. Ещё одна лошадь погибла в Москве в начале года. Второе животное пострадало, но выжило. Тогда предположительной причиной инцидента также стал удар током от неизолированных или повреждённых проводов. Несколько дней назад в Ростовской области две лошади погибли, когда перевозившая их машина попала в аварию. Другое ДТП со смертельным исходом произошло в августе в Подмосковье. Тогда после столкновения лошадь влетела в салон автомобиля. Пассажир легковушки и животное скончались на месте. Одни специалисты призывают к соблюдению всех правил ПДД и обращения с животными, другие вообще считают, что современный город – не место для лошадей. Клинический и нейропсихолог, основатель академии психологии «ТРИЭТТА» Валерий Ивановский на своей странице в соцсети «ВК» рассказал о том, что в лошадях так привлекает современных людей, как меняются взаимоотношения человека и коня и какие опасности они в себе таят.

Фото: Московские ведомости

«На протяжении человеческой истории сформировалась такая группа высших млекопитающих, которые стали не просто фоном развития и жизнедеятельности, не просто источником для удовлетворения каких-то потребностей, и не просто помощниками, а друзьями, членами большой семьи, и получили название домашние животные. К ним относятся и собаки, и кошки, и коровы, и овцы, и в этом ряду лошади играют особую роль. В течение эволюции конь позволял человеку преодолевать достаточно большие расстояния, и тем самым помогал реализовывать склонность человека к экспансии, обусловленную ориентировочно-познавательным рефлексом, заставляющим человека открывать новые территории, находить взаимосвязи между различными предметами и явлениями, искать наиболее результативное применение своей жизни. И поэтому конь не только обеспечивал человека пищей, позволял укрывать своё тело, но и способствовал расширению его границ, физических, а как следствие и духовных. Поэтому в народном эпосе в отношении к лошади сквозит этот романтизм новых открытий, романтизм достижения недоступного, мужество заглянуть за некие границы, ответить на вызов, за которым может ждать награда или смерть», — рассказал психолог.

Валерий Ивановский отметил, что конь был помощником и другом человека в самых разных ситуациях, наполненных угрозами и сложностями. 

«Поэтому и сформировалось такое многогранное, глубокое отношение к лошадям, когда, с одной стороны, конь удовлетворяет базовые потребности человека, а с другой, помогает ему открывать новое. Но, по меткому замечанию учёных, каменный век закончился не тогда, когда кончились камни, а когда человек перешёл на новую ступень развития, на новую стадию взаимодействия с собой и с миром, освоил гончарное дело, открыл плавку металлов и узнал свойства многих химических элементов. И на каком-то этапе конь как средство передвижения или источник пищи потерял своё значение, но остался символом единения человека с природой, как кошка или собака. Однако отношения человека с кошками и собаками и отношения с конями достаточно сильно различаются. Эти различия имеют и физическое измерение. Лошадей из-за их массы и физиологических потребностей сложно содержать в условиях города и достатка среднего человека. Потому что анатомическое строение и строение внутренних органов обуславливает ту особенность, что лошади в естественных условиях преодолевают большие расстояния. Ведь травоядные животные в природе вынуждены кочевать. Поэтому в современных условиях, когда лошади вынуждены большую часть жизни проводить в сравнительно небольших помещениях, стоя неподвижно или двигаясь в ограниченном пространстве, это оказывает на них физически и психологически травмирующее воздействие, причём это мало зависит от того, насколько искренне хорошо к ним относятся хозяева», — отмечает Валерий Ивановский. 

По словам специалиста, в современных условиях существенно видоизменился и рацион лошадей, которые изначально питались не овсом, пшеницей или комбикормами, а травой. Однако сейчас в большинстве случаев трава оказывается экономически менее целесообразной, чем зерно или комбикорм, что также не лучшим образом влияет на физическое и психическое здоровье лошадей. Здесь находится первый разлом во взаимоотношениях человека и коня, когда, несмотря на всю любовь и заботу, большинство людей не могут создать своему питомцу полностью комфортные и благоприятные условия.

«С другой стороны, возвращаясь к кошкам и собакам, человек проводит с ними почти всё своё время, за исключением, может быть, работы, хотя некоторые даже во время рабочего перерыва находят время прийти и поиграть со своим питомцам. Кроме того, обязательным атрибутом являются каждодневные длительные прогулки, жизнь под одной крышей и так далее. То есть это не только совместное принятие пищи, но в принципе совместная социализированная жизнь. Что касается лошадей, то тут картина достаточно безрадостная. Большинство жителей городов платят определённые деньги за постой, который, как правило, находится за городской чертой, а значит даже просто чтобы добраться до своего питомца, требуются немалые временные и финансовые затраты. Кроме того, насыщенная городская жизнь постоянно подбрасывает новые заботы, так что человек, даже называясь хозяином, проводит со своим питомцем достаточно мало времени. Некоторые видят своих лошадей раз в месяц или реже, продолжая исправно платить за их содержание. Это с большой натяжкой можно назвать равноценным взаимодействием», — констатирует психолог. 

«Собаке или кошке человек может создать условия для абсолютно полноценного, естественного существования. Кошка может гулять сама по себе, ей даются какие-то игрушки, с которыми она играет, комфортное пространство и так далее. Собака тоже может гулять с хозяином, бегать, взаимодействовать с другими собаками. И только во взаимоотношениях с конями человек их эксплуатирует. Он не просто кормит или гладит лошадь, но садится на неё верхом и ездит на ней. Есть, наверное, что-то первобытное, архаично прекрасное в том, чтобы скакать по полю на лошади, вдыхать ароматы земли и так далее. Но вот человек получает от этого удовольствие, а лошадь – нет. Потому что её позвоночник эволюционно не предназначен для того, чтобы сверху находились несколько десятков килограмм. К тому же, в силу отрывочных знаний о лошадях, многие не умеют ездить на них качественно, так, чтобы по минимуму причинять болезненные последствия. Думаю, если провести исследование, любители коней будут неприятно удивлены, узнав, какие последствия для здоровья лошадей влечёт за собой их любовь к конным прогулкам», — подчеркнул Валерий Ивановский. 

По словам психолога, будь то конный спорт, загородные прогулки хозяев на своих лошадях или деятельность аниматоров, катающих на лошадях детей и взрослых за деньги, это всегда отношения, носящие характер эксплуатации. Большую часть всех нагрузок и травм несёт на себе конь, а человек в основном выполняет роль надсмотрщика и погонщика. Хотя наездник тоже тратит немало сил и энергии, эти затраты всё-таки несравнимы с той работой, которая ложится на лошадь.

«Причём, когда человек в качестве домашнего питомца заводит птицу, кошку или собаку, за этим, как правило, не скрывается ничего, кроме желания обрести родственную живую душу, к которой можно было бы проявлять любовь и заботу. А во взаимодействии с конями порой включаются и некие компенсационные психологические механизмы. Существует определённое количество людей, которые заводят лошадей, чтобы войти в некую привилегированную группу, занимающуюся экзотическим, романтизированным делом. Ведь когда мы говорим о владельцах лошадей, нам сразу представляется очень состоятельный человек с большим земельным участком, с аристократическим поместьем, которому конь нужен для охоты или чтобы объезжать свои угодья. Само содержание лошадей, занятия конным спортом и вся необходимая экипировка тоже стоит очень дорого. И есть люди, которые заводят коня, чтобы компенсировать какую-то свою внутреннюю неуверенность в себе, заниженную самооценку, почувствовать себя аристократом. Их заставляет взаимодействовать с конём не стремление проявить любовь и заботу, а попытка избавиться от каких-то своих болей и тревог. Такое взаимодействие изначально неравноправно и вряд ли может быть продуктивным», — объясняет Валерий Ивановский.

«С учётом всех этих факторов, я думаю, необходимо пересматривать эти традиционные формы взаимодействия человека с конём. Стоит вспомнить о том, как меняется отношение людей к циркам с животными. Если раньше повсеместно считалось, что это хорошо и весело, то сейчас и в России, и во всём мире появилось достаточно массовое движение людей, которые выступают категорически против того, чтобы животных дрессировали, эксплуатировали и терзали на потеху публике. Примерно в этом же направлении необходимо менять и принципы взаимодействия человека с конём. Есть много программ, в которых дети очень успешно взаимодействуют с лошадьми, ухаживают за ними, кормят, гладят и так далее, но не эксплуатируют и не ездят на них. Хотелось бы, чтобы появилось такое движение, выступающее за равноправное взаимодействие с конями наподобие того, как строятся отношения людей с кошками и собаками. Ведь, несмотря на свою силу, большие размеры и гордый профиль, конь – это тонко чувствующее и уязвимое животное, нуждающееся в любви и заботе и могущее с торицей отплатить за хорошее отношение благодарностью, любовью и очень тёплой душевной энергетикой», — заключил клинический психолог.

В России могут запретить продавать животных в зоомагазинах

Первый заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов сообщил о том, что рабочая группа рассмотрела около 40 тысяч поступивших из регионов инициатив и выдвинула на рассмотрение наиболее эффективные из них. В числе последних повышение ответственности региональных властей, введение стандартов обращения с домашними и бездомными животными, а также запрет на самовыгул домашних животных

«Это бич городов, сел и деревень. Отправленные на самовыгул животные сбиваются в стаи и нападают. Все последние скандалы связаны с животными, у которых есть хозяева», – отметил Бурматов.

По словам парламентария, предлагается также взять под контроль выпуск животных после стерилизации — по мнению чиновника, необходимо строго обозначить места, куда будут отправляться животные. 

В качестве положительного примера он привел Москву: в столице, как заметил Бурматов, собаки после отлова содержатся в приютах и покидают их только вместе с новыми хозяевами.

Ожидается реализация закона о государственно-частном партнерстве при строительстве приютов. «Государство будет приобретать участок, подводить туда коммуникации, а частный бизнес – возводить сам приют, – пояснил Бурматов, – что позволит решить проблему беспризорных животных в регионах». 

Кроме того, по мнению главы комитета, необходимо создать систему реагирования на обращения граждан по факту бесхозных животных и жестокого обращения с ними, а также базу бездомных животных. 

«У нас в регионах даже не знают, сколько в каком городе по улицам ходит собак. Количество называют, исходя из выделенного бюджета, наугад. Такого быть не должно», – заявил депутат.

Регламентирует правительство также разведение и продажу животных. Инициативу планируют внести на рассмотрение в Госдуму уже осенью. До конца текущего года готовятся принять и запрет на продажу животных в магазинах и на птичьих рынках. 

Упомянул Бурматов и об антикризисных мерах, актуальных в условиях новой экономической реальности. В частности, чиновник предложил предоставлять некоторые льготы для предпринимателей, которые занимаются выпуском качественного и недорогого отечественного корма для животных, и упростить процедуру расширения списка ветпрепаратов. 

В беседе с журналистом издания «Московские ведомости» ветврач и зоозащитница Нина Владимирова назвала перечисленные Бурматовым меры крайне необходимыми.

«Единственное, что вызывает большие сомнения, это строительство типовых приютов. Во-первых, об этом говорят уже не первый год, но фактически делается очень мало. Во-вторых, их финансирование очень скромное, работать в них никто не хочет. Приюты для собак нуждаются в постоянной уборке, техническом обслуживании, собаки после стерилизации – в медицинском уходе и просто человеческом отношении. Есть опасения, что вместо приютов по всей стране появятся концлагеря. Я думаю, правильнее было бы организовать финансирование крупных волонтерских организаций, где работают действительно озабоченные судьбой животных люди – они бы построили приюты и обеспечили животным достойное содержание», – подчеркнула эксперт.

Ситуацией с кормами для животных озаботились в Госдуме

Первый заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов считает, что наступил благоприятный момент для отечественных производителей кормов

«Мы должны посмотреть, как отреагируют наши продавцы и поставщики, производители кормов на то внимание, которое к ним будут проявлять ФАС и Генпрокуратура. Мне бы хотелось, чтобы реакция была адекватной, оперативной, чтобы цены были приведены в соответствие с разумным механизмом ценообразования.

Вот мне привели пример: два магазина через дорогу, в одном ценники переписали, и цена увеличилась в два-три раза, через дорогу – либо осталась прежней, либо изменилась на 10-15%. Это о чем говорит? Одни имеют совесть, вторые ведут себя как-то по-другому. 

Производство кормов – это, по большому счету, сырье, которого у нас своего более чем достаточно, обогащенное комплексами витаминов, микроэлементов, чтобы это была сбалансировано для здоровья животных. Все. Здесь нет каких-то сверхтехнологий. Может, действительно потребуются дополнительные меры поддержки», – сказал Бурматов. 

Парламентарий напомнил, что еще недавно страна зависела от импортного продовольствия.

«Мы так же зависели от зарубежных поставок всего, но мы сняли этот вопрос, и понятно, почему: сейчас бы нас «держали за горло», шантажируя перебоями с продуктами питания. А здесь коллеги явно недосмотрели, и сейчас должны быть сделаны выводы, надо отреагировать. Те, кто уходит с рынка, должны стать предупреждением от необдуманных шагов. Десятилетиями зарабатывать на нашем рынке, выдавить наших отечественных производителей, задушить их, они не могли к этому рынку даже близко подойти! Это искусственные барьеры: ты можешь производить что угодно, но на полку ты не встанешь, потому что там уже стоит продукция известных производителей. 

Сегодня важно держать цены и ассортимент, не занимаясь шантажом. Это политическая турбулентность: русофобская риторика стала уже социальной компонентой», – заключил Владимир Бурматов.

Пять тонн корма для животных и ветпрепаратов отправятся на Донбасс

Об этом сообщил депутат Госдумы Владимир Бурматов. По словам парламентария, сбором помощи для животных занимался благотворительный фонд «Дарящие надежду», которым руководит Леонид Ярмольник. Корм и ветеринарные препараты отправятся на Донбасс с гуманитарной помощью и будет распределен между восьми приютами. На следующей неделе, как отметил Бурматов, планируется отправка кормов и лекарств в Ростов, откуда, опять же, в ДНР и ЛНР

«Животные должны выжить и дождаться своих владельцев, которые вернутся в свои республики, где Россия наконец установит мир. Это очень маленький шажок к восстановлению нормальной жизни, спасению жизней и преодолению гуманитарной катастрофы», – написал депутат в своем Instagram.

Тем временем потребность в качественном корме и ветеринарных препаратах растет во многих городах России. За последние несколько дней москвичи раскупили ассортимент импортных кормов. Причина очевидна: после того, как ряд стран Запада и Соединенные Штаты ввели в отношении России санкции в ответ на военную спецоперацию в Украине, курс доллара и евро подскочил, и ценовая политика изменилась. Кроме того, ряд компаний и вовсе прекратили сотрудничество с РФ. Возникли сложности с логистикой, что сказалось на стоимости отечественных кормов. 

«Я держу собак уже более 20-ти лет, у меня две овчарки и шесть китайских хохлатых. С такой ситуацией, как складывается сейчас, столкнулась впервые. За два дня с полок магазинов, в том числе и оптовых, смели весь европейский корм. Остатки подорожали практически в два раза. Мы переживали несколько кризисов, но такого не было. Я думаю, ситуация может оказаться плачевной для владельцев животных с серьезными проблемами со здоровьем, потому что качество наших кормов оставляет желать лучшего», – рассказала изданию «Московские ведомости» заводчица собак из подмосковного Дмитрова. 

«Буду ли я закупаться? Сказать сложно. У меня есть запас корма и препаратов первой необходимости для моих питомцев, но, если увижу по хорошей цене, пожалуй, куплю. Есть не менее серьезная проблема: наших животных отстраняют от участия в международных соревнованиях, у меня на прошлой неделе «слетело» несколько контрактов на вязку собачек, потому что вторая половина находится в Европе. Что будет дальше – не знаю», – добавила собеседница издания.

Ранее представители зообизнеса обратились к председателю правительства России Михаилу Мишустину и попросили поддержать отечественное производство кормов для кошек и собак. Эксперты рассматривают как возможность строительства дополнительных заводов, так и переход на российское оборудование.

Журналист издания «Московские ведомости» поговорила с ветеринаром Ниной Якубовой. Ветврач также назвала ситуацию с кормами напряженной.

«На сегодняшний день у нас есть некоторые корма российских производителей, которые незначительно уступают по качеству импортным, но и такое питание для животных подорожало. Опять же, это если речь идет о здоровых животных. При этом, ряду собак и кошек требуется специализированное питание: кому-то беззерновое, кому-то со сниженной жирностью; для стерилизованных кошек – одно, для склонных к полноте – другое, для диабетиков – третье. В России такого корма нет.

Но и это не самое страшное. Сегодня нам в клинику звонили коллеги из Волгоградской области. Там закончились препараты для операционного наркоза, то есть операции животным временно не проводятся. Я очень переживаю, что дорогой корм может стать причиной массового отказа от животных, особенно больных. Все они могут оказаться на улице», – поделилась Нина Якубова. 

Тем временем корм продолжает дорожать. За 10 килограмм корма Proplan онлайн-маркет Duo Delice сегодня просит 5931 рубль, в то время как тремя месяцами ранее та же пачка стоила 2862 рубля.

Депутат МГД Митрохин о переезде Кожуховского приюта для собак: «Возможна массовая гибель животных»

По словам парламентария, ничего нового для решения проблемы выдумывать не нужно  

Депутат Мосгордумы Сергей Митрохин сообщил о готовящемся законопроекте об ответственности за нападения собак. 

Согласно документу, если после нападения собак никто не пострадает, виновный получит штраф в размере 200 тысяч рублей. Но если будут жертвы — возбудят уже уголовное дело. Однако остается открытым вопрос: кто будет следить за бездомными животными, особенно если учесть, что у большинства из них когда-то был дом?

В беседе с корреспондентом «Московских ведомостей» Сергей Митрохин заметил, что никаких новых способов решения проблемы изобретать не нужно.

«Надо просто нормально содержать приюты и вести пропаганду среди населения, чтобы собак забирали из приютов. То есть все отработано, ничего нового придумывать не надо. Нормально выделять деньги на приюты, содействовать участию добровольцев — такие всегда найдутся, любители животных, которые будут за ними ухаживать, участвовать в их содержании в приютах и наблюдать за тем, как они содержатся», — сказал депутат.

В качестве примера ненадлежащего отношения к приютам для животных Митрохин привел историю Кожуховского приюта.

«Его хотят в Новую Москву перевезти, и это будет катастрофа для животных. Резко выступили против зоозащитники. Я считаю, что надо отказаться от этих планов. Фактически этих собак отправляют на смерть. Там гораздо более отдаленное место, туда уже не сможет ездить никто из добровольцев. И в ходе их переезда тоже возможна массовая гибель. Так что все-таки есть предложение этого не делать», — подчеркнул Сергей Митрохин.

Ранее «Московская газета» писала о том, как стая собак держит в страхе жителей подмосковного Лыткарино.

Психолог раскрыл причины любви к кошкам

Образ кошки для человека — символ недостижимого идеала

О любви человека к кошкам известно давно. С распространением соцсетей это явление стало очевидным: фотографии домашних любимцев и посты с описанием их проделок набирают едва ли не самое большое количество лайков и комментариев. Но где кроются причины такого обожания? 

По мнению клинического психолога, основателя школы психологического боя «Валаал» Валерия Ивановского, одной из причин повышенного интереса человека к животным является то, что домашние питомцы стали чем-то вроде символа единения с природой. Когда-то давно человек был неотъемлемой частью мира дикой природы, но с появлением речи и дальнейшим развитием цивилизации это единство было утрачено.

Если же говорить именно о кошках, то в представлении людей это животное является благородным, сильным, независимым, но в то же время и мягким и ласковым. То есть кошка для человека — существо, которое способно и обеспечить уют, и постоять за себя. А это уже — некий идеал, к которому хочется стремиться. И если человек чувствует, что ему не хватает каких-то из желаемых качеств, он может пытаться «добрать» их через кошачий символизм.

Что же касается беспрецедентной популярности кошачьих образов в соцсетях, то, по мнению психолога, сегодня они стали неким символом примирения. 

«Когда в социальных сетях потенциально конфликтной может быть любая тема – от оценки работы власти до восприятия произведений искусства – посты с условными котиками, с одной стороны, являются неким объединяющим символом, а другой – сигналом «я пришел с миром, я мягкий и пушистый». Тем самым человек пытается защитить себя от возможных нападок. Однако в определенных случаях за фасадом этой «мимимишности» может скрываться неуверенность в себе», — подчеркнул специалист.

Реклама