От каких привычных предметов россиянам предлагают отказаться ради защиты природы

В Минприроды обсуждают инициативу о постепенном отказе от бумажных кассовых чеков в целях сокращения вреда, наносимого окружающей среде. Как пояснили в ведомстве, пока окончательных решений не принято, а переход на электронные чеки в любом случае будет постепенным

В настоящее время предприятия розничной торговли обязаны распечатывать чек после покупки любых товаров и услуг. Это необходимо для точного учёта выручки, а также для того, чтобы покупатель мог удостовериться в стоимости всех приобретённых товаров и иметь на руках доказательство покупки. В ФНС заявили, что если права покупателей не будут нарушены, ведомство может обсудить инициативу о поэтапном отказе от бумажных чеков, об этом пишет издание «Сибдепо»

О поддержке перехода на электронный документооборот заявили также в Российском экологическом операторе и ряде крупных сетей магазинов. В крупных супермаркетах уже доступна опция получения электронного чека в приложении вместо бумажного, и доля покупателей, выбирающих такой вариант, устойчиво растёт, достигая в некоторых случаях 30%. Правда, в РЭО отметили, что к этому вопросу необходимо подходить аккуратно, ведь некоторым покупателям, в том числе пожилым людям, может быть неудобно оперировать электронными чеками. О том, что необходимо избежать ухудшения качества обслуживания, сказали и представители «Магнита». 

Однако председатель президиума Ассоциации компаний розничной торговли Игорь Караваев уверен, что через несколько лет от бумажных чеков можно будет полностью отказаться. По его словам, доля активных пользователей в интернете уже превышает 80% россиян, а у электронных чеков есть целый ряд преимуществ перед бумажными – быстрота выдачи, удобство хранения и экологичность. Последний аспект может быть особенно важным, поскольку из-за особых составов, применяемых при выпуске бумаги для чеков, она не может быть приравнена к обычной макулатуре и также легко переработана. 

Между тем, председатель Союза потребителей РФ Пётр Шелищ предостерёг от полного перехода на электронные чеки. Он пояснил, что с помощью бумажного носителя проще всего сверить реальную стоимость товара с ценниками, не отходя от кассы. Также эксперт оценил как достаточно многочисленную группу населения, которой по-прежнему неудобно получать чеки в онлайн-формате и которую нельзя игнорировать. Ведь предъявление чека зачастую необходимо при отстаивании своих прав, к примеру, на возврат некачественного товара продавцу. Шелищ призвал стимулировать переход к электронным чекам посредством разъяснительной работы и развития соответствующей ИТ-инфраструктуры, а не отказываться от бумажных чеков полностью. В Минприроды, в свою очередь, добавили, что вопрос ещё будет подробно обсуждаться в том числе с представителями бизнес-сообщества.

В то же время кассовые чеки не являются единственным привычным явлением, которое может серьёзно видоизмениться ради сохранения экологии. Вице-премьер Виктория Абрамченко рассказывала о том, что после завершения нацпроекта «Экология», срок действия которого подходит к концу в 2024 году, целый ряд направлений, входивших в этот нацпроект, продолжат реализовываться. Это касается в том числе работы с ТБО и федерального проекта «Экономика замкнутого цикла», который рассчитан на период до 2030 года. Чтобы минимизировать накопление неперерабатываемых отходов необходимо сократить использование наиболее проблемных материалов при изначальном производстве продукции. В частности, Абрамченко поддержала полный запрет на продажу одноразового пластика в Центральной экологической зоне Байкала. Правда, возможность распространить этот опыт на другие регионы страны пока выглядит призрачной, поскольку для этого потребуется серьёзная перестройка хозяйственной деятельности, но такой тренд уже задан.

С 2021 года активно ведутся обсуждения полного запрета производства одноразовой пластиковой посуды и пластиковой упаковки. Руководитель РЭО Денис Буцаев объяснял, что эти ограничения также будут вводиться постепенно, а для их эффективной реализации необходимо разработать цифровую систему контроля за образованием отходов. Первым этапом на этом пути является не административный запрет на выпуск и продажу одноразовых пластиковых изделий, а внедрение системы расширенной ответственности производителя, предполагающей, что бизнес платит экологический сбор за будущую переработку своей продукции, которая будет утилизирована после завершения её использования. Ставка экосбора тем выше, чем сложнее переработать выпущенную продукцию. Таким образом, производителя экономическими методами стимулируют вкладывать средства во внедрение более экологичных материалов. 

Однако полный запрет одноразового пластика также рассматривается. Зампред комитета ООО «Деловая Россия» Наталья Беляева отмечала, что главное, чтобы бизнес был заранее предупреждён о конкретных сроках введения такого запрета, и чтобы эти сроки были адекватными, поскольку в России уже работает множество производств, заточенных под выпуск одноразовых пластиковых изделий. Их необходимо перестроить на другую продукцию, чтобы избежать ущерба для экономики и потери рабочих мест. Не менее важным остаётся вопрос о том, на что будут заменены запрещённые предметы. Например, экоактивистка Анна Гаркуша предупредила, что производители и потребители могут попытаться перейти от одноразовой пластиковой посуды в её нынешнем виде на разлагаемый пластик или ламинированный картон, что также плохо для окружающей среды, поскольку такие изделия тоже непросто собирать и утилизировать. Поэтому необходимо следить, чтобы на смену одноразовому пластику приходили многоразовые аналоги из экологичных материалов. К примеру, традиционные ватные палочки из пластика директор природоохранных программ общественной организации «Зелёный патруль» Роман Пукалов предлагал заменить на деревянные с наконечниками из натурального хлопка вместо синтепона. Деревянные палочки, безусловно, можно безболезненно утилизировать, так как они разлагаются без вреда для природы, но вот на их изготовление пойдут те самые деревья, которые планируется спасти благодаря отказу от бумажных чеков. Пукалов считает, что палочки можно изготавливать из древесины, полученной в результате санитарных рубок, но насколько реально организовать этот процесс без дополнительных вырубок здорового леса – вопрос открытый. Замену другим одноразовым пластиковым товарам найти также возможно, но непросто. Координатор экологического проекта «Ноль отходов» Ирина Власова предлагала переходить от пластиковой посуды на посуду из плотного картона, а одноразовые трубочки заменять стеклянными или металлическими. Даже если смириться с некоторыми неудобствами и подорожанием, которое наверняка повлечёт за собой снабжение условной коробочки сока стеклянной трубочкой, этот процесс в любом случае требует времени и изменения технологий производства.

Неудивительно, что начало процесса постепенного запрета одноразового пластика постоянно откладывается. Изначально планировалось запустить его в 2023-2024 годах, однако позднее Виктория Абрамченко сообщила, что это произойдёт лишь в 2025-м. Причём ограничения будут вводиться постепенно, и когда одноразовый пластик окончательно уйдёт в прошлое, неизвестно. По словам вице-премьера, к 2025 году 49% упаковки должно производиться из вторичных материалов, а остальное – из максимально экологичного сырья. Как показывает опыт многих других стран, курс, взятый сейчас Россией, к каким-то фатальным экономическим последствиям или непреодолимым неудобствам не приводит. Для примера можно взять даже не одну из наиболее богатых и развитых стран, а соседнюю Грузию. Там ещё в 2019 году полностью запретили ввоз, производство и продажу всех видов полиэтиленовых пакетов, поскольку они стали наносить слишком большой вред окружающей среде.

Противники программы реновации в районе Измайлово просят принять меры к защите их дома

В столичном районе Измайлово есть два многоэтажных дома, которые имеют общие конструктивные элементы. Один из них вошел в программу реновации, в ближайшее время он будет расселен и пойдет под снос. Что будет со вторым домом, квартиры в котором после капитального ремонта считаются элитным жильем, пока непонятно

На востоке Москвы набирает обороты конфликт вокруг двух многоэтажных домов, соединенных общим конструктивным элементом- аркой и балконами над ней. В доме № 19 по улице 7-я Парковая располагается общежитие, в связи с аварийным состоянием здания в 2019 году оно вошло в программу реновации. Дом № 39 по Верхней Первомайской тоже когда-то был общежитием, но несколько лет назад его капитально отремонтировали, надстроили мансардные этажи и теперь это элитный жилой корпус в зеленом районе Измайлово. Понятно, что его жители не хотят переезжать, и программа реновации, в которую вошло соседнее общежитие, вызвала у них определенную реакцию.

Третий год жители нового дома пытаются решить возникшую проблему и предотвратить снос соседнего здания. 

Для людей абсолютно очевидно, что снос соседнего смежного здания связан с высокими рисками, и они задают вопрос: почему бы не рассмотреть вопрос о реконструкции объекта по программе реновации?

На днях собственники озвучили свою проблему в общественном штабе по контролю за реализацией программы реновации при Общественной палате Москвы. По словам одного из собственников, Натальи Кустовой, в общественном штабе разделили их озабоченность и подтвердили, что Московский фонд реновации не имеет опыта сноса аналогичных пятиэтажных кирпичных домов, примыкающих к арке, где расположены эксплуатируемые жилые помещения нерасселенного многоквартирного дома.

Но общественный штаб — это консультационный орган, он не принимает каких-то важных решений. Поэтому собственникам пообещали собрать круглый стол с представителями Департамента градостроительной политики города Москвы, Московского фонда реновации жилой застройки и застройщиком для обсуждения проблемных вопросов. 

Избранники народные, права — ограниченные

На стороне жильцов дома выступает депутат муниципального округа Измайлово Надежда Загордан. Защищая права собственников, она вступила в противостояние с Комитетом по архитектуре и градостроительству Москвы.  

«Собственники квартир в доме № 39 по Верхней Первомайской улице уже не первый год получают от Москомархитектуры ответы не по существу задаваемых вопросов. А людям всего-то надо, чтобы им сказали, что будет с домом? — говорит Надежда Загордан. — На мои запросы руководители Москомархитектуры сначала писали, что я как депутат не имею права запрашивать сведения по жилым домам в округе, так как этот вопрос не является вопросом местного значения. Мои последующие запросы оставались без ответа. На данный момент, несмотря на мое публичное обращение к председателю Москомархитектуры Юлиане Княжевской, жителям дома личный прием не согласован»

Редакция сетевого издания «Московские ведомости» направила запрос в Москомархитектуруи получила ответ. «Информация о наличии или отсутствии общих конструктивных элементов указанных домов в Москомархитектуре отсутствует», — написал заместитель председателя ведомства Александр Ильин. 

Ответ чиновника был на трех листах и лишь пару предложений — по существу: да, дом по улице 7-я Парковая подлежит расселению и сносу… возможность сноса определяется проектной документацией… вопросы сноса и разработка проектной документации не входят в компетенцию Москомархитектуры…

На вопрос, почему ведомство не дает разъяснений депутату Загордан, которая переживает за своих избирателей господин Ильин ответил, что ее вопросы «не относятся к информации по вопросам местного значения или вопросам осуществления органами местного самоуправления переданных полномочий». 

А дальше по тексту представитель Москомархитектуры рассказал о порядке рассмотрения обращений граждан в свете федерального законодательства, перечислил требования нормативно-правовых актов, процитировал постановления правительства Москвы, нормы Градостроительного кодекса, Законы города Москвы и иные федеральные законы. 

В этой истории неравнодушным оказался Департамент строительства города Москвы. На официальном сайте столичного правительства в разделе «Измайлово» на днях появилась официальная позиция чиновников ведомства, где сообщается, что «в данный момент Фондом реновации ведется разработка проектно-сметной документации, результаты которой будут направлены в ГАУ «Московская государственная экспертиза» с учетом мероприятий по сохранности многоквартирного жилого дома по адресу Верхняя Первомайская улица, дом 39». 

Очередной сход москвичей в защиту Троицкого леса завершился задержаниями

19 февраля 2022 г. защитники леса в Троицке снова собрались у входа на стройку. Там за высоким забором ведется вырубка зеленого массива, переворачивают грунт для возведения школы-гиганта с бассейном, собственным стадионом, парковкой и дорожным полотном. Местные не против появления очередного учебного заведения (хотя, по их словам, дефицита школ в Троицке нет), но просят сохранить лес и переместить стройплощадку на один из пустырей. Ранее депутат Мосгордумы Сергей Митрохин также побывал в лесу и нашел несколько альтернативных участков, но их рассматривать не стали

В прошлую субботу сход москвичей у Троицкого леса для 14 участников закончился задержаниями. Вечером того же дня большегрузы начали вывозить срубленные деревья. Один из таких КамАЗов чуть задел на пенсионера. Водителя большегруза оштрафовали.

Сегодня активисты собрались на флэшмоб в защиту леса. Утром они выстроились вдоль забора в живую цепь, которая протянулась на несколько сотен метров. Многие пришли с детьми. Среди собравшихся были пенсионеры и люди с ограниченными возможностями здоровья.

«Руки прочь от леса, стройке здесь не место», — несколько раз заявили участники схода. После этого активисты повесили несколько кормушек для птиц и животных.

В социальных сетях появились видео, на которых местные жители запечатлели припаркованные в соседствующих с парком домах автозаки. Привлекать спецтранспорт не пришлось — через пару часов у входа на стройку никого не осталось, участники схода разошлись по домам. Однако совсем без задержаний не обошлось: утром стало известно о том, что участника дуэта «Вне времени» Алексея Филатова задержали в Троицке. Вместе с сотрудниками полиции он уехал в Восточное Измайлово. С его супругой аналогичная история произошла в минувший четверг. Позднее ей выписали протокол по ст. 20.2. ч. 5 КОАП РФ (нарушение участником публичного мероприятия порядка проведения митинга).

Также, по словам активистов, юриста Антона Могильникова посадили в служебный автомобиль и увезли, предположительно, в отделение на Лесхозной, 7. При этом, как заверяют очевидцы, основания для задержания озвучены не были — происходящее сняла на видео одна из активисток. 

В беседе с журналистом сетевого издания «Московские ведомости» юрист Роман Крюков отметил, что согласно Федеральному закону от 7.02.2011 N3-ФЗ (ред.от 21.12.21) «О полиции», при обращении к гражданину сотрудник правоохранительных органов должен назван свою должность, звание, фамилию, по требованию гражданина предъявить служебное удостоверение, а также озвучить причину и цель обращения. 

«Тот же закон гласит, что в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, сотрудник полиции должен разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина. Кроме того, полиция обеспечивает каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено федеральным законом», — добавил правозащитник. 

По мнению юриста, в этой ситуации сотрудник полиции нарушил закон, поскольку не представился (если видео записано с начала их общения) и не озвучил причину задержания, хотя гражданин неоднократно об этом спрашивал. 

«Что касается сообщений о том, что это могут быть неизвестные в форме полицейских на таких же поддельных автомобилях. Не думаю, что это правда тем более, что предположительная причина ясна, и она связана с мероприятиями вокруг Троицкого леса», — заключил Роман Крюков. 

Активисты «Гринпис» и «ЭКА» направили Собянину более 10 тыс. подписей в защиту московских ООПТ

Представители российского отделения «Гринпис» и движения «ЭКА» направили в приемную мэра Москвы петицию с просьбой остановить работы по благоустройству особо охраняемых природных территорий в городе. В числе последних — «Битцевский лес», «Покровское-Стрешнево» и городской лес «Кусково». Сам документ ранее был размещен на сайте российского отделения «Гринпис»

Подписи под петицией оставили более 10 тысяч человек. Все они согласны с тем, что необходимо установить мораторий на проектирование и выполнение работ по благоустройству, по меньшей мере, до тех пор, пока не будет научно обоснована такая необходимость. 

Авторы документа отмечают: планируемые работы могут существенно сказаться на экологии города: лесные тропинки превратят в асфальтированные дорожки, а на смену разнотравным лугам придут газоны. 

Несколько месяцев назад экологи ряда организаций, в том числе, российского «Гринпис», Центра охраны дикой природы, ЭКА и WWF России направили мэру Москвы открытое письмо, в котором призвали отказаться от «благоустройства» при родных территорий мегаполиса. 

Согласно проектной документации, в столичных лесах планируется возвести свыше 100 км инженерных коммуникаций, разместить сотни объектов освещения, системы радиовещания, вольеры для мелких животных. 

В декабре прошлого года ученые РАН призвали президента РФ Владимира Путина «остановить уничтожение ООПТ Москвы».

По мнению экологов, ситуацию еще можно исправить — именно поэтому петицию с тысячами голосов они передали в правительство Москвы. 

Председатель правления «ЭКА» Татьяна Честина сообщила «Московским ведомостям», что экологи продолжают бороться за сохранение лесов: «Особенно важно, что это массовое мнение жителей. Пока еще ведутся подготовительные работы к благоустройству и можно на это воздействовать».

«Мы проводим политику с открытым забралом»: в МЧС рассказали об учениях по защите Арктики

Масштабные учения по защите территорий Арктической зоны Российской Федерации будут проводиться в стране впервые, рассказал журналистам первый заместитель министра МЧС России Александр Чуприян. По данным спикера, научно-исследовательские учения будут проводить в течение двух дней от Мурманска до Певека

«Участие примут 7 субъектов РФ, 17 федеральных органов исполнительной власти (министерств и ведомств), 5 хозяйствующих организаций, 12 стран в настоящее время проявили интерес к этой теме. 98 научных задач, которые будут решать более шести тысяч человек, привлеченных к учениям», – сообщил первый замминистра МЧС. 

По словам Чуприяна, Россия крайне нуждается в современной технике, и для страны очень важна интеграция сил и средств с зарубежными партнерами: «Чем больше у нас форпостов на всем периметре по Арктике, чем больше сил и средств адаптированы к этим условиям, тем мощнее наша страна в плане экономики. Мы проводим политику с открытым забралом, делимся своими наработками, изучаем, как это делается в передовых странах, которые относятся к Арктической зоне. МЧС России во главе этих учений, как самые гуманные войска в мире, всегда готовы протянуть руку помощи не только внутри страны, но и за рубежом». 

Замминистра МЧС также рассказал, что в Певеке появилась первая в мире и в России плавучая атомная станция.

«Мы хотели бы понимать, насколько она защищена и насколько мы способны адекватно среагировать (на чрезвычайные ситуации – прим. ред.), ведь одних сил и средств, которые там есть, для экстренного реагирования может оказаться недостаточно», – пояснил Александр Чуприян.

Реклама